深夜小狗离奇事件

HD中字

主演:卢克·崔德威 Luke Treadaway,Niamh Cusack,Paul Ritter,妮可拉·沃克 Nicola Walker,Una Stubbs,Sophie Duval,Nicholas Sidi,Matthew Barker

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2012

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

深夜小狗离奇事件 剧照 NO.1深夜小狗离奇事件 剧照 NO.2深夜小狗离奇事件 剧照 NO.3深夜小狗离奇事件 剧照 NO.4深夜小狗离奇事件 剧照 NO.5深夜小狗离奇事件 剧照 NO.6

 长篇影评

 1 ) 深夜小狗的深夜呓语

在香港第一次看话剧,演艺学院高台坡度很高,大概是为了保证每个人的视野吧。舞台中间刚开始的时候3D投影的小狗就让人充满了期待,是一个存在的认知障碍的孩子成长和家庭的故事。他是那样一个孩子,能用粉笔画出各种大小的圆形,脑子太乱就会开始背质数表,他不能理解metaphor,别人用过的toilet他不要再用,一言不合就开始大声尖叫,无法分清复杂的交通图,身为父母真的很累吧。看着他因为觉得爸爸杀死了小狗,那么也有可能杀了他而拒绝爸爸的接近,于是爸爸妈妈只能在他心理防线的圆圈外说话,好像可以看到重叠的父母影子和不懂事的熊孩子。起承转合的部分惊艳到了,男孩受到了信件巨大的冲击,开始从柜子里拿出各种玩具开始摆,刚开始以为只是像sheldon一样,喜欢火车,当摆完亮灯的一刹那,大家忽然都明白了,下一站,伦敦。故事有俗套的部分,絮絮叨叨的旁白有些许催眠,但是内核总是家庭与爱,炫酷的科技给表演多了很对意想不到的效果,轰隆隆路过的火车,查案时的每一户人家,男孩眼中轰鸣嘈杂的世界…

 2 ) 谁不是在围观越狱

一位患有阿斯伯格综合症(自闭症的一种亚型)的骚年为侦破邻居小狗谋杀案,只身登上去伦敦的火车,开启的一段大闹天宫的颠覆旅程。一言以概之,即少年谢尔顿大型社死&车祸现场。该剧为英美十年来的现象级话剧,在全球上演超过3000场,观众逾300万,囊括7项奥利弗大奖和5项托尼奖。引起青年观众强烈共鸣的并非是戏剧对这一小众病例的出神刻划和终极关怀,而是它戏剧化地高度可视化了现代社会个人深陷在被国家体制,技术资源,经济水平,文化等级所垒砌的囹圄之中,尽管铁壁上也接驳了互联网的虚拟赋能以及游戏赋予的假性互动,但其造成现代魔症又岂止大规模的社恐和人际隔膜。小说和戏剧为广大囚徒们提供了一次越狱的围观狂欢,但底子仍是“人生而自由,却无往不在枷锁中”的现代版实景寓言。

关于原著:英国大斜杠马克·哈登2003年的小说处女作,出版当年超《哈利·波特》登英国畅销榜首。已被翻译成38种文字。

关于版本型号:2012年,受哈登之邀,剧作家西蒙·史蒂芬斯将其改编成话剧,并由《战马》导演玛丽安妮·艾略特于当年搬上英国国家剧院特斯洛剧场,这是该剧唯一在环形剧场演出,NTL播出的版本就是在这里录制的。2013年该剧转战西区剧场,开启魔盒式舞台的演出格式,2014年百老汇版本上演,2018年该剧举行世界巡演,登陆中国。

 3 ) 《深夜小狗离奇事件》——令人喜爱与心碎的独特的你

先说结论:超级超级超级好看。

不过即便剧场的视觉效果、几位主演的演技和舞台调度都堪称完美,上半场我没有被太多地触动。不像《战马》,《小狗》上半场的叙述方式、乃至台词都和原著基本一模一样,没有根据剧场的特性在原著的基础上进行较明显的改编,可能也是因为书中故事已经相当成熟了。

看剧前我特别好奇的一点就是第一人称的书要怎么改编成话剧,后来发现是让旁白按照书中原文去读男主的自白。我理解角色的内心戏很可能只能通过这一方式传递给观众,心里还是会觉得不是很惊喜。此外,小说被影视化和戏剧化的难点之一就是在转换的过程中,文字所独有的承载微妙情感的能力被牺牲掉了,《小狗》也不例外。

而下半场,哇……正是剧场对上述问题的最佳解法——用真人的真情把观众打动。下半场充斥着冲突,Christopher的坚持己见、生活的压力、父母的矛盾、父母对Christopher表达爱的不同方法、旁人对Christopher的态度等等,角色们各自的情感饱满且细腻,旁白不再出现了,剧情在对话间被推动,于是——还有什么能比相爱却渐行渐远的家庭故事更让人心碎呢?

最后是我眼中的Christopher,和特别喜欢的书中文字。

Asperger’s Syndrome是自闭症的一种,患有此症的Christopher如同一个黑洞,他自己并不给予什么反馈,而投射给他的爱会消失在无人知晓的地方。

可是在他似乎无情的逻辑中,世界是极致浪漫的:

“But Mother was cremated. This means that she was put into a coffin and burned and ground up and turned into ash and smoke… But the smoke goes out of the chimney and into the air and sometimes I look up into the sky and I think that there are molecules of Mother up there, or in clouds over Africa or the Antarctic, or coming down as rain in the rain forests in Brazil, or in snow somewhere.”

他会对生命进行有趣的诠释:

“Prime numbers are what is left when you have taken all the patterns away. I think prime numbers are like life. They are very logical but you could never work out the rules, even if you spent all your time thinking about them.”

他谈论星星和人体的关联,想要当宇航员,他的求知欲毫无保留地赠予了这个孕育了万物的宇宙。

我不知道如果我是Christopher的父母,我能怎样在情感上获得慰藉,但是若将Christopher当成一个独立的灵魂来看待,他会是我平凡的一生里的奇迹。

 4 ) 舞台的无限可能性

坐八个小时的高铁专门到上海看这部戏,看完只有一个感受“值!”

很多剧都讲了问题少年,但这部剧不一样的地方就在于它把主角的“心理”通过群众演员的表演,灯光,音效等等元素呈现到了舞台上。

比如主角害怕在人群里,呈现出来的就是他被人群挤过来挤过去,甚至抛来抛去,再加上混乱的灯光,嘈杂的音效。把主角的惊慌失措展现的淋漓尽致。

科技感的舞台设计实在是太大的亮点。舞台三面墙全部铺上了LED屏,充当转场背景只是它的基础功效。特别的是,它把男孩的所思所想也投射出来。代表男孩心情的哭脸,笑脸。当男孩决定去找妈妈时,脑海里规划的路线图。

这是紧跟时代潮流的舞台剧。科技与舞台的完美结合。

无实物表演。舞台上几乎没有道具,只有几个箱子。男孩回家开门,拖鞋,脱衣服,躺床上,全部依托于其他群众演员完成。也就是演员来充当道具。这段是个小惊喜。

而且这里每个群众演员都扮演多个角色。

最后剧目的主旨,世界虽然诸多不完美,但是我还是能做到某些事,不是吗?

我能做到。

 5 ) 看完戏后我读了小说,结果发现……

主人公叫克里斯托弗,一天晚上,他看到邻居家的狗被谋杀了。起初,他还被误以为是凶手,这使他决意展开调查。这些都克里斯托弗自己告诉我们的,主人公介绍自己,无论在怎样的作品中,似乎都是不寻常的。

不,在舞台上,这一起“凶杀案”是由与克里斯托弗亦师亦友的雪凡告诉观众的。雪凡鼓励克里斯托弗将这个故事写下来,启幕初,她成了一名叙事者。但这又有什么大不了?

英国国家剧院的《深夜小狗离奇事件》是根据同名畅销小说改编的戏剧作品。小说虽通篇采用第一人称视角叙事,却没有提及克里斯托弗患有自闭症。作者在访谈中强调,这本书不是关于障碍人士的,而是关于“与别不同”的人的。与《少年维特的烦恼》和《麦田里的守望者》中的主人公一样,他们的内心世界是同样少有人倾听的。第一人称叙事可以触发了读者的同理心,仿佛两个朋友间的私密谈话一样。不过,克里斯托弗似乎比较幸运,他的生活中处处有雪凡的提醒和倾听。在小说叙事中,两人的对话十分讲究,开篇处,雪凡的话是由克里斯托弗转述的,而与其他人物的对话大多使用直接引语。克里斯托弗在小说中是无可争辩的叙事者,但这种情况在戏剧中有所不同。

尽管导演很努力地试图呈现克里斯托弗的内心世界,但在接近三小时的剧中完全采用第一人称视角的叙事方式显然是不太现实的。在小说里,各色人物的形象只仅停留在克里斯托弗的尖刻评论中。而在舞台上,小狗主人希尔斯太太的冷漠、校长盖斯科因夫人的刻板,经过演员的塑造,都一一跃然“台”上了,他们成了撑起一部戏剧的基本元素。雪凡这个人物不一样,她很多时候不承担推动情节的任务。戏剧中,雪凡的表演是投入的,有时用力过度,她的表演甚至一定程度上冲淡了克里斯托弗的理性色彩。我并非“原著党”,但这样的处理削弱了对克里斯托弗的内心表达。而在叙事安排上,雪凡的叙事者功能远多于小说。事实上,在舞台上真正意义上的克里斯托弗视角在第二幕中才姗姗来迟,克里斯托弗独自从父亲的家里乘火车和地铁到达母亲在伦敦的家,全程雪凡的声音成为了画外音,和萦绕克里斯托弗耳边父亲的话一样,成为了他的回忆片段或心理暗示。个人认为,这样的叙事处理才真正将重心放回到克里斯托弗身上。

克里斯托弗无疑是这部戏中的最重要角色,其他角色只是他叙事中的一个片段。纵使我看到饰演其他人物的演员演技非常精湛,也不禁为他们无法演得酣畅淋漓而遗憾。不过,要演好克里斯托弗却绝并非易事。尽管主演成功地捕捉到了克里斯托弗的精神气质,但除了紧张时不停地数质数、手会不自觉地颤抖、甚至大叫外,人物心中的想象和推理是难以通过演员来表现的。

谢幕时,主演为舞台设备做了一次彻底的广告。相信观众是愿意接受这种广告植入的。基于文本的特性,演员在语言和动作上的局限需要舞台技术手段来弥补。如果没有舞台上的视听特效,我无法想象,帕丁顿火车站信息过载为克里斯托弗带来的困扰应该如何表现;也无法想象,克里斯托弗脑海中的太空应该如何呈现。全剧视觉盛宴同样来自第二幕的伦敦之旅,这个被剧组称为“20分钟奥德赛”的场景,向观众完美展示了演员与舞台融为一体的可能。

在剧中,当克里斯托弗正准备演算数学题目的时候,雪凡提醒他,观众是不会对此感兴趣的。全剧的“彩蛋”落在克里斯托弗讲解A-Level的数学题解题思路。相信很多观众和我一样,要回忆起完全平方公式和勾股定理,还是需要一点时间的。戏剧观众不可能像小说读者那样掩卷思考,因此,故事中的各种推理被简化成了克里斯托弗在舞台上画出一幅推测杀狗凶手动机的思维导图。在小说中推理和数学思考是克里斯托弗人物特质的一部分,囿于艺术形式,戏剧不得不将小说中一些无关宏旨的推理和臆想删去,也属无奈之举。

无论如何,这部横扫奥利弗多项大奖的戏剧作品已经成为了一个新的典范。在伦敦维多利亚与阿尔伯特博物馆的戏剧展厅,观众可以亲身踏上剧中那个闪光的神奇舞台。如果说《歌声魅影》的舞台之所以成功,是因为其将华丽的景观搬到了舞台,那么《深夜小狗离奇事件》则将异想的世界呈现给了观众。

但与此同时,正是《深夜小狗离奇事件》这个文本,让我也看到了舞台艺术相比文本而言的诸多局限。或许,戏剧作为舞台上的艺术,只是太空中的一个星体。读者和观众心中是更大的宇宙。

后记:《深夜小狗离奇事件》这个剧目也同时让我意识到NT LIVE这种形式的局限所在。对于此类舞台技术手段和空间运用较为丰富的剧目,关注情节发展的特写镜头运用无法让观众体会整个舞台的调度。完成这篇评论后,我也在思考,或许有些观点可能会在走进剧场后得到修正。

 6 ) 《深夜小狗离奇事件》观后感

念叨了这么久终于看了一次NT live

四面LED屏幕打造的视觉效果,包括舞美和表演,都很接近电影体验了。

印象深刻的有Christopher在父亲房间里找书以及独自一人去伦敦的情节,有密集的红色灯光和紧促的鼓点、烟雾配合屏幕动画刻画伦敦地铁站场景。当然还有男主反复背诵的地址和数字表 真的服气英国人的语速

第二节一度被父亲感动到想流泪,最后被Christopher重复三遍的台词打动“这是不是意味着我能做到任何事情”

听见这句话 让每位观众多多少少都有一些思考

关于我们所知道的与未知的 关于我们敢做的与逃避的。

真的通过这部舞台剧 学到了很多以前不知道的新知识 感谢

 短评

故事有趣、温情,舞台设计的科幻感是一大亮点,简单的点线面组合配上灯光,视觉效果超酷炫。

4分钟前
  • 半城风月
  • 推荐

舞台效果不错,能感觉到想要表达出来的那种效果,就是不是我的菜

6分钟前
  • 倩婧箐菁靓
  • 推荐

勉强给了五星。很多人说剧本不好,其实我觉得重要的不是讲个多么离奇的故事,而是在呈现的过程中让观众自己领悟自闭症患者的世界。表演以及技术上都没话说,太惊人。

7分钟前
  • Dr.Ray
  • 力荐

感动哭,真的好好看!

10分钟前
  • 已注销
  • 力荐

为了舞台效果来看的这个剧。 确实蛮不错,尤其是地铁那一段,好经验。 不过剧情就呵呵了。。。一个生活不能自理,自己疯癫的还以为是天才,火车都不会坐,交际awkward,自以为从swindon来到了伦敦找到自己的亲娘,ALEVEL 数学拿个A* , you can do anything else????!!!!!!

11分钟前
  • Mr.Beaver
  • 还行

还不错

15分钟前
  • 苏晓晓
  • 推荐

好看

17分钟前
  • 美美哒Cindy
  • 推荐

效果可以,想法不错

21分钟前
  • 红色的狐狸
  • 力荐

构思不错

22分钟前
  • 潇潇暮雨
  • 推荐

看得我痛哭流涕,散场了哭着往外走,一直哭到过了积水潭桥,去超市买个菜,卖场太亮了不好意思哭,出来又接着哭……

23分钟前
  • isolde
  • 力荐

导演功底深厚,剧目几乎完美,原作被完全表达出来。内心情感本就不易在舞台上呈现,第一人称的剧目也少见,大段独白更是容易显得枯燥乏味。导演的舞台调度真的是教科书级别的,整场剧目节奏把握也特别值得学习。舞美带来的视觉冲击的确震撼。演员很到位,男主咽吐沫的细节可爱极了。

26分钟前
  • ceekaboo
  • 力荐

还可以

28分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 还行

可能是最好一部关于阿斯伯格群体的作品,利用高科技多媒体展现出来的丰富内心世界太美好。几度泪目,喜欢这个诚恳的故事,比起好多利用“阿斯伯格”说事儿的片儿诚恳太多了。

29分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 力荐

这是一个爱与成长的故事

33分钟前
  • 趣多多配红茶
  • 力荐

叙事和舞美都很有战马范儿,跟科利奥兰纳斯一样善用几何美,星空那段儿确定无疑,多新鲜啊可不就是战马导演之一……信任的建立、打破和重建,在所谓正常人群中会煽情狗血吧,在特殊人群中却谨遵逻辑。大爱结尾:does it mean that i can do anything? 在理想与理性的边界上戛然而止。

38分钟前
  • Mumu
  • 力荐

舞台设计和场面调度太精彩,细节不必说,宏观上把全部场景圈定在一个不变的封闭长方形内来表现自闭主题就已很有说服力。第一段无可挑剔;第二段转场显得太急失了节奏,略微歇斯底里;结尾解题让人会心一笑。狗起狗终,很圆满。对Luke Treadaway大改观,演活自闭症。

39分钟前
  • 神仙鱼
  • 推荐

讲述爱与成长的故事,挺感动的

40分钟前
  • 小雨沙沙地下
  • 力荐

爱与成长

41分钟前
  • 力荐

小剧场舞台美学的突破,不仅在于声光效果和极简设计带来的视听冲击,更在于戏剧视角的维度拓宽,不同座席不同体验,此外微妙的交互感也让人好感大增。灯光假装成星光倒映在Luke眼睛里那一刻,感觉一切都在飞速退却只剩下此刻。唯一可惜之处是live的镜头切换对于剧情流畅程度和观感的折损实在太多。

45分钟前
  • Lycidas
  • 力荐

舞台设计场面这些都还不错啊,五星!

49分钟前
  • momo
  • 力荐