阿波罗13号登月任务概述:阿波罗13号载人飞船搭乘土星五号运载火箭飞离地球→一级火箭(土星五号运载火箭由一级火箭 二级火箭 三级火箭 仪器舱和有效载荷组成)分离 二级火箭点火(点火后不久 二级火箭五号引擎失灵)→二级火箭分离 三级火箭点火→三级火箭引擎关闭 惯性飞行→指令服务舱(阿波罗13号载人飞船由服务舱 指令舱和登月舱组成 指令服务舱是指服务舱和指令舱的连接体)与三级火箭分离→指令服务舱旋转180° 与在三级火箭里放置的登月舱连接→服务舱引擎点火 继续驶向月球→服务舱引擎关闭 惯性飞行→因服务舱二号氧气罐指数异常 地面指挥中心要求打开罐内风扇开关(罐内风扇的作用是让罐内气流 温度分布均匀 确保数值准确)→罐内风扇打开 电流经破损电线进入二号氧气罐内导致爆炸→服务舱受损严重 舱内燃料快速流失 阿波罗13号任务从登月转为返回地球→返回地球有两种路径 一 立即折返 但这种路径首先需要大量燃料 其次要确保爆炸没有损毁服务舱引擎 二 利用月球引力返航→宇航员关闭指令舱电源 进入登月舱 开启登月舱引擎 调整轨道 绕过月背 进入自由返回轨道→进入大气层前 分离服务舱→宇航员进入指令舱→登月舱分离→打开降落伞 指令舱降落太平洋 1 葛瑞森:遇难宇航员 2 怀特:遇难宇航员 3 查菲:遇难宇航员(一次例行测试中 阿波罗一号指令长1 驾驶员2、3因突发大火不幸丧生) 4 阿姆斯特朗:阿波罗一号悲剧发生十八个月后 4、5驾驶阿波罗十一号成功登陆月球 5 奥尔德林:4的同事 6 吉姆·洛弗尔:阿波罗八号绕月任务成员(也是阿波罗十一号登月任务替补成员) 7 玛丽莲:6的妻子 8 杰伊:6的儿子 圣约翰军事学院学生 9 肯·马丁利:阿波罗十一号登月任务替补成员 阿波罗十三号登月任务成员 10 弗莱德·海斯:阿波罗十一号登月任务替补成员 阿波罗十三号登月任务成员 11 迪克·斯雷顿:美国国家航空航天局飞行任务办公室主任 12 谢泼德:因耳部手术需要进一步恢复 11最终决定将12的阿波罗十三号登月任务交给6执行 13 苏珊:6的女儿 14 杰弗瑞:6的儿子 8、13的弟弟 15 查理·杜克:阿波罗十三号登月任务替补成员(阿波罗十三号发射前四天 15被查出感染麻疹) 16 杰克·斯威格特:阿波罗十三号登月任务替补成员[因9没有麻疹的抵抗力(6 10 16得过麻疹 9没有)11最终决定让16替换9······] 17 玛格丽特:10的女儿 18 吉恩:阿波罗十三号登月任务总指挥 19 弗兰克·博尔曼:阿波罗八号绕月任务成员[飞行途中10开始呕吐······6建议10放轻松(之后6开始吐槽19曾经也是这样)······] 20 玛莉:10的妻子 21 布兰琪:6的母亲
阿波罗13号是1995年老电影了,不过由于故事发生在1970年,因此,略显粗糙的画质可能更有那个年代的感觉。而很多当事人在那时也依然健在,为这部影片的制作也提供了宝贵的意见。 现在中国的00后们,成长在中国已经基本摆脱了饥饿的年代。很多人即使并不富裕,但也真的不需要羡慕西方的一切了。对比起这部电影拍摄的1995年,我看这部电影的时候,中国自己的探测器已经登陆了火星,中国自己的宇航员刚刚进入了中国自己的空间站,嫦娥探月计划的绕落回已经顺利完成。中国值得骄傲! 很多人说,登月计划、深空探测距离我们太远,房子、医疗、养老三座大山还没解决,可不可以脚踏实地一些。我们不需要赘言航天技术对于人类技术进步的意义,只说我们的精神与思想。如果没有了对太空的探索,我们并不必然的把钱投向解决身边的问题。我们总要仰望一些事物,讨论一些话题,让我们的精神不至于被时时刻刻锁在日常的嘈杂中。不讨论外星人与月球,也会讨论娱乐明星与综艺节目。对比起需要研究人员付出长时间投入的探索星辰,资本显然更喜欢立竿见影的造星运动。这我又想起了巴兹奥尔德林的话,他们承诺我们登陆火星,现在看看,我们得到了什么?F&c#*ook?! 从另一个角度说,如果没有对太空的探索,我们可能真的会更在意彼此之间的差异,而不是共同点。我们会为了一点点的不同划分出各种各样的阵营,而忘记了,我们与西红柿之间的相似之处可能远远大于我们与最接近的外星文明(来源于计算中的上帝)。
This book talks about the famous “successful failure”, the astonishing remarkable achievement of the Apollo 13 aircraft on April 13, 1970. On America's fifth mission to the moon, astronauts Jim Lovell, Fred Haise, and Jack Swigert manage to live on after mysterious explosion destroyed the ship. Though they are not able to reach the moon, they leave us more treasurable experience and a dramatic, thrilling story that encourage people devote to science and explore the universe. Without doubt, their heroic sprit will pass from generation to generation. I watch the movie before reading the book, yet lots of things about how everything else wrong with the voyage is not contain in the movie, while the book do well in this part, well-balancing in terms of how much technical detail to include. As Konstantin Tsiolkovsky tells us, "the Earth is the cradle of humanity, but mankind cannot stay in the cradle forever." For exploration of outer space, we human has paid a lot, such as the two well-known accident - the tragedy of Challenger on 1986 January 28 and Columbia on 2003 February 1. Total 14 heroes are lost from these tragedy. Sometimes we are sad and suspect whether it is worth to pay such price. I still remember the complicated emotion mixed with excitement and worry when I first saw the first Chinese astronaut Liwei Yang go into space on TV at my young age. Exploration is always filled with chances and challenges. After all, science is a risk to a certain extent, and we are getting mutual from making thousands of mistakes. Many simple knowledge regarded as common sense nowadays are learnt from bloody tragedies. For example, we learnt that the airplane window cannot be squire with right angles from the Comet disasters of 1954, which made 35 people leave us forever. We have just started to explore the universe, and some mistakes and accidents are unavoidable. What we can do is to learn from this failure, and each time we make a mistake, we can get better and safer. There are many lessons one can learn from the book. I quite appreciate the clam and wit of the crews and the men and women on ground when facing those unexpected difficulties. They make their own miracle and legend by finally bring the aircraft back through cooperation in such urgent situation. Besides, I think Lovell shows the quality of a real leader in this case, as a man always in control, he utterly confident in his crews and the men on ground. As a leader there is a trap of being nice, gentle and reasonable, yet this may not be good for the team and the mission. If one sets low goals, the accomplishments will be even lower, so that nobody fulfills their true potential. So we should all learn to keep a balance between being soft and pushy, and always believe in our fellow and ourselves when facing the problem.
汤姆汉克斯在剧中饰演宇航员,新闻中回放以前他参加的电视访谈节目,主持人问他过去的一些惊险经历,他讲到有一次驾驶飞机失去全部动力,有一句台词:我想在海上迫降
(他原本想用海上迫降的方式,后来用了其他方式成功降落飞机)
但汤姆汉克斯后来又在饰演《萨利机长》中,成功海上迫降了,哈哈,巧合
居然是看的第一部朗·霍华德…够老套够俗气的美国主旋律,基本是好莱坞太空片模版了,但还是挺好看的…不过NASA清一色都是白人男性,女性在片中也只能是丈夫身后的家庭主妇,从今天的角度看这一点反倒值得玩味,美国应该不会再出现这种电影了。同时只有美国拥有如此高的电影工业水准,能拍这种商业大片向全世界灌输其自由又保守的美式价值观,苏联即便是拥有再高的航天技术也抵不过一个好莱坞啊…正是这一点更引人深想“人类”的一大步究竟是谁的一大步?另外没想到凯文·贝肯年轻时还蛮帅的。
放在当年一定是大片了,没有现在炫目的特效,但纵观一切都那么精彩,紧张真实感很强,对媒体的嘲讽很明显,对民众所关注的导向有很多异议,TOM的秀感很强,不是演得不好而是怎么都感觉像演的,GARY不得不说挺苦逼的,除了冒名顶替外,参演 的这种太空电影角色都很尴尬,但他的表演却是真实可靠的!
【上海电影节展映】终于在巨幕看了4K版。效果非常棒。真实事件改编,加上NASA训练飞行机营造的真实失重效果,观感极佳。全片虽充斥着航天术语,但也极大地增加了真实感,其实事件本身的一波三折足以扣人心弦、令人揪心、紧张、感动,添加戏剧性桥段和美式主旋律渲染色彩反而是画蛇添足了。四星半
美国主旋律就是冗长、缓慢。
20190617@天山重看,观影初期看得鸡冻印象深刻,还忍不住想上厕所的片,主旋律不让人嫌拍得好更加不容易,最伟大的、也是最成功的失败,发射前不祥之兆连连,在一堆烂牌里幸好拿到了最好的牌,人的渺小与人的伟大共存,哪怕艰难险阻也永不停歇的探索征程,许多被临摹的镜头语言,比起是否成功登月,更在乎的是倾尽全力让宇航员都活着回来,无数日后火起来的大熟脸,加油飞呀加油人类
主旋律里还不错的片子,不过配乐能不能收敛一下,本来就很主了,音乐还煽成那样~~
“别担心,如果他们能让洗衣机飞上天,也会把他们弄回来的。”老太太这句大亮。飞出地球、登月、星际旅行,一个个曾经被认为不可能的事情都正在一个个变成事实,这个世界在40年前就已经那么科幻了呢,相对来说最近几个十年相对无聊很多。40年前的人类真有一种初生牛犊不怕虎的莽劲。
和大多數美國大片一樣,剛開始一直是娓娓道來的感覺,沒有多少讓人腎上腺素提起來的劇情,但看到休斯顿,我们出问题了!”才開始真正的進入劇情了,片中那種美國主義變現的淋漓盡致,Tom Hanks的加盟也是一大看點,推薦級別的影片
《阿波罗13号》以微调的方式和克制的姿态,精心处理从编剧到表演的每一个细微末节,为我们再现了发自灵魂深处的英雄主义和乐观精神。这是一部近乎完美的影片。
它满足我心目中满分的所有标准。激扬的音乐,紧凑的剧情,鲜明的人物,得当的画面。各方面不是最好的,但和在一起却有种劲道~有人探索宇宙,有人永不放弃……
剧作很完整,但所谓真实事件改编的片子总是觉得有些生涩,美国电影太过技术的毛病决定成与败,不是说所有优秀的美国导演都是卡梅隆。
最好的主旋律,没有之一。小时候看确实无感,如今重看算是看懂那个女配提名了,演得真好。理工男魅力大展示,各种感情(夫妻的、同事的、男人的、女人的、理想、家庭)纠结抵死但都低调不狗血,剧力万钧好看得不行,《勇敢的心》你凭什么啊凭什么...
没想到这部片会如此脸盲,很久才分清楚谁是谁。这是非常好的题材,但却拍得很不好的一部片。许多平淡的对话,加上过缓的情节,即使是真实场景还原,也不该如此没有表现力。这是电影,不是纪录片。太纪实就需要一些音乐之类的渲染情节,但这部片就是平淡,仅仅靠危险时刻的惊险吸引人是不够的。
在我的“太空电影观影史”中,没看到过比这部电影更“硬”的、更真实的技术细节呈现。这种堪称极致的真实感,让它更适合被归为科技灾难片而非科幻片。天上地下两个密闭空间,将争分夺秒紧迫感互相加成,每一种状况与临阵磨枪都不断让影片回环进高潮中,至少持续了40%的影片时间。(必然的)美中不足是人物书写不够细腻、复杂,每个都太“朗·霍华德”,太教科书模板了。
这算是美式的主旋律了;开头的那个对接比喻实在下流;真笨,星星才不会掉下来;
想当年学校组织看,大家都看得屁滚尿流,厕所严重阻塞
抱歉,我先看的地心引力,星际穿越,火星救援,然后在2016年才看的阿波罗13号,只能给个三星向航空事业的先锋们致敬了。。。
有Hanks我才看的...
格局挺大,气氛渲染也到位。缺点是前半段节奏过慢,节奏有点冗长。
安迪霍尔说写《火星救援》最大灵感来源其实就是阿波罗十三号,both电影和真实事件,这找来一看,果然精彩,人也没有过分煽情,但是你看到舱内的宇航员和地面上NASA的所有聪明人,都在想办法,遇到一件件挫折一件件解决,会被人类智慧感动。