看不见的客人

HD中字

主演:马里奥·卡萨斯,阿娜·瓦格纳,何塞·科罗纳多,巴巴拉·莱涅,弗兰塞斯克·奥雷利亚,帕科·图斯,大卫·塞尔瓦斯,伊尼戈·加斯特西,圣·耶拉莫斯,马内尔·杜维索,布兰卡·马丁内斯,佩雷·布拉索,霍尔迪·布鲁内特,鲍比·冈萨雷斯,玛蒂娜·乌尔塔多

类型:电影地区:西班牙语言:其它年份:2016

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

看不见的客人 剧照 NO.1看不见的客人 剧照 NO.2看不见的客人 剧照 NO.3看不见的客人 剧照 NO.4看不见的客人 剧照 NO.5看不见的客人 剧照 NO.6看不见的客人 剧照 NO.13看不见的客人 剧照 NO.14看不见的客人 剧照 NO.15看不见的客人 剧照 NO.16看不见的客人 剧照 NO.17看不见的客人 剧照 NO.18看不见的客人 剧照 NO.19看不见的客人 剧照 NO.20

 剧情介绍

看不见的客人电影免费高清在线观看全集。
  艾德里安(马里奥·卡萨斯 Mario Casas 饰)经营着一间科技公司,事业蒸蒸日上,家中有美丽贤惠的妻子和活泼可爱的女儿,事业家庭双丰收的他是旁人羡慕的对象。然而,野心勃勃的艾德里安并未珍惜眼前来之不易的生活,一直以来,他和一位名叫劳拉(芭芭拉·蓝妮 Bárbara Lennie 饰)的女摄影师保持着肉体关系。  某日幽会过后,两人驱车离开别墅,却在路上发生了车祸,为了掩盖事件的真相,两人决定将在车祸中死去的青年丹尼尔联同他的车一起沉入湖底。之后,劳拉遇见了一位善良的老人,老人将劳拉坏掉的车拉回家中修理,然而,令劳拉没有想到的是,这位老人,竟然就是丹尼尔的父亲。超能敢死队2021巴普蒂斯特第二季灵魂摆渡·南洋传说不可思议2008寒枝折不断大国使命之科技创新第二次约会性指南征服2021血黄金新福星小子第二季正义使命花旗少林异世界四重奏 第二季万物生灵:2020圣诞特别集内衣教父上篇浙么绝春色一箩筐沃尔泰与维拉亚不知者有罪施耐德对决巴克斯孤儿怨:首杀风平浪静·独家纪录片(下)边缘故事热血少年2019爱你千万次红·粉宝莲灯·赤子之心澳门往事之猛虎过江消消气第六季君臣人子小命呜呼蜈蚣2004老爷车大翻新第一季葛丽丝费德事件只是孩子最后的吸血鬼2023出柜罗曼史閰惜姣三个火枪手一个人的课堂爱在俱乐部 第二季黑暗物质三部曲第三季

 长篇影评

 1 ) 片名的几个译本,和导演

电影的西班牙语原名为 Contratiempo,除了西班牙文,中文版译为‘看不见的客人’,英文版译为‘The Invisible Guest (看不见的客人)’,德文版译为‘Der unsichtbare Gast (看不见的客人)’。中英德的版本很有可能是根据英文版翻译过来的,而这个看不见的客人也算是略有深意。可以理解为Hotel房间715那个客人,脑洞再大点也可以上升理解为别的,这里就不剧透了。

查了一下西班牙语片名 Contratiempo,有意外灾祸,和倒退,逆流,两个释义。个人更喜欢西班牙语的原名,即投射了车祸和laura的死亡,也投射了贯穿整场的精彩对话是以倒叙的方式层层挖掘的,那个表也是一个提示。这样一来,西班牙语的标题更加符合电影的内容。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再说电影的导演,Oriol Paulo,1975年生,巴塞罗那人。正好是电影大部分情节发生的地点,也算是他的主场。他不算是一个高产的电影导演,至今只导演了这部戏和女尸谜案两部电影。值得注意的是,这两部戏,都是由他自编自导的。2010年的电影茱莉亚的眼睛,是他编剧并上映的第一部电影,但是是和另一个人一起执行编剧的。2012年的女尸谜案,则是他第一部独立导演的电影,并且也参与了主要的编剧工作。而2016年他出了两部电影,一部是绑架,这是他独立编剧的电影。而这一部好评如潮的看不见的客人,则是他第一部真正意义上独立的自编自导的电影。

但是他并不是影视界的新人,以前他是写电视剧剧本的,也参与了电视剧的导演。早在1998年,他就独立自编自导了一部片长45分钟的短片 McGuffin。之后一直有陆陆续续担任电视剧的导演和编剧,也是功底深厚的。

这一部看不见的客人,至今为止,豆瓣评分8.7,IMDB 评分7.6。应该说都是给予肯定的,只是这种结构复杂,对白较多的作品,更符合东方的审美标准一些。西方文化则更偏重superhero类的大场面作品。希望导演能得知在中国的观众心中,很多人已经把它当做一部神作了,而感到欣慰。

还有电影的构图极为考究,让我观影的同时一度以为这位导演的处女座的。但是并没有查到他确切的出生月日。欢迎补充。

Oriol Paulo

正在看不见的客人片场指导的Oriol Paulo


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后友情提示,不要看剧透,不要看弹幕。静静观影,会有惊喜。

 2 ) 为了辩驳看客所给出的bugs忍不住写了人生中第一个影评

非常精彩。
演技也一直在线。
利用信息的不对等和隐藏以及叙述让每一条线和故事看起来都有理有据。
叙述性诡计和本格推理精神一同存在。

想替这部电影辩驳几个所谓的bugs和槽点:
槽点1:关于【律师的引荐】,这么重要为什么不当面引荐云云。
    个人看来这种说法是典型的马后炮。当时男主面临着即将开庭和铁证的情况,他的律师伙伴正忙着满世界帮他处理那个【司机】的存在。虽然男主多金,但这种事情必定还是自己人去办比较放心。这里为 【没能当面引荐】 有一个时间上成立的条件——男律师还没忙过来呢。
    约的时间、约的人、约谈的内容、诈男主的几个证据(新闻报道)。假律师完全都做到了并给出了合理的解释。
    那么我们来想,一个人知道你的约谈时间,人物,内容,表现出来的专业素养,甚至交谈的关键证据,这些都凑到一起的巧合有多少呢?我想学过概率论的都知道,要同时满足这么多条件的概率除了本人以外微乎其微。因为此时此刻男主根本不知道,那个父亲已经像影子一般监视了他很久很久。如果知道的话他还会怀疑。
    最后,男主前期一直一直都没有把那个律师当成自己人。他在不断地试探、狡猾地隐藏自己,把一切都当成是法庭对峙和辩驳来欺骗的,要不是因为被戳穿,他也不会承认一切。

槽点2:大爷大妈智商高得不像话
    从观察细节这个方面的能力来讲,是相当厉害了。
    但是从劳拉把手机给塞回去的时候,破绽就开始无法弥补了。因为很容易发现,在男主离开家之后他还使用过手机,这就意味着 手机是被人放回来了。我想有了这样的直觉和证据再回想起女主各种不正常的表现和其他证据的支持(比如留下来的刹车的痕迹,劳拉调整了开车座位,车牌号,车上的打火机等),应该可以推测出来什么了吧。
     然后,虽然大爷大妈喜欢过与世无争的生活,但并不意味着他们是没见过市面的淳朴无知的老农民啊(抱歉用了这个说法,我这里并不是要隐射什么)。大爷是前宝马高级工程师,大妈是文学博士,正牌大学教授。这里从侧面告诉观众,用智慧和知识来武装自己就是最高的战斗力。男主也是一个反面教材。

槽点3:帅儿子为什么不系安全带还玩手机啊开车。这不很危险吗。
    我敢说我见过许多长沙的出租车司机一边开车一边聊微信看消息的。
    虽然这是个相当错误的典范,但这个理论不就类似于【这个女生穿得那么暴露被骚扰活该吧】这样的吗?我没系安全带是我的责任,但是撞车全都怪我咯?
    被撞了之后帅儿子的车飞出去了(有点夸张),但是男主的只是打了个转,从物理学的角度来看,这说明帅儿子的车速是不那么快的(同样地能量一个改变状态大,一个改变状态小,当然也有车子重量的影响),而男主为了赶灰机在提速。同样,帅儿子久居那边,他知道路况(山路的路面窄,也就二车道吧)和野鹿的存在。少有那样横冲直撞的车开过来。

槽点4:这些反转早就猜到了啦
    我想说这样一点也不有厉害也不有趣。催眠大师一开始的时候我就看出来催眠从那个时候就开始了。但是这并不影响后续的发展和我仍然对剧情表示期待。
    《看不见的客人》里面的反转我觉得精彩的地方在于,不是为了反转而反转,不是发现了惊天大秘密的反转,而是两个人在一个房间里的心理攻防推演。缜密地推理,而不是依靠回忆来挖出影片前面刻意埋起来的线索(典型的是《惊天大逆转》里面杨医师突然回想起来的镜头,没有要喷的意思,只是觉得这种处理手段不太高明。当然我是站着说话腰不疼的人233333)。这才是这个片子的重点所在。
      
       机智父母绝地反杀人面兽心渣男。我想这个故事如此浓缩并不为过。但是真的很难得的是其中的推理和巧妙的设计。观众要的不仅仅是解释,还是合乎情理又出人意料的解释。
      《看不见的客人》仅仅以对话的形式抽丝剥茧地给出了若干个合乎情理又出人意料地解释完全满足了我对这一点的要求。
       演技、颜值、智商都一直都在线。父母的表现力、男主形象一波三折的转变,真的都很棒。隔着屏幕我都能感受到失去帅儿子的那种心痛和豁出一切、孤注一掷的决心和毅力以及智力。
       真的是一部非常值得观看的影片。
       即使已经知道真相的我2刷也仍然觉得很动人。

唯一一个地方是,我想知道劳拉手腕上的血迹是在哪里粘上的。因为如果以男主为主导的核心的话,她应该没有接电话(应该换成男主接)之类的剧情了。

 3 ) 《看不见的客人》打破你的先入为主

看电影前,只看了豆瓣简介(不含剧透),只知道几个主要人物。虽然知道是悬疑烧脑片,提前心里做好了仔细看、注意细节的准备,但看完后,还是掉进了导演的各种陷阱。

虽然我不是什么电影专家,资深影评人,但好歹作了二十多年的各类型影视剧吃瓜群众,各种套路剧情还是懂一点的。结果一上来,几处重要的反转一个都没猜到。惊讶赞叹之余,结合完整脉络,回顾下自己几次“上当”的过程,更是觉得这片,好些地方,都是先入为主,细想实在觉得导演高明啊!

一、先整体来看三段多利亚叙述的“秘密”

1.宾馆里lura被杀,无凶手逃离痕迹。2.意外车祸,丹尼尔当场死亡。lura遇见丹尼尔父亲。3. 实际丹尼尔没被撞死。

三段回忆。第一个故事还原凶案发生前后。律师要从头再捋一遍,了解细节,观众更想知道发生了什么,经男主叙述,便惯性思维以为故事就是这样的,此处掉入第一个陷阱。一旦开始没有怀疑男主所述的真实性,后面就更难发现了。

接着在律师“没有痛苦,就没有拯救”的高压逼迫下,多利亚说出了第二段故事。注意说出真相前,镜头随多利亚的视线转向“秒针”、“全家福”、“律师”,分别以“时间有限”、“牢狱之灾失去妻儿”、“律师从来没失败过”给多利亚施压,营造出典型的“马上要说出秘密”的气氛。看似律师打了个心理战,逼多利亚说出了“真相”,实际上是导演跟观众玩了一场心理战,让我们自然而然的以为“这才是真相”。律师的犀利审问,双眼透着能窥视人内心的冷静、自信、精明,而多利亚在背负人命下的痛苦、悔不当初,一系列“如果我没有…”的自责假设,此案本身“事业有成家庭幸福却沦落至此”的悲剧色彩,都一步步强化观众对多利亚所述真相的深信不疑。

第三段。报纸,电视中新闻的描述都是“一名叫丹尼尔的年轻人失踪”,而身为观众的我们已经知道了真相(“被撞死了”),便自然会以上帝视角看着警方毫无意义的“全力搜救”,同时同情着那对焦急的可怜父母。我们先是从叙述中得知真相,先入为主,产生“被撞死”的客观认识,后又以上帝视角一次次反复加深这一认识,才会在最后被“人没被撞死”震惊到。

人们对于由人饱含情感地一点点被迫“吐露”出来的故事,往往报以更大的信任。如果开头直接播放这一交通事故和多利亚的毁尸灭迹, (响动的后备箱车盖是不是很熟悉?! ) 看惯诈尸类恐怖电影的小伙伴很容易就会猜“人没死”。此片回忆性叙事手法的采用,把握了观众心理,完美展现情理之中,意料之外。

二、高明的细节,处处皆伏笔

有几处觉得奇怪的点,刚萌发怀疑的念头,就被接下来的剧情“完美解释”,实际上都是导演刻意为之。

1.“丹尼尔被撞死”。lura说丹尼尔死了的时候,我是觉得很奇怪的,怎么他们俩就那么点无伤大雅的小擦伤,对方司机直接挂了,太为了剧情而剧情了吧,结果后面马上解释“因为没系安全带,还在发短信”,好吧,我没话说了。

2.多利亚堂堂一个欧盟认证杰出企业家,发生车祸时怎么还不如他情人冷静,全程懦弱被牵着走。结果是角色反转,原来如此。

3.lura为什么变发型了?新造型首次出场的时候,我是真没认出来。(后来好几秒都是盯着人五官看,非要确定是同一个人没换演员😂)。结合前面“警局画像,暴露外貌”和多利亚那句“她决定好后,就会变成另一个人”,我想当然地以为原因如斯。同时,一头利落短发给人的第一印象就是干练、厉害,也反过来令“lura谋划陷害丹尼尔携款潜逃”的说辞更加可信。最后,角色反转,短发是因焦虑脱发。实在感叹,连个发型都设置的高明。

4. 杀lura的凶手是谁? 从lura离开丹尼尔父母家,丹尼尔父亲盯着车牌号那幕开始,我就怀疑是父母报复杀人,但怎么解释现场无凶手逃离痕迹,多利亚想知道,这也正是观众想看的。律师举了冰块自杀的例子,提出“打破惯性思维”,推演了整个过程。于是,观众恍然大悟,“原来如此”,“惯性思维要不得啊” ,如果故事到这里结束,也就是一个普通的悬疑片,此片更高明的一点在于,事实是很简单直接的“贼喊捉贼”,结果观众一开始就先入为主被带入“反惯性思维去破案找潜逃的凶手”的陷阱。

本部片子,好多地方都玩的心理战。假律师和多利亚之间的相互试探,导演反观众思维而行之的剧情发展。总之,高明啊!

这片子还有很多高明细节,后续再补充。

 4 ) 谁才是那个真正的看不见的客人?

影评部分

女律师赶到男主家里,通知他原告找到了目击证人,要提前开庭,让男主赶紧告诉自己一切,好帮他辩护。原来男主和情妇在酒店开房,情妇被人杀死,自己也被袭击昏迷,等自己醒来的时候,警察赶到了,冤枉他杀了情妇。

酒店房间从里面锁住了,还用锁链搭住,窗子也从里面锁住了,男主拿去的钱没被人拿走,一切显示,男主的嫌疑很大。看到这里的时候,我以为整部影片就是律师在这么不利的线索下,怎么牛掰地一步步帮男主辩护的,情妇不是他杀的,可事实证明我想多了。

律师先是提出,为什么他们会跑那么远,去那么偏的酒店。男主表示,他对妻子谎称去巴黎出差,其实是和自己情妇偷情,两人起床太晚,所以赶忙往回赶,为了赶路没有右拐走平常走的路,而是左拐走了一条小路。在半路中时撞到了一个开车的年轻小伙子,男主本来想报警的,情妇却一副镇定自若,头头是道地跟他分析。小伙子开车时发短信,还撞到了鹿,问题不在他们。

这里有一个伏笔,他们向左拐,走了一条很偏僻的路,所以才撞到了小伙子。而后面那个男人带情妇回家,说明他家离这里不远,而那里似乎就只有他们一家,小伙子为什么在那么偏的地方呢?所以这其实是导演故意要告诉我们,小伙子绝对是那家人的孩子。

这时一个路过的男人开车过来,情妇当机立断,把小伙子放低,假装自己是另一辆车的车主,是她和男主两人发生碰撞,两人在一块协商解决。最后女主还淡定地立即制定出一套完美的方案,让男主开车去处理小伙子的尸体,自己叫拖车来拖车,在原地等着。男主没办法,只能按照情妇说的做。

看到这里的时候,大家都明显地感觉到了,情妇未免也太牛逼了吧,反而是这个男主,也太弱鸡了!真不知道这么感人的智商,是怎么成为青年商业才俊的!难道他们国家的人都是傻逼?瘸子里挑将军,男主才能脱颖而出?

男主把小伙子连车带人推进湖里,推进去的时候听到一阵声响,结果看到一只鹿。男主打电话给情妇,让她来接自己。情妇来了,一副世界末日了的表情。我不禁感到很好奇,情妇那么牛逼的智商和淡定,怎么会这么慌张呢?难不成天塌了?还是地陷了?否则一般的小波澜不至于让她那么淡定一个人如此惊慌失措啊!

原来情妇在原地叫了拖车,等拖车的时候,一个男人开车经过,说是可以帮她修车。结果看了一圈之后发现,没有工具修不好。他又说这里离他家不远,可以帮她拖到家里修。到了男人家,见到了男人的妻子,交谈中得知,他们撞死的小伙子就是男人的儿子。我们那么淡定的情妇,得知这个情况后,变得十分不淡定了!你的智商呢?你的镇定呢?还以为你是个杀人不眨眼的老司机呢!差评!当时我还觉得这一切有些牵强,事实证明,导演还是比我们高明!

情妇赶紧准备离开,男人觉得可疑,还在家里看到了儿子的手机,而儿子从来不会把手机忘在家里的!而且男人问情妇听没听到手机声音,手机就在情妇身边,她却说没听到!啪啪啪打脸了。你说一句听到了或许还不会这么明显呢!结果男人的妻子再次拨打儿子的电话,手机在沙发垫下响了。情妇也不说句客套话之类的,生硬地赶紧离开了,离开前还调了一下座位。她的这一系列反应,就差告诉男人,她做了什么杀人越货的坏事了!男人机智地记住了情妇的车牌。

说到这里的时候,我们应该都感觉到了,男主说的太多了!本来只是一桩杀人案,现在变成了两桩!我们都隐隐觉得这个女律师有问题,有些人已经猜到了,她是小伙子的母亲,然而我没有,我虽然觉得,她很有可能不是真正帮男主的律师,但到底是谁我还不确定,可能是警方派来的?或者是小伙子父亲请来的?

事实上一开始,女律师一副局促不安的样子,在电梯里整理仪容,就隐隐让人觉得她有问题!这么一个从无败绩的女魔头律师,应该是个自信心爆棚,自我感觉良好的女强人才对啊,不至于这么没自信。到了这里,男主抖出来这么多机密出来,就更加可疑了!再加上男主以前的律师这个时候打来电话,跟女律师通电话时,模棱两可。女律师在挂完电话后,跟男主说的也有些前言不搭后语的感觉,所以基本已经可以确定,她不是男主等的那个律师。而对面小伙子父亲提前特写,似乎是在告诉我们,这个女律师,就是小伙子的母亲。可是即使这样,而且有大批弹幕大军告诉我,她就是母亲,我依然不愿意相信!因为她母亲怎么可以这么牛掰啊?人设不对啊?

对话继续进行,脑洞继续延续。事实上整部电影,就是一个访谈录。男主指出,他把自己那辆车销毁,制造了各种不在场证明,又报警谎称车丢了,想嫁祸给情妇,说明一切都是情妇做的,跟自己无关,情妇还利用自己过硬的专业技术,和老公的职位之便,给小伙子嫁祸了一个偷钱畏罪潜逃的罪名。小伙子的失踪案也终于结案了,他们以为终于可以放心了。小伙子的父亲却一再找到男主,说他已经知道了,是男主杀了他们儿子,要男主认罪,男主当然不肯了。

这时候一个人发来一封信,上面署名是已经死的小伙子,还有一张湖面的照片,一段录音。录音中的人威胁男主,他已经知道了一切,让他带钱去酒店谈判,男主和情妇就这样被骗来了酒店。然后就发生了一开始男主被起诉的案件了。有人袭击男主,并杀了情妇,嫁祸给男主。

他们推测,这个人有可能是那个开车经过的男人,或者是小伙子的父亲。开车经过的男人是为了勒索他们,要钱!小伙子的父亲是为了报仇!这个人就是那个所谓的“看不见的客人”,导演还特意配合男主的说辞,采取第三人视角,似乎真的是“看不见的客人”杀了情妇,他提前躲在酒店房间里,为的就是杀了情妇,嫁祸给男主。因为凶手没拿钱,路过的男人就PASS了。因为室内几乎没有逃脱的可能,他们否决了是凶手在男主和情妇去酒店后,潜入进去袭击他们的可能;推断出,很可能是有人提前埋伏在酒店暗格,等待时机成熟,才跑出去袭击他们,然后趁警方来的时候,偷偷溜走的,为此还母亲还准备了一张合成的母亲在场的新闻报道照片。

这里大家也看出破绽了,小伙子的父亲,身宽体胖,住在森林深处,应该也没怎么锻炼,怎么跟灵活的洪金宝一样啊,这样逆天的存在,我还真不信世界上有那么多。这些高级特工才会的飞檐走壁技能,被小伙子父亲玩得如此纯熟?所以很明显,这个假设也是不成立的。

男主想到情妇跟他说的,小伙子的母亲是在附近工作的,猜测很有可能是他母亲在酒店利用职位之便,和他父亲联手,躲在酒店房间,伺机袭击了男主,并杀了情妇。这时候,男主还爆出一个秘密,说很有可能那名目击者是路过的司机,其实小伙子在被推进湖里之前,还没死!那时他听到一阵响动,很有可能是那个路过的司机。女律师一阵激动,一开始我理解的是,可能是女律师发觉,自己原本是想帮男主洗清冤屈的,结果发现男主根本一点都不冤,她其实是在帮坏人,所以才激动的,看了结尾才知道,她是因为知道了儿子还没死,却被人推进湖里活活被淹死,所以才那么激动。

原来男主之前不告诉律师,是想考验她,看看她是否有帮自己的能力!她是男主原先律师介绍来的,据称是从无失败案例的律师,这么棘手的案子,也只有她这样牛掰的律师才能搞定。但是男主心思这么缜密的人,要考证一下啊。看到了吗?男主的智商高着呢,才不是一开始时说的那么弱鸡!接下来高潮来了,女律师的推测,才是事实的真相!

其实那时想报警的不是男主,而是情妇,镇定的那个人也不是情妇,是男主!男主只是在回忆的时候,理所当然的把所有对自己不利的方面,全都推给一个死人,表明自己其实是无辜的!其实我们哪个人不是这样呢?在回忆以前的时候,自主地过滤掉了自己的一切过失,记忆中的自己简直是一个单纯无害的小白兔,可是事实是这样吗?根本不是好吗?你只是把自己的恶毒过滤掉了,或者是诬陷到别人身上了。

接下来在小伙子账户汇钱,伪造小伙子是偷钱畏罪潜逃的那个人,也不是情妇,她根本没那么大能力好吗?现场拿走小伙子钱包的,也不是情妇,她才没那么高的智商会想到这些。一切都是男主做的!他原先的律师那么强,没什么他做不到的。这也就说的通了,情妇一个普通人,怎么可能那么强大呢?而且一开始那么淡定,在小伙子家的时候的反应,却那么蠢,简直前后不一吗?现在解释的通了,其实淡定冷血的那个人根本就不是情妇,而是男主!

为什么男主会想到给小伙子卡里打钱,诬陷他偷钱潜逃这个主意呢??又回去看了看,发现电视里面的报道里说,小伙子18点从银行出去之后,回了家,几分钟后又匆忙出门,或许男主是看了这段报道,才萌生了这个想法,而且小伙子的钱包在他手里。

事实上,情妇在事情发生后,虽然怕小伙子父亲认出来,已经变了发型,但还是受不了良心的谴责,彻底崩溃了,深受良心谴责的她打电话给小伙子的家人,把一切都告诉了他们,还密谋了一场计划,骗男主去酒店,想骗点钱给小伙子家人,好安抚他们。结果男主把情妇杀了!其实男主才是那个“看不见的客人”!或者说,那个“看不见的客人”根本就不存在!密室里完美逃脱的人,其实只是个谎言!根本就没有人!

律师让男主承认自己杀了情妇,承认了才愿意帮他,男主承认了!这时男主以前的律师打他的座机到家里,让他开手机,原来女律师之前跟男主的律师通话后,已经趁机把男主的手机关机了。女律师借口让男主接电话,自己去喝杯咖啡,不打扰他听电话。女律师连忙跑了,跑到了对面的一座大楼,小伙子父亲监视男主的房间。原来这个女律师是小伙子的母亲!而这个时候,真正的律师赶来了!可是已经晚了,男主已经把该说的都说了,还被人窃听,甚至录音了。

女律师接到一个电话,说什么控方证人已经到了,打电话的肯定是对面楼小伙子的父亲,故意为了配合女律师!这是他们提前谋划好的!为的是在时间上压迫男主,让他心急,逼迫他说出真相!而父亲当时站在对面,其实不光是为了监视男主,还是为了看着女律师,怕万一被识破,好及时冲过去吧!毕竟男主为了脱罪,连情妇都舍得杀,更何况是小伙子的母亲了,万一被识破,还真不一定他会不会杀人灭口呢。

剧情大概就是这样的,好复杂啊!很多人说,一点都不够悬疑,女律师的身份一早就猜出来。可我觉得,其实真正悬疑的不是女律师的身份,而是那个所谓的“看不见的客人”,否则为什么片名叫“看不见的客人”呢?真正的反转是,到最后发现,男主才是那个看不见的客人,根本就没有别的人冤枉他,人就是他杀的!果真应验了那句话,宁愿相信世界上有鬼,也不要相信男人那张嘴!这男主简直是舌灿莲花啊,不过是黑莲!

说不够悬疑的,你们猜到了吗?你们不就猜到了律师是母亲,小伙子是那家的孩子?这都是导演把那么明了的线索摆出来,故意告诉你们的啊!你们猜到情妇的死背后,还有一个小伙子的死吗?你们猜到小伙子的死是情妇告诉他父母的吗?

但是女律师是小伙子母亲这个设定我真的有点接受无能,太牵强了!小伙子的母亲是教文学的,跟文学接触的人一般都很感性,而且她母亲在得知儿子可能死了的时候,一下子就吓得中风住院了,如此的感性,怎么可能这么淡定,扮演这么厉害专业技能这么牛掰的一个律师的角色呢?也许有人会说,这就是母爱的力量,你不知道一个母亲为了儿女,可以举起一辆汽车,可以撑起一座房子……我还真的不信了,我更愿意相信,这个女律师是小伙子父亲找来的帮手!不然一个普通母亲,因为死了孩子,就一下子变成了一个传奇性的牛掰哄哄的大律师,让人家真正的大律师的脸往哪儿搁啊?人家很可能几十年来辛苦钻研,刻苦努力,才终于走上了人生巅峰,你一下子就走上来了,这不公平啊,系统bug吗?

其实这个故事告诉我们的是,不做亏心事,不怕鬼敲门!做了亏心事,到处都是鬼!男主和情妇撞车时,一个男人路过,很可能男人什么都没看见,他却猜测,可能他看到了血迹,感觉可疑,又拐回来看到了后面男主和情妇毁尸的事;男主推小伙子下水的时候,听到了一阵响声,很可能真的是一只鹿,但是因为他做了亏心事,所以才会害怕,觉得是那个路过的司机;而发过去的那张照片和录音,其实也是小伙子的父母在听了情妇的叙述后,得知男主把儿子推进湖里了,随便拍了一张湖的照片,根本不知道是哪里的湖,男主就觉得可能是他们已经知道了。

这个故事还告诉我们,不要说谎,说谎是会被狠狠打脸的!情妇谎话说的那叫一个溜,随口一个开书店的,随口一个假名字,随口一个好姐妹的车……这没什么,为了在陌生人面前自保嘛,可是刚说完假名字,全片唯一作用就是打情妇脸的丈夫,就打来电话,问她拍完照片没,还叫了她的真名字,她跟小伙子父亲靠那么近,怎么可能听不到?说是自己开的车,结果走之前还要调座位;说没听到手机声音,结果手机就在她跟前,她是聋子吗?啪啪啪声此起彼伏……

这个故事还告诉我们,不要太作,No作No die!男主一味地看重自己的地位,怕任何不好的事情影响到自己的生意,所以和情侣撞车了,不报警,反而想毁尸灭迹。有人会说,为什么不先看看小伙子死了没死!就算没死,男主也会这么做的,因为他害怕报警自己出轨的事情会暴露,妻子儿子会离他而去,生意股票什么的也会不翼而飞。所以当他推小伙子入水前,即使看到小伙子没死,还是把他推了进去。男主是得了什么青年才俊奖,可是妻子儿子还是走了,现在还面临两桩杀人案,吃枣药丸啊!早知道现在,还不如当初报警,说不定妻子还会原谅他,生意虽然会受到影响,但不至于彻底毁灭。现在可好,要蹲一辈子监狱吧,或许直接死刑给个痛快。不过像男主这样一渣到底,没一点同情点的男主,也是清新脱俗啊!浑身上下,刚好都是所有人讨厌的样子,没一点可爱的地方。这反而让我觉得,男主好可爱啊。

另外,我曾在猎鹿惊魂里说过,鹿代表神秘,第一次出现鹿是男主和情妇撞人时,第二次是男主推小伙子进水时,两次鹿出现的场景,都不是看上去那么简单,都有悬而未决的情况。第一次撞车,以为小伙子死了,其实并没有,结果引发了接下来的一切;第二次推小伙子进水,结果小伙子并没有死,而且很有可能被人看见了。

最后小伙子的父母站在男主对面的一栋大楼,两方彼此对立,表明绝不妥协!感觉父母好有气势啊,套用小伙父亲的一句话,狼总是装出一副比实力更可怕的样子,但我面对你这头狼时,没有丝毫畏惧!他们为了死去的儿子,不惜与世界为敌,就算你是狼,是老虎,是狮子,他们也不怕!

而其实所谓的“看不见的客人”,是那个路过的司机,是小伙子的父亲,是男主,是看似是给男主辩护的律师其实是小伙子的母亲,是一直站在男主对面楼男主没注意到的父亲,还是谎言!谎言竟然可以将一个不存在的人,说成一个活生生的人!幸好法律还是讲究证据的,否则有的人啊,真的是巧舌如簧,能把不存在的,说成活生生的,能把鹿,说成马!办案啊,就不能相信任何人,先不说他们说不说谎,最重要的是还有他们的主观视角,很可能给你致命的误导!破碎的真相不是由所有人说的真话拼凑出来的,是由一连串的证据粘贴起来的!

好片,8分正常,目前虚高,《恐怖游轮》这种完全没槽点各种完美的影片才8.3,《小岛惊魂》8.3,《万能钥匙》7.8,《黑暗面》8.1,哪部都比这个强,大家有在客观评分吗?我要去看导演的另一部《女尸谜案》,有跟我一起去的吗??看完回来,女尸悬疑很好,节奏很糟,全片为了悬疑而悬疑,动机超级无敌牵强,改天我会仔细写女尸的。

影评部分已经十分完整地结束了,下面是很多人关注的一些问题的分析,不需要看的可以谢谢观看了。这些问题分析当然也只是我个人的意见,不一定合理,勿喷。


常见问题分析

一、真的有目击证人吗?

从小伙子母亲假扮扮律师的话来看,她说找到了目击证人,三个小时后就要开庭,他们只有三个小时的时间来梳理案情。

1、如果她说的话是真的,真的有目击证人,三个小时后开庭,那么为什么真的律师要来那么晚?小伙子母亲和男主的对话大概持续多长时间?半个小时?一个小时?还是更多?如果真的持续那么长时间,那么真的律师真的有充足的时间来替他梳理案情辩护吗?

2、如果她说的话是假的,纯粹是趁机来套男主的话,那么男主之前的律师呢?之前的律师明显已经跟男主交代好了,真的律师会来,如果真的找到目击证人的话,他肯定会告诉男主的吧!而且是不是之前的律师因为得知对方有目击证人,所以才来请女律师的呢?而且后面她也说了,不存在这个目击证人,那男主之前的律师难道就没告诉他吗?

我的结论:目击证人的有无,存在争议,有小BUG!

二、如果所有事情都是男主做的话,为什么手机在情妇手里?

按道理来说,难道男主和情妇做的所有事情不都应该对调,手机难道不是应该男主拿的吗?而且手机那么重要的东西,男主不应该拿走吗?怎么会在情妇手里?男主什么时候给她的?

1、任何事情都一定分得那么清吗?所有事情都是男主做的,情妇什么都没做?这听起来也不可能啊!所以手机这件事应该没调换,的确是情妇拿的。

2、手机真的没那么重要,手机没在通话状态,没有录下任何音,对案件完全没有帮助,反而是十分危险的东西。男主拿在身上,警方可以通过定位找到男主,说明男主是真凶。如果被男主和小伙子一起扔进湖里,那么定位会暴露小伙子的藏尸地点,发现小伙子不是被撞死,而是被淹死的。随便乱扔,也带有男主的指纹。钱包也会带有指纹,但起码钱包里有卡,对男主往小伙子的卡里打钱诬陷小伙子偷钱畏罪潜逃有帮助,可是手机只会拖累他,没有任何帮助,所以男主是不会碰的!

3、小伙子的手机响起,既然男主那么聪明,肯定不会碰,当时情妇那么慌乱,听到铃声肯定更慌乱了,所以才一时没反应过来,跑去按掉,并顺手拿在手里,放在风衣右边口袋,到小伙子家里的时候,也是从右边风衣口袋掏出来的。

4、真正让父亲对情妇起疑的,不是情妇说假名字、报假职业、说车是姐妹的,而是手机!小伙子从来不会把手机放在家里,现在手机在家里了,而且是情妇来了之后才出现的,所以只能是情妇带过来!而且她撒谎说没听见!后来情妇之所以得什么恐惧症崩溃,也不光是因为对小伙子的死内疚,还因为害怕随时随地被因为那部手机而被父亲怀疑的自己,被父亲或者警方认出,为当时拿了手机而后悔,为此她还剪短了头发。(这一点似乎没什么卵用)

我的结论:手机并不重要,反而很危险,男主不会拿,是情妇慌乱中拿的。

三、父母是否能力太强了?

我觉得,母亲以前是教文学的,又喜欢演戏,家里的照片上也有两个人演戏的照片,演技高超很正常,能解释的通。而父亲经常看戏剧表演方面的书籍,逻辑很缜密,应该能制定这么周密的计划。

1、母亲是教文学的,跟文学接触的人,大都十分感性,就算她是国家一级演员,在面对不NG,还有各种可能暴露的因素,还能表现这么完美,目前世界范围内,包括历史上,似乎不多。而且人家女律师很可能有这方面的天赋,研究学习多年,再加上多年的实战经验,才熬成业界领袖的地位,母亲只是因为知道真相就这么开挂,我认为不太合理。而父亲因为看了多年的戏剧表演方面的书,就写出这么漂亮的剧本,我也有点怀疑。我们看了那么多电影,读过那么多书,也没几个能写出这么棒的剧本。目前国内很少有人能写出这么棒的剧本的,一个国家的人都比不过父亲?

2、其实父母亲知道的,都是情妇告诉他们的,并不是他们推论出来的,所以说明他们智商并不算太高。

3、如果父亲飞檐走壁的技能不可信,那么现在的父母两人的技能,我觉得更不可信,两者相比,我更愿意相信,父亲飞檐走壁更加真实。

4、母爱的力量虽然伟大,但是也不会这么开挂!如果母爱可以让母亲变身成为一个国家的律师NO1,父亲变成好莱坞知名编剧,那么估计多少人都希望自己儿子赶紧死吧!如果这样可行的话,我相信母爱还可以让一个母亲飞上天与太阳肩并肩!

我的结论:母亲喜欢戏剧,父亲爱看戏剧表演方面的书,虽然也可以解释的通,但我认为很勉强。

四、母亲是否真的中风?

有人说,可能母亲中风是父亲编的,可能母亲并没有中风。

1、一个那么爱儿子,为了儿子可以变身成为业界领袖的母亲,得知儿子死了,伤心过度,中风是很有可能的,毕竟不是每个人都是庄子,可以面对亲人的死,鼓盆而歌。男主为什么会相信父亲说母亲中风的事?明显这符合一个母亲的设定,很正常。所以母亲可能真的中风了。后来好了,才去复仇。

2、虽然母亲得知儿子去世很难过,但是父亲对儿子的死很有怀疑,所以她应该能隐忍下来,为了找出儿子的死因真相,毕竟活了几十年了,这点忍耐应该是有的。而且父亲之所以那样说,是为了给男主下套,好为父母俩复仇埋下线索。

我的结论:母亲是否中风,不一定,可能中风了,也可能没有,但不影响剧情。

五、母亲和原律师通话时,怎么没被律师认出来?母亲为什么那么淡定?

母亲和男主之前的律师通话时,噪音真的有那么大,让之前的律师听不出来母亲是假的?是BUG吗?

1、其实母亲并没有那么淡定,表情还是有些紧张的,所以母亲故意跑到窗前去接听,避开男主,可能还故意压低了声音,为的就是不让那个律师听出来。就算听出来了,也可以假装没事,把手机关机,男主同样不知道,当然,那个律师可以打男主座机。但是如果母亲被识破了,难道不会借故要用男主座机,顺便把座机线也拔了?

2、母亲能够进到男主房间,是打扮过的,跟真正的律师很像。毕竟楼下有人接她,还有监控,说明男主很谨慎,不是随便一个人都可以进来的,必须是真律师,或者和她很像才行。既然母亲能假扮妆容,难道声音就不会故意假扮,用和真律师相差不多的假音?

3、男主之前的律师是真的没听到,本来母亲也就没说几句话,刚好飞机升起,律师还反问了一句,最后实在没听清,让母亲把相关的最新资料发给他,所以他是真的没听清。

4、既然导演安排的是让他没听清,那么不管是飞机声,还是火车声,或者雷声的,只是一个象征意义,为的就是让他没听清,如果你觉得这个不够,当然导演还可以安排一个更大的噪音给他。

我的结论:男主之前的律师真的没听清!

六、男主那么老奸巨猾,为什么要把小伙子没死的事实告诉母亲?完全没必要啊!

男主的设定是那么高智商,为什么会把和自己目前的案子无关的另一庄杀人案说出来,让别人再多一个把柄。

1、男主已经验证过女律师的实力了,觉得她能帮自己辩护,实力经得起考验,所以已经彻底信任她了,认为她是自己人,所以才告诉她了。

2、女律师之前都说过了,要让男主彻底坦诚,好好配合,这样才能更好地了解真相,替他辩护,所以男主才坦诚的,为的是能让女律师更好地替自己辩护。

3、男主担心,当时他把小伙子推进湖里,听到有动静,很可能被人看到了,而那个人很可能是对方新来的目击证人,所以才担心女律师不知道情况,到时候证人突然说出来,女律师面对临时变化会无法招架,所以说出来提前让女律师想对策。

我的结论:因为男主信任母亲,母亲也让男主坦诚,更因为男主害怕未知因素影响为自己的辩护,所以他必须要说。

七、男主为什么要说出小伙子落水地点?

男主已经说了小伙子是被自己淹死的,为什么要说出落水地点,被发现小伙子的尸体后,很容易检测出是被淹死的,对自己很不利。

1、男主想把小伙子被淹死的锅推给情妇,上面必须有情妇的东西,为了把里面放进情妇的东西,好假装成情妇因为自己杀人事情败露,所以被小伙子父亲杀了。毕竟比起自己一直提心吊胆担心小伙子的死随时被人发现,自己随时可能面临危险,找个人替自己定罪更为让人安心,而且那个人还是个死人,不会反驳,只会默认。

2、男主被母亲忽悠了一整部电影啊,难免会蒙圈,母亲问他的时候,一时嘴溜,不小心就说了?

3、男主既然相信了律师,就想对她毫无隐瞒,好让她帮自己好好辩护,所以什么细节都会告诉她的。

我的结论:男主肯定会说小伙子的沉尸地点的。

八、当前父母掌握的证据,是否能定男主的罪?仅凭一具口供,真的可以定罪吗?

父母似乎也没掌握什么特别有力的证据,仅有一份男主认罪的录音,和小伙子的沉尸地点,真的能定他的罪吗?

1、父母一开始就没想要治男主的罪,只想找到儿子的尸体,好好下葬,或许他们知道沉尸地点就够了,不需要报警。

2、就算目前的证据不够充足,起诉男主杀儿子的证据不够,那么证明男主杀情妇的证据可是十分充足,那么以杀情妇的罪名定罪,也算是为儿子报仇了。

3、沉尸地点可以打捞儿子的尸体,化验出是被溺死了。而且男主为什么会知道沉尸地点,也就是他杀了人!去沉尸地点,很有可能还能找到男主在那里的脚印,或者衣服纤维,或者什么其他证据,毕竟只要在那里犯了罪,就一定会留下什么的,何况他是没有预谋的,是慌张的,留下证据是肯定的。而且或许还有很多我们没看到的,父母掌握的证据。

我的结论:父母或许并没有想定男主的罪,或者可以以杀情妇的罪定罪,或者证据已经足够了。

九、路过的司机是否看到了一切?

路过的司机是否真的又返回去,看到到男主和情妇分头行头,去沉尸的事?

1、从男主的叙述中来看,似乎路过的司机是没有看到,一切都是他的疑心病,而他去沉尸时,司机更没出现。毕竟开车去的话,有声音男主会听到的,所以他没看到。

2、男主原先的律师跑去找路过的司机,给了他封口费,证明男主当时根本就不在现场,那么他说不定是真的看到了男主和情妇的事,否则他怎么会收封口费收的那么干脆!

我的结论:路过的司机很大可能没看到,但是也不排除看到的可能性。

十、为什么男主和情妇不先去看看小伙子死了没有?

小伙子前面没死,为什么男主和情妇不先看看小伙子死了没有,去报警呢!后来得知小伙子没死,为什么还要杀了他?

1、男主怕自己和情妇的事被曝光,妻子和儿子会离开他,自己的事业也会受到影响,所以他不敢去报警!就算小伙子没死,新闻也会报道的,到时候他这么一个公众人物肯定会被人八卦的,那时候妻子和儿子一样会离开他,他公司的股票也会跌,合作方也会因为他的人品而影响跟他的合作,所以就算没死男主也会他弄死,让这件事悄无声息地过去,而不是报警,或者去叫救护车。

2、他们出现在这里,嫌疑很大,报警之后还要浪费自己功夫,他懒得去浪费时间。

3、我也不知道怎么鬼扯了?

我的结论:完全不用看这一条结论,请忽视……

十一、关于不同结局的猜想

1、有没有可能,其实小伙子根本没死,男主把他推进湖里后,他出来了,所以才和父母一起策划了这一起事情,故意报复男主这种人渣?

2、有没有可能,小伙子一家,是妻子故意弄来的整男主的。小伙子故意撞车假死,然后父母故意导演这一出?

3、有没有可能,情妇在撒谎,其实强硬淡定那个,真的是情妇,情妇只是想恶人先告状,诬陷给男主,结果事情败露,被男主杀了?

我的结论:当然这些都没有太多依据支持,都是我的猜测,旨在告诉大家,既然男主的话不可信,凭什么父母的话就可信?这也是从别的评论里发散出来的。

大家还有什么其他的问题,或者我没注意到的细节,写错的地方,都可以积极指正,事实上评论区很多也都是在讨论剧情或者电影的,我很欣慰,但是大批通过批判别人抬高自己刷存在感的,我只能呵呵了,这个世界到处都是这种喜欢批判别人证明自己的人,我见太多了,所以视而不见。辛苦大家看能够看到最后。让大家看这么多啰里啰嗦的字,是我不对,抱歉,非常抱歉!


下面的这一部分更没看的必要了,纯属我个人的吐槽,请大家散了吧,再次谢谢大家,能看到这里,辛苦了,非常感谢!

关于剧透和弹幕的问题

1、我觉得任何弹幕,比如日期签到,或者猜测结局的,都没什么,世界本就多元,他们发了弹幕,就说明他们参与了电影,我看电影一直开着弹幕,看着别人是怎么想的,更有利于发掘更多可能性,那些不想看到的弹幕,我也就根本就没看,而那些不想看这类弹幕的,完全可以关掉弹幕啊,不关弹幕又嫌人家这种弹幕没营养翻妨碍他观影的,这不是作吗?还有说豆瓣短评和长评剧透的,如果你不想被剧透为什么来豆瓣?或者来看看打分就走好吗?事实上任何一条短评和长评都有一定程度的剧透,只不过有的多有的少,任何不带剧情的影评都是没说服力的,既然你不想被剧透,就求求你别看短评长评了,你看了,还嫌人家剧透,这不是贱吗?这不就跟自己在家,却嫌对面男人全裸的问题一样吗?人家在自己家裸,你非要看,怪人家了?我觉得弹幕和长评短评,评什么都OK,只要不侮辱人,不危害国家,一千个观众眼睛里有一千个看不见的客人,你难道要求所有人跟你的观影角度一样?成熟的人会选择对自己不想看的视而不见,而不是幼稚地让别人闭嘴。狗咬你难道你不躲开,还要怪狗咯?就像你觉得这部片好看,别人就不能觉得不好看了?你的观点是这样,别人的观点就一定也是这样了?那些剧透或者说的比较露骨的就该闭嘴吗?每个人都有言论自由,包括语言和文字,任何人都没有让别人闭嘴的权利,包括国家主席,你咋这么厉害呢?这样放大来说,是不是没素质的人都该拉出去枪毙?

2、至于观影门槛的问题,我觉得唯一的门槛就是有人掏钱去影院,而有人在网上看资源,只要能被人看到,所有人都是平等的,凭什么你就比别人高贵了?而且电影本来就是大众艺术,只要是个人,只要他不是个傻子,认真看过的话,每个人都能看懂。一个人提的视角再独特也是狭隘的,要综合各种视角整体观看,才会更加精彩。比如我觉得这部电影好,别人觉得不好,那肯定有别人的理由,他说的的确是那个道理,综合正反两方面的因素才能逐渐客观。而有些角度或者切入点不同,也都可以在各自的分类里讨论,毕竟要找到关注点相同的群体对象才能继续讨论,对牛弹琴只是瞎费工夫。或许有人觉得自己的思想全宇宙最尊贵,别人的思想都是垃圾,不用听吧,反正我是觉得自己一个人的思想很狭隘,各种声音都要听,对比中才能发现自己的更多不足,而不是盲目塞听地一味叫好。

3、不管是豆瓣,还是A站B站,都是一个公众讨论的平台,每个点开电影的人,都有权评论,不管是相关或不相关的,每一条评论后面,都是一个独立的个人,你可以不喜欢他们的短评或者弹幕,但是请问你有什么权利让别人闭嘴?我们又倒回到了谨言慎行的文革?还是闭关锁国的清朝?或者是更早一点的文字狱、焚书坑儒?弹幕之所以盛行,不就是有各种类型,有的是灌水的,有的是剧透的,有的是高能预警,我想知道,你们这群“圣母们”想要的是哪种?估计所有弹幕里都没你想看的吧?或者一百条里面有一条是你想看的吗?既然你不想看,或者是要大海捞针地从一百条里找一条看,那么真的,求求你,关弹幕吧,何必为难自己鄙视别人呢。之所以是现代社会,是大家在一切权利面前,都是平等的,各种思想开放并包,而不是只有你们这群自诩为“阳春白雪”的文人雅士的装逼圣母们能开口。我很庆幸我生在这样的时代,各种声音都能听到,但是不幸的是,在豆瓣这样一个思想相对开放的平台,竟然有这么多人,还想着怎样让别人闭嘴,抹杀别人发言权的一大批“文艺犯”,我觉得这些人不亚于鲁迅先生狂人日记里那些吃人的人。我觉得,热门头条里那个说父母智商高,儿子开车不系安全带的,起码注意到了常识,如果导演想到了这一点,会不会更为严谨一点呢?那个说男主不露下体的,起码也是在为电影的商业性考虑,如果可以让文艺片更接地气获得更多票房,适当融入一些商业元素,也不是不可能的,比如男主和情妇开篇时,可以来一场激情戏,并不影响剧情。还有每一条热门短评,这些之所以被那么多人点赞,不是没有道理,每个赞后面都是一个人的支持,这些起码都是在讨论电影的,奇葩的是,有些人不是在讨论电影,而是在讨论如何让别人闭嘴!鲁迅先生如果知道了,估计会气得从地下跳出来扇你们耳光吧?你们这样的人,请滚回清朝、滚回文革,全世界就你们的思想高大上,别人的都是垃圾!我只是人群中的普通人,那些发任何弹幕或者短评的,都可能是我身边的某某某,或者就是另一个我,我无权鄙视这些人,我和他们是在同一水平线上的,至于你们这群站在道德制高点上的圣母们,请尽情地鄙视我们吧,我们的思想有局限,不是多高大上,那是我们的文化程度不高(起码大学毕业了,学的是文科),而你们,文化程度虽然是高(并不见得高到哪里去),但是你们的素质呢?估计被我们踩在脚底了!我再次重申,农民工、建筑工也有权利说话,不是光有你们!按照你们说的,难道所有素质低的人都要被割掉舌头?我不鄙视任何一条发短评和发弹幕的人,我只鄙视剥夺别人发短评和弹幕权利的人!这群圣母们,你们适合君主专政制,不要再在现代世界流浪了。

这些文字都是我辛辛苦苦敲出来的,如果你看完了,我感谢你的阅读;如果你不看,没人强迫你,你看完又攻击我是什么意思?我跟你收钱了吗?我骂你了吗?我跪在地上求你看了吗?自己非要过来看,看完了还骂人,键盘侠,你的素质呢?我写下这些文字,如果有那么一丁点帮助到你,稍微更多一点理解电影,那难道不应该感谢吗?我不求你感谢,骂人是什么鬼?就算没帮到你,那我对于你也只是个路人,请无视就好了,为什么要骂人呢?也许我写的是一坨狗屎,可是狗屎让你吃了吗?

本以为豆瓣的朋友都是有素质有修养有思想的人,结果……很多问题我明明有写到,写的很清楚,还非要来咬我,你们的素质呢,修养呢?在网络上就可以乱咬人?这和在路边看到一个路人,就因为长得丑就上去骂人有什么区别?你们一个个下班后,结束一天的疲惫,点开电影放松,看完后不负责任地贬低,秀自己的智商,说什么母亲是演员啊,你写的真烂,你们是过瘾了,我呢?我也结束了一天的疲惫,回到家收到的却是一次次被你们的贬低!如果觉得我写的烂,我跪在地上求求你,赶紧叉掉,把我拉黑,或者在心里大骂,艹,太他妈烂了,写的什么玩意,滚粗,随你怎么骂,不犯法的,可是真的拜托你,不要再来我的评论区,我的地盘贬低我一句,你写的真烂,母亲是演员啊,我从头到尾都在认真分析电影吧?只不过是站在我自己的角度,可能有局限,说话有点毒舌,这就活该被口水淹死?那些再想不负责任发此类评论贬低的,我会一条条举报,我是玻璃心,每一条评论我都会看的,你对我这个陌生人发这类评论,我平白无故受到一顿贬低,你于心何忍?我的确觉得母亲扮演律师有点牵强,我的确觉得影评有些许瑕疵,是好片,但是不是神片,难道我应该和大家一样,假装说影片十分完美,完全没有瑕疵!应该打10分?我的言论自由呢?

写影评不是我的工作,我辛辛苦苦在工作间隙每周几篇,每天一篇地写影评,单纯是因为喜欢电影,那些认真探讨电影的人,我随时欢迎大家探讨,那些总喜欢贬低人的人,真的求你做你的大神,不要猛踩我这种小喽喽,我生活的也很不容易,不是写影评被你贬低的!你可以不同意我的看法,我也接受,可是我无法容忍你张口就骂人,更有人直接简单粗暴,豆油我一句,你个辣鸡,你写的真辣鸡!我是玻璃心、毒舌、作逼,我从来不否认,所以拜托你们饶了我,谢谢谢谢谢谢谢……

欢迎关注纯原创图文:鱼纹

 5 ) 烧脑40度,我完成了《看不见的客人》的深度解析

几个月前看到了这部片子,得知这部电影要在中国上映,十分兴奋。接着我又看了四五遍,然后又去电影院体验一番。现在高烧已经将我包裹,但是依然要写下这篇“烧脑”的文章:

为了便于深度解析这部电影,我们将从结构、道具与人设、人物背景三个角度分别展开讲述。当然,我们的解析不止于读懂电影故事,我们还试图抓住导演的创作思路,这才是看电影的真正乐趣所在。

闲话少说,先看结构:

一、电影结构

我把电影通篇分为四部分,分别是:

1、开端陈述(约10分钟)

2、男主(艾德里安)讲述的故事版本(约50分钟)

3、律师(古德曼)讲述的故事版本(约20分钟)

4、真相与结局(约20分钟)

为了能够宏观把控每一个部分所起的作用,我觉得有必要先重申一下故事结尾的反转:就是那位古德曼律师其实是假冒的,她是受害人“丹尼尔”的母亲; 自然,她去找男主(艾德里安)的目的也不是帮其申诉,而是让其认罪,将其绳之以法。

知道这一点后,我们再回头来看故事的四段结构:

第一部分(开端陈述)导演借艾德里安(以下简称男主)之口把案情交代了一下。时长刚好在10分钟左右(商业类型片标准开端时长)。

这段案情陈述只是针对“观众”的,对戏中的“古德曼律师”没有任何价值,因为这些东西早已成了呈堂供词,众所周知。于是接下来古德曼对男主发起了第一轮攻势:她质问男主是否知道杀害劳拉(男主情人)的凶手是谁;质疑凶手进入房间和逃出房间的不可能性等等,这段攻势起到了向电影第二部分过渡的作用。过渡到案件更全面的方向。

这里有一点要注意:电影第一部分对观众起到了什么作用?首先自然是案情基本交代。其次,也是非常重要的:它让观众的注意力集中到了“凶手到底是怎么进出犯罪现场(杀害劳拉的房间)而不留下痕迹这一点上”。这是悬疑片惯用的陷阱,因为只要你一想这个问题,潜意识中就会假定出另外一个“凶手”的存在。于是便会走入一个错误的方向。再者,男主叙述后掉下的那一滴眼泪,也对观众误入歧途起到了推波助澜的作用。

另外还有一个情节点:就是古德曼律师拿出了“一个年轻男子失踪”的简报,他让这个案件更复杂化了。我们接在来开第二部分。

第二部分:之所以把这一部分称为“男主(艾德里安)讲述的故事版本”,是想提醒大家这将近50分钟的陈述是完全主观的,是亦真亦假的。因为它大多是从男主人公口中说出来的,男主人公复数案情的出发点一定是为自己脱罪着想的!至于到底男主的故事版本怎么辨伪,这就是“烧脑”的地方了,这些我们待会将会详细解读。

先来看这部分的作用:是不是男主话不可信就没有意义了?当然不是,从电影结构上来说,它至少把案情所涉及的所有相关人物以及事物交代了出来:

我们得知男主案发三个月前就和情人劳拉私会了;他们私会返程后出了车祸,一个年轻人(丹尼尔)因此丧生;之后男主一度被丹尼尔父母纠缠(因其情人以及宝马车牌号的暴露);之后男主与情人劳拉也一度陷入纠缠中(两人伙同犯罪)…就这样,男主一直讲述到电影开端场景(劳拉宾馆被杀,男主被捕)

纵观这一部分,你会发现我们好像情不自禁地把两个不太相关的案件给联系起来了:“劳拉被杀”与“丹尼尔失踪”。至少,两者的关联性是男主不想看到,为什么,因为男主包庇了这起事故,为什么包庇,用复述者的话他不想妻子和孩子离开他(为什么不想,我们一会儿人物背景再谈)。而且到目前为止,警察也不知道那起车祸以及丹尼尔是死是活。

那么,是谁让我们产生了这种联想(包括男主),没错,是古德曼律师。她为什么要煞费苦心这么做。没错,她要帮男主找到那个“看不见的客人”,也就是杀害劳拉并嫁祸男主的人!找到这个“看不见的客人”干嘛,别急,电影的第三部分就是解答这个疑问的!

在电影向第三部分过渡时,古德曼律师向男主角提出了三个问题:

为什么凶手要借劳拉手机发短信(这部留下罪证吗)? 凶手为什么没拿走现场的钱(反倒把钱撒了一地)? 凶手到底是怎么离开房间的(犯罪现场没有任何痕迹)?

这三个问题男主根本回答不出。回答不出就等于承认自己是凶手(因为犯罪现场只有他一个人能实施犯罪了)。

好吗!这下连男主都想听听古德曼律师的故事版本了(听古德曼怎样帮他解决上面三个问题)。自此,他开始上律师古德曼的钩了。不光他上钩了,连不少观众也都上钩了。

第三部分:律师(古德曼)讲述的故事版本。其实不怪别人太笨,只是古德曼律师的故事讲的太严谨了,通过古德曼分析我们得知:原来凶手不是别人,就是死者丹尼尔的父母。丹尼尔的母亲就在事发的宾馆工作,他们夫妇俩里应外合,制造的这起嫁祸事件。(当丹尼尔父亲第一次出现在案发现场时,坐在电影院中的我听到许多观众发出了恍然的“啊~”声)

如此,想必好多人会问,这对夫妇至于要这么做吗(不惜杀死一个人)!。难道仅仅是因为怀疑男主和自己儿子的失踪有关?!这可不足以说服评审团和法官。除非…除非这对夫妇知道自己儿子已经死了,并且是男主(艾德里安)把尸体推下的水。他们的作案动机便是报复。

事到如此案件似乎已经很明了了:只要男主能承认是自己把丹尼尔尸体推下水,并找出丹尼尔的尸体,那么,这个案件也就算搞定了,男主便能摆脱杀人罪(最多也就是个包庇罪什么的)。

说到此,似乎整个案件的脉络已经很清楚了。男主脱了罪。对于那个假冒的律师古德曼,即便我们知道他是那个丹尼尔的母亲伪装的,也似乎能解释通了:他们夫妇只是想洗脱儿子携款潜逃的罪名,找到儿子为其下葬。(好像有什么地方说不过去吧,如果古德曼是丹尼尔妻子假扮的,难道他为了找回儿子尸体不惜牺牲丈夫?)

当然,故事可不仅仅这么简单,如果真如上所说那这部电影也称不上独特了!所有的神反转都在第四部分。

第四部分:真相与结局

这部分大概不到20分钟,节奏也逐渐加快。没错,男主被之前古德曼律师的故事彻底打动了(那个完美的脱罪说辞),自此,他也为眼前的这位律师的智慧所折服。他甚至不惜把自己最终的老底都向律师亮了出来:在推丹尼尔和他的车下水之前,丹尼尔还没有死!

古德曼得知真相后的表情

要知道,这一重磅消息不但让观众一阵,连戏中的“古德曼律师”也镇住了,所有之前两人研究的申辩方案一下子全被推翻了。剧情迅速反转:先是案件性质的反转(包庇罪成了谋杀罪);接着是案情故事的反转(男主讲述的故事跟实际完全是反的,他的情人才是那个包庇者),最后又是古德曼律师身份的反转(他是丹尼尔母亲假扮的)。高潮一幕接着一幕,直到最后男主(艾德里安)彻底被俘获,推上案板待宰。 纵观电影的这四部分,你会发现其实这部电影像是两个人在屋子里的一场“博弈”(棋局)。因此我也更青睐于台版的那个电影名字的翻译:《布局》。当然,这个“布局”仅限于电影的前三部分。

怎么说呢:前三部分是托马斯夫妇(受害人丹尼尔的父母)提前布好的局,也可以说基本都在“古德曼律师”的掌握下。而到了第四部分呢,局面彻底失了控,真相完全在“古德曼”的意料之外(指他儿子在被推下水之前还活着)。到了这时候古德曼和男主回到了同一起跑线,他们之间的胜败几乎就成了一场扔筛子的赌博,赌的是什么?没错,赌的是男主对假冒古德曼律师的信任。换句话说,古德曼用了一个小时的时间(电影的前三部分),换来的不是策略上的认同而仅仅是男主的新任。只有信任,才能让男主把一切都交给他。

其实我们把电影的通篇结构捋顺完后,看懂故事情节已经不是问题了。但解读一部优秀犯罪悬疑片的乐趣可完全不止于此。我们要试图去挑战电影构思的逻辑性。而这种逻辑性便藏在电影本身的视觉语言里。接下来我们就从一些电影道具、情节设置以及拍摄手法上做进一步的解读。

二、电影语言

1、“劳拉的手机与那条短信”是故事进行下去的“发动机”

好多人都被劳拉(男主情人)那部手机以及手机上收到的那条短信给搞糊涂了。然而这部手机以及那条短信对整部电影至关重要,那简直就是这部电影的发动机。

通过电影第四段结局部分,我们可以知道那条短信其实就是劳拉自己发的,是定时滞后发送。为什么她要这么做?因为把男主骗到旅馆的不是什么丹尼斯的父亲,也不是那个目击证人,就是劳拉本人。她要设法说服男主去自首,所以才引来的杀身之祸。我想劳拉本人也事先预料到这种可能性了,于是编辑了那条短信以防万一遇到不测之用;

男主在杀害情人劳拉后,也恰恰是用的这条短信做的文章,编造出了那个“有人试图敲诈勒索自己”的故事(可见男主艾德里安这个人不傻,相反非常聪明!);

再者,古德曼律师也利用了这条手机短信,编造出了托马斯(丹尼尔父亲)嫁祸男主的故事版本。

可以说,没有这部手机和这条短信,这故事几乎就进行不下去了。

2、“男主收到的照片”是劳拉的诱饵

劳拉是怎样说服男主前来会面的?要知道,男主不是傻子,也不是什么痴情汉,他可不会轻易上钩的。没错,就是这张照片。这张署名“丹尼尔”的陌生人寄来的照片。在看电影时,我们从哪可以推断出这张照片及那信封可能是劳拉搞的鬼,很简单,记得劳拉和男主从乡间别墅出来,劳拉坐在副驾驶一边欣赏湖景,一边拍摄的镜头吗。换句话说,劳拉利用了男主心中有鬼,做出了这个诱饵。

3、汽车导航、鹿、与行车路线揭示男主出车祸后不报警的另一大原因

关于男主在发生车祸后不报警的原因,我们通常可以解释成他不想让老婆孩子知道自己在外偶遇情人。这似乎也能解释的通。但有一点,既然男主能有让警局把自己犯罪档案消除的本事,那他到底至不至于费那么大事自己动手把丹尼尔尸体销毁掉,更何况这还是一场意外事故(得归罪与那头从树林里窜出来的“鹿”)。我们反过来假设,如果根本就没有那头鹿出来扰乱呢!至少在电影中没有一个关于“鹿”被撞到的镜头,更没有鹿的尸体。至于劳拉手上的血,那更不可能是鹿的血了(两人在汽车里,溅血也应该溅到车窗上)。

那么,如果这个假设成立,那么这起车祸会不会根本就是一场肇事车祸。带着这个假设我们再往前推,当男主和劳拉驾车开到两岔路口的时候,“汽车导航”显示了向右的肩头,我以此推断左边根本就是“逆向行驶”(对于飞机就要晚点的男主来说,在此违反交通规则完全有可能)。

汽车导航

如果这个导航还不能说明问题,再看后面撞车那段戏。注意,这段戏导演用到了大量的“越轴”拍摄(关于“越轴拍摄”的概念大家可以网上自行查找),这就使观众完全失去了方向感。如果仔细看的话,你会知道撞车使那辆宝马发生了180度的转弯,熄火后与对面来的丹尼尔的车形成了通向,而再之后来的那辆车便也是通向驶来。

撞车前的方向

撞车后的方向

目击者行驶的方向与丹尼尔行驶的方向相同

这再一次证明这个车道是单行线,男主是违反了交通法规在先(注意,关于车祸的方向问题警方是完全可以调查取证到的)。至于之后来的托马斯的车为什么是反方向,我个人解读是“男主叙述上的漏洞”(这点是警方无法取证的)。

4、两个人设(目击证人、在宾馆工作的丹尼尔的母亲)的作用

这两个人的确存在不假,目击以及在宾馆工作也都不假,但他们干的那些事:目击证人要出庭作证;丹尼尔的母亲帮助丈夫托马斯入室行凶逃跑则根本是子虚乌有。但两人被古德曼律师利用诱骗男主却显得完全合情合理,为什么,因为男主心中有鬼。

5、男主的手机帮助“古德曼”的演戏没有穿帮

我们不禁会怀疑,漫长的一个小时的谈话中,假古德曼怎么就那么幸运:一旦男主的个人律师菲利克斯打来电话,仔细询问,或是真古德曼律师早会儿上门,那不就彻底穿帮了!我们注意一个细节:男主曾和菲利克斯通过一次电话给,甚至男主还让古德曼接了电话。而就是这一档口,古德曼得以有机会将男主的手机关了机。(我们可以在结尾处得知男主的确关了机,菲利克斯还因此抱怨了一番。)我们可以推断古德曼在来之前与丈夫是做了精准的调查的。

古德曼在接完菲利斯的电话后,趁机将男主的手机关机

但即便如此我个人还是感觉这里是电影不太严谨的一处:怎么就那么巧,男主打电话时菲利克斯刚下飞机,刚好飞机场那些噪音帮助古德曼有惊无险度过这关?

6、古德曼的“非标准思考”暗喻

古德曼讲了个小故事:一个空柴房,一个人上吊自杀;绳长3米,死者脚离地不到30厘米,离地最近的墙大概6米。

什么意思:一句话就是柴房里现有的条件不足以让死者上吊成功(他根本够不着)。除非,死者脚下垫一个大冰块。

古德曼的这个暗喻极其巧妙!试想:一个人脚下垫着冰块上吊什么滋味?他得等冰块一点点融化,绳子在自己脖子上一点点收紧让自己窒息。

古德曼随后又对男主说:这就是你的柴房。

可怜的男主只想到赶快想办法找到冰块给自己垫脚,却没想到垫脚后等待自己的是死亡。

古德曼律师从一走进男主的房间便一再重复着一个概念:注意细节。没错,这不但是在说给男主听,也是在提醒观众:要想看懂这类片子,一定得注意每一个细节。

三、人物背景

最后我们再来说说这部电影的人物背景。个人觉得这也是阐释影片主题思想的关键点之一。

首先是我们的男主人公“艾德里安”

他说过一句话:我花了十年的时间才得到现在的成就。

我们从这句话能解读出什么。我认为男主在十年前并不富有,他不是那种出身豪门的人。因此,他才那么害怕失去;艾德里安为什么那么害怕失去家人?我个人觉得他并不是真爱家人,这与他的性格不符(负责他也不会出轨)。可以解释的是:很可能是艾德里安是在妻子的帮助下才获得了今天的成就。注意:每次上流社会出席场面都有她的妻子在场。

其次是托马斯夫妇

他们俩一个是前宝马公司高级工程师,一个是文学教授。这理所当然属于知识分子了。然而在经济上,他们俩却很清贫,这一点从托马斯开的车、两人的话语中都多次体现。这是毋庸置疑的。

如此看来,托马斯夫妇与之抗衡的不单单是男主艾德里安一个人,他们面对的是整个上流社会甚至是国家权力。

显然,这是一部揭露腐败与虚伪的影片,称其为黑色电影倒很恰当。


星期五君长篇悬疑+神秘+推理小说:《第四类凶手》

10月20日豆瓣连载发布!

阅读网址://read.douban.com/column/8588208/

欢迎订阅!


更多经典电影解析,经典电影推荐,请关注微信公众号 :星期五文艺

 6 ) 理想主义式的胜利恰恰反映社会现实的残酷

对于一部精彩的悬疑片,请别大喊“你绝对猜不到结局”!

那些大喊“好好看,你绝对猜不到结局的人”毁了这部片,这种片适合毫无防备去看。这个年代,谁都能用手机拍点东西,但电影不是人人都能拍的,何况这部片在网上直接能看,不花钱,所以要懂得尊重别人的劳动成果。

这部片的细节很棒,这里只略谈撞车部分:

老爷子帮忙拖车时透露很多信息,那里很偏僻,很少人,所以女主角碰到老爷子就说得通。

老爷子讲她老婆是戏剧演员,他只是被他老婆影响而已,所以他老婆假扮律师就合理了。

男主角是个商业大亨,经常往机场跑,所以他知道那条小路更近。

最棒的细节——那路人是机场职员,他也常往机场跑,他也知道那条小路近机场。

至于年轻人不系安全带,我觉得是他知道那条小路偏僻少人而戒心低吧,退一步来说,所谓的不系安全带也是男主口中的女主的说辞,说白了就是男主的说辞,可信度值得质疑。

看电影时无比激动,但看完后却感到深深的绝望。

只要“女律师“出一个差错她就输了,只要“女律师”出一个差错男主角就赢了,最终,理想主义式的胜利恰恰反映社会现实的残酷。

 短评

所有爱玩反转的悬疑电影都可以用一句话来概括:你以为你以为的就是你以为的。

2分钟前
  • 芦哲峰
  • 推荐

拍摄手法太像在套供了,导致看到一半就猜到了故事走向。Mario Casas留胡子后还是那么sexy~

5分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

其实这种多重反转的电影很容易bug频出,但是这部完成度太高了,质感和小细节都相当漂亮。导演对后半程的解密把控地相当出色,直接让观感上升了一个level。西班牙的悬疑片总是给人惊喜。(猜到反转并不是多了不起的事,请不要在悬疑片短评区剧透好吗,靴靴。)

10分钟前
  • Enigma
  • 力荐

作为一部连环反转的惊悚片,此片对观众心理的拿捏是教科书级别的。不难猜中结局,但这个过程还是太精彩了。

12分钟前
  • 麻绳
  • 推荐

好看。另外建议豆瓣给「我看了七分钟就猜到结局」的观众准备彩蛋,他们是推动电影业进步的动力,值得满屏掉落大拇指。

15分钟前
  • Fornever
  • 推荐

“男主玩家的言论真是无懈可击,可惜我是预言家,你已经被我查杀了,你自爆不自爆”

16分钟前
  • Indecent time
  • 力荐

2015年看的《罪恶之家》,2016年看的《完美陌生人》,2017年看的《看不见的客人》,共通之处就是利用剧作上的巧合和人性的叵测,将一个充满黑色悬疑的精彩故事有条不紊地讲述出来,虽然过程中猜测出女律师古德曼的身份,但劳拉却并非我预测地来个《大卫·戈尔的一生》的自我救赎……人言可畏亦难信?!

20分钟前
  • Panda的影音
  • 力荐

西班牙人太热情了 在我们这房间里叫破喉咙都没人理的

21分钟前
  • 大島
  • 推荐

有多少人是猜中了结尾却没猜中过程?有多少人是对猜中的结尾感到失望,对没猜中的过程感到傻逼?影片的引申主题就是——只要是个人说的话都别信。

25分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

记得拉窗帘!

29分钟前
  • jiyun
  • 力荐

比较一般,如果男主是策划一切的人,他根本不会如此相信一个素未谋面的人

33分钟前
  • обломов
  • 还行

调度上有种将阿加莎小说当代化的直感 谷仓之冰和密室的三重解答亦是对黄金时代的致敬 拍推理片需要的是娓娓道来 不急不缓的叙述 以及临近收尾时暴风骤雨般地揭晓真相 本片都做到了 虽然对于非脸盲症而言这个最早来自莎士比亚的诡计略显累赘 讲义系列若拍成电影 要的也是这种感觉

36分钟前
  • 文泽尔
  • 力荐

律师是假扮的这个梗其实倒是不难猜。不过这不是重点。重点在于“叙述”和“真相”的关系。在缺乏物证链条的基础上,男主的每一次叙述其实都是自洽且成立的,但或许也都不是真的。这一点才真的引人深思。我们所认定和掌握的真相,又有多少是被叙述掌控的呢?

37分钟前
  • frozenmoon
  • 推荐

就不断论证这么个事:人很坏,坏到你都无法想象的坏,尤其是那些高高在上的社会精英。只有如此诛心,才能理解男主为何要铤而走险。最后结局自然要掉入一个常见套路:反派死于话多。作为电影,除制造冷色与调成昏暗,仍有种故意制造紧张悬念惊悚的搬演感觉。还有,终于明白那么多人看目击者要想到它

40分钟前
  • 木卫二
  • 推荐

好看,强烈推荐。问题是如此重要的辩护人竟然不是当面引荐的。

43分钟前
  • Andrea
  • 力荐

看过片子后再来这个页面,发现海报上人物关系已经把结局剧透了。观影过程很享受,虽然结局并不难猜,但几段假设推理确实容易被误导,尽管每个假设都有一些经不起推敲的小细节,但是并不影响整体效果,除了老夫妻过分精明和易容的不彻底外,几乎没有大败笔。说别人脸盲的希望你在电影院也能一眼认出来。

44分钟前
  • 柯里昂
  • 推荐

一部片检验脸盲症发病率。

49分钟前
  • 子酉
  • 还行

日本小说里一百个这样的故事有没有,可能还不止一百个

53分钟前
  • 王大根
  • 推荐

现在能有意外结局还让人颠覆的故事,真的很难得了。结局半小时的反转再反转,能自圆其说,能刷新认识,能大呼过瘾,对一部悬疑推理片来说已经完成的相当漂亮。不会苛求太多,这样的故事和设定已经满足。

57分钟前
  • 影志
  • 力荐

剧本太精彩,处处伏笔,层层反转,虚实交错,暗潮涌动。自作聪明的往往一败涂地,不动声色的才能笑到最后。

60分钟前
  • 颜落寒
  • 推荐