惊魂记2

影片里除了医生是被误杀的以外，所有人都是被诺曼杀的，这应该是导演的本意，以此让人格分裂这一说法更具有冲击效果。只是在诺曼杀人过程中，一直穿插着各种细节发生，导演这里的用意，是要打断人们思路，造成更大的悬念。

其他任何人不是凶手（主要就是两个老太太）的原因很简单，缺乏动机，而且无法处理尸体和车辆。

诺曼生母和儿子几十年不见，有什么理由杀人，女孩母亲也不会为了营造假象逼疯诺曼而杀人的，这太过于牵强。大家得明白，这是命案，随便一个动机就能杀人那也太草率了。至于诺曼是怎样在被关闭的情况下出去杀人的，那就是导演的漏洞了。这电影漏洞还是太多！

男主：Norman诺曼 女主：玛丽 女主的妈妈：Lila莱拉 男主亲生母亲：斯普尔

第二部比第一部更悬疑，更惊悚

1.男生是女主妈妈莱拉杀的，杀人动机是要陷害男主诺曼。在女主妈妈莱拉被杀的时候，也正是在地下室换妆，里面也有一件是波点的衣服

图一男孩被杀的凶手

图二：凶手衣服红白点

图三：莱拉被杀前的镜头

当时男主诺曼在阁楼，女主玛丽说是她锁的男主，所以男主诺曼没有杀人的条件。当女主玛丽向她妈妈莱拉解释男主没杀人，与及在卫生间处理血和回答，女主并没有收拾凶杀现场，排除女主玛丽不是凶手以及还原现场的人。

男主诺曼所在的的旅馆比较偏，当警察来他家查案，回警局时，她妈已经在等，说明女主妈妈莱拉是早知道这件事的，莱拉存有嫌疑，加上图一的身形与女主妈妈最接近（在女主妈妈所住旅馆中，玛丽与她的妈妈莱拉的争执中，她的妈妈属于比较偏执的人）。

在酒店玛丽与她的妈妈莱拉的争执中，与及警局女主妈妈与警察的谈话中，表明她妈并没有整理现场。所以当时男孩被杀并不是女主妈妈处理的现场，那么就有可能是男主的妈妈处理的现场。

男孩被杀后，那天晚上，诺曼听到有人叫他，他应该见了他妈妈斯曼尔。就在当天晚止，他妈妈应该有告诉诺曼，玛丽和她妈妈莱拉的事情。他开始表示并不相信且害怕，到夜里想杀了玛丽。诺曼从不知道那人是谁，到开始表现他相信亲生母亲的存在，并质疑玛丽（细节是，第二天医生来的时候，诺曼谈他妈妈的时候会往屋子里看，并细声说她母亲没死，所以他当时知道他母亲在屋子里，后面还关了门，说他母亲在地下室和他谈了话，但医生不相信他）

2.托米和玛丽的妈妈莱拉是同一个人杀

图四：托米被杀时的裙长，纯白点

图五：看到袖长有纯白点

图六：莱拉被杀时的裙长

图四到图六，衣长与及其上面纯白点（杀男孩衣服上是白红点的），推理凶手为同一个人，到底是他的另一个人格还是他妈妈斯曼尔呢。凶手的身形更像他，并有《惊魂记1》中，侦探被杀是先划的脸先，而托尼也是。原来就是莱拉死后，医生出现在地下室时，诺曼也出现了，像凶手回来保护现场。并当煤落下时，男主有看了一眼，当时他是看到尸体而并不是惊讶。我更倾向诺曼所杀，而非他妈妈斯曼尔所杀

图七：第一部侦探被杀

有人觉得莱拉是诺曼妈妈杀的，觉得埋在煤里，是因为斯曼尔没有力气处理尸体。当时如何是诺曼妈妈杀的，莱拉被杀叫的时候，诺曼在家里，不可能没听到。医生那么轻进他家，他都在地下室找到医生。还是尸体是立着埋的也费劲，有可能当时诺曼的母亲已经开始现身了，事后，是诺曼与诺曼妈妈处理的现场，一人扶一人埋（人死会往下坠），诺曼妈妈是一直在房子的暗处保护诺曼（在男孩死后，他有说过：他妈在保护他。那一直偷看的人就是他妈），医生离开后并没走，而且看到莱拉开车离开后立马打电话给诺曼，当时莱拉已经死了，不可以开车，诺曼又在拉电话，那么开车的人就只有诺曼妈妈了，剧后诺曼妈妈是从外面来的，觉得也应证我这个猜想

推理出诺曼妈妈会开车，解决了我一些疑问。男孩与托尼尸体都是在沼泽找到的，处理尸体是一个人。第一部的时候，诺曼在处理女主尸体，他自已是知道的。但是托尼与男孩死后，他都不知情。男孩被杀到还原现场都不是诺曼做的，他所以不知道。托尼是他另一个人格杀，处理现场是他妈妈（毕竟也是会开车的人），所以事后他也并不知道。还有一个点是，当他被叫到沼泽地时，是托米的箱子先找出来的，而不是在车里了。他在托米前杀过6个人，在第一部是他处理女主尸体时，非常的熟练并所有东西都放车尾，并在侦探询问时说过：旧习惯很难改。所以从这个细节来盾，也代表不是诺曼处理的。

结局诺曼妈妈有说一个一个地解决了，有点误导，会认识是诺曼妈妈杀了人，如果是诺曼妈妈杀的，诺曼妈妈没有必要装成她的姐姐，也就是诺曼去世的母亲样子杀人。我会偏向于诺曼妈妈只是帮诺曼处理了现场

纸条出现过三次，觉得第一二次是诺曼妈妈放的，诺曼妈妈在5出狱前就进诺曼家，对他家熟悉，并知道玛丽和她母亲莱拉的事，警告莱拉不要让玛丽住下来，对了，诺曼妈妈就是他工作第一天对他很热情的老太太。

第三张纸，倾向于他的幻想，诺曼去世母亲的房间有摆设时，只有他诺曼与莱拉进去过，莱拉没现场不会布置还原，而诺曼妈妈是他入狱后才出的狱，没见过他去世母亲的摆设，只有是他的想象才合理。

后来，打电话情节，医生出来在二楼。当时诺曼先见了医生，让医生藏起来，想陷害玛丽

还有些小细节：就是玛丽的爸爸是，第一部她小姨的情夫。

总结： 1.男孩是莱拉所杀，斯曼尔处理尸体 2.托米和莱拉是诺曼所杀，托米是斯曼乐处理尸体，而莱拉可能是诺曼和斯曼尔一起处理的尸体第二部

可能还是悬疑推理片看的少，看了很久都一直没看懂到底谁是真正的凶手或者第二个人格分裂者。感觉有点乱，眼睛那里我以为是她自己看到了自己，让我吓了一跳，但是如果是后来他的妈妈的话想想也没那么恐怖了。结局倒是让我挺惊奇的，这个结局真的不错，点睛之笔。给这两部画了一个圈。不过还是有点牵强，就是那种没有任何铺垫和线索就直接草草的几分钟交代了一个从未出现过的凶手，甚至到影片结束我都不能相信那是真的凶手，就是导演一直在引导你，前面让你觉得是凶手的那些人你都相信是凶手了，结果却不是，而最后告诉你凶手是谁了，你却不能相信，甚至还在思考真正的凶手到底是谁呢。配乐很有之前的那种感觉了，演员的演技很棒，有代入感了。不过还是缺少希区柯克带给我的惊愕感和感叹。电影真的很考验一个人的智慧、情商和情怀啊！妈妈真的是凶手吗？

诺曼好像从头到尾都知道谁是凶手，他反复说他的妈妈没有死，都是他的妈妈所为的，但是医生一直在引导他，以为他还没有恢复好，以为他是精神病的思维，说是玛丽母女干的，他一定知道玛丽并不是凶手，可是在警局他也一句话没说，为什么这样说呢，因为在玛丽死后并没有人再死，他并没有证据说明案件是别人所为，他就直接坐在桌前吃东西准备好餐具，尤其是前一个镜头就出现的铁铲，他已经准备好了母亲的到来，他知道这个女人是凶手。然后他再一次的人格分裂回到了第一部的样子。

我们既是一个旁观者的身份，又是以一个玛丽的代入感，从刚开始的不信任到信任再到以为是他所为，我们甚至以为玛丽母亲是凶手，以为玛丽人格分裂是凶手，以为是他又重新人格分裂只是他自己没意识到。直到最后才发现，或许真相很简单呢，他从一开始就说了，是他的母亲，我们不相信而已，至于我们为什么不相信，那是因为第一部后遗症，我们当时在第一部相信了，结果告诉你是他自己人格分裂啊，我们就不再相信他了，一个坑谁会跳进去两次，结果就是这个把我们都给骗了。又或者说，谁会相信一个精神病患者的话或者是曾经有过精神病的，就好像狩猎里，人们自然而然的选择相信小女孩的话语。至于结局，他是真的又再一次回归了，这次是不能相信了。

至于他为什么没有和警察说，可能是觉得警察也不会相信他的话吧，也可能是觉得他还没痊愈，又把他当作患者。还有可能是他要自己解决这件事，亲手解决母亲然后把她放在窗边，旅馆开业！

我觉得诺曼并没有完全疯，最起码在结尾和女主对峙那里应该是清醒的，后面的所作所为完全可以说是为了掩盖他杀了女主母亲的罪行，从而无罪释放所做的，感觉男主很多时候做的都是为了开脱。

至于地下室那男生感觉应该是女主母亲杀得不然她为啥那么确定女主替诺曼撒谎了。

那警察感觉挺讨厌的，断案太草率了吧也，还说如果诺曼是疯子，那其他人都是疯子？？？就离谱。诺曼他确实是疯子不说，虽然出狱后遭受了挺多不公平待遇，有点儿无辜，但也只能是有点儿，不能再多了，不然死的那些人怎么算？

还有好多人说人是诺曼生母啥的，感觉不太可能，应该是旁观或者从犯，那么大岁数一老太太，别人再怎么不设防也不至于杀的那么痛快，尤其是说女主母亲是她杀得，就离谱，尸体藏在煤堆里完全是因为大夫来得太及时了，诺曼没有时间抛尸，并且托米的尸体就在沼泽里，应该就是诺曼杀的。

最后，我觉得诺曼恋的只是死了的母亲，而不是活着的。