个人觉得是目前看过的亚当最有深度的电影了,关于家庭、教育、亲情和爱情,两个同阶级的家庭接触,善良有原则的两家人开始改变,在感性中最后却都能遵守底线。
女雇主带有中产阶级家庭以及曾经身为领导的强烈高傲的控制欲,想要孩子的教育变成自己心中的样子,生活中也总是暗女儿示这一点。对于年轻时放纵的母亲,觉得自己的过错是由于她的影响,心里有觉得母亲不对,想要用自己的要求控制她,是一种身为女儿的“高傲感”。碰到房产中介的时候头发“被风吹得漂亮”我认为是激发了他的少女心,她知道对方是个花花公子但还是放纵自己,是为了释放自己在家庭中得不到认同感而带来的压力。她用自己阶级自带的善良去关心女佣的孩子,一是觉得,女佣的孩子很漂亮乖巧,与自己的孩子不同,带有一些“别人家的孩子”的偏爱的,所以按照自己的价值观对她好。二是她无法理解与发觉自己的对别人家庭的干涉行为,消费观价值观的不同只是导致了她与女主分歧的一点。诚如她母亲所说,她是被好男人惯坏了,在被点醒后想到的是,“我可以向老公解释,我希望生活回归正轨,我不知道他是否会原谅我,我有错,但不完全是我的错”。
男雇主他在事业中无法做到自己想要做的事情,就像他一开始对员工说的话,他一方面觉得开心自己被认可,一方面又觉得会如此一来自己要做的事情会渐渐改变,他也确实开始被社会“规则”所束缚。在家庭中与夫人的想法相悖,夫人与孩子的争吵也使他觉得压力很大。这个时候他遇到了听不懂他话的女佣,给他一个暂时倾吐负面情绪的出口,进一步相处发现与女佣观念的相同,加之他开始发觉夫人似乎出轨这件事,他必定是开始动摇了。直到被明确告知出轨这件事,他一开始是逃避现实,而后不得不接受现实,思绪混乱中遇到了同样混乱的女佣,他开始试探,在得到否定的结果后冷静下来,对现实妥协,没有跨越红线。
女佣从一开始就已经表现出了身为母亲的“高傲”敢,她想要女儿做与自己不一样的人,于是不在女儿面前哭泣,于是搬到纽约,于是在看到小男生调戏女儿后果断选择了放弃安稳的舒适圈,在多年之后正式踏入纽约。她不把自己的女儿介绍给雇主家是不想雇主过多介入自己的生活,也是不想让年幼且心智未成熟的女儿感受到阶级的差距而迷失自己。一开始女雇主带走女儿的事情让她觉得受到了极大的不尊重感,一种过分的干涉,而后发现自己也有所干涉雇主的家庭也诚实的表达了羞愧。而后事情的发展却更加让她担心女儿会迷失自己,所以她拒绝女儿去私立学校,和女雇主的思想间隙也越来越大,她开始“护犊子”开始觉得要改变自己。
细微的火药积累起来在某一个点突然爆发,女雇主的一次失信行为让她彻底崩溃,这里并不是觉得女雇主抢了自己的女儿,我认为更多的是,在三方有所约定的前提下,另外两方突然失信让她觉得极大的不安,女儿果然有所改变了,或许也担心与男雇主的关系会开始变质,所以才会毅然辞职。她对男雇主的感情不难理解,她独自抚养孩子多年,所碰到的纽约男人风流花心,突然碰到了幽默风趣又心灵契合的男雇主必定是会动心的,她一直有克制,直到男雇主示好,感情才开始表露,作为一个母亲率先接触地面,回归现实。
她的女儿一开始是有对自己的家庭与地位的认知的,捡石头换钱也是因为看到妈妈的辛苦,想要分担一些。但是她太小了,在接受了那么多迷人的事物之后还是不可避免的沉沦下去,在沉沦中又带有一丝清醒,她知道自己不属于这里,知道妈妈的苦心,但还是想尽可能的享受那些不属于她的虚荣,直到被拉回现实时崩溃抓狂。她的妈妈是那么伟大,她总会走上属于自己的道路,成为不一样的人。
至于雇主家里其他的人也都是善良的,雇主妈妈知道女儿的性格,可能也带有年轻时对女儿教育的愧疚感,所以她尽量不去反驳她。她爱和尊重家里的所有人,也在尽力维护这个家。雇主家的女儿因为妈妈的控制与指责带有细腻的自卑感,但她也友善的接受自己母亲对女孩的亲密。心思细腻的她发现了妈妈的变化,或许并不知道到底发生了什么,但还好爸爸又回来了,让她不至于被不知名的烦恼所困。
或许此片在这种题材类型中不算得上最好,但编剧对于人物形象的把握真的很厉害,细微的变化也有脉络可寻。很多人说觉得结局很奇怪,我认为刚好,这才是女主一直坚守的教育准则和信念,如果男雇主和女佣最后在一起了我反倒会觉得庸俗。
一群不同国家的男女(两男一女)被困到了一个美丽的荒岛,一个月后:两个英国男人都在等着别人来介绍自己认识那个英国女人。两个新西兰男人和女人都在满世界找羊。两个法国男人和一个法国女人一起幸福地生活在一起。两个德国男人按照严格的作息计划,分秒不差地和那个德国女子轮流生活在一起。一个意大利男人为了意大利女人把另外一个意大利男人干掉了。两个希腊男人睡到了一起,希腊女人给他们做饭。两个比利时男人看了比利时女人一眼,然后绝望地跳水了,想游到别的岛上去。两个爱尔兰人把岛屿一分为二,分成南北,还开了一家酒吧,他们早把爱尔兰女人忘了,因为他们成天喝得昏天黑地。
美国女人嘴说个不停,说男人能做的自己都能做,说自我实现如何如何重要,说双方要平均分担家务,说自己在沙滩上显得肥胖,而且一天到晚抱怨,抱怨自己的身材,抱怨紫外线如何伤害自己的皮肤,抱怨她妈妈是她所有问题的起源,然后又骂,骂男的怎么他妈的也不带个手机来,好让她打911,好他妈的逃离这个见鬼的荒岛,离开他妈的这个鬼影子都没有的地方,好去sho他妈的pping. 这时候,两个美国男人都在想怎么自杀。
看Spanglish里的女主人Debora就常想到这个笑话里的美国女人来。事实上Spanglish里的男主人John(Adam Sandler)也差不多想要自杀了,如果不是这个墨西哥女佣的话。可惜这个片子里没有说两个墨西哥男人和一个墨西哥女人在一起会怎样,倒是让我们看到一对墨西哥母女,和一个典型的美国家庭(父母,两个孩子和一两个祖父母)在一起会是什么一个局面。
这个片子的名字一开始让人想到语言。世界上有七八十种英语,新加坡人说的英语叫Singlish, 中国的Chinglish更是遐迩闻名。墨西哥人说的带着西班牙语味的英语叫Spanglish. James Brooks将它变成一部喜剧片,不过和Lost in Translation一样,说语言的少,说关系的多。它基本上是一风俗喜剧片(Commedy of Manners)。片子中的墨西哥女佣(拉丁美女) 带着女儿到了美国,去一家美国富人家打工。片子开始的时候,女佣Flor一句英语都不会说,女儿Christina却和美国小孩打成一片。主人家的夫妇之间、三代人的母女之间,本来关系就十分微妙,比如Debora总是在抱怨丈夫John和她教育小孩的方式不一样。John是个出色的大厨,却在事业进入巅峰的时候出现了个人关系上的危机。这家的外婆是个过去十分走红的艺人,年轻时酗酒、滥交,却在女儿女婿关系出现危机的时候,及时把自己的生活经验拿出来,挽救了这摇摇欲坠的婚姻。而她的女儿Debora,就如同笑话里说的那样,觉得自己的问题是母亲造成的。
随着漂亮女佣的到来,这家人的关系出现了很大变化。Flor的女儿成绩又好,又懂事,可惜很快就被女主人喜欢上,带她玩,还帮她拿到了私立学校的奖学金,让这个移民女孩能够接受良好的教育。女主人还让这小女孩和自己的小孩一起玩,在一起过夜(sleepover),照说这不挺好吗?,可是Flor十分生气,甚至为此要辞工。
可是后来想到自己的孩子,我能够理解Flor的心思。假如我的孩子上学后,和特有钱的同学相处,他们的父母处处对她好,好到让他们开始厌弃自己的父母,我会不会喜欢?我想我也不喜欢,也会伤心。从小让小孩树立良好的是非观,财富观,真是十分重要。父母最大的梦魇,就是小孩长大以后,变成一个没有是非的人。孩子如果爱的只是钱财,他们就可以嫌弃没钱的父母。如果孩子追求的只有知识(很多中国移民家庭的问题),他们就可能鄙视学历不如自己的父母。如果孩子追求的是和美国人一样,长大就可能疏远父母。所以叫小孩做人,比叫小孩成功重要多了。成功不成功,三分人力,七分机遇。做人好坏,却是七分教育,三分机遇。
这片子虽然叫Spanglish, 语言冲突却只是一小部分,这里更多的是文化冲突,两代人的代购和男女关系,母女关系,主佣关系,中间充满笑料,不过不是你所常见的那种闹哄哄的玩笑。这片子中我最喜欢的是那搞笑的女主人Debora,演员把一个类型化的美国妇女演活了。和很多美国女人一样,女主人操心自己的体重,控制欲旺盛,关注自我实现、平等,等等这些。不过,片子中描写的关系显得比较微妙,让人想到李安的《饮食男女》里的那种细腻,女性可能看了更喜欢。我不大明白漂亮的女主人那种自我否定和神经质是怎么回事,我想女士们看了可能更理解。
当然了,也不能太较真,这片子拍得太美太光鲜,而且很假,比如那么漂亮的墨西哥美女,哪家女主人敢这么放心去用呢?结果,当然男主人和女佣产生了好感,只是双方最后意识到自己的责任,作为名厨的男女人给女佣烧了一顿饭而已,没有床戏。妈的,在看到色戒以前,不知道还要看多少这样的戒色的片子!
但是喜剧之外,这个片子还是挺让人感动,也挺有启发的。比如Flor的墨西哥女儿在女主人暗中帮助下,去美国富人上学的私立学校,Flor百般阻挠未果。这时候她和主人之间的一场对话很让我受启发。她说去这样的学校,女儿只有两个选择,要不就是变得和同学一样,要不就显得突兀出来。主人说他的女儿也一样,不过要他选择的话,他宁可自己的孩子“突兀”,怪就怪一点(odd)。联想到这里好多华人,费劲心思想让自己的孩子和周围美国同学一样,觉得真是不必。有些孩子长大以后,也受同伴压力,不想自己显得不“normal”,故而美国小孩玩什么他们就玩什么,好缓解自己 在同伴当中显得不同的压力。其实泯然众人矣有什么好?这种不同正是他们的优势所在。等我的孩子们懂事了,我一定把这片子给他们看,让他们知道,别那么轻易去“趋同”。如果你同学觉得你 odd, 你就odd好了,别的小孩可能想odd还odd 不成呢。
其实大人也一样,很多大人以“融入主流”为荣。我向来不屑一顾。融个什么主流?本来就桔子,为什么非要学人家做苹果?
但是话说回来,父母孤芳自赏,在异国文化中长大的子女未必理解。理智地说,这也不能怪他们,他们没有带着我们这种文化的行囊(或曰包袱)来成长。那么大人怎么做呢?我觉得凡是自己认为对的,那就应该坚持,孩子最终会理解的。如果我们为了孩子一时的喜好,而放弃自己的原则,孩子长大之后可能不会原谅我们的轻率。在电影快结束的时候,墨西哥女佣辞工了,带了孩子回家,在上公共汽车之前,她告诉女儿说,那个私立学校也别上了。女儿大哭,说你把我的一生毁了,这不公平。女儿当着无数路人的面,哭着斥责自己的母亲。母亲都什么话也没有说。可是到了车站的时候,女儿的一句话,却让这位妈妈勃然大怒。她要跟女儿说话,女儿和一个美国小孩一样说:我想保持个人的距离。美国小孩都讲究个人隐私,要和父母之前保持这个personal space. 这时候母亲又气又伤心,问了一句女孩终身难忘的话:你真是那么需要和我保持不一样吗?
值得欣喜的是,女孩最终被母亲感化了过来。片子的结尾很感人。女孩在申请普林斯顿大学的申请文章中,描述的是自己的母亲,如何影响自己。她说:“不管你们的决定如何,你们的录取不能说明我是什么样的人,界定我是什么样人的,是我的妈妈。”原文是define me. 也就是说,我作为一个人,界定我的,说明我是什么样的人的,是我妈。日后我的子女会成为什么样的人呢?
孩子他妈不要太有压力,我随便说说而已。
文化碰撞的主题,是我喜欢的题材。影片很讨巧地将如此严肃的议题放在一个西班牙女佣来到美国人家庭的故事中讨论,珍贵的是,影片跳脱了不同阶级之间的身份差异,仅将矛盾立足于不同文化之间,在这种不同文化的交织中我们更能看到人与人之间充满着平等、尊重与包容,时常换位思考,而非一味地坚持自我、制造对立。前些天看蒋勋的《孤独六讲》,里面说到共同的语言是误会的开始,我们会和人吵架、觉得对方听不懂自己的心事,都是因为我们有共同的语言,而从影片的《Spanglish》到一开始女主Flor进入到Debora的家中,尝试用西语与美国人交流时,这种听不懂的语言反而让对话洋溢着幸福感。此外,影片不仅让Flor这个西班牙女佣参与融入到美国人的生活与日常中变成家庭中不可或缺的一员,也让她与男主人John产生了爱情,然而这段深刻的爱情中,双方都很克制,在激情与责任的边缘作出了取舍,选择了各自的家庭,成就了一位母亲和一位丈夫的高尚,不禁让人想起那句熟悉歌词“爱着却好似分离”。
最讨厌没有逻辑的电影 编剧是没有正常的生活吗?尊重自己家工作人员是没错 可是这一家人对女佣也太奇怪了 女主人很好 带女佣女儿去见识世界 回来女佣在叫嚣肚 凭什么呢?那你当初就不要答应别人 带女儿一起来住啊!?在人家家工作 做什么了 女主人弄的女佣很重要离不开,女佣连最起码的沟通都不行 烂片!!!看不下去
很不错的电影啊,不知道为什么看的人不多,评论反应也不佳……
可能有人不理解为什么最后女主让女儿退学,但是不论女主选择辞职还是和男主度过最后一晚,推向剧情高潮的不就是女主觉得自己的女儿会被“美国化(同化)”,不希望自己和女儿变成那个富有家庭的寄生虫吗!?包括最后强迫女儿退学也是,女主已经多次向女儿表达过不满,在女儿刚入学时便不同意,这还不能表明态度吗?如果不退学,女儿肯定还会和有钱人家的孩子联系,那他们家不可能完全断了联系,这样做也是一劳永逸。
一千个读者一千个哈姆雷特,我觉得导演想表达的绝不是母亲的控制欲云云,不要用那么狭隘的眼光来看待这部电影,站在当时的时代背景,地方和人物性格来看,是会让一个成年人对待亲子问题,两性关系有更多思考的。
最喜欢电影中的一句台词∶当我们有了孩子以后,有些错误就不可以犯。
什么啊本来挺好 结局~~我最烦那一套
一个老婆整天神经兮兮和老公不和谐还出轨,老公知道后也第一时间出轨墨西哥女佣人的故事。
看了半天一直把Paz Vega看成是Penélope Cruz,在网上找了半天找不到这部电影,男主角亚当桑德勒很眼熟,可惜他的电影普遍口碑不佳,只看过Range Over Me。女主也是眼熟但是想不起来演过什么。电影本身也没什么意思……
如果译作《欢喜冤家》的话太不适合了,本片不是喜剧片
确实不属于桑德勒的特定喜剧范式,但看起来确实是有一些意思的。除了不同族裔之间的文化碰撞,其实也显示了阶级固化的顽固力量,以及底层族群对自身弱势地位的过度反应和不自信。要有自尊是对的,可真不觉得女主对女儿接受上层教育的拒绝态度是对的。这个社会是怎么样的,你明明知道,何必让你女儿继续受苦,而不是给她一次摆脱出身阶层往上走的机会呢??这个妈妈还是蛮自私的。
A comedy with a language all its own.
如果非要最直白地说的话,那就是:这么好的一部电影,这么少人看过,评价那么低(尤其是IMDb),这是不对的。故事出色,表演也出色,但归根结底是故事出色。在分寸拿捏得很好的喜剧之下,非常高明而细腻地探讨了文化冲突、阶层冲突、身份认同的困惑、代际的差异,以及激情与责任之间的彷徨。男女主最后那场不是爱情戏的爱情戏,完美演绎了两个成年人的情难自抑与坦诚克制。而这样一个结局,也不由得让我相信,作为一个移民国家的美国,抛开它是否仍然配得上“伟大”这个词不谈,它毕竟还拥有伟大的希望。
哪个男淫给我做饭我马上爱上他==||
导演还是擅长自己曾经80年代的家庭情节剧。片中西班牙女性被美帝同化的过程有那么一点可怕,田园诗般的生活谁不想要。
为什么在我的印象中女主是佩内洛普.克鲁兹啊!?QAQ
记得是在CCTV6里看的
虽然汉语配音让人直起鸡皮疙瘩,但故事还是很好看
道德亲情绑架没可推。养儿女的目的是为创造生命,或与自己同或不同,全由孩子决定,而不是约束。不为金钱迷昏。做自己。但一边告诫别的孩子保持自我 一边用亲情约束自己女儿。觉得结局很讽刺,女儿放弃成为更好的人接受更好教育,和妈妈在一起,虽然两者并不冲突。全片整体氛围不对。最大看头是奶奶
这是一部好电影 很好的故事 为什么评分这么低 为什么???
好长的电影,生活琐碎,到底讲了个啥呀,也不像个喜剧。小姑娘长得倒是挺好看的,跟印度的似的,跟她妈妈一点都不像
明明是墨西哥女佣,竟然翻译成“西班牙女佣”,真是睁眼瞎。
Paz Vega,继佩内洛普·克鲁兹之后,西班牙输送给好莱坞的又一个拉丁美女···
是我想多还是这片充满白人视角 拉美母女只是上流不完美生活的调剂和点缀 几个月一过立马因为"自尊心“和“拒绝同化”自己从哪儿来回哪儿去了 还有随处可见的美其名曰是传统家庭价值观实则对子女一举一动的占有和掌控 即使每个角色都是往好人写的 但剧情看着很就是不舒服 Paz Vega自从20年凭露西亚的情人惊艳四方拿下戈雅最佳新人后似乎就再也没演过同等质量的电影了 有点可惜
7.0/10 分。初看,蓝光。看到亚当·桑德勒,我还以为是喜剧片,结果却是一部讲情感讲教育的剧情片。演女儿的谢尔比·布鲁斯,小时候真的是超级好看的小萝莉呀。演《傲骨贤妻》里伊莱的女儿,萨拉·斯蒂尔,想不到小时候就这么肉嘟嘟的了,哈哈。这片在IMDb才6.4,难道也是不认同剧中人物的观念吗。反正我是看得有点怪怪的。。。
2011.09.06 @ ITV看的时候就一直说 别啊千万别一起千万别一起 还好最后 没有 不然就掀桌了我