豆瓣二十多万人评价8.9的电影。我本是抱着很大期待的态度来看这部电影的,却使我很失望很郁闷,这部电影总的来说还是不错的,但是看完大家的好评后却不太喜欢,所以连着看了这部电影两遍,写下这一点拙见,希望大家能指正。
故事是这样的:开始校长就威逼利诱,一反派人物出场,他给了主角查理两条路:一条被叫做威逼利诱,另一条被叫做牺牲自己。这样就导致了大家再看完整部电影之前,就预先给自己设置了立场:校长不是好东西,绝对不能站在校长这一边。(可能看的时候也会有点疑惑为什么叫卖友求荣,但也懒得思考就随电影看下去了)随后就是近两个小时的交代盲中校带查理体验上流社会的生活,盲中校要自杀之类的故事,期间简短介绍了富二代“朋友”不是好东西,查理很软弱。(于是大家之前的困惑也忘得差不多了)最后再来个查理坚持原则,盲中校精彩演讲,掌声雷动。大家的灵魂受到了洗礼。
但是我有几个疑问:
一、查理不讲出真相为什么就是坚持原则,就是正义的选择,就是纯洁的灵魂?
1、有人说做人肯定要为朋友两肋插刀,不然就是告密者,以后就是汉奸。可是那三个富家子弟并不是查理的朋友:
首先,在影片开头他们就拿查理开玩笑,他们之间也没有什么话,显然他们属于不同的阶级,只是认识罢了;在车上盲中校问查理乔治是他朋友吗,查理回答不是;在刮胡子时,盲中校说未来查理会和同学一起打高尔夫,但查理说,我并不喜欢他们;乔治在考试前才抱佛脚,这一切都说明了他的这些富二代同学不学无术,只会捣乱,查理是厌恶他们的但又不敢公开指责他们;
其次,乔治在与校长谈话后跟查理说:“我们不出卖朋友,不告诉父母。最重要的是,我们不会抛弃任何一个人,给我几个小时想对策。”这完全是在威逼利诱,然而此后查理打了几个电话,乔治完全在敷衍,不告诉父母结果告诉了,想的对策就是什么对策都没有,完全要查理自己决定,这是朋友?;
更重要的是,当查理不愿讲出真相要被开除时,他们没有一个站出来的,明明就是他们的错,可能他们的对策就是查理被开除后他们凑点零花钱给查理当作赔偿,这就是他们所谓的不会抛弃任何一个人,这是朋友?盲上校的“fuck you"很适合评价这样的人。
2、有人说校长的威逼利诱不道德,讲出了真相就是接受校长的贿赂了,就不是纯洁的灵魂了。
可是你大可正义凌然的讲出真相,再正义凌然的拒绝校长的贿赂,再让盲上校来一番慷慨激昂的讲话证明你的思想觉悟高啊。
3、还有人说在中国,不说话不做证就被所谓的法律定义成“包庇”,这叫奴性。在美国的法律里“你有权保持沉默”,这是对人权的尊重。他不说话是为了捍卫法律赋予他沉默的权利,可他从头到尾都没有表现说我有权沉默,他只是支支吾吾而已,即使他是想行事他沉默的权利,这也依旧不是纯洁的灵魂,这是他懦弱得性格造成的。至于为什么有人会觉得,愿意讲出真相做证人中国人的奴性,我觉得他本身就陷入了一种奴性的思考。
4、有人说查理没有做错任何事,他不应该受到惩罚,但他选择了牺牲自己的利益,这就是纯洁的灵魂,这部电影就是来批判那些说话做事都是向着自己有利的方向,就像草一样,随风不倒,只求在社会上发达的人的,就是要宣扬那些无私奉献甘愿自我牺牲的人。可是这和纯洁的灵魂有什么关系,并不是自己没有做错事就是纯洁的灵魂,并不是牺牲自己的利益就是正确的决定了。查理牺牲了自己的利益,换来的是什么?是三个富家子弟会更加恣意妄为而不是知错就改,是他的母亲伤心欲绝痛哭流涕而不是含辛茹苦的将他养育成才。盲上校振聋发聩的“灵魂没有义肢”,我希望的查理不要拿“不能出卖朋友”和“我又没有错”来安慰自己,来做他灵魂的义肢。
其实在我看来查理只是软弱无能、不敢正视难题罢了!查理出生在一个单亲家庭,后来母亲找了个继父,继父是个混蛋,他和继父关系不好,但又不想正面顶撞以免母亲难堪,所以养成了隐忍软弱的性格,只想好好学习,拿奖学金,是最传统的好学生,只能说不是坏人不会干坏事,但绝对谈不上坚持原则纯洁的灵魂。他没有安全感,不能融入周围的环境,不敢拒绝任何人,盲上校的侄女说了句”please",他就不能拒绝了;面对从盲上校的各种要求他从来没有真正拒绝过一次(甚至让一个瞎子开车);乔治说了句我们不能出卖朋友他就真的觉得为难了。查理就是这样的人,不愿其实是不敢得罪任何人,不会拒绝别人即使是无理的请求,甚至愿意牺牲自己的利益。但这绝对不是纯洁的灵魂、高尚的情操、崇高的品质,这其实是没有原则、没有主见、没有自己的思考。(不要问我为什么知道,因为我就是这样的性格,我就遭遇过类似的事件。)
二,为什么很多人评价一部电影评论来评论去就只谈谈舞曲好
1、瞎子+美女演绎完美舞步(追问就这样?)
2、记得探戈的名字 叫 只差一步 或 一步之差
3、小提琴高调又内敛的引领着旋律,犹如踩着探戈舞步的女人,有着高贵的步伐傲视一切的态度,对舞伴欲迎还拒,纠缠其中,而钢琴在音乐高潮到来前有力的击键,仿佛是在下一个旋转前深吸一口气,然后就出发,去征服这个舞池。
4、在这短短的一百三十五秒内,我可以嗅到爱情的芳香,体会到悸动的频率.
动听的舞曲,羞涩试探的步伐,到流畅的探戈.
舞姿与音乐的完美融合,让我感动得无法言语.
这个一幕荡人心神的一舞探戈.
........
一步之遥确实是经典,舞跳的也不错,但好评评论来评论去就围着舞跳的不错是否太随意?
四、最后盲上校的慷慨激昂的演讲很多人评论道
当我心中的正直感逐渐淡去之时,我庆幸我看到此片.
就我而言,剧本其实算不上非常出彩,故事背后却意味深长,演员的表现绝对是一流的,帕西诺演技大爆发。
最后的演讲绝对是高潮,让我知道了什么是原则,什么是正直,什么是纯洁的灵魂。
但我觉得并没有什么道理,只是为了帮查理开脱罢了,
部分原文:“我还没讲完!!!来这儿得时候,我听到类似“领袖摇篮”的字眼,嗯,枝干断掉时,摇篮就垮了,它已经垮了,已经垮了!“人类制造者”,“领袖创造家”,当心你创造的是哪种领袖!我不知道,查理今天的缄默是对还是错,但我可以告诉你,他决不会出卖别人以求前程!!而这,朋友们,就叫正直!也叫勇气,那才是领袖的要件!
”而查理他也走到了十字路口,他选择了对的路,充满原则,通往个性之道。让他继续他的行程吧,他的前途掌握在您手中,诸公,绝对是有价值的前途,相信我,别毁了它,保护它,拥抱它,有一天您会自傲,我保证。(掌声,长时间掌声)
疑问:
1、 查理适合当领袖?查理充满原则?
有一天他们会引以为傲?这件事情发生以后,我想有一天,这个学校的学生看到朋友杀人放火,警察说:“纵容凶手严惩不贷,举报凶手论功行赏”然后他们想盲上校说过我们要有原则要真正,绝对不能出卖朋友。这就是他们会造成的后果。
2、试想一下如果这件事时发生在盲上校的军营里呢,盲上校还会说那个沉默的证人是充满原则,是纯洁的灵魂吗?当然不会,这样以来那不天天有人捉弄盲上校,而且还相互包庇,并美其名曰不能出卖朋友不能没有纯洁的灵魂。当然不会,如果发生在盲上校的军营里面,那么他的讲话会是完全相反的原则了:
“我还没有说完!!!你们进来的时候,就应该听到过”服从“、“正义”,但是你们完全忘了!有一度,我还看得见,我见过很多很多,更年轻的男孩,臂膀被扭,腿被炸断,那些都不及丑陋的灵魂可怕,灵魂不可能有义肢,丑陋啊!可耻啊!你们以为这是对朋友的保护吗?这不是!这是纵容、是包庇、是同流合污,做了这件事的几个人,无论你坐在那里,好好听着,”fuck you“。你们还是男人吗?你们自己做的事不敢出来担当,你们知道你们的朋友要被开除了吗?你们是什么狗屁朋友!shit!还有你,查理,fuck you!他们算朋友吗,你是个什么鬼的朋友,你知不知道你会让他们更加恣意妄为,你知不知道你在纵容邪恶,是帮凶!真正的朋友是在他做错事之后劝他改过自新而不是包庇他!!上帝保佑美国,美国是一个光明正义的国家,我希望你们能是这个国家优秀的国民,我希望你们能给大家做个好榜样,我希望你们能想清楚!公平正义就是谁的错就应该谁受惩罚,相信我,别毁了它,保护它,拥抱它,有一天您会自傲,我保证。(掌声,长时间掌声)
然后各种评论:
演讲大赞!
当我心中的正直感逐渐淡去之时,我庆幸我看到此片.
感谢在我纠结包不包庇朋友时遇到了这部电影,我决定,为他好,告发他!
盲上校振聋发聩的演讲告诉了我什么是原则,什么是勇气,什么是真正的朋友。
盲上校对朋友的解读令我受益匪浅。
...........
最后我想说的就是,一场辩论的输赢并不是谁的声音大能决定的,吵架才是;一部电影的好坏并不是一场慷慨激昂的演讲能决定的,美国总统才是。有很多事情表面看起来都是正义凛然,但只要冷静下来认真思考一下就会发现毫无道理,在未来的人生中我们会遇到很多这样的十字路口,在路口旁会有很多道貌昂然的人在你身旁慷慨激昂的演讲,他说的那么义正言辞那么浩然正气,他说的好有道理啊你竟无言以对,朋友啊朋友,这时候你需要的是冷静思考,认真分析哪条路是对的,哪条路是适合你走的,而不是盲目的听从他人的指点或者不去选择。
有回上课,大家学习访谈方法,便挑了个最简单的、每个人都有话可说的题目,童年。我们问到老师Linda, 她上小学时候印象最深的是什么:她刚上学的有一天,老师上课期间有事要出去一下,临走前叫小朋友们不要动。结果老师一走,就有小朋友闹将起来。老师回来后,Linda便把这情况报告给老师。结果当天下午,老师给Linda留下来作为惩罚。
我的第一反应是不解:“为什么?”我问。在我看来,这算不算赏罚不清?凭什么惩罚一个不闹的好学生,让捣鬼的学生逍遥法外?
Linda回答说:“因为我出卖了团队。”
原来如此!我想到了一层,没有想到另外一层。老师让同学们不要闹,是她定下的规则,由她来执行判断和赏罚。小朋友打小报告,则违反了另外一个游戏规则:小朋友必须团结如一,不互相出卖。小朋友不听话,自有老师来收拾,自有家长来教训,至少在理论上,这应该是这个世界运作的方式。
其实我们自己小时候也是,如果哪个同学如果动不动跟老师打小报告,会被其它同学瞧不起。只是这种时候,选择放在老师手里,你是鼓励学生这种告密行为,以扩大自己了解的范围,靠信息不对称来实施自己的统治?还是你根本就把小报告踢回去,不让小孩长大成一个个特务?混蛋?长舌妇?风平浪静的时候,这样的小孩不过是传播一下流言蜚语,一旦到了文革这样的时期,那就成了邻居、同事、亲人之间互相揭发,互相背后打黑枪的一幕幕惨剧了。
如果将这个小故事放大,戏剧化,那就是《闻香识女人》这部电影。中学生查理见证了一件恶作剧,学校胁迫学生供出朋友,查理不想出卖朋友,却要面临被学校勒退的威胁。然而选择出卖的美国人还是不少的。退休军官Frank说得更悲观:你的朋友乔治会说出去的,会像个金丝雀一样卖乖。你也会,查理,一旦你说了,我的孩子,你就加入到那美国成人那个漫长的、灰暗的队伍中间(Your friend George's gonna sing like a canary. And so are you. And once you've sung, Charlie, my boy, you're gonna take your place on that long, gray line...of American manhood)。我想Frank的担忧和悲观,更是反衬出Linda小学老师的无私和睿智。
在中国,按规矩出牌的人反成笑柄,都想着通过投机取巧的方法达成自己之所需。你说这是大环境也好,小环境也好,或许我们都无法改变,不过如果你如果选择了一条道路,那不如顽抗到底吧,就像《闻香识女人》里头的那个查理那样。我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。
首先,我得承认我的确是不在乎晚上几点睡,只在乎早上多晚起的人...SO,凌晨2:30,我在小阁楼终于抚掌大笑看完《SCENT WOMAN》,觉得这个夜晚真TM美妙!(我正努力改正讲脏话的习惯)...
这个电影如果叫做《导盲人西门》,冲着片名应该很多家长带着孩子去看吧;又或者叫作《二个男人逛纽约》则会吸引更多女性观众。但是,他偏偏弄了个中文名叫《闻香识女人》,好啦,这下把男人女人都骗去看啦!男人想知道怎么闻香识的女人;女人想知道什么女人(通常会让人以为是电影的女主角)这么厉害;又或者一听这名字就觉得够小资够浪漫的伪文艺青年们!总之,趋之若鹜各取所需。
为什么要叫范伯伯的第二春呢?我绝对不是标题党。对于英语不灵光的我来说范克和FUCK其实发音区别不大,干脆叫范伯伯来得礼貌得体。至于第二春,那纯属私人感受,后面我会细细道来。
艾尔帕西诺...我草草一瞄,甚至以为是艾尔帕西施,这位伯伯真是帅啊,有些跟谁神似哈。跟那《赌神》时代的周润发。头发服帖向后梳,必定要叨着粗雪茄,穿夹克、外套、风衣三件套。当然,重要的是领带领结手表这些细枝末节。这是彰显男人品味的重要指标!
我喜欢范伯伯霍霍二声再舔舔薄嘴唇,朝气蓬勃勇不服输,而且,多么帅又可爱的老头儿呀!
我自高三以来一直用香水,好长时间以来用的都是男款的绿茶,之前也用莲花毒药之类,我却给老婆买可爱的米奇。范伯伯一定不知道我用什么香水啦,外国鼻子怎么闻出中国味道来呐!
话说这位范伯伯是退役的中尉,因为一不小心弄瞎了眼睛又膝下无孩子跟着外甥一家人混吃喝,偏偏范伯伯脾气颇大,喋喋不休,简直就是个事儿精。他又和所有男人一样热爱女人、香烟和加冰的烈酒,他专制霸气风趣又寂寞。他不愿意同外甥们去外地过感恩节是因为已笃定做好自杀安排。孝敬的外甥替他找来一陪护,是博德大学的优秀学生,需要赚取这300元攒够回家过圣诞节的机票钱。
是,他就叫西门。皮肤白皙大蓝眼睛,学习优良,家境窘迫。西门依靠勤工俭学和赚取奖学金生活。这是个干净的好青年。然后他和朋友A目睹了一群有钱公子作弄舍监的游戏,是A的朋友CBD。舍监是个贼眉鼠眼的家伙,那受得了这样的当众侮辱,一定要掘地三尺找出作弄他的人来。西门和A是确认的事情目击者,舍监就开始威逼利诱若二人不讲实话就开除。西门是哈佛的保送生,而且是减免学杂费的,决定保送名额的就是这一看起来义正言辞的舍监。
对,我讲了半天还是2件不着边的事儿。好吧进入正题:
范伯伯带着西门去纽约准备回顾光荣过去享受正点女人然后就去寻死,西门一直在讲实话供出BCD还是自己被开除之间做艰难选择。这二个人各怀心思过这个感恩节。后来范伯伯没有自杀,并帮助西门解决掉了舍监事件,重新燃烧出对生活的热忱来。
这是部绝对的老年人励志片.
范伯伯对女人的热衷,信奉活到老泡到老的泡妞哲学。谁说瞎老伯不能泡妞的?上帝关闭了他二(不是两)扇心灵的窗户却给了他一个灵敏的鼻子。是鼻子好还是眼睛好啊?男人们当然会说是眼睛好啊,没有眼睛那儿知道妞儿漂亮不呢?可是,可是,眼睛能看见女性荷尔蒙吗?没有眼睛还有幻想和YY...话说这范伯伯可以从女子身上的香味判断她的身高、头发颜色、估计三围也可以猜个八九不离十什么的。他在橡树厅代领一个喜欢探戈却担心出糗的少女跳一曲舞,那个时候他老树换新叶儿枯木逢春像个激昂的战士。
范伯伯是泡妞的典范!
别看范伯伯要强得像根铁棍,故意闯到哥哥家,明知道不受欢迎还是去。他对西门说,你看我哥的脸色就知道他有多爱我。他哥是挺爱他,见面像陌生人一样握手道你好。他终于大闹一场出了哥哥的家门时,意气风华不见了,脸上的肌肉都松懈下来,头发乱了,步履蹒跚了。是,他是个帅得长茧的家伙,这些都挡不住他心里默默承认自己是个烂透了的瞎眼老头儿。
要强的人终是要面对心里的懦夫,他就这样一下子蔫儿了下来。
其实他只是希望在死前感受亲情。他就是个普通的老头儿呀.
纽约最好的妓女也让他心意阑珊,在西门的帮助下开红色的敞篷法拉利在街上飞驰,转弯。他以将生命视儿戏。老伯伯就这样颓败下来。像一朵正热切开放的花,盛放得汹涌,也枯萎得迅速。长期以来强硬的军人形象甚至容不得一个小孩的淘气接近。范伯伯把世人挡在心门之外,长而久之,谁再用勇气敲这扇们呢?
西门敢。尽管他也是战战兢兢。他喜欢这个老头儿自称是他的父亲,握住他的手说:西门,这是你对女人的启蒙教育。他教育什么内容呢?无非是女人的乳房像探照灯双腿是通往天堂的路之类。害羞的西门那儿见过这阵势,只有报以羞赧的笑。
是,这是每个人青春的开始。
西门阻止了范伯伯开枪自杀,范伯伯居然孩子气的说那你再多给我一个理由。明摆着需要被人承认喜爱明摆着还眷恋世上美丽女人。
多好,有眷恋总是好的,什么都不在乎了,便是残忍来。就若我爱你我仍旧要装作不爱你我怨你还是要装得其乐融融,这其实一种无情的姿态。没有怨那儿来的爱。我在这秋风姁姁的秋日里,狗日的就真的什么都没有了。真强!可是,是什么将姿态掏空了呢?
范伯伯说西门啊你不知道什么叫“长大”你丫要是不把舍监事情真相讲出来你一准后悔到时候吃亏的是你啊小伙子。西门只死死摇住一句:我和A说好了不告诉父母不把事情讲出去的。范伯伯租用的加长林肯送西门去学校时伯伯甚至说如果需要学校的推荐信记得来找我。这就摆明了这小子没戏了。果然这小子差些没戏。幸亏我们优秀的演讲家、严密的逻辑思维家、混球儿瞎眼老头儿帮西门做了一个慷慨激昂的关于正直勇气或是卖友求自保诸如此类煽动了年轻不懂事的博德学院男学生的演讲,那尊敬的生活委员会也被打动,做出了不追究西门任何责任的决定。
于是全体雄性动物振臂高呼除了舍监。范伯伯是以一个恩典世人的救世主姿态出现,他呐喊出的不仅仅是博德学院各师生的道德判断标准,也是他对自己的重新审视及认识。就像是究竟是真小人好还是伪君子好呢?对于我来说,还是喜欢明目张胆的刀而非背后扔来的糖衣炮弹。
范伯伯决定明年还要去哥哥家搅局了,真是好事,这不是铁树开花二次逢春嘛!
冬天过去啦,春天总会来的嘛!我的香水总会有人识得来的嘛!
一、黑暗和蜜蜂***
***瞎眼的金丝雀***
大多数为生存忙碌的人是不相信奇迹的。那是只存在于书本或者遥远梦想中的奇葩,当年天真的孩子逐渐长大,他们便不再做梦。如果人们看不见奇迹,他们便不再留有梦想。就像瞎了眼睛的金丝雀便不再歌唱一样。
在电影“闻香识女人”中,剧本的改编弱化了弗兰克•史雷德中校的缺点、压抑和阴暗的一面,他虽然险些败给生活,却仍旧是一个勇敢的斗士。他对女人的喜爱与对气味超越常人的判断力让他更像个魔术师,创造奇迹的人。他对世界的仇视与热爱同在。而他的原型,意大利作家乔瓦尼•阿尔皮诺笔下的上尉法乌斯托,更加真实、平凡。他没有对气味的敏锐,整天躲在一副厚重的墨镜下,最大的兴趣是用恶毒的方式让自己高兴。他用尖刻的语言让身边人的痛苦昭然若揭。这是他对生活的态度:暴风雨比阳光更好,因为阳光只能制造寂静和安宁的假象,而暴雨让你知道身在何处。
跟着法乌斯托游历罗马和那波利的大学生是典型的迷失的年轻人。他不喝酒,不玩女人,从没有任何想法,也从不作什么决定。他反而更像在黑暗中摸索踌躇不前的盲人。他像大多数人那样,对生活从不做过多思考,逆来顺受地忍受着痛苦,却不知道如何摆脱。
九年前军事演习的一次意外让法乌斯托失去了视力和一只手。这让他的负伤没有任何英雄主义色彩,也谈不上什么荣誉奖章。仿佛刚刚还走在阳光普照的大街上,下一秒却突然掉进了一个无底深渊。不过,他仍旧不同于普通的盲人,不同于和他处境相似的温琴佐中尉(他们是战友,温琴佐中尉也双目失明),因为他像“一张底片上的影像,突出于世间万物之外,以讥讽世间万物,使它们更显平庸,更显遥远”。防御外壳下,他心中的世界不断被摧毁着,剩下了断壁残垣。不过,他仍旧向世间万物开炮。不管你喜欢他与否,都得承认他让人心生畏惧。
法乌斯托凶狠、刻薄的诅咒常常让人咬牙切齿,觉得他简直就是魔鬼的化身。对此,他自有一套观点来回击——奇迹是伴随着魔鬼的。世界正因为惧怕魔鬼,才分好坏、善恶,奇迹是因为苦难而存在的。没有了制造苦难的魔鬼,自然也就没有了奇迹。有人认为犹大背叛了耶稣,是因为他等不及奇迹的出现,借此来帮助耶稣加快制造神迹的步伐。当然,很少人愿意以苦难换得奇迹,却有很多人因为内心的残疾和痛苦去追寻苦难,进行苦修。就像法乌斯托的堂兄弟一样,他没有选择待在条件不错的学校,而是做了教堂的神甫。他把那里当做自己的非洲,安慰不安心灵的栖息地。他甚至羡慕法乌斯托变成了瞎子,因为痛苦与他时时相伴,敦促他前进。这也成为了法乌斯托口中所谓的“魔鬼般的优势”。是的,他偶尔会从失明中体会一点点幸福,虽然这种幸福极其微弱、稍纵即逝。
他就是一只瞎了眼睛的金丝雀,与别人不同的是,他仍然坚持唱歌,也许声音嘶哑、找不准调子,却比大多数人的歌喉都动听。
***黑暗和蜜蜂***
“我们的任务是同这个不牢固的、不稳定的地球如此深入地、如此痛苦地、如此充满激情地相互渗透,使让他的真谛在我们身上无形地再生。我们是不可见的蜜蜂。我们不停地采撷可见的蜂蜜堆积到不可见的金色的大蜂房里。”——[奥地利]里尔克
“黑暗和蜜蜂”这个名字更适合这本书,弥漫着世俗的苦涩和痛楚,而电影的名字则太过浪漫和诗意了。
法乌斯托苛责他人,也不放过自己,他从不放过讽刺生活,拿自己身体的缺憾打趣的机会。他冷不丁冒出来的小故事,总是让人在捧腹大笑之后思索良久。他提议和姑娘们玩瞎子捉人的游戏,给那个傻乎乎的青涩大学生讲有关中尉的趣闻。那个战争中的小中尉,为了偿还打牌输掉的钱,即使怕得要死,也不得不参加一些无意义却危险的行动,为此还获得了奖章和升职。在打牌和用生命冒险之间,他选择打牌。这对普通人来说,都是个不可思议的答案。这种看似荒唐的选择可能发生在每个人的身上。看来,只要活着,我们就有追求的欲望,就有比仅仅是活着更多的索求。
对于法乌斯托,你没法拿好人和坏人的标准来评价他,这不是算数学题那么简单,有现成的答案。他有很多缺点,看似得到很多关心和爱却从不放在心上或是给予回报,但这并不妨碍他是一个天使的事实。一个满嘴酒气,脏话连篇的天使。他会突然发神经一样买下街边老头所卖的全部彩票,但决不会用充满怜悯的神态,而是不耐烦的,骂骂咧咧的絮叨着。仿佛在对上帝说,你可千万别觉得我帮了什么人。我是个坏蛋!一旦他做了好事或是关心了什么人,一定会像个懊恼的小鸟,拼命揪自己身上的羽毛来掩饰。他费劲地用一只手给表姨妈写信的时候是这样,打电话给自己的小猫时也是这样。一定得发发怒,满脸严肃地作为结束。你看,他的逻辑其实像孩子一样简单。
至于爱情,并没有成为最终拯救法乌斯托的良药,却还是逐渐成为他生命中的一部分。萨拉甚至不承认她对法乌斯托的感情是爱情,她称这个是“忠贞、信任和依赖”。就算他比她大21岁又怎么样?她还是小女孩的时候就爱他,决定了这辈子得跟他一起度过,哪怕不是以什么妻子、女友的名义也无所谓。她想跟他一起走进黑暗,采撷那些所谓的真谛堆积到自己的生命中。萨拉和其他女人不同,她痛恨别人谈到她时用大众的形容词,用惯常的经验评价她。她拼命想像法乌斯托一样用双眼看清世界,她努力为了得到爱而付出爱。
法乌斯托试图用死亡寻找黑暗世界的出口,试图用死亡寻找他生命的奇迹。最后他发现,想要得到光明就得自己点亮灯火,想得到奇迹就得承受痛苦,那些未知的奇迹就会自然的降临。他无法到达的地方,无法接受的爱,都将慢慢融入他的生命。
在与法乌斯托相处的几天,让那个陷入迷茫的大学生看到了,也懂得了很多东西。但这并不能让他马上成为一个优秀的人,或者立刻变得坚强、勇敢。随之而来的变化是无形的,缓慢的,像是蜜蜂采蜜一样,一次只是一点点。
“今天,我是一只蚂蚁还是一只鸣蝉,是一只野兔还是一条狗,世界是符合《圣经》教义的一种惩罚还是日常卑劣圈套,这都无足轻重,只要来自萨拉的榜样能够给我勇气就够了。这是我的勇气,是为了自己所需要的勇气,是为了寻求一个庇护所所需要的勇气。我应该在生活中挖掘这样一个庇护所,并且使之温暖舒适。”
二、闻香识女人***
***通往天堂的窄门***
电影讲给我们的道理,也与生命有关,却与原著不太相同。相同的法乌斯托(弗兰克•史雷德),身处不同的文化和环境中,必然会有不一样的故事发生。
片中人物的设定给电影注入了鲜明的美国价值观——家庭。无论是弗兰克•史雷德,或者大学生查理•西门,还是乔治•威利斯,这里每个人都有自己的家庭,他们的性格和观念都深受家庭的影响。乔治•威利斯虽然表面风光,其实全靠他有钱的老爸,出了事情就像夹着尾巴的小狗,之前的颐指气使全然不见了踪影,只会躲在老爸的衣袋里以求自保;查理•西门残破贫穷的家庭让他深知生活的艰辛,所以会比常人更加努力奋斗。他比看上去更坚强、有价值,他是一颗未经打磨的宝石。而弗兰克•史雷德更是比小说中的人物多了一大沓子家人,关心他的,讨厌他的,他们的爱与谴责都或多或少地影响着他。万圣节,弗兰克闯入大哥家那一幕制造了一场典型的家庭冲突,沟通的障碍,对于感情不擅表达,都是最后不欢而散的罪魁祸首,这也是大多数家庭存在矛盾的症结所在。
电影把原作对生命痛苦的渗透简化成一种对生命的选择,这只是一种简化,并非让问题变得简单。弗兰克说,这世界上有两种人,一种是遇到事情担负责任的人,一种是找靠山的人。查理•西门正是遇到了这种选择,是出卖朋友得到光明的前途,还是承担守口如瓶的后果。
很多人对于查理•西门宁愿牺牲前途,去保护几个根本不是自己朋友的人感到不解。其实,他不管做何选择,都有其道理,这便是“对”与“对”的矛盾,而在另外的角度来说,他又都做错了。在《埃斯库罗斯悲剧集》中展现的世界,“不仅有‘对’与‘错’、或‘善’与‘恶’的抗争,而且还有‘对’与‘对’(也是‘错’与‘错’)”的冲突。阿伽门农为了维护全军的利益,杀死自己的女儿祭神;母亲克鲁泰墨丝特拉维勒为了给女儿报仇,让丈夫血债血偿;奥瑞斯忒斯又为了替父亲报仇甘愿被复仇女神追捕(因为弑母)。这些人都有复仇的道理,都坚持着自己的正义和真理,但是他们又都违背了人类的道德观念。这种“对”与“对”的冲突才是现实中最让人痛苦的抉择。也是查理•西门要面对的选择。不过,这两种选择又有微妙的不同,那即是他的选择是否是为了维护自己的利益,是否坚持了自己的原则。乔治•威利斯面对父亲的压力供出自己的朋友,其实是可以理解的,但是他的选择是为了维护自己的利益,这就让他在查理的面前抬不起头来。因为查理•西门的选择虽然看起来过于固执、无谓,但是他却并非是为了维护自己的利益,在某种程度上来说他宁愿牺牲自己的利益来保护他人,而没有选择自保。这便是他值得赞扬,也是让弗兰克慷慨陈词的原因。这种牺牲自己利益,维护他人的精神就是弗兰克口中的“正途”,这是查理的“原则之途,通往人格之路”。当你不可能把事情做到全对的时候,起码要保证没有为了自己牺牲他人。这才是作为领导人的基本条件。
《圣经:新约马太福音》第7章13-14节写道:“你们要进窄门。因为引到灭亡,那门是宽的,路是大的,进去的人也多;引到永生,那门是窄的,路是小的,找着的人也少。”查理•西门选择的正是很多人不愿走的窄门,那是难以坚持的正途。
***闻香识女人***
阿尔•帕西诺的表演是电影成功的保证。不论叫弗兰克•史雷德还是法乌托斯,这个男人都很难用笔墨形容。他是一种精神,一种难以名状的激情和痛苦的混合。他会突然大笑,仿佛是一种宣告又像是一种嘲弄,在你还没回过神的时候这笑容便立刻消失在空气里。喜欢他的人会非常爱他,讨厌他的人也会对他不屑一顾。
弗兰克在阿尔•帕西诺的演绎下魅力逼人,这种魅力几乎盖过了人物的痛苦,这种魅力让痛苦都变得甜蜜。他对于女人的吸引力就像唐璜,只不过他不用傻兮兮的在人家窗下唱小夜曲,只需要动动鼻子,她们就会像蝴蝶一样飞过来。他还赋予人物标志性的大喊:“Hu-Ah!”这就是他对生活开炮的子弹。不同时刻,这句大喊有不同的含义。它可以是一种嘲讽,也可以是一声哀鸣,更可以是一句欢呼。简单的词汇都被帕西诺诠释的丰富感人。至于那场酒店大堂的探戈舞更是电影的神来之笔,也让电影更像一个人人都向往的美梦。虽然这削弱了故事的真实感,但这并不会减弱电影带给人的启迪和震撼。因为我们看到的不仅仅是一个故事,而是影片传达的一种精神。
乔瓦尼•阿尔皮诺在书的结尾这样写道:“尽管周围是一片黑暗,在今后的年代中他不得不在这片黑暗中点燃打火机照亮,不得不伸出竹竿探路,他在这样的黑暗中嘲笑人、冒犯人,他在这样的黑暗中依然喝酒,那么,即使是最困难的生活也依然是生活,依然是他的生活,是我的生活,是我们所有人的生活,是所有那些能够承认生活、接受生活和经营生活的人的生活。”
无论生活的面目是温顺还是狰狞,我们都需要为我们的选择、要走的道路,想要追求的目标做出努力。而死亡永远不能成为逃避的借口和途径,活着需要有比选择死亡更大的勇气,承担责任的勇气。
转载请注明作者:九尾黑猫
http://www.mtime.com/my/LadyInSatin/blog/864379/十六年前,我上幼儿园。毕业那天跟一个大小孩翻花坛的栏杆,围栏勾住我的底裤,我意识到即将面对一场及其尴尬的画面,于是耍赖蹲在墙角,任老师色诱恐吓都不去拍照。毕业照因为我被一拖再拖,最后我被拖了起来,还念念不忘双腿夹紧。十六年前,他已经是好莱坞的传奇——英俊的老男人,双眼大而有神,有很大的眼袋,一副没有睡醒的样子——靠盲中校的精彩表演才千辛万苦地拿回奥斯卡的小金人。
去年他被美国电影协会选为第35届终身成就奖获得者。同时他也是好莱坞保持单身时间最长的男演员。凭借这两点,作为演员,作为男人,他都当之无愧。他的绯闻鲜少,不像乔治克鲁尼,身边的女人流水转换,纵然都是越老越有味道的范儿,却是两端。有一种男人,他会在邀舞被拒之后对你脱口而出:有些人一分钟内就过完一生。他牵起你的手,在20见方的舞池里翩舞,每一寸都进过他的深思熟虑,每一次进退都由他手把手和你掌舵,这样心存美好的男人,真的就在一分钟里耗尽你的一生。这就好像前些天的意大利和西班牙,漫长的前戏只为1分钟爆发。而这一分钟,足以令你销魂,或者绝望。
1974年,他是获得海军十字勋章的第二代“教父”麦克柯里昂:餐厅杀人时的干净利落,西西里婚礼时的的情浓爱意,舞会同亲兄弟弗雷多摊牌的爱恨交织,妻子打胎时绝望的怒火中烧。时间如果倒退到大浪淘沙的文艺复兴时代,这样一个男人还是会从米开朗基罗的雕塑中跳脱出来,成为大卫一样的标志。他是旗手,却被奥斯卡的污眼亏欠了18年之久。
好男人有很多种,从“君君臣臣父父子子”的礼制到“不搞三P”的最低标准,我们在逐步降低对男人的要求。好男人要懂为家族担负起责任,为不受控制而控制别人。好男人要懂泡妞绝技,即使你表面上看起来像个十足的混蛋。好男人要是撒旦,从容不迫地告诉你虚荣是他最喜欢的原罪,却又让你欲罢不能。
话分两头回到16年前,我抽着鼻涕夹着屁股的毕业照终成定格,他完成他的第一次加冕。我还搓着爽身粉一路羞涩,他已识遍女人香。
多年前读者出现过一篇文章,立意是“君生我未生,我生君已老。恨不生同时,日日与君好”老泪纵横,不仅见面无缘,偏偏还要将自己的私心偏好的男人与全宇宙的人类分享。
谁让他是这么个罕有的范儿呢。
读书,我只读到红楼梦的前五回,警幻仙曲演红楼梦,到贾宝玉初试云雨情之后就看不下去了。回忆一下青春期以来的成长历程,任何生理变化,比如喉结变大,毛发渐密,给我带来的震惊都不如第一次遗精来的剧烈,少年到青年的转变,就在于那隐秘诡谲的一梦。躺下之前,你还可以在女厕所跑进跑出,可以往女生身上泼水,可以和女生厮打最后被降服——小学五六年级的女同学真是个强壮的物种。第二天醒来以后,你就开始注意到鸡鸡并不只是用来尿尿的,它还给你带来欢愉和羞愧,从此以后,内裤总是潮潮的。
直到昨天,我才第一次看了《女人香》,时机恰恰好。这片声名远播,加上名字起得香艳,搞的我一直没有看的兴趣,以为又是一个花花公子俏女郎的故事。看过之后才发现,我可以把它和《教父》,《巴黎最后的探戈》归为一类,等待多年以后,我的男性晚辈们长到十几岁,我把这些片子拿出来,告诉他们:去看吧,学学怎么做个男人。
如果你年轻时曾经沧海,无限风光,封疆划域,旌旗飘飘,文治武功,黑白通吃,然后等你老了,头发白了,睡思昏沉,每走一步都气喘吁吁,眼屎多得可以粘信封,这时,你会做梦,梦里带着你的儿子奔向那花花世界,多么想把所有的真经一股脑传授给他:孩子,记住,西装要量身定做的,面对奚落,尽量豁达,实在不想忍,打架要够狠。遇到喜欢的女人,远远的看会显得很没出息,搭讪时要有礼貌,坚持时要有分寸,找对时机说一两句笑话,因为女人笑起来更好看,同时也更容易接近。如果和别的男人竞争,不要退缩,找到对手的弱点,叹息间,把女人的心带走,即使不带走,至少令她心头一颤。遇到老油条,你要比他更滑头;遇到条子,你要穿过而且潇洒;给小费的时候要带着尊敬,人生何处不相逢。
如果你正年轻,眼前恍惚有一万条成功的道路,却感到些迷茫,你渴望梦见一个老人带着你玩转一通花花世界,醒来后你恍然大悟。贾宝玉也罢,查理也罢,断奶期也罢,青春期也罢,成长就在一夜之间。
当我心中的正直感逐渐淡去之时,我庆幸我看到此片.
阿尔帕西诺演技毋庸置疑,表演非常吸引观众。演盲人很有难度,尤其是演一个喜怒无常的退伍中校,探戈优雅、演讲的台词太棒了。查理太帅了,演技在线。电影用简单的故事,呼唤纯粹的灵魂。integrity is forever right,please choose the road
改编自一本意大利小说。个人认为电影比原著出色。主演Al Pacino演技出众。一段探戈,一篇演讲,皆令人印象深刻。
原来讲的是男人的故事
如果这个世界上没人愿意和阿尔帕西诺上床,那么这个世界上所有的男人都他妈的不配做爱。
步子乱成一团,继续跳就好了。我并不确定主角的坚持是否正确,但希望这部电影可以给处在低落,迷茫中的人以希望。
“闻香”是双目失明的中校在生活中的无奈之举,不仅是他的生存绝技,也是他活下来的一丝希望。
本来想给五分额 结果在最后雷动的掌声里 仿佛看到了春晚……╭(╯ε╰)╮
Pacino成就了这部电影,他的每次出场都使影片散发着夺目的光芒。那段震撼人心的演说,那段迷人的探戈,还有一个盲人肆无忌惮地在空旷的街道开着法拉利……当你对着镜子缅怀青春感叹年华似水时,Al让人相信,时光对他来说只是种更为炉火纯青的化妆,皱纹也可以是种性感。
感谢在我灵魂枯竭的时候看到这部电影。
黑暗中,一个自责的灵魂时刻经历着生命的拷问,在它即将放弃、摆脱、抽身而去时,另一个亟待帮助的灵魂出现了…一个孤独、另一个迷茫,当两颗心碰撞在一起才发现,其实一直在相互扶持、慰藉、拯救…我的心谁能懂?当一切已无法承受,那一曲穿越灵魂的探戈告诉我们,什么样的生命才是真正的永恒!
刚开始,我觉得阿尔帕西诺演得有些用力了。但是看完,我觉得他就应该这么演。甚至那个年轻人O'Donneil也被他带动出极好的水准。探戈,演说。几近完美的一部片子。
如果有一天,我老无所依,请把我留在这时光里,请把我埋在这春天里。
看过这部电影不仅是视觉上的感受更多的是内心的震动和灵魂的洗礼,两个主人公一个是上着大学的乖学生一个是脾气古怪的盲人大叔两个本素不相识的人,因为一分工作联系到了一起,从一开始的互不理解到最后改变了对方,整个过程确实值得人们深思。整部影片的最高潮就是最后的演讲也是我最爱的部分。
史上最美的探戈
美酒佳肴衣鬓香影,一曲绝世探戈,尽情绽放然后死……连自杀都这么浪漫。片名叫人没有看的欲望,看完却觉得再适合不过。你我身边都可能会有这样一位愤世嫉俗自以为是夸夸其谈的老顽固,在他身边多呆一秒都是折磨,然后某一天发现他身上的优点比你所能想象的更多。
或许是因为年代久远,会觉得故事略显老套,但并不影响影片带来的强烈感触。问题不是哪条路是对的,问题是,你敢不敢走?人即使身残,也应保持灵魂的完整,因为灵魂没有假肢。★★★★
看名字我一直以为是爱情片
Al Pacino,老了也一样帅.
如果不是你没有乖乖听话地去买阿司匹林和酒,可能我已匆匆了结我的一生,幸好有你。因为你愿意陪我,在我的残烛之年,我这握着手枪的手迟迟不愿扣动扳机,我想试着好好生活下去。因为你坚持原则,在你的人生迷途中,我愿意守护你看着你永远正直善良。你救我于残烛之年,我护你于纷扰之中。你我的生活可能不会长久地保持幸运,不过没关系,Just tango on. 我庆幸在自己价值观摇摇摆摆中看到此片,从灵魂的烈酒中取饮。