《南山的部长们》,南山是韩国中央情报部所在地,就类似青瓦台指总统府一样,而南山的部长,就是中央情报部部长,是朴正熙统治时期韩国的二号人物,之所以加个们,是因为前任部长叛逃到美国,并因此引发了现任部长和总统及总统警卫室长的激烈冲突。
“你身边不是有我吗?按你想的做”。这句话在电影里重复过三遍,每次阁下(朴正熙的尊称)让手下人去动手杀人时,都会说这句话,他从不直接下令,而是等你表完忠心后,再说出这句模棱两可的话,时过境迁,他又会说,这个人居然会杀自己的朋友,怎么能让人相信?
《南山的部长们》看完,就会很好地明白当年为什么韩国的中央情报部长,会刺杀总统朴正熙,这部电影就是讲述他动手的前因,后果只是在结尾的字幕中提及。影片不完全是历史事实,它把几年当中的事压缩到了几十天内,让故事更有张力,情节更加紧张,所有人物除了总统朴正熙,都用了化名,但和历史事件一对比,谁是谁一目了然。李秉宪饰演的韩国情报部长被塑造成了一个心存良知的权力旋涡中的人物,在外界各方压力的步步逼迫下,最终走上了刺杀的道路,不得不说韩国人真是猛,情报部长作为政府二号人物,亲自动手把一号人物总统和三号人物警卫室长给干掉了,也不找个枪手代劳。只可惜,螳螂捕蝉黄雀在后,刺杀掉一个独裁者,又迎来了另一个独裁者全斗焕,自己也被陆军法庭送上绞刑架,韩国的民主化道路真不容易,所以,可以理解为什么今天韩国人民再不满,也不会有人想回到朴正熙时代,虽然那是经济高速发展的汉江奇迹时代。
因为《寄生虫》获奖,再加上之前被国内韩影迷们碰上神作的《杀人回忆》,在大家心目中,宋康昊成了韩国实力演员的代表,好像一说演技,第一个就是他,再说的话就是《老男孩》里的崔岷植,《黄海》里的河正宇,其实李秉宪的演技真的丝毫不比前面几位逊色,在这部片里,李秉宪贡献了神一般的演技,克制,隐忍,愤怒,绝望,全程都用冷淡的表情,去压抑心中的怒火,刺杀完成后的那个走出来的长镜头,我觉得导演就是为了他而特意设计的,身体语言太好了,后半段的高潮部分几乎让人喘不过气来,李星民扮演的朴正熙,化妆和样子都是尽量考虑历史原型,但历史上的朴正熙阁下太清瘦了,李还是不够像,其他几位配角如郭度沅,韩国驻法国大使,都是熟脸的韩国绿叶演员,一同贡献了这部历史大戏。
开年两部电影——《南山的部长们》,《动物园先生》,李星民一个是男一,一个男二,这种其貌不扬的中年男演员能挑大梁,说明韩国影坛至少比我们健康,演技稚嫩的小鲜肉是没什么市场的,能当个3,4番了不得了。韩国当演员想出头,演技是第一位的,长得如何倒不是太重要。长得好的李秉宪李政宰,相貌一般的河正宇宋康昊,长得丑的柳海镇薛景求,都能挑大梁,这真是一个实力说话的世界。
最后预测下,今年青龙奖最佳男主角李秉宪,开年就预定,太可怕了。
看完《南山的部长们》,感觉不论是朴部长还是金部长,都差了一句台词,“我太南了”,如果把赌场的情景改成麻将桌,就更点题了。
那贵为KCIA的头子,南山的部长们“南”在何处呢? 一.守着秘密花园,最后才被真相刺痛 KCIA因为职能所在,是朴总统的千里眼顺风耳,金部长作为KCIA的头子更是四处皆有耳目,爪牙也多,从美国到巴黎全部可以布线。然而,多数时候金部长守着这座秘密花园,“他听见有人唱着古老的歌,唱着今天还在远方发生的”,眼中却“没有悲伤但也没有花朵”。直到最后,他才发现满园的花不过都是仙人掌,他越接近真相,越被扎得遍体鳞伤。 二.明明应该受宠,却被打入冷宫 南山的部长是名义上的二把手,朴部长和金部长都是和朴总统经历枪林弹雨的战友,理应受到信任和宠爱。事实是,明有强势的郭室长舞刀弄枪,暗有影子管家打理金流,加上金部长与朴总统的理念冲突,被打入冷宫不过是时间问题。朴总统那“为人称道的美丽”,定格在当年大桥上同甘苦共患难的回忆里,面对如今的时局和境遇,金部长只能哀叹“时光苟延残喘无可奈何”。 三.前赴后继被当枪使,雄图大志不过南柯一梦 朴部长和金部长两任南山头子,野心不一定有,前期的忠心和进取心是显而易见的,他们也甘心被当枪使,因为朴总统“就在他们身边”,“怎么做随意”。可结果呢?解决了问题,背了黑锅,接班不过是诱人却根本吃不到的大饼。金部长想着用武力改变自己和韩国的未来,殊不知,“穷极一生,做不完一场梦,大梦初醒,荒唐了这一生”。 真可谓: “南山难,北秋悲”。 “南山有骨堆”。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
注:文中部分引号内文字引用或改用自马頔的歌词《南山南》。
南山的部长们 1797年总统被暗杀前40天的故事 重新创作 被暗杀的就是朴槿惠的父亲 朴正熙 电影的素材来自1979年10月的“前任部长金炯旭失踪事件(金炯旭在1979年10月7日被时任韩国中央情报部长金载圭指示暗杀于巴黎)”和“金载圭刺杀朴正熙事件” 朴正熙:1961年5月16日发动5·16军事政变,推翻张勉政权…连任5届总统,前后执政长达18年。任内培植特务机构中央情报部(在南山,国家二把手,中央情报局的部长称为南山的部长,之所以加个们,是因为前任部长叛逃到美国,并因此引发了现任部长和总统及总统警卫室长的激烈冲突。)他取消总统连任限制的《维新宪法》,同时领导韩国实现工业化和经济腾飞,韩国的人均GDP从1960年的82美元增长到1980年的1592美元,被称为“汉江奇迹”。 1972年,朴正熙发布“维新宪法”,以此巩固自己长期独裁,导致大学校园反政府气氛达到高潮。独裁专制,压制韩国国内的民主化运动。 1974年刺杀中,母亲身死。朴槿惠开始参政。当时的青瓦台相关人士表示:“当时朴正熙认为,长女具备了作为领导人的资质。”父业子承,家天下,彻底的独裁。 崔太敏一家接触朴槿惠。 朴正熙死后,全斗焕执政期间,政治上独裁高压,经济上则保持了高速增长。 (电影《特工》就是全斗焕和金钟大的交任。这些电影都可以反应出韩国民众对民主的追求了,对历史独裁的反思批判。韩国政治电影,两个主题,一个是南北问题,一个就是民主问题。 独裁就是独裁。经济上行未必与独裁有关,只是那个年代日韩经济腾飞,美国扶持,泡沫经济罢了。也埋下了财阀的隐患。资本主义国家,多少都有大财团干政。财团不但是资本主义国家的经济支柱,还能成为是民主选举国家两党政治资金的主要提供者。) 由于韩国政府对朴正熙的“清算”,朴槿惠不得不远离政坛,在一些非政治机构任职。1997年再次踏入政坛。 当时,朴正熙身边有四大心腹,分别是陆军参谋部参谋总长郑升和,中央情报部部长金载圭,总统秘书室秘书长金桂元,中央警卫室总统卫队长车智澈。但车智澈弄权,地位远超三人。 朴正熙时期的韩国中情部(KCIA)部长金炯旭,在流亡海外期间发表回忆录,后被暗杀于巴黎。
韩国在经历了十几年经济高速发展之后,进入了相对困难期,面对美国政府的强力干预,朴正熙四面楚歌,民意下降,困难重重.....之所以韩国前情报局高官敢在美国爆出“行贿门”,不止是为了报复朴正熙,而且是当时美国卡特政府在幕后的大力支持。因为美国总统卡特在全世界推行人权和平政策,对韩国政府的独裁统治相当不满。 (注:电影中使用的都是假名,朴正熙没有提及名字,用“朴大统领”代替,郭度沅-金炯旭改名朴勇悫——字幕组作“朴龙阁”似误,李秉宪-金载圭改名金圭泙,车智澈-郭相天,金桂元改名金桂勋,全斗焕-全斗赫,郑升和改名张胜浩。本文为方便叙事,均使用真实人物的姓名) 1979年下半年,YH贸易女工笼城事件、新民党总裁金泳三的国会议员除名事件以及10月的釜马事件先后爆发,釜马:观察现场的中央情报部长金载圭对坚持强制镇压的警护室室长车智澈产生了极度的反感。 “安家”就餐席间,朴正熙批评金载圭对釜马事件的情报工作不力,断言该事件的幕后操纵者是新民党,车智澈亦不停重复强硬论,使金载圭大受刺激。 席间离开取手枪,吩咐侍从,等到屋内枪声响起,击毙门外朴的警卫。再次入席后,便朝车智澈开枪,击中其右手腕,没带枪的车智澈躲进室内洗手间,并呼叫警卫。朴正熙大声质问,金向朴正熙开枪,击中右胸。出屋修枪,然后夺枪击毙准备逃走的车智澈,金载圭又朝朴正熙头部开第二枪,直接导致朴正熙死亡。 47日后,新军部势力发动政变掌握了政权,全斗焕当选总统,拉开了另一个军事统治时代的序幕。
去年奉俊昊电影《寄生虫》(2019)在全球频频斩获各类电影大奖,直至今年初拿下美国奥斯卡最佳影片。韩国电影已成一桩“文娱显学”。 “显学”话题在今天无异于上了“热搜”,所有人都在聊,都在议,都好奇。今年1月一部名为《南山的部长们》(2020)的韩国电影接棒《寄生虫》,“显学”持续发酵。
新世纪初,韩国电影在国际崭露头角,就多以真实历史事件入题,朝鲜战争至朝韩谍战尤甚。一波波如今享誉全球的韩国导演多由此类题材中历练而成。佳片迭出市场繁荣,类型题材也不断丰富,“对外题材”慢慢挖掘到“国家历史”上。
从平民视角的《华丽的假期》(2007)到权力身边人的《孝子洞的理发师》(2004),再到今天的《南山的部长们》几经裂变生长,对历史问题的探讨维度逐步丰富、深化。这些作品也提醒着公众国家剧烈进程中的偶发性和必然性。
《南山的部长们》与《孝子洞理发师》均取材于朴正熙军政独裁时期,两片相隔16年,切入视角截然相反。《南山的部长们》开篇就是朴总统洗发修面,导演禹民镐尝试对《孝子洞理发师》的影史钩沉。 电影《南山的部长们》是根据1999年李度晟出版的同名小说(第三卷)改编而成。顶层权力的角逐,也如欧美硬派谍战片的质感无异。如果抛去这层硬派谍战外衣,却依然蕴含着古老东方的权谋逻辑。
1978年,即将进入二十世纪最后20年,民族国家现代化已成国际趋势。而在远东朝鲜半岛,北纬38°线以南大韩民国,从戎装到西装,并不是换套衣服那么简单。
大国靠内战,小国靠兵变,大韩民国朴总统的军政独裁也已18年。国内外压力横生,金规泙作为KCIA部长,他早已知晓无视现代国家制度规则,依靠武力镇压、威权统治,忽视国际社会舆论,无法将韩国进入现代强国之列。 朴总统身边的郭警卫室长却如古代武将护君主般侍奉左右,皆视百姓为刍狗。暴戾君王、武将弄权的古老基因仍未在东亚大地上剔净。古老半岛上,现代国家下,依旧是数百年的历史痼疾。
2004年,韩国“恢复民主化运动人士名誉补偿委员会”下属““相关人士及其家属认定审议小组委员会”对金载圭行为是否属于民主化运动的问题进行讨论,最终并未认定金载圭刺杀行为(10.26 事件)是推动韩国民主化运动的历史事件。1993年至今,金载圭的事迹从电视到电影屡次搬演,在2005年就由此事件为题材的电影《那时候那些人》。
按照东方历史习惯,民众自古对举义豪杰多有崇敬。影片在最后高潮前,金部长在办公室得知KCIA即将设立的安重根塑像有裂痕,无法如期完成。这个过场,虽是创作者的一处闲笔,也是有意让金部长与刺杀伊藤博文的义士安重根作比,钩沉历史启发世人。金规泙南山办公室高悬的“大义灭亲”四字匾额,导演也在暗示观众,金部长曾为朴总统心腹,拼死进谏不成,必有舍身取义之举。
影片尾声,血染衣襟的金部长协同陆军总参谋长驱车离开安全屋,准备进行下一步部署。中途二人从去南山KCIA总部,斗转到陆军总部是导演禹民镐的精妙一笔,垂直俯拍的轿车突然回转,暗喻国家进程的峰回路转,借此对金部长的义举翻案辩驳。
在10.26刺杀事件后不久,保安司令全斗焕再次发动兵变,重蹈军政独裁覆辙。在《南山的部长们》中,以他为原型的保安司令全斗赫刺杀事件后,潜入总统办公室实行偷窃,几乎是导演明喻全斗焕为“窃国者”。
两年后,“光州事件”爆发,国内局势再次动荡,韩国民主化运动进入新阶段。
——끝!(終)——
《南山的部长们》首先说李秉宪演的太棒了,从《阳光先生》联系到这部电影,发觉他太适合这样的绝色了而《特工》里的李星民的阁下也是精彩。
串联下最近几年的韩国电影,从《198seven》(国内资源全面遭jin)以“June民zhu革命”为背景通过大学生这样一个小人物,描述了军人ducai专zheng转变成民主freedon,当年公映文在寅深受感动。
之后的《出租车》(角逐当年奥斯卡最佳外语片,未提名)1979朴正熙遇刺后,韩国政局纷乱,双12金斗焕夺权,80年发动517紧急戒严,拘捕社会运动领袖,引发光州民zhu化运动,展现的还是温情题材。当然还有同期的《挖掘ji》更加犀利。
之后《特工》(意外的我的影评达到17w,长影评第一,23界釜山电影节最佳影片导演,男配,剧本,美术7项提名)90年“黑金星”情报员在南北朝高层权利斗争的恐怖局势的情报故事。
再到纪录片《共同犯们》(豆瓣长评第二,1.1w浏览,)讲述李明博的批判政权,官官相护,官商勾结,操纵主流媒体,欺骗大众的丑恶官场,也影射了朴槿惠政权的阴暗雷同。
回到《南山》这部电影,时间再往前追溯,讲述79年刺杀总统朴正熙(朴槿惠他爸)前40天的故事,相比前几部作品,这部电影越发纯粹的让人无法怀疑这存在影视加工,太过真实,大胆的已经无法想象,改编自同名纪实作品,金载圭最终被金斗焕政权处决,而金斗焕正是当年跪舔朴正熙,后来在《出租车》里发动517从而爆发六月民族运动。
原载「虹膜」
《南山的部长们》可以和《寄生虫》放在一起比较,因为它们刚好代表了韩国电影在两个方向上的突破性。
《寄生虫》所代表的是韩国电影中突围了民族叙事的那种世界性,它把社会中那些被我们忽略的褶皱,甚至是充满羞耻感的缝隙,通过极度的戏剧化的情节让任何文化和任何历史语境下的人们都产生了共鸣。
而《南山的部长们》则代表了韩国电影中极富韩国性的一面,那种敢于把自己国家中最黑暗、最复杂的一段历史摆上台面的诚实。它把那种很多人不敢讲、不能讲的国族史、同时也是伤痛史通过高度类型片的手法进行了最通俗性的解剖,让即便是不那么了解韩国历史的观众,也能进入到那段岁月中去。所以,在如何将自己的社会性主题发挥出最大功效这个层面上,《南山的部长们》拥有和《寄生虫》等同的力量。
总统朴正熙遇刺这桩历史性事件的前因后果至今都还没得到完全解答,影片也是改编自同名小说,在片头就打出了并非完全吻合历史现实、有虚构成分的字样。即便片中的各位角色都做了相应的化名处理,但我们依旧能很容易地将它们和相应的核心人物对上号。
这不仅仅是一桩刺杀案,更是韩国挣扎在民主边缘却又不停堕入独裁阴云中的晦暗史。
影片把长达数年的历史事件汇聚到了40天之内,看起来是试图去还原朴正熙被刺这一历史性节点是如何发生的,但真正的主角,却落在了李秉宪饰演的金载圭身上。(片中叫金圭平,为了叙述方便,下文均使用人物的历史原型名字。)他就是影片片名所指的「南山的部长们」之一。
所谓南山,是韩国中央情报部的代称,就和青瓦台代指总统府一样,它随着以朴正熙为首的政府诞生,甚至拥有凌驾于宪法之上的强权,在朴正熙长达18年的统治中起到了至关重要的作用。担任中央情报部部长的高管,就占据着韩国政权二把手的位置,被人们称为「南山的部长们」,再往下依次的顺位是三把手秘书室长,四把手总统警卫室室长。韩国甚至还有「大活动」的说法,暗指总统、情报部长、秘书室长、警卫室长四位权力顺位人士的聚会。
《南山的部长们》从前任中央情报部部长金炯旭(片中叫朴龙阁)指控朴正熙开始,这让韩国政府的核心成员一派大乱。警卫室长车智澈(片中叫郭相天)在刚出场时就指责现任情报部长金载圭:「自家的前任情报部长出卖国家的时候,情报部长在干嘛?」
熟悉韩国历史的人看到这个场景应该就能感受到一种宿命感。
在之后,金载圭便枪杀了朴正熙和车智澈,对话中提到的金炯旭的遇刺虽然尚未有历史定论,但片中也同样表现为金载圭所杀。朴正熙因此还称金载圭为「连自己的朋友也杀的人」。人物之间的紧张关系和历史的决定性,在这个主要角色的出场镜头中就已经埋下了注定的伏笔。
整个《南山的部长们》的故事基本遵循了三幕剧结构,第一幕是金炯旭指控朴正熙,给韩国政局带来动荡,以金载圭为首的情报人员们着手处理这个麻烦,最终以金载圭亲手解决自己的上任结束。
第二幕是釜山民运的激化下,因为政治策略不同,金载圭的温和式处理和车智澈「坦克碾死一两百万算什么」的强势有了明显分歧,再加上车智澈的挑拨,金载圭发现自己已经逐渐失去了朴正熙的信任,和车智澈的矛盾也进一步激化。
第三幕便是改变韩国历史的重头戏,金载圭在聚会的餐桌上要求朴正熙下野未果,便直接枪杀了对方,同时也解决掉了和他明显对立的车智澈。
一位独裁者的倒下,只不过是又把另一位独裁者捧上台。影片还用了一个颇为讽刺的收尾暗示了之后的历史。
时任保安司令官的全斗焕是这场斗争中的最大受益者。影片最后他拿走了朴正熙办公室保险箱中的黄金,在出门前的那一刻,回头意味深长地看了一眼总统办公桌。被掠过的人,反而是下一段历史的开始。在不久之后,那将成为他的位置,开始另一个持续多年的全斗焕政府。
《南山的部长们》并不是要做一部还原历史的电影,这也是因为那段历史的真相本身就已经不可知了。将前后数年发生的力量变动浓缩在40天之内,剧情上的紧张性,一切是如何导向那个不可控制结果的命定意味是它要处理的重点。
不管是紧张的剧情节奏,还是多处沿用的黑色电影风格,都让《南山的部长们》拥有了典型的上世纪七十年代美国政治惊悚片的质感,比如下面这样人物完全淹没在阴影中的镜头。
最后一段刺杀戏的处理也堪称教科书,饭桌上金载圭对朴正熙的步步紧逼,几乎都在景别逐渐收紧的正反打中来回剪辑,营造出的那种紧张感让人难以喘息。
在这段戏里,只有极少数的几个表达关键信息的镜头里,比如要求朴正熙退位,又或者是开枪的一刻,你才能看到金载圭和朴正熙同时出现。
就算在最后杀死朴正熙的镜头中,金载圭和朴正熙的面部也不会同时完整地出现在画框里。
直到完成刺杀要逃离的那一刻,金载圭才在一个回身的镜头里,和朴正熙同时出现。这在某种程度上,也是暗示着金载圭注定无法成为取代朴正熙位置的那个人。
比起饭桌戏的凌厉剪辑,当金载圭真的开枪后子弹又卡壳,房内灯光莫名熄灭之后,导演便改用了一段长约三分钟的长镜头展示了金载圭下楼拿到新手枪又重新上楼补枪杀死朴正熙和车智澈的全过程。
这段镜头里,场面一片混乱却也行云流水,金载圭滑倒的动作可谓神来之笔。除了能感受到李秉宪的演技之外,这段长镜头还构成了一种在政治力量驱使下的历史,迈出一步就无法回头的身不由己感。
不管历史真相如何,金载圭在片中无疑被塑造成了一个民主斗士的形象,整部影片也像是一个因为遭到背叛而失败的英雄悲剧,带上了浓厚的莎翁式戏剧意味。而片中金炯旭向金载圭透露,政局中其实还存在一个秘密的二把手,代号「伊阿古」,则更是把这场悲剧的参照系直接指向了《奥赛罗》。
背叛主题在片中的人物身上构成了一种循环,金载圭背叛/枪杀了自己的上任金炯旭,但也因为政见和利益冲突感受到来自同僚车智澈和上级朴正熙的背叛,最终他也以最为决绝的背叛方式回讫二人,并被以全斗焕等为首的其他同僚「出卖」,抓捕处决。
但与其说影片的主题是背叛,倒不如说在政治中从来就没有信任。
《南山的部长们》没有要提供某种真相,它极为类型片的拍法,为影片制造了一种政治迷局的质感。那种紧张、压抑、被一点点推入深渊的,并不仅仅是金载圭一个人,而是片中每一个进入到了这段历史中的人物。历史的真相如何并不重要,它所想要表达的,是一种政治黑洞般的吞噬能力。
那张一半掩映在阴影中的总统桌,代表了影片的真正核心——能把每个人卷入其中以保证自己不停循环的独裁机制。
在政治的绞肉机中,每个人都是牺牲者。
精彩,充分满足观众的窥探欲,并呈现出异于同类政治惊悚片的历史观:推动政变的决定因素非革命理想和民族觉醒,而是时局运势和一己私欲,勇大于谋,谋大于义。有意忽略民众视角,让全片充分浸泡在暴风雨下摇摇欲坠的平衡之中,而未指向山雨欲来大厦倾倒的将来。它是一部属于“当下”的历史电影,如同刺杀时刻令人血脉喷张的长镜头,不存在中断或完结的一刻,历史只会如阴云一般盘旋在我们的头顶,永不散去。
太正、太政、太狰
这种剧情也就韩国敢写敢拍敢演。金部长窃听那一段,真的是屏住呼吸,金部长挂在眼镜上的雨水颤栗的恰到好处。李秉宪应该会因为这个角色再添一个影帝吧。
氛围营造得不错,冷峻凌冽,但作为一部类型片最主要的问题还是太平太寡淡了,以及这么多大特写李秉宪又合计着想冲个影帝?!
李秉宪虽然很克制但还是很在乎发型诶
朴部长押错命运的筹码,被挚友绞为齑粉;金部长听错权力的擂鼓,被君王划出裂缝。那日过得了汉江桥,今时走不出宫井洞。曾是举事的狼豕,今是火烹的狗兔。昔日权倾朝野的将士,而今弄权挟势的走卒。历史吹了一阵风,有人丢了帽子,有人掉了皮鞋,有人醉于汽酒,有人滑入血泊。为何要过桥,早没人记得。
题材很棒,羡慕韩国电影人什么样的题材都可以拍。不过这种偏重于商业性的类型化改编显得有点单薄了点,好在李秉宪这个角色的塑造很成功,又见汽车调头的人性拐点,第三幕的高潮戏也拍出了惊悚感,在这种侧重于商业性的改编上,算是导演最大的优点了吧,其他真没什么可说的。
郭渡元的演员生涯完美诠释就算跑龙套都要挑剧本。
“用土旦克一推就完事了。”题材大胆,角色脸谱化。
大韩民国历史上,类似的故事可以写一本本厚厚的书了,悲情,激昂,理想主义,蛮有太史公笔下的风骨;这个片子整体上还是平了一些,印象深刻的细节,朴部长丢了一只皮鞋的脚,安重根雕像的裂纹,金部长沾血的滑倒,金部长丢了一只鞋的脚,“阁下”爱听的老歌……最有力度的还是结尾的真实历史部分,遥远的黑白照片,不太清晰的自白录音,这个刺客有骨气!
讲个没人提的冷知识,中国曾经引进过《南山的部长们》原著的第三卷,改名为《全斗焕兵变青瓦台》出版。//02.20看完补充,李秉宪阴沉,郭度沅外显,两个性格截然不同的人物对立效果非常鲜明,演技炸裂(特别是各种特写给到的微表情)。从剧情上看,把金炯旭在美国接受听证(事在1977)、发表回忆录(事在1979.4)到金载圭刺杀朴正熙压缩到电影里的40天内,使得故事更紧凑的同时,从朴龙阁(也就是金炯旭)视角切入金规泙(金载圭)的内心,让人在“民主斗士/弑君逆贼”的两极分化评价之外看到了一个态度渐变、脱离脸谱化的金规泙。但是金载圭的行动力比金规泙要强——前者是那种认准了就去干的人物,未必有金规泙到最后一刻还在劝谏朴大统领的“忠臣”样子。惟其如此,在死局中还怀揣着一丝理想的金规泙才更可悲、也更动人。
3.5;仍是韩影惯常的题材制胜,清冷阴郁的色调契合政治惊悚片风范,整体过于平稳,群像用笔太匀称,相较于其现实中的戏剧性,电影反而淡味不少;取材&还原现实再度让身为隔壁邻居的我辈枉自歆羡。昔日革命同道今朝兔死狗烹,忘却一腔热血曾洒在何处,嗖嗖飞过耳边的子弹化为粘在脚上的鲜血,从血污中产生亦终结于此;尾声跌到于血中,这个细节堪称精妙——所谓革命,永远有鲜血伴随,独裁强权前赴后继,青瓦台风水最差为何仍挤到血战?——因为可以“坦克碾压一两百万”也无谓啊。
是历史片也是传记片,是政治片也是惊悚片。禹民镐有进步(剧本有瑕疵,但某几场戏的摄影和角色调度都很有想法)。但是,还是被李秉宪抢去风头,基本已经把第二座青龙影帝攥手上了,后半段高潮部分有一处快三分钟的长镜头,考验的不是导演/摄影的功力,而是李秉宪表演的功力(长镜头中段,踩到血迹摔倒后给摄影机让出动线,表演状态拿捏得太到位),以此段落为代表纵观全片,然后再跟奉俊昊《寄生虫》里雨中那段长镜头对比看,就会明白导演成就电影和演员成就电影的区别。
金部长只是做了到那个份上必须做的事,却也没能结束独裁的循环。郭室长这个角色是认真的吗,全程二流子一样。李秉宪这演技,再多几次黑料也屹立不倒吧。
“韩国电影真是什么都敢拍!”豆瓣上看过此片的人都在这样夸赞。1979年的真实朴正熙总统被杀案,99年被作家写成小说,2019年又被改编成电影,今年初刚上映,票房大卖。前后40年啊!虽然社会上至今对刺杀者的评价还有着巨大争议,但小说、电影编导却有着自己的看法,态度鲜明地将他塑造成反独裁的义士。他们创作空间之自由,让人羡慕。表演、摄影精彩,对这段历史有兴趣者,可以看看,
你旁边不是有我吗,你就按你想的做吧。原来,从上到下,所有的领导都喜欢玩这些把戏!
前一任部长光脚被杀,后一任部长光脚杀人,青瓦台风水真的有点问题
前面略微闷,不清楚韩国zz的可能会懵,中间开始渐入佳境,最后的爆发精彩!看演员们飙演技实在是过瘾,李秉宪郭度沅发挥稳定,李熙俊挺出彩的,李星民牛逼!可惜的是一个独裁者倒下了,另一个更独裁的站起来了。。。
政治惊悚片的路数,最后那场高潮戏拍得真是紧张刺激。李秉宪的表演也很棒。算了,不说了。
一个革命家的抉择。青瓦台真是韩国风水最差的地方。