恶心,真的好恶心!
影片的故事是一个大男子主义的男人进入了一个女子为尊的现代都市,经过一系列Pua后成功娘化,变为了家庭主夫,并对以前的自己产生反思的故事。
恶心的点就是,女子为尊的世界里,男人的性格都是娘化的,而女人的性格都比较强硬,也就是说男女性格进行了调换。那么在这样的前提之下,就算老总,警察,消防员保安等等职业全是女性,又有什么意义?如果女人必须要变成男人的性格才可以在这些职业里活动,那么这个女子为尊有多么可笑?男人的性格娘化就要相夫教子,换句话说,拥有女人的性格,就应该在家当好贤内助,哪怕就是男人,拥有女人的性格就得当家庭主夫?这是对的吗?
之前的影视作品也展现过女子为尊的世界,比如传闻中的陈芊芊,比如卿卿日常的丹川,赘婿也算半个,其中没有一个作品把男人变得娘化,因为那样的话,骨子里还是男子为尊,只不过换了个皮罢了。
换皮,这就是最恶心的地方,主创团队骨子里还是那副男子为尊的傲慢,却硬要换一个皮好赚女人的钱,甚至里面还有三从四德之类裹小脚的东西,不由怀疑编剧是不是裹了小脑!
胡铁男,成功学教授,普信男心目中的偶像。实际上却是一个将大男子主义刻入骨髓的顽固分子。
一次偶然的机会,让他成功穿越到了一个“异时空”。在那里周围的人都没变,兄弟,妻子,岳父还是那些人,可是社会地位却发生了翻天覆地的变化。温柔贤惠的妻子化身成了霸道女总裁,岳父变成了把岳母奉为皇帝的妻管严,兄弟变成闺蜜。
最最离谱的是,还有一个“主夫学院”,在里面学习“相妻教子”料理家务。开玩笑,这简直颠覆了胡铁男的三观和认知了好不好?在“主夫学院”里学习的过程对胡铁男来说就是不停天人交战。好在皇天不负有心人,在毕业典礼上,他的直男癌的毛病彻底被治愈了。
刚刚说的就是12月31日上映的电影《绝望主夫》,想象一下常远将一个兼具钢铁直男和温柔贤惠于一身的角色,在矛盾和颠覆中自我改造,这过程一定能让人捧腹大笑。不过笑过之后还是要感谢主创团队给我们这样一部对女性群体特别关注的电影,让我们边看电影边学会互相理解和体谅。更多的细节和笑料,就等大家去电影院慢慢发掘吧。
我很喜欢的一部电影爱情神话里有这么一句话:下坡路当然好走咯。
开心麻花身体力行的履行了这句话,从夏洛特烦恼到这个杀手不冷静再到如今的绝望主夫。
一部一步,烂出高度。
标题怎么擦边蹭是弄清楚了,拍出来的东西是越来越不清不楚了。
影片很明显想要表达女性在生活中遭受的歧视,遇到的不平等。职场欺压,家庭暴力,男权威胁。
但是真的很你妈好笑,尽管他拿了一份无数人拿过的方案,位置互换(许多美剧都用过这种剧情,甚至我小学生的侄女都写得出来这种剧情)大男子主义男主遇到电梯事故然后,啪,一下到了女人主导的世界,他依然表现出了强大的怎么把去年高考题做出0分的好成绩。
第一,作品真的时时刻刻不在贴一些生理不适的标签,出现的男性一律油腻,挺着啤酒肚,毛孔比眼睛大。出现的女性一律被压迫的苦命角色。反转之后,也是互换一下而已。这样的表现,真的给我电影制片方媚俗的抱着女性观众的大腿,一个劲的使劲舔:你看,我们多么了解你们的处境,你们所对抗的男权就是这么恶俗。这样的示好,太低级,太恶俗。如果放在百年年前的清朝,这部片子一定会饱受追捧的。
第二,电影本身风格商业化确实可以理解,大家要赚钱嘛,必须俗。但是女性平权这件事是一个社会现象,是一个无法忽视的议题。你拿他来逗乐,来搞笑,可以但观众希望看到辛辣的批判,希望能有黑色幽默的反讽。结果呢,我们看到了制片方很努力的搞笑(但是不好笑)没有价值没有影响,堪称依托答辩。上世纪的草纸,擦屁股都嫌弃硬。拿一系列恶俗桥段,单纯的挑起性别对立。哈哈,去死。
第三,影片真的有可能冒犯一些群体,影片反转后出现的男性大多数以一种反串的腔调出现,这种打性别炮的的做法,我真的不知道导演有没有过过脑子想一些LGBT群体的看法。(换而言之,现在世界趋势的性别早就不是简单的二元性别了,刻板的性别形象在这样一个敏感的议题下,这部电影注定要冲烂了)
第四,我真的不确定影片是不是真的尊敬女性,女性生活困难,我们可以了解,但是影片只是浅薄的停留在家庭主妇工作层面,女性真正的安全问题一点没有提及…甚至在影片中出现的生育情节不超过2分钟???这真的了解女性的困境了吗?我们要知道生育是12级的痛,是犹如肋骨断裂的痛,而不是想看男演员在床上,脸色红润,膀大腰圆的呻吟几声。又不是母鸡下蛋。尊重女性的旗帜,又不肯下功夫真有你的。
第五,开心麻花要做电影,商业化浓重的同时,还有一股浓浓的粗制滥造味。一些表现,一些段子是很新。但是,你想要表现一个性别反转的世界,你至少要做全套吧…小男孩依旧玩橄榄球头盔,依旧玩小汽车,但长大后一律拿着手帕林黛玉。不合逻辑,不经思考。丈母娘喝鸡汤的镜头,演员撒几滴水,就表现出了狼吞虎咽。一些无意义的地方又很用心,吃饭对话时的咀嚼音比演员台词还大声!这真的只会让人犯恶心!没有别的作用了!
第六,我真的不敢确定导演加入一些角色是什么意思…比如学习委员…他到底借这个人物表达什么…暗讽女性学习能力弱?暗示死读书?
开心麻花真的不能给男演员整一下牙吗?毛孔个个比眼睛都大了,甚至辣目洋子包的小三都粗犷的不行…还特别喜欢给特写镜头,好几次扫到常远的脸,我都快吐了……
说真的,这部电影,绝对不可能是一个女性编剧来写。一群抠脚男人,平常混迹男权圈子,然后臆测女性的表达,拍他们眼中所谓的性别问题。这样的反讽,已经比电影本身有趣了。
在隔壁韩国人18年就拍出《82年生的金智英》这样的作品时,我们还在拿女权来开低智的玩笑,随意在观众眼睛里排泄。我真的不知道该怎么说…
祝电影跌破4分,早日被冲烂,导演和编剧被骂的妈都不认得。
最后:魏翔真的讨喜,演技也好,他会有前途的。
辣目洋子演男人真的又虚有差劲,无时无刻是女性作风,但她真的很适合一些悲苦角色。
这是我第一部没有看完就离场的电影,冲着开心麻花的演员阵容去的结果是一部烂到不行的片儿。当然不是对演员们失望,一如既往的喜欢,但这部电影的编剧我觉得真的是有大问题。作为一部喜剧首先没有几个能够笑出来的点,其次对于主题的表达也没有引起观众的共鸣。同主题的影视作品不如电视剧《赘婿》。
但让我走出电影院的原因,不是因为它相比之下不出色,而是我认为,整个剧本设定非常的肤浅。看似在为在社会中受到歧视的女性发声,实则无时无刻在刻画着社会对女性的刻板印象。
剧本设定男主电梯穿越后世界上男女地位颠倒,女性成为了社会劳动力主流而男性多为家庭主夫,想通过描写男主角在这种社会环境下的种种困境来表达女性在当前社会下的困境。主题很好,当时为什么会让人觉得特别的烂呢?
首先,我不明白穿越之后的世界里,为什么成功女性都要穿着男款西装呢?难道成功的女性不能是穿着亮丽的衣服,妆容精致,谈吐优雅的样子吗?只有穿笔直的西装、抽雪茄才能定义成功和社会地位吗?男性穿着裙子短裤就代表受压迫吗?
第二,既然穿越后的世界男性代表现实生活中的女性,那么穿越后男性聚会只关注美容护肤自拍完全无脑,也是在表达编剧心里现在女性就都是这样的吗?一边想颠覆社会对女性的刻板印象,一边又拿这些刻板印象当笑点真的有些自相矛盾。
第三,电影整个的情感推进莫名其妙,一个从来不管孩子的父亲因为穿越,穿越后就开始会照顾孩子了,开始在意孩子头发脏没脏了。然后莫名其妙开始低眉顺耳的成为了乖巧的主夫,然后向妻子反思自己的过去。虽然剧情交代是孩子说不想离开爸爸所以男主开始努力顺应社会,但首先一开始父亲和孩子的情感建立我觉得就让人没信服感,更何况穿越后的孩子都不是他曾经真实生活中的孩子,怎么能让观众相信男主这么快速的情感过度呢?
第四,片名叫绝望主夫,可纵观全文,我没有感觉这个主夫哪里绝望,可见编剧对女性到底在生活中有哪些绝望的体会不真,自然刻画不深。写了好多女性生活难的点,包括家务、孩子、公婆,可是哪一个都没有写进人心里。因为编剧只写了一些生活中不痛不痒的烦躁小片段,但真正的绝望是什么,是成为家庭主夫这件事没得选,也逃不出来,看不到希望,并不只是每天多干点活。
第五,难以共情。穿越后的世界是借男人写女人,但设定上男人成了会生孩子的,男人成了力气小的弱势群体。那这男和女换与不换有什么区别呢?我不知道我能不能表达明白这个意思,全换了那不是和没换是一个样子吗?本片想表达女性在社会的困境,并且希望男主这样一个大男子主义的人在经历过穿越后理解女性。那我觉得想表达这个的方法不应该是实现一个绝对的男女互换,而是应该保持现实中的男女本身特点,改变穿越后的社会环境。这样的设定下剧情才不会假,也容易产生共鸣让观众信服。比如,现实生活中,怀孕女性会受到职场歧视,做家庭主妇会丧失社会地位被老公看不起。那么互换后的世界不一定非要女性都走入职场,不一定怀孕的都变成男的,不一定做家庭主妇就被瞧不起。
如果是我,我会设定穿越后的世界——首先男性女性的生理特征不变,男主的工作状态不变,而穿越后的世界公司更爱招聘女性,且同处一个岗位时怀孕女性更容易受到重用,人们会更信任将工作交给家庭合睦,夫妻相爱,子女带得好的女性。而男主空有工作能力却得不到领导和客户赏识。我认为这种设定更可以让我共情到现在社会上有能力的女性没有出路的问题。
然后是家庭方面的设定,如果是我我会设定社会环境上全职爸爸成为主流,各种声音要求男性要达到家庭和工作的平衡。然后正逢孩子考试不及格或者不学习什么的,周围人,包括妻子都劝他辞职回家带孩子,反正工资也不如老婆一个零头。男主被迫辞掉了工作,开始了家庭主夫的生活。
婆媳矛盾方面,我认为不应该将婆婆刻画成张牙舞爪只会吼着你干活的人,因为这是一个小辈对婆婆的忍让,并不是绝望。真正的绝望是,没人有错,但现实的车轮就是将你逼到无处可去。那么穿越后的设定应该是丈母娘是真的身体有问题需要人照顾,可自己女儿忙于工作只能男主这个赚钱能力差的人牺牲自己去照料。男主人公就这样陷入家庭的“泥潭”中丢失了自我。
在这样由需求、感情、责任构成的“泥潭”中男主真正理解了妻子在现实生活中面临的困境,妻子没有出去工作不只是因为社会不公平,也不是因为丈夫的拒绝,更不是妻子没有工作能力,而是感情和责任困住了她。其实妻子只要想工作随时都可以,来征求他的意见不过是因为她还爱这个家,还把他当家人还愿意征求他的意见。从今以后无论妻子是出去工作还是当全职妈妈,丈夫都会尊重妻子了。
这样一个走内心的情感线我认为才能真正的表达大多数成为全职妈妈的人的心路历程。故事中只有男性将这种心路历程带入自己的真实生活中才能体会出那种绝望。还是那句话,绝望的不是多干一些活,而是开始无从选择,结束时又无法抽离,丢了自我又丢了价值。
作为开心麻花的老观众,看到这个影片时,第一时间就扎进了电影院,九十多分钟的剧长,不多不少,正好够笑一场,过年了,还不兴给自己加点笑料啊,去看吧,入股不亏。 我个人认为影片用了一种讽刺的幽默来探讨了在现今男女等大环境下,女性经常遇到的各种苦恼困境,要探讨这个问题,需要技巧,毕竟现今大中华大男子主义的不在少数,搞不好就会引来口水大战。还好本片在尺度把控上节奏控制住了,站在了上帝的视角,让男女都过上了各自想要的生活,女人穿上了西装革履,过上了职场人生,应酬、压力、客户、实现财富,可以回家对男人给予小恩小惠,趾高气扬。男人也过上了朝思暮想的所谓米虫生活,做做家务、追追剧、伺候伺候家公婆,随便怀个孕,受着家人生了男孩的窝囊气。还有伸手要钱的快乐,孕期应酬的快乐。这下男女双方都圆满了,让都能在影片中找到共鸣,难怪影片打出了:带着你的女人一起走进影院的口号。人有了爽感的同时也同样进行深思。 当喜剧照进现实,才会发现人生都是不完美的,家作为二个家庭和人的共同载体,应该要互相理解,互相扶持着建立一个能共同的避风港,当我们受到外界的伤害时,我们依然还有坚定的后方可以疗伤,影片的结局也并没有俗套的大团圆,而是在互相理解的基础上,找到了各自的想要过的生活方式。
导演好懂现在的社会情况,真的就是展现出大男子主义的普信理解女人,有搞笑有现在家庭的换位思考或许结婚了看了这部电影会反思。从演技上来说,常远穿行之前的自信发言我看的会代入生气。纯大男子主义。代入辣目洋子,在家庭里很压抑。感觉和社会脱节,对自己的价值定位不清晰。离婚后的她潇洒,笑得也开朗。从这样的情节来说,不一定要为了孩子放弃离婚,她说ta们永远是孩子的好爸爸好妈妈。挺好看的一部影片,主题也比较鲜明,虽然为了增加喜剧效果,有些夸大的成分,但总体还是不错,在现代社会,旧糟粕应该被抛弃,男女都是相辅相成的,不存在主内主外,每个人都有自己的人身价值,所以,还是比较符合当下一些年轻群体的风格。当然喜剧效果也是拉满,在新年更添色彩。
整部影片充满了搞笑气氛,讲述了男女变换的故事,看了以后感觉女人也挺不容易的,非常有教育意义。通过快乐认识到了男人应该改变大男子主义。这类题材电影也是开先河了,估计以后还会有更多的此类搞笑电影吧。哈哈。还是挺好看的,超出了我的预想,以为是个烂片,笑点在那个讲师身上,还有男德学院。比预期好太多惹.....心麻花从不让人失望哦~一部有喜有泪悲喜交加哒电影....欢声笑语中还能体验家庭主妇(夫)真哒真哒真哒不轻松~
2022最后一次糟心。想蹭女性题材红利结果比普通的男性中心更恶心。某些演员就只适合演春晚小品。
你又不是某晚,好好搞笑就行了,别总想着教育人, 看完觉得很尴尬,很恶心,三观也不正, 强烈不推荐…演员表演也很刻意,别想着从电影中领悟到什么……能体会到的只有尴尬
年度大不要脸烂片:男人的恶习与自身无关,都是被社会逼不得已,不信赏赐女人做一回男人,指不定谁比谁更烂。
打着男女平等旗号实则不痛不痒流于表面。尊重女性难道仅仅只是不反对出去工作顺便帮帮忙做做家务煮煮饭带带娃?大龄未婚女性在职场中的年龄歧视;已婚未育女性职场中家庭事业两难;已婚已育女性重返职场的困难以及面临的抉择有做过深层次思考?全片仅仅只是导演在男性角度下片面单一凝视与自嗨,这也叫男女平等?
我没想看什么好片 我只想找找乐子 观众离场是最大的乐
已看。极度恶臭极度无趣极度垃圾
让男人体验一次作为女人的辛苦,电影用一个梦做了性别转换的假设,很希望用男人的口吻来了解女性世界。过度夸张带来的不适应感,如鲠在喉的尴尬,就是因为现在我们太适应男权主义、父权社会对于女性的各种不经意歧视。这个立意虽然大家都懂,可电影犹如隔靴搔痒,实质上,它做的只是把生孩子的一方称为“男人”罢了。片中所表现出的一切实际都是对女人的刻板印象,但这实在是太小儿科了,这个社会对女性的不公平,没有片中表现的这么浅薄。对于女性的理解和支持并不是通过喊喊口号、耍耍嘴皮、表个态就能解决的。这只是个喜剧,仅此而已。
男人只会在变回男人之后,庆幸自己是个男人。用悲悯的目光帮助女人,就能成为公认的好男人。导演成功拍出了他对女性的刻板印象,并企图在这些刻板印象里挖掘出女性的苦难。很多段落很明显影射的是女性在被PUA之后,会自我分泌出阿Q精神,不用男人管,女性自己也能安慰自己,然后继续为男人牺牲一切。最为人瞩目的男人生小孩的一段戏,将生小孩的过程娱乐化,常远和黄才伦一唱一和,仿佛生小孩是一场特别欢乐的游戏,把男人的恶趣味展现得淋漓尽致。后期剪辑跟没上过学一样,剪得七零八落,特别是对话戏,咔咔咔一堆不知所云的镜头,甚至还越轴。看这种电影迎接2023年,买票的人都有责任。
如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉,这句话同样适用于创立它的李诚儒老师。开心麻花用一个寒假和暑假恢复的元气,让常远一个元旦给祸祸没了,实属四两拨千斤。
我知道你出发点是好的,但你先别出发
其实从评论区就可以看出,男人永远不可能对女人感同身受。就算电影里制造出这样一个世界,他们也根本无法产生丝毫共情。而女人的感慨更深刻,因为电影里的说教与对女性生活的刻画,都太过浮于表面。因此这部电影注定讨好不了女性,更得罪男性。但我仍然为它的大胆加三分,敬它敢碰这个话题。
导演自以为在讨好女性,实际上两头都没捞着。女权不是让女性获得凌驾和奴役于男性的性别权力,而是对于弱势群体的保护和“看见”。导演娱乐化家暴和性别歧视的模样真的很恶臭。
别人往上刷新记录,常远是刷新下限的尺度。这个导演和这群编剧,对性别就没理解哈,别碰瓷这类题材了。
“老娘儿们儿喝酒,老爷们儿别跟着瞎掺和。”“娶鸡随鸡娶狗随狗。”男人煮饭,男人怀孕,男人生娃,男人大姨妈,男人带娃,把现实社会中套在女人身上的刻板印象全部套在男人身上体验了一遍,让男人接受男德教育,哈哈哈。男女之间应该平等对待彼此,互相尊重,家庭和社会才能和谐。
看完真的是非常「绝望」!!常远老师,我服了你了行么?求求你放过观众吧,三年跨年,三部烂作,还一部比一部难看,您可真算是喜剧片的「地板」了!这部片子已经是到了让人生理不适的程度了,不管男的女的我相信看完之后就感觉吃了依托答辩一样恶心反胃,男女社会互换这种题材是挺有挑战性的,拍好了真的是很厉害,拍不好呈现出来的就是这种表面效果,男人们都变成了娘炮,女人们成了爷们,还刻意凸显女权之上,特别是男主生孩子那一块导演编剧真的是很敢拍,这点我还是很佩服他们的勇气。整体来说,年度压轴大烂片,全程尴尬油腻令人作呕,笑点也是没有,还尽添堵!常远拜托别当主角了,放过观众们吧,祈祷明年的跨年档不要再出现你的名字!
在某个地方看的最后一部烂片。2023拒绝非主动接触烂片!
个人最喜欢的片段是常远给孩子念睡前故事,草木兰从军、小蝌蚪找爸爸太逗~感觉常远非常适合这个角色,后边的真情流露也很自然。
非常恐怖,尬的我坐立难安。翻转世界不是权利义务的互换,而是浅薄的刻板印象互替,男女平等的讨论变成了一群T和大母0的对抗,甚至我感觉创作者在暗戳戳的讽刺女性平权的诉求谁能救救我!!
片尾那句“我爱干哈干哈”是对人类最好的祝福(薇薇好A我好喜欢
女尊男卑的世界,有新意,有能警醒社会的效益