丑闻1989英语

英剧就喜欢趁人不注意偷偷搞事情，就在大家欢天喜地过520的那天（单身狗除外），

BBC默不作声地推出一部重量级三集片《英国式丑闻》（A Very English Scandal）。

呃呃，敲黑板！两大男神休叔和本喵主演哦！！

《英国式丑闻》

看到本喵小编就已经按捺不住了，别说又多了个休叔！

激动得我连夜刷完两集，内心久久不能平复.....

豆瓣给出9.0的高分。

烂番茄上新鲜度达到93%。

IMDB也还可以，给了7.8分。

好了废话不多说，先祭出两大男神的船戏一睹为快😌。

请收好您的口水.....

大概你也知道这部三集片是什么题材了吧~

话说这也不是两位男神第一次同台飚戏，其实前不久两人刚合作过一部春节档神片，《帕丁顿熊2》。

咦，怎么不见本喵？

因为他就是帕丁顿熊本熊啊！小本只献声不露面仍然赚够了人气。

和这么软萌的喵喵搭戏，难怪休叔每次都演坏人了。

跟这部欢乐的纯儿童片不一样，《英国式丑闻》是根据真实事件改编（每次看到这几个字都一哆嗦），而且是轰动英国政坛的大丑闻。

在上世纪60年代末，Jeremy Thorpe是英国百年来最年轻的政党领袖，也是首相候选人。

Jeremy Thorpe

他有个秘密同性情人Norman Scott，当时社会氛围很保守，同性恋是奇耻大辱，更别说对于位高权重的政治家了。

Norman Scott

Jeremy Thorpe为了扫除政治道路上的障碍，不惜买凶杀人除掉Norman Scott。

休叔和Jeremy本人还挺像的，不过本喵比真Norman帅不少啊

休叔饰演Jeremy本喵饰演Norman，剧中两人第一次相遇在一个山庄的马厩，本喵笑起来是这样的。

怎么可以这么迷人？简直过分！臭喵你是吃可爱长大的吗？

要谁谁不心动？深受蛊惑的Jeremy马上递上一张明信片，表示来伦敦我罩你！

一年多后，无处可去的Norman果然前来投奔了Jeremy。

然后！没有任何拖泥带水的情节，就在当晚！

Jeremy来到Norman的房间，手里拿着一罐油状物“单身汉之友”（你懂的），和一块毛巾。

先是言语攻势，那句“你是我的小兔兔吗？”，小编这颗万毒不侵铁石心肠老阿姨的心也要融化了😍。

小兔兔Norman感动得哭了起来，因为从来没有人对他这么好。

这梨花带雨这可怜兮兮的小样儿，Oh God！杀了我吧！！！

话不多说，姿势摆起，这强攻架势，弱弱地问一句疼吗？

开始前，老司机还温馨提醒，旁边就是我妈的房间哦~

重点说下本老师，演技爆棚简直成精了！！

前面一笑一哭已经把人家小心脏都揉碎了，这拍起照来，那叫一个风骚啊！

给人说起自己是Jeremy的情人时，伤心可怜的小表情，泪汪汪的小眼，叫谁不心疼哎哟喂~

独自在马厩睡觉时是这样的，内心活动全写在了脸上。

感觉本喵每部戏都在演自己，单纯又执着，富有灵气和诗意。

《香水》里痴迷女孩体香的无情杀手，用一瓶香水操控了这个世界。

《云图》里，那位才华横溢饱经沧桑和不公的钢琴家，在夕阳下眼含热泪，怀着对新世界的向往，在浴缸里扣下扳机。

《故园风雨后》里义无反顾地追求爱，却被伤害得体无完肤的偏偏贵族少年。

大帅哥马修·古迪和小喵在一起简直被秒成渣啊！

不过我们的经典男神休叔也不是吃素的，别看现在老成这样的，以前盛世美颜可不是现在小鲜肉能比的。

这也是继1987年经典同志电影《莫里斯的情人》之后，休叔时隔多年再次饰演同志的角色。

《莫里斯的情人》剧照

说回剧中，好景不长，很快Jeremy玩腻了，把Norman一脚踹开。

随着Jeremy的官位越来越高，Norman的存在无疑是一颗随时可能爆炸毁掉他仕途的炸弹。

这也为之后的事态发展做足了铺垫。

虽然现在的英国已经“同性恋合法化”，但是要知道，在英国历史的数百年里，同性恋都是一种被称作“鸡奸”的重罪。（有兴趣的去看《奥斯卡王尔德》了解一下英国对同性恋有多严格。）

甚至在二战后，电脑之父图灵被要求打雄性激素改变同性恋倾向而自杀（电影《模仿游戏》卷福和凯拉·奈特莉主演）。

《模仿游戏》里痛苦中的图灵

英国一直到1967年才对同性恋的部分行为去罪化，在1970年代英国主流对同性恋的歧视依然很严重。

所以政党领袖Jeremy Thorpe是同性恋，而且是英国历史上第一个被指控杀人的政治家，这个新闻是在太劲爆了！休叔说，自己还记得当时无论在学校、大街还是家里，都在谈论这个事情。

没想到，在30年后，BBC真的把这桩惊天政坛丑闻搬上了荧幕。而且这个过程，涉及了大量英国政坛里的权力争斗、阴谋与腐败，都是真实的。

不过为什么我怎么看都是喜剧？英式幽默就是在严肃的题材都会让你冷不丁觉得搞笑。

比如，从《帕丁顿熊》里跑出来的休叔式拥抱。

很蠢很逗比的杀手，自称冷血无情却很快和Norman成为了朋友。

因为杀手很帅而换上漂亮衣服的Norman，然后很妖娆地走了出去。

总之呢，这是一部根据英国真实政坛丑闻改编的，爆点频频笑点不少的....英国政治阴谋...喜剧？

最后送上骚气自信又倔强的Norman，I was rude,I was ville,I was queer,I was myself，这样的小本不要太迷人啊！！！！

更多精彩影评，请关注微信公众号“空刻”，还有电影资源等你拿！

英国记者约翰·普雷斯顿曾写过一篇名为《一个典型的英式丑闻：性，谎言和权力中心的谋杀阴谋》的报道，矛头所指向的是曾被预言为英国历史上最年轻的首相杰瑞米.索普。

他曾是1967年到1976年的英国自由党领导者，是冉冉升起的政坛新星，就在大家以为他会参加首相选举的时候，他却结束了自己的政治生涯，并成为英国历史上第一个被指控谋杀的政治家。

同性恋丑闻和党内的政治斗争使得他无法翻身，是的，那时候同性恋是个丑闻，英国在1967年才真正的实现了同性恋的除罪化，在那之前，同性恋者都会受到法律上的惩处。

而多年后被爆出的新闻，发生在1965年，自由党的领袖，原来是一个违背国家法律的人。

他的丑闻曝光之后，有一名自称“牛顿”的男子说自己受雇于索普，取他同性恋人的性命，但索普当时却未被起诉，直到三年之后竞选失败，才接受了法庭的审判，虽无罪释放，但政治生涯也随之结束了。

2018年，BBC将这件事情拍成了三集的迷你剧《英国式丑闻》，英式的幽默讽刺愣是用一起政治丑闻来逗笑了观众。

休.格兰特时隔25年再次出演电视剧，而我看到那个满脸褶子的索普的时候，竟一时没认出来，曾经的英伦情人也已经58岁了。

本喵扮演同性恋已经驾轻就熟，而这部剧中，诺曼那种黏腻而又敏感，坚强却又神经质，不堪一击却抓住每个希望的形象，诠释的无可挑剔。

众所周知，他不仅承认自己的出柜，而且还大大方方的结了婚，虽然现在腐国成为了英国的别称，但承认并尊重同性恋，这是英国社会的进步，是众多民众抗争的结果。

因为，同性恋也是爱情啊。

风和日丽的一天，索普到朋友家做客，自己闲逛到马厩遇到了正在洗头的诺曼，抬起头的瞬间四目相对，确认过眼神，索普遇到了对的人。

当他和朋友在餐厅吃饭的时候，明白的说了，他是八分弯，二分直，虽然他并没有改变法律的能力的，但却有豢养几只金丝雀的能力，这不，几句聊骚之后大方的递上自己的名片，让诺曼有需要的时候去伦敦找他。

原来，无论男人还是女人，对有钱男人的这种自信潇洒都没有抵抗力啊，索普递名片的动作不知道重复了多少次，而诺曼却只收到过这一次。

诺曼真的来了，抱着一只狗，找到了议院，当索普听到他来的时候，更是小碎步的跑了过去，这个动作是很浪漫的，那代表了这中间有期待，有想念。

当天晚上索普就带诺曼去了他妈妈家，而他们两个的纠缠，也就从这里开始了。

之后索普给诺曼找了一间公寓，诺曼每天都在房间里，等待着索普的到来，衣食不愁，只是没有了自由，就像是现在有了家室的老板的情妇。

无所事事的日子是难熬的，索普成了诺曼唯一的期待，本就有些神经质的他在禁锢之中逐渐的倾向抑郁，而索普这个时候却大方的给其他男人送名片，承诺有事找他。

争吵终于来了，诺曼选择了自由，离开之后还顺便去警察局告了索普，交上去的所谓证据一层层的往上交，最终被锁了起来。

虽然三集的迷你剧注定了节奏很快，但这里的蒙太奇也真的绝了。

离开金主的诺曼去了爱尔兰的都柏林，但没人供他吃穿后才发觉，他没有养活自己的能力，他的社保卡在原主人那里，因为他是逃走的。

社保卡是两个人纠结点，它相当于我们的身份证，我们都需要身份证来证明自己是自己，所以，没有社保卡的他是一个没有身份的人，连失业救济都没法申请。

索普是当时唯一能帮助他的人。

多情男人，无情政客，索普才不会顾及情谊，他只在乎自己的情欲得到发泄，自己的政治前途可以一帆风顺。

好吧，那就威胁吧，可诺曼的信却被索普嘲笑连勒索都不会。

虽说都是男人，但诺曼怎么会有力量与政党领袖抗衡呢。

正走投无路之际，诺曼摇身一变成为服装模特，他身上的阴柔，他眼神里的忧郁，时尚宠儿是没错了，顿时，深陷灯红酒绿的生活，摄影师看着镜头下的他，忍不住的说好。

但他的忧郁越来越厉害了，生活无法离开酒精，既有自由又有钱，他飘了，所以，他被fire了。

为了生存，他结婚去了，他没有掩饰自己同性恋的身份，但还是有女人愿意嫁给他，这个女人，对爱情的态度真不一般，后来还有了孩子，但他没有社保卡，连孩子的奶粉钱都买不起。

这个女人没介意他是同性恋，但介意他穷，花光了家里所有的钱，然后抱着孩子跑了。

走投无路的他又想起了索普，这次直接惹怒了仕途大好的他，为了政治前途，一个同性恋都结婚生孩子了，现在却出现了可能会危及自己生命的威胁，所以，这次索普动了杀心。

而诺曼，只不过是想让索普帮他办一张社保卡，他保证不会再烦索普，只是一张社保卡吧，这对处于索普那个地位的人来说，并不是一件难事，然而一直闹到杀人，闹到法庭，那张卡都没有办成。

诺曼一直觉得自己是一个很幸运的人，因为每次置于绝望的境地，总是会得到适时的帮助，他虽然有些神经质，但他是善良的，善良的人会被温柔相待吧。他甘于平凡的生活，不奢求被太多的人认识，而且，尽管未得到索普的任何帮助，但他爱索普。

然而政党领袖不一样，他最爱的人是自己，最关心的事情也不过是自己的政治前途，都说无情政客，因为感情会影响仕途，更何况那个人还是一个男人。

碍于当时英国的社会环境，承认自己是同性恋是很难的，诺曼和索普是同性恋，但他们都觉得这是肮脏的。

诺曼在离家索普的时候气愤的说，是索普把同性恋的病毒传染给了他，而索普，也未曾支持过法律对于同性恋的宽恕。

老议员的弟弟是同性恋，看着弟弟的尸体，他说谋害弟弟的，是这个国家的法律，这个八分弯的政党领袖，并未表现出任何的动容。

虽然同性恋现在在英国已经合法化，但索普和诺曼的故事，却以丑闻的方式记录在历史上，或许这不是因为性取向，而在于他身为一个政客的虚伪。

除了诺曼，他的两任妻子也是爱他的，但他却谁都不爱。

打死狗的那一枪也打死了诺曼的希望，他选择用法律来维护自己，没有避讳自己是同性恋，在当时无疑给了同性恋者以力量，此案结束，他们两个又各自自己的生活。

政治生涯结束的索普在疾病中离去，诺曼虽依旧在世，但仍未拿到自己的社保卡。

看的我很难受。

在一个同性恋仍然是犯罪的年代，一个有权有势的人，包养了一个小男孩，继而抛弃了他。小男孩为了生存，曝光了政客。政客为了事业，企图抹去这一段情史，包括让小男孩人间蒸发。最后这件事情也是因为权利斗争，才被摆到了公众眼前，有了一次公开的审判。无罪。从此山水不相逢。

故事主干就是如此。亮点在辅线，在点缀上。比如：一个深谋远虑叱咤风云的政客在亲笔信里面竟然使用Bunnies；一个时尚界的新星因为酒精和毒品终于走投无路；copy不走样地一层层传递杀人的指令，最后找了个三脚猫杀手；等等。第一集结束的时候我以为所有桥段所有drama都演完了，呵呵，没想到后面又整整drama了两集。

我觉得难受是因为我的理智和情感在看剧时是冲突的。在审判时，我情感上倾斜于政客，希望他无罪释放，看到小男孩大放异彩，我是侧目的。但理智告诉我，政客应该收到惩罚，同性恋不是罪恶。小男孩在这个故事里面是弱者，但我就是爱不起来。他一直以来都强调因为没有社保卡，人生无法继续。但是他明明有过机会，他是一个成功的模特，没有人在意他的过去，他只需要做好这份工作，就可以生活的不错，但是机会被他自己搞砸了。这和政客一点关系都没有，他凭什么谴责别人毁了他的生活，凭什么就此质问大众为什么当他是invisible。他所能要求的只有是政客应该承认两人曾经的爱人关系。其他的主张都是趁火打劫。

最后小男孩得到了他想要的关注，政客也情理之中地毁了仕途，天苍苍野茫茫，赤条条来赤条条去，再无遮掩，反而倒消停了。虽然最后他还是没有社保卡，但是他还是好好地活了下去。所以，社保卡根本不是重点。

还有一个原因让我对政客恨不起来，就是他也是社会压抑同性恋的受害者。权势让他自我感觉在食物链的最上端，尤其是面对小男孩的时候，但可惜从他的回忆来看，并不是每一次都如此顺利，他也被打被骗被唾弃。即便这不是他可以渣的理由，他还是制度下的弱者。他有错，所以他的渣让他付出了事业上的代价。

观察配角们，不难发现，两位主角周围都有爱他们的人，帮助他们的人，和背弃他们的人。而不是一边倒的配角。这让这出戏立体了，渲染出他们都是有优点有缺点的普通人。

总结，这不是丑闻，是历史。

首集二人出场，直坠入恋河。我只觉仿若被邀入一场宴会，供奉的鲜果蜜酒是两人至高无上的可爱。两种可爱各带鲜明而强大的风情，但都有馥郁的香气。小本行走间可拟摇曳的鲜艳花朵，却时刻柔软得起皱、沁出几行露珠；如果我是风，也愿为他擦掉眼泪。格兰特先生，虽然你眯眼急切地叫「bunny」，扮好了坏人角色，但你该不会不知道，那声音落在了轻柔处，密不透风的睿智外壳，有时也会漏出一两个不及遮掩的眼神。

两种这般的可爱碰撞在一处，喷发出的光彩丰盛、炫目，将两人染得愈发灿烂晶莹，同时把观众猛烈地卷入爱慕之中，过程里新的喜悦源源不断地产生，虽然结束得惨烈。

爱本身是纯粹的，虽然爱诞生的环境可能复杂险恶。当天然的阻碍发挥力量时，他们再顾不及爱，永远在世界的注视下对抗，却更像怀着爱的两人在与世界战斗。

被逼坦述自己从前罪行，智慧的议员用了一个比较妙的词语。

「I dabbled……」

索普先生，请问爱也可以dabble吗？

A very English scandal，剧本也very English，布局精湛、对话严谨、节奏美妙，意外是小本的人物之生动。他从一出场就可爱，那可能是由于马匹、干草和阳光，后来他的可爱具体为脆弱、绵软、顽强，并不停玎珰地流动。我不熟悉Ben Whishaw这位演员，很多人喜爱他，而这里他用几场戏就证明了喜爱通常毫无差错，他让人迅速地理解到这种慑人的魅力，只需要一举手一投足。

我一直喜欢Hugh Grant，虽然人们一致诟病他的演技。但人们也都喜欢他，因为他长得不可挑剔，这点我与大家享有一致意见。其实Hugh早年演过很多显示他表演野心的作品，那种温吞自然又异常有效的浪漫喜剧表演方式后来才出现，他依靠这个形象被人们熟知，或许其中有命运的笔画，但也有他自己纵容的痕迹。他是一个悲观主义者。聪明、善于服从。

不过从《帕丁顿熊2》他的戏路就有了明显转变，也许是因为美人迟暮，新上任的英俊爷爷休格兰特可以抛掉形象，趁此人生的闲暇钻研一下他也有兴趣的演技。对于这部剧我期待很久，而休爷爷的表现无疑是丰厚的褒奖——他与情态动人的年轻小伙谈恋爱，却并不美丽得令人心旷神怡。权威的压迫、欲望的蜂拥、把戏之熟练、真心的淡漠，都在情感剧烈的交换里清晰地缠绕。很美，但更加诱人，且沉重。

大概第二集起，他们之间只余下了对立的立场。爱情本来就不是这个故事围绕的中心，Jeremy Thorpe先生后来的一系列手段也都围绕着自己的地位而发展。捍卫权力、攻打爱、挽救权力、试图抹灭爱、失去权力、仇视爱，怀念权力、遗忘爱......爱在他心中或许不用去否定，因为从不存在、不应存在。所以出战时，Thorpe的命令从没有多少挣扎，他背靠权位，枪口永远坚定。虽然滑稽地，他把火热的枪交给了他人不牢靠的手。

后两集的博弈极其精彩，但回忆起来，那时我的心一直悬在故事开头，为初遇甜蜜的停留而跳动着，紧张于甜美的缩减，像恋人的心跳。也许是爱的空间被盘剥得太彻底，而它曾无限地绽放，所以哪怕人们忽视它、冷遇它，倾覆它，它的力量也与话题中心势均力敌。这也许是创造者正要达到的效果，因为问题始终在旋涡的上空盘旋不定。

问题是，如果被你下达了暗杀指令的手下认为爱不存在，庄严大厅里善于旁观的守卫认为爱不存在，如果只携带一身冷血去面见他人口中目标的杀手认为爱不存在，如果你的同僚洞悉利益的油滑、情感的易变，认为爱不存在，审判的人历数你为遮挡弱点而犯下的丑陋恶行，认为爱不存在，国家的民众围观这桩骇人丑闻，认为爱不存在，连你自己也认为爱不存在......那么它还存在吗？

是的，它存在。

夜晚街道上懒懒爬行的公车，摇晃的灯光里，短短的凝视，交换一个吻。与之相较，你也许更想要十几条狗、或者入微体贴、细致关怀和晚年的温柔陪伴吗？

夜晚时空荡的车厢会显得很静，手握一块干涩的饼，倒映在眼中的只有风和城市灯火，缓慢凝滞、细细流动的神情染上了城市的空旷，那一瞬间，有什么美好的、本可以美好的东西就此溜走了。

附：

当初短评被写成了长评，稍加扩充成为文章的前后两段，中间部分一直缺失，试着重看也没找回灵感。今天终于补上，也只是偶尔起意，趁势而就。

能够在一年后完成一篇搁置的，哪怕只是篇很随意的评论，是一种幸运。

同性恋问题绝对可算是a very english problem。英国的搞基之风古已有之，romantic friendship文化源远流长。

我看到后两集才意识到，本剧是一个非常荒谬的隐喻。Jeremy每隔几年就突然想要除掉Norman，Norman每隔几年就突然想要举报扳倒Jeremy。他们激动起来火烧心不择手段，然后却又仿佛突然忘记了这件事，相安无事好几年，再进入新一轮的纠缠。这实际上象征着，同性恋问题长期以来一直是困扰英格兰的一根肉中刺，这个非常英国式的问题不定时地因为一些事件的搅动而隐隐作痛，令整个国家如坐针毡。然而每一轮荒谬的努力，彻底杀死同性恋“罪行”（如同Jeremy想除掉Norman）的努力，彻底扳倒保守派的努力（如同Norman想扳倒Jeremy）总因为各种各样的原因无功而返。官僚制度、保守派的顽固、进步派的不彻底，荒谬不靠谱的民族性格，等等等等，这些东西共同组成了一个巨大的泥潭，虽然每个人都对这个问题有一定的同情和理解（看到最后我们发现几乎所有剧中人都搞过基），虽然同性恋现象已经滑向了心知肚明的社会灰色地带，但问题就是永远得不到彻底的解决——于是，直到最后的最后，Norman还是没有拿到医保卡。

这场荒谬的拉锯，除了把Jeremy和Norman的生活搞得一团糟以外，还逼疯了多少脆弱的妻子？害死了多少无辜的女友？我不敢想。

如果这算喜剧的话，也是笑中带着泪的黑色喜剧了。

好在今天的英国已是大名鼎鼎的腐国，这一切多少算是过去式了。

很多人吐槽剧情荒谬，我想这是有意为之的。只是第一集过于正经，没有明确黑色幽默的基调，搞得观众很迷惑，这是本剧的最大问题。

本剧中展示出的英国式民族性格，也是异常复杂。这个国家的人既虚伪腐败，又在关键时刻异常正直清洁（谁能想到Norman的案子居然没被压住而是上庭了）；既矫揉造作，又纯洁天真（看看我们可爱又可厌的本喵吧）；既通情达理，又冥顽不化；既极善变通，又极认死理；极端理性，又极端感性；极端踏实认真，又极端荒谬不靠谱。这个丑闻之所以“非常英式”，不仅因为核心问题非常英式，还因为其中展现出的令人哭笑不得的民族性格真的非常英式。这个奇葩民族真是萌的异常带感了。

记得那时初见休-格兰特，他还是《四个婚礼和一个葬礼》中害怕婚礼的那个大男孩，跟美国姑娘共度良宵，却始终不敢表白自己的真心。

他是《诺丁山》里那个boy，犹豫不决，总是一副欲言又止的样子。直到茱莉娅-罗伯茨对他说，I'm just a girl, standing in front of a boy, asking him to love her.

他是《苦月亮》里的苦情丈夫，因中年危机与妻子旅行，想在旅途中放纵一下，最后却更空虚。

那时如果有《英国式丑闻》这样的题材，休-格兰特没准儿也能胜任诺曼-Scott这个角色呢。不过，谁来给他配Jeremy呢？

时光 一转，当年的羞涩男孩已经真正步入中年，有评论说他油腻了。我倒不这么认为，老是老了，却有风度。似乎比当年更富演技。一颦一笑，还是迷人。

剧中的他对着朋友回忆与诺曼的初相见，说那时的诺曼真的是，very heaven，宛如天使啊。看到这里，叹一句“人生若只如初见”，若能得以永远保有最初相见时的情意该有多好。

永远新鲜，永远热情。可惜没有永远，永远究竟有多远，谁也不知道。

如果只如初见，便没了以后的鸡零狗碎蝇营狗苟——隔了几年，他便要杀了他，即便这样说，也没有咬牙切齿，反而透着一股子调侃和玩闹。

诺曼有一次对警察这样说过，I loved him and I still love him.

诺曼是天真纯朴之人，如一片白羽毛，随性而来，随性飞去。始终都是一颗初心。多次纠缠，只是为了那张国民保险卡，要钱也只是30镑而已。

What sort of blackmailers go to the police first?

而他却始终没说过爱，他是政客，老辣精明，最初的吸引抵不过日后的飞黄腾达。他的每一步是精心计算过的。

最后赢了官司，却丢了前程。他看向远方的那个身影，眼里写满苍凉。

人生若只如初见，何事秋风悲画扇。

演得都好，好极。