1、电影中幻想不远的将来的场景,在真实的不远的将来也没有实现,无人驾驶汽车还没有推广得如此普及,也没有那么先进;克隆技术在现代仍属伦理的禁忌,至于是否有人象电影中在偷偷进行,就不得而知了;觉得幻想的最接近真实世界的,是儿童的模拟娃娃,但成人的模拟情人,人们更喜欢用充气娃娃代替!
2、如果人类毁灭的只是肉体,而将记忆、精神以克隆人代替的方式永远的“活”下去,以这种主题为电影的并不少见,相比17年大热的《逃出绝命镇》那种将精神“寄托”在其他活人身上,这种克隆人的方式已经算是“人道”很多了,如果这种方式真的合法,相信会有很多人会选择这种方式让自己“长生不远”,毕竟这是自古以来多少帝王追求的终极目标!真的有那一天,问下自己,你会怎样选择?!
看《第六日》最突出的震撼不是克隆技术,而是克隆人与被克隆人在一起互视、互动时的神态与表情以及由此感受到的他们的心情。
这部电影带给我的最大的收获其实是哲学上的——就是那个曾经让我听不懂的“我是谁?从哪里来?要到哪里去?”的哲学问题开始有点懂是什么意思了。
这也让我明白了,哲学家不是神经错乱,他们只是在思考“极致”的问题。
《第六日》这部电影里的克隆人有别于我们普通理解的克隆,他是直接用克隆技术克隆出年龄身体一样的生物体,不用从胚胎开始等他慢慢长大,而且可以把一个人的记忆、知识等直接记录下来,再传输给克隆人,这种克隆是从肉体到思想记忆的全面克隆,几乎是复制了一个一模一样的人,而是是在同一个时空内。
这里面就有了一个悖论,哪个才是本人呢?
从电影剧情看,主演施瓦辛格饰演的男主被克隆后,被克隆者一直认为自己是本人,男主本人才是克隆人,甚至一度想杀掉对方,并差点得手。
在他眼中,克隆人不是自己,而是一个夺走自己的家庭和事业的外人,甚至是敌人。
而反派老板在对男主洗脑时却说,克隆是为了永生。
那么克隆是不是永生呢?克隆出来的自己,和自己有一模一样的外表,生理特征、思想习惯、记忆爱好等等,先不说这种技术的可能性,单说真的克隆出了一个和自己完全一样的人,请问,那个被克隆出的人是不是你?
这是个有些烧脑难辩的话题。
电影进行到后面,反派老板被属下误伤,不得不克隆自己,那个被克隆出来的自己做的第一件事是不管那个快要死的本体,直接脱他衣服穿在自己身上,视本体为弊席一样毫无尊敬客气。
这一段其实很震撼。他让我们明白地感受到了,其实克隆者和被克隆者互相看对方都不是自己,而是别人。
如果我们再进一步想,事实上,今天的你和昨天的你是同一个人吗?
也许你认为当然是了,昨天我干什么了,怎么干的,怎么想的现在都还历历在目,而且没有昨天的我哪会有今天的我?
猛一听,确实如此,也是人之常理,但是假如有可能让昨天的你和现在的你同时出现在一起,你还会认为那个你就是现在的你吗?
相信看过电影后的你不会再这么随意的回答了。
事实上,“我”这个概念也许只存在于当下时空,离开当下,便无法谈“我”。从哲学上讲,“我”是一个即时的“当下概念”,而不是一个持续概念。
简单些讲,从物质上说,我们的肉体,尤其是内部无时无刻都在发生着变化。而从记忆思想精神上来说,更是在不断地变化中。
试想,我们的人生的每一天,甚至每一刻都可能面临着选择,并不是所有的选择每次都是一样的,很多时候可能是随机无意的,也有可能是两难割舍的。
所以,即使是你本人没有克隆体,让你时空穿梭回去重新选择一件事情都有可能改变,所以,我们其实生活在不确定中,我们每一天每一秒都有走向不同人生方向的可能。
所以,在时空题材电影中,不同选择的你就成了平行时空的另一个你;克隆题材电影中,不同选择的你就成了你的克隆体。总之,他们都不是你。
所以,我们要思考:他还是不是我?我到底是谁?
也许我们现在的智慧还想不明白这个问题。
也许,当你想到过去的我,哪怕是一秒前的我也决不是这一秒的我的时候,你只能再次理解并喊出那句名言:我思故我在。
能证明我的存在的只有此时正在进行的我的思考。
至于思考是什么?思考是怎么发生的?这也许是通向终极智慧的千年命题。
(1)
初中的时候外婆去世了,又恰巧在星空电影看了这部电影,只能说这电影变成了我当时很长时间的噩梦,继而最终引起了我长年的压抑感。我是谁,死亡又该怎么看待?
我现在的答案是:人是关系的产物,但昨天的你可以是你,也可以不是现在的你,关键是不要让昨天的你阻碍现在的你,专注当下。死亡嘛很简单了,如果现在的你是你,那么死亡也没那么不能让人接受,偏执和不存在感都是因为对于当下的否定造成的。。。这可能也是为什么人在死前最好在爱你的人之间离开,因为爱就是包容吧,所以走的时候你也会接受,很祥和,大致如此。。。
万一有人问,专注于当下怎么能做长期打算呢,很简单啊,找一件你能一直做而且一直嗨的事情就好了,吸毒其实就是为了制造嗨点,让你进入状态,活在当下。
当然其实也有另一个问题,如何找到嗨点,这个只能你自己去尝试了,骑驴找马,误打误撞,一是随时感知,二是运气。
当然这也涉及另一个问题,那就是如果你在骑驴找马的过程中老是被环境否定和打击,那你自然不会想去继续尝试,所以在一个恶劣的环境,要找到自己的嗨点其实是蛮难的,就像在石头缝里面生长出来的幼苗,主要还是运气,当然还有随时感知。
又说回到吸毒,其实吸毒很大程度上就是忽略掉很多不想要的关系,沉浸在自己想要的关系中,从短期来看或许能获得嗨点,甚或成功,但是长期来看你不得不依赖它,这是很糟糕的事情,试着塑造环境是比较好的选择,又或者逃离,移民。
当然还有一种情况就是运气不好,长时间找不到嗨点,怎么办,那就保持感知能力,继续找呗,说不定哪天就遇上了,或者环境关系变了。
。
前面说了这么多,其实就两点。
运气,这个没办法说,但是有机会到更好的环境就去吧,那里机会更多。
随时感知,关于这个问题我觉得可以看武志红的视频,简而言之就是让你专注于当下的感知,而不是过去或者未来的想象,放松,感受,然后做出相应的判断。
(2)
回到电影,这可能也是为什么电影里面的克隆体知道自己的身份还如此安逸,因为他虽然有母本的记忆,但是克隆之后的感知却是他自己的,已经与母本的感知不同,所以在这时他们就已经是两个人了,生命轨迹相当于Y型,一个变俩,像是原始的生命形态带着记忆分裂成两个。
那万一母本死了,克隆体带着记忆复活,那这算一个人吗,当然可以算,也可以不算,割裂的部分是物质,连续的部分是记忆。但是昨天的你可以不是你,那克隆体为什么一定得是你呢?话说物质的部分,人体物质每隔7年左右轮换一遍,每隔7年难道你又变了个人吗?
所以物质的部分几乎可以按住不讨论了,一个“存在”的延续重点放在记忆上。
既然记忆是以感知为基础思考的,那么人处在的环境不同,关系不同,自然存在就不同了,所以施瓦辛格被克隆之后,两人的感知不同了,自然就是两个存在。整体来看是个Y型的吗,连续的,走向分裂的存在。
而几个打手死了之后再复活,其实相当于 “- - - -” 型的延续存在,没有分裂,断续承接关系。
感知,相当于 “眼耳鼻舌身意”,再加上想象,思考,记忆,这大概就是一个存在之所以存在的基础吧,电影中机器记录下来的也是这些。
(3)
最后想到了亲子关系,李安的双子煞星就有点那意思,克隆个年轻的自己。
其实你想想,原始动物通过分裂不就是克隆个自己吗,这就是无性生殖,那有性生殖意味着什么?克隆一半?
所以亲子关系,或者我们常说的血缘关系,其实就是克隆一半的物质关系。要是再搭配上父母的“尊尊教诲”,那不就相当于承载了部分父母的记忆了吗,那生育其实和这间公司所做的事情好像差别很小了。
假设人是无性生殖,记忆还能通过分裂带走,那和这公司就没多大区别了。
中国父母常做的不就是控制吗,巴不得孩子跟长大后的自己一个样,承接自己的记忆,过着自己想要的生活。
话说回来,当时看双子煞星的时候我就感觉是父子亲情,此言不虚,李安从始至终一直在拍父子关系。
只能说人心可畏吧。
(4)
如果人可以分裂,那犯罪怎么判呢,正好因为看过这片子十几年了,这十几年断断续续的想象大致有个答案,那就是:记忆的承载体作为原存在的延续要收到审判。
当然有一个讨论基础就是,昨天的你虽然在哲学上可以不算是你,但是只要你还有你的记忆那你就是延续的存在,必须收到审判,反言之失忆就不必了。
以施瓦辛格为例,如果是在克隆前犯的罪,那么克隆之后的所有记忆承载体都需要收到审判,因为他们都有犯罪的记忆。但是假如克隆体或者母本有谁失忆的话就不必收到审判了。
克隆之后谁犯罪谁受审判去,其他人该干嘛干嘛。
。
大致如此。
简而言之就是,感知很重要,引发想象,促成思考,形成记忆,成为存在。
所以克隆体在克隆之后有不同的感知了,需要和母本被看成不同的独立存在。
好看啊,为什么评价那么差
开始有点无趣,但很快渐入佳境。剧本不错,节奏把握循序渐进,漏洞修缮一下放在今天也是同类影片的上乘。伦理和科幻,是个很难讨论的命题,但故事却避重就轻,以传统动作片的模式最大限度保证了剧情的流畅性。科技如此发展却还要担心汽车爆胎,检查箱子还要亲手打开……那个年代的科幻片的通病,在未知的领域大胆想象,已有的技术却止步不前。掌握核心科技的往往只是员工和棋子,罪恶的资本家却总能轻易操纵一切。有些疼痛只有放在自己身上才会感同身受。没有陷入罗生门式的循环,难得的双全结局。
动作演员有着相对更高比例的“双生”嗜好?施瓦辛格,第六人;李连杰,宇宙追缉令;成龙,双龙会;尚格云顿,绝地双尊……
初中的时候外婆去世了,又恰巧在星空电影看了这部电影,只能说这电影变成了我当时很长时间的噩梦,继而最终引起了我长年的压抑感。我是谁,死亡又该怎么看待?我现在的答案是:人是关系的产物,但昨天的你可以是你,也可以不是现在的你,关键是不要让昨天的你阻碍现在的你,专注当下。死亡嘛很简单了,如果现在的你是你,那么死亡也没那么不能让人接受,偏执和不存在感都是因为对于当下的否定造成的。。。这可能也是为什么人在死前最好在爱你的人之间离开,因为爱就是包容吧,所以走的时候你也会接受,很祥和,大致如此。。。万一有人问,专注于当下怎么能做长期打算呢,很简单啊,找一件你能一直做而且一直嗨的事情就好了,吸毒其实就是为了造成伪嗨,让你仿佛活在当下。当然其实也有另一个问题
https://www.bilibili.com/video/av23956663海报不好看。Arnold Schwarzenegger很适合演这种角色。https://www.bilibili.com/video/av16369409魔鬼复制人https://www.bilibili.com/video/av77960021
time not sure. long time ago.
电视上放的 我还看了两遍在电视上 我觉得boss很帅……
第一次看克隆人的片就是这部,那时候也不大,觉得挺不错的还
小时候看的,片中的一些场景让幼小的我心灵受到了很大的冲击,一度成为童年阴影,现在看其实还好。很精彩的科幻片,动作一气呵成,克隆人的概念很深入人心。和同样讨论克隆人意义的银翼杀手比肤浅太多了,克隆人的概念在片中根本还是在为构建动作戏服务,但在它我心中甚至不输全面回忆、少数派报告这样的经典,为什么评分这么低克隆人本身无罪,罪恶的是利用克隆技术图谋不轨的人类,克隆人只是他们犯罪的籍口。克隆人是可悲的,因为他们生来就被人们控制。那些像克隆人一样批次被压榨的人们,和克隆人的区别在哪里呢?
《第六日》给我留下的印象中还不错,以前还蛮喜欢这部电影的。
导演加拿大人,但基本一开始就在美国工作。这片里的反派智商低的吓人,还他妈的不是喜剧路子
太经典了 应该没人没看过吧
这部电影涉及到了一个关于克隆的伦理问题:被克隆人与克隆人是否享有相同的权利义务
虽说还是有内容可看,但是阿诺从此再不会有什么好作品了
那个娃娃好恐怖!
克隆人这个概念在当时还是蛮吸引人的…… BD 720P重温 16/11/25 点睛之笔是当州长发现自己才是克隆人,原版的州长在家的时候。
《第六日》是第一部探索人类克隆的动作影片,它不同于以前阿诺德的动作片,除了火爆的动作场面外,影片还对医学上的克隆问题提出了质疑,那就是复制出来的施瓦辛格和原来的施瓦辛格会不会完全一样?影片导演是《007之明日帝国》走出的罗杰·斯波蒂伍德。其实影片还算精彩,可惜口碑不妙。
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
就11年前的科幻片来说,还算制作精良的。也算部成熟的商业片吧。
州长的片子我一直都觉得质量不低,确实不错。嗯