FAKE

没在影院看过《摩登年代》，是今天偶尔看点播发现是徐峥的片子就看了一下，看后感慨颇多，于是又看了一遍、二遍，也翻看了很多网评。很多人不喜欢这部电影，认为是靠徐峥赚观众眼球，一点也不搞笑。其实它根本就不能算作喜剧，所有把它当喜剧看的观众肯定会骂，这是一部很有内涵的片子，从片名我们不难看出它是在致敬卓别林的《摩登时代》，卓别林的《摩登时代》是个现实主义题材的喜剧片，揭露和讽刺当时的社会问题，而反观《摩登年代》同样具有上述性质，为了通过审查很多东西都需要含蓄的表达，因为这个年代是弘扬主旋律的，太赤裸裸肯定被毕。
       看了很多网评，有很多比较赞同的观点，描述了社会底层一些从业者的艰辛以及不为人知的阴暗面，这些东西有的影评人写了很多，我就不陈述了，我只是对影片的结局提出一些新的看法，很多人对结局没看懂，徐峥为什么会从水箱里逃出来？我的结论是没有逃出来而是死了，为什么会有之后三人幸福的生活，这是导演为了过审设计的一个骗局。把徐峥的角色设计成一个魔术师就是高明之处，魔术的内涵就是欺骗，没有一个魔术是真的，不过观者都以为是真的，这就是高明之处，所以最后设计成徐峥逃脱，三人幸福的生活在一起，大家会认为是真的，魔术师的身份骗了大家。
       1.这是一部带有讽刺和揭露当今时代一些阴暗面和现实的片子。什么现实？弱肉强食！拜金主义！一切向钱看，没资源、没人脉、没家势想体面生活很难，尤其是女人，在社会中生存会有这样、那样的潜规则在等着你。
       2.财大气粗的大老板是惹不起的，通过让毛娜当众跳舞以及把毛娜弄醉带走就可以看出违法对有钱的大老板不算什么，在他们眼里钱可以买来一切。
       3.徐峥扮演的欧大卫必须死，很可能丢丢和毛娜也得死。有钱的大老板最看重什么？社会地位，所以在想得到毛娜的时刻被搅了局还被打了一顿（这顿打还不轻）张老板肯定恼羞成怒，在他看来欧大卫根本不是人（在魏老板骂欧大卫的剧情里面已经表露无遗），欧大卫自己也说了自己是个小丑，所以张老板起了杀心很正常。
       4.用2亿元买一个人的命，为了钱魏老板肯定会做的，所以他才会把自己设计成一个魔术师，想利用魔术失误杀死欧大卫，即使毛娜和丢丢起诉魏老板，在场的人也会作证这是一起因魔术失败造成的死亡，就算有责任罪也会非常小。
       5.很可能毛娜和丢丢也会死，因为她们知道的太多了，2亿元的诱惑力太大了，魏老板与张老板是一路人，再他们看来欧大卫、毛娜、丢丢都不是人。
       6.之所以结局拍的很温馨，可能是为了过审，给观众一种乌托邦的想像，可能是他们三人在天堂中的一种美好想像，赤裸裸的展现欧大卫、毛娜、丢丢都死了肯定不会过审，不符合主旋律。
       现实就是现实，没当过老板不知道什么是纸迷金醉，不当过官不知道什么是众星捧月，没干过陪酒女不知道什么叫尊严尽失，这都是钱惹的祸。

《摩登年代》讲述了一个小人物在大时代里的无奈故事，用感人真挚的亲情来烘托现实中无数的谎言，取得了很好的效果。一方面用荒诞和幽默的手法来表现徐峥这个倒霉的魔术师所遇到的各种离奇事，一方面又用张子枫扮演的小女孩对父亲的渴望和情感，来反衬亲情的可贵。
徐峥饰演的魔术师内心善良但是却不得不满口谎言，以求得糊口，虽然是这样一个不起眼的小人物，但徐峥也演出了他的可恨、无奈，让人深深同情。张子枫的哭戏也让观众看得十分动容。而两人在电影中的配合默契度也相当之高，搞笑起来可以十分癫狂，煽情起来又能十分投入，成为影片的一大看点，让很多观众看得有笑有泪。

开始的时候看到徐峥眼角的褶子，就想着应该是最近的作品。后来查查资料，还真是2013年。 在《泰囧》中赚到一辈子钱的徐峥，在那以后有些蛰伏，有这样一部小品性质的玩票或者再试水之作也不足为奇。他明显有着向卓别林致敬的意图，电影的名字很雷同，角色的职业也走了魔术师路线，卓别林在影史的地位，或许是徐峥人生的方向。

故事本身没有什么问题，客观来说，拍得也不算太烂。笑点没有第一集的[人在囧途]那么多，难能可贵的是，没有太多教化的成分。不太满意的是大团圆的结局，或许，最后一幕，应该出现在已经在水中窒息而忘的他的最后梦境里。最心碎的一刻，是那姑娘为了迎合肥头猪脑的老板而被迫上台跳舞然后在强颜欢笑的场景，所有人的无奈，都在那狂乱的笑声和酒精里。

开始就被高冷的女主角震惊到了，这身段（挤挤还是有的）、装束和做派，完全是要干掉[非诚勿扰]的巩新亮啊。可惜这个叫王宣予的东北姑娘，要么就是在北京电影学院表演系打了四年酱油，要么就是韩国医生下手太狠，全片整个就是没有表情啊，浪费了这张无懈可击的脸。

文/时漆

    不太好意思直说《摩登年代》是部烂片，毕竟人家徐峥对此片的姿态从宣传开始就非常低调。挤在九月份引进片集体井喷的当口，见缝插针的踩在了暑期档的尾巴上，对于口碑票房的信心预期，是昭然若揭的。拍摄虽先于《泰囧》，然而上映却步其后尘，前者搭乘《人在囧途》的顺风车，一路风卷残云十来亿人民币，好不快哉。这《摩登年代》的命运若是不多舛，那才是奇了怪了。

    平心而论，《摩登年代》比之其他国产流水线的圈钱作品，倒是好上太多，那些有过之而无不及的烂相基本可以完全忽略掉。就拿没几星期前上映的《绑架大明星》，典型的“影院一日游”，转赚且只能靠粉丝掏腰包，居然是完全相同的剧情数路。如出一辙的的认爹模式，细节荒诞可笑，承转启合天马行空，情感爆发毫无说服力可言。如果全世界就只有这两部电影的话，那《摩登年代》分明是优秀的。徐峥不可否认的是中国大陆难得的喜剧好演员，也一度开凿、引领出了国产喜剧的新出路，接地气、讲民风、反映社会现实。而他本人，无论是人品还是演技，都可圈可点。尤其是那部几年前，芒果台最善长鼓捣的闹剧《嘻游记》，在一票脑残粉丝与审美正常大众的口水战之后，是他主动站出来，自己给自己打了个不及格的分数，并且还报以诚挚的道歉。就冲这人格魅力，在水深火热的娱乐圈能做到这个程度的演员，怕是凤毛麟角了。为此，通过《人在囧途》一夜爆红，对于在观众心中树立喜剧形象具有里程碑的意义。一时间，头文字“囧”的电影泛滥成灾，大概是基本起了名儿，就急着要投资收钱了。

    虽说从《人在囧途》到《泰囧》，也就只有两年的发展，但不免让人担心，这究竟将是“路漫漫其修远兮”的长线发展势态，还会是“过把瘾就死”的“悲剧”？有一点是明确的，《摩登年代》的“烂”，不能当作衡量徐峥创作、演绎事业的一个驿站，只能说是一种不成功的尝试。我认为《摩登年代》的故事蓝本根本不会像现在看起来这么烂，其能够推敲打磨之处绝对不会亚于《人在囧途》。我们现在看到的这个所谓的“成品”，其实就是个半吊子工程，布景的简陋、细节的粗制滥造、戏剧矛盾的突兀、人物刻画的轻浮等等，感觉统统都是可以进一步精雕细琢的。其戏剧发展所可拓宽的空间，极富亮点的角落有太多太多，只能说可惜了张子枫小朋友的高水平发挥了。大叔配搭萝莉的组合，近几年全世界都在搞，这股风潮确实诞生了诸多佳作。远的不说，就拿韩国的两部作品《大叔》（当时国内引进名为《孤胆特工》）和《七号房的礼物》，前者还巧妙结合好莱坞惯用的众多伎俩，把韩国片拍得相当具有世界级的范儿。都是大叔打头阵，萝莉出亮点的典型套路，屡试不爽，在对于被型男靓女轰炸惯视线的观众来说，清新可人的萝莉，一旦演技与情感爆发开来，她们的魅力光环顷刻间便能盖过任何影帝影后（第16届上海国际电影节，10岁的李馨巧凭借《激战》将影后头衔纳入囊中）。在《摩登年代》里，抛开两位韩国小朋友不提，真的是能切切实实地体会到她在这部影片中的份量。那段戏耍交警的戏码，说是全片的亮点，鲜有人会不认同吧。

    观众即便再怎么想看王宝强犯傻，两部二愣子戏也该缓缓了，好好消化回味一阵子，对于身心来说都会是件好事，这也是依靠兜售人格特质魅力作品所应该走的长线发展的良性道路。《摩登年代》的劣质浮夸，或许也是“众望所归”，倘若没有《泰囧》的成功，还真不知道这部片子何年马月才能重见天日。它的隐性价值在于，既让人看到了严峻的问题，又让人有了新的期望。毕竟“过把瘾就死”的不寻常套路，我想这个只适用于《小时代》系列吧。

    因为《人在囧途》，因为《泰囧》，徐峥的片子不假思索的去捧场，一点不让人失望。

    人说女儿是爸爸上辈子的情人，这片儿里简直就是这辈子的小情人，从开场没多久起，一部喜剧硬生生让我看出《依莎贝拉》的影子来。小姑娘的表演很出彩，最爱骗警察那场戏，我先是湿润了双眼，又激烈的笑出了眼泪，小姑娘指着若干美女大叫：“你不给钱我就告诉你老公你屁股上有颗痣！”的时候，我们真的以为她就是片子的女儿，因为这父女两太合拍了，太相似了。

“我不是一个魔术师，我只是个小丑”当魔术师慢悠悠的说出这句话的时候，才发现，其实，我们都是小丑。只是，别忘记还有一颗善良的心，足以温暖和指引你在深水中逃脱。

ps：喜欢徐铮破帽子+西装+短裤+靴子+圆墨镜的造型，某人说他开始戴着黑圆帽子的样子很猥琐，我说，有点像猥琐大叔，呵呵~