量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 死亡是一种仪式
幽默机智、朋友众多、总是处于人群中心的Simon，因为运动神经元疾病，丧失说话的能力，后期甚至要有人来照顾他穿衣洗澡擦屁股。他的自尊心不允许他这么狼狈地活着，他想死。他甚至挑好了时间——11月2日，也就是自己的生日那天。 “在墓地里从没见过出生日期和死亡日期一样的人吧。” 在其他人看来，Simon很乐观，也能和他们沟通交流。他们可能会忽略Simon身体机能的退化，他们也体会不到Simon那种失去自尊的绝望。Debbie开始的愤怒很正常，她爱Simon，当然不想失去他。他有自杀的念头时，她肯定会生气。本来Debbie都决定不陪Simon去瑞士安乐死的，她最终还是去了。Simon想自杀的念头也因为Debbie和其他家人有过动摇，他以为他们不会这么在乎，他感觉到了自己对家人的重要性。结尾Simon打开点滴之前，放了一段他专门对Debbie说的话，这个男人太有仪式感了！当Erika说他可以开点滴时，Simon坚定地开到了最大。遗憾的是，他却不是在自己挑好的日期死去的。 大家都太温柔、太有力量了。 Simon机智幽默乐观勇敢坚定。 Debbie体贴，尊重丈夫的选择。 Simon的朋友们暖心。 正如Simon的母亲所说：Simon很勇敢，他的家人是没有选择地勇敢。 她还想陪Simon去安乐死，因为他出生的时候她也配着他。 Erika理性温柔，同理心强。 她说：死亡不一定可怕，死亡可以看做是一个仪式。
最后一段Simon乱舞的视频为什么这么催泪啊！
2 ) 安乐死
关于安乐死，我是持赞成的态度的，当一个病人面对持续的疼痛、生命不可逆转的衰弱的时候，如果能给予病人对于死亡的自由选择，这不失为对人的尊重。当然，如果现代医学可以治愈的疾病，并不在我的讨论范围内，作为一个热爱生命且特别有韧性的我来说，有治愈的可能我是不会轻易放弃自己，一定会撞破南墙的，这里我所讨论的仅仅是现代医学已经无能为力时的情况。
不同的个体的内心选择不一样，世人把人生的归宿安排在晚年，竟然把安度晚年看做一种幸福。一本即将焚毁的书，何必去操心它有没有一张光滑的封底呢？我觉得，晚年有尊严地活着才是体面的。当人无法掌控身体，因为身体功能缺失或者疼痛进而无法控制自己的情绪时，这样的日子如何过得有尊严？直面死亡、迎接死亡是一件特别有勇气和正确的选择，至少对于我来说是这样。我不敢推己及人，毕竟这种人生选择是特别主观的事情，也受制于许多现实条件。全球许多发达国家也没有适度放开安乐死，英国人Simon在最后花费7000欧元前往瑞士，所以更别提在中国执行。所以在无法安乐死的国家里，病人只能在死亡、疼痛、绝望的各种情绪中艰难地坚持着，被动地坚持着。我想请问，一个历经了绝望的人会不会害怕死亡？我想答案也许是“不会”。有限度地放开安乐死，当病人能计划好自己的死期，在此之前能集中自己的时间与精力去完成人生未了的心愿，好好地与亲人告别，与所爱之人珍惜最后的相处时光，虽然看上去悲壮了一点，却传递给人一丝温情。
当然，对于生死离别，最为痛苦的绝非被执行安乐死的那个人，而是必须接受你的死讯的家人还有朋友，因为他们需要在这个巨大的打击之后继续好好生活下去。所以安乐死对于病人本身并非最难的决定，与绝望的恐惧和无边的黑暗寂寞相比，死亡是脱离痛苦的一条捷径。但对爱自己的人确实是一项特别沉重的缺失，他们会不舍，会孤独，会伤心。因此，安乐死真正是向病人的家属、亲友提出的挑战。作为一个病人家属，我对此的体会是深刻的。我相信自己是世界上最爱我母亲的人，我也相信世界上没有人比我母亲更爱我，更无私地付出对我的爱，没有人比我更依赖她、更需要她，但是看到她被疾病折磨得失去理智、痛苦不堪的状况，我内心极度无奈，帮不上忙、使不上力。母亲曾提到如果持续地疼痛，她希望能轻松一点走，总之人生不过在世间走一遭，生来孤独，死去孤独，都是一个人要完成的事。我何其舍得，但因为我的不舍、因为她的离去我将失去世界最爱自己的人而让她一直遭受痛苦的折磨，这是自私的。所以我深刻地思考过这个话题，当然在我们生存的国家和环境这件事情实行起来是有许多困难的，也只能停留在思考的领域，只能做出种种假设，然后自问自答。假如情况真的有坏到那么一天，假如国家也有限度地放开安乐死的时候，我该如何选择？说服自己放下依恋、选择成全？还是说服母亲坚强与疼痛抗争、选择苟活？没有答案！因为现实是没有如果的。
思考生死，是探索生命的开始，中国先贤有说过“未知生、焉知死”，但西方哲人却认为“未知死、焉知生”，无论生与死，都是意识成熟的开始，即便沉重了一些，也不见得是一件坏事。早一点思考，在心中早做一些准备，当生死来临时不会显得茫然无措、措手不及。
3 ) How to cope with your life
People who have to let go do the more difficult job than the people who go.
It's much easier to go into an assisted dying than to accepted one.
Debbie在纪录片里说话不多，一开始她提到安乐死，说的是她一想到这件事就觉得utterly terrified；随着Simon的意志逐渐坚定甚至为自己的死期选好了日子，Debbie开始担心Simon的决定过于草率，直到Simon在一个清晨尝试自杀之后，Debbie帮他写了一封给Erika的信，要求将实施安乐死的日期提前，越早越好。
Debbie显示出了一种面对生活的沉静，和面对不断恶化的现实全盘接受的态度。大多数时候她面对镜头都露出了似有似无的笑容，包括在讲述关于两年前去世的女儿Chole的故事时。在Simon举办的聚会、游戏活动里，她并不是人群的中心，也不是玩的最开心的一个，她的存在感不强，但是人群散去之后照顾Simon饮食起居，充当Simon与外界联系纽带的却一直都是她。我很难去揣摩她在别人在关切她的时候，Erika在劝慰她的时候，包括发现Simon尝试自缢的时候，她的内心到底有着怎样的心理活动，而她又是如何平复自己，重新露出那样淡淡笑容的。
我想那一定很难，因为她也没有演练过面对这样的场景自己应当如何应对。很多时候我们都被生活的境遇打得措手不及，在慌乱之中就必须想到应对之策，而这些应对之策所带来的结局，我们要用很长很长的生命才能去消化掉。
4 ) 那就死一死啊
健雄经常嚷嚷，如果哪天瞎了他就自杀。而我呢，要脆弱得多，最近两个月大概平均三天在线上线下同时呼号“活不下去”或是“想自杀”。
这类毛病从何而来不是这里探讨的主题，“怎么去死”（how to die）才是。路口岔开的那条路是这部片讨论的问题。
在这部片里，西蒙的路口是对人生失控。歌唱家哑了，舞蹈家瘫了，风趣爱说笑的西蒙口齿渐渐黏糊，直到用高低错落的音调区分愤怒和舒服。失控感在他清醒的每一秒敲打他的自我意识，要很努力才能不去想，除非睡着，在无梦的深眠里忘记“我”。
我思故我在，人为自我意识而活，在自我意识的管辖下，人们感受和创造，同时也克服和忍耐。现代人往往意识不到自我意识是脆弱的，朋克张有句歌词唱“全世界的雨打倒我”，是的，自我意识的承受能力有限。不同个体的自我意识承受能力是不同的，姑且称之为“崩溃点”。
在自我意识被彻底打败之前，all in. 这就是安乐死，至少我输得开心——经过推心置腹和深思熟虑，通过经验丰富的医师和精密的医疗程序，我最大程度地控制了这件事——在自我意识的管辖下。
痛苦的被留在此岸的人们当然有权说这是自私，哪怕声嘶力竭地控诉，也没问题：但这本来就是一个特别“自我”的选择。
议会上的争论喋喋不休，正反双方的论据都很有力，两边都是最最普世的情感与价值。如是，恰好构成了神父口中的“眼下人类社会最麻烦的问题”。
在我读法学的七年里，安乐死和废除死刑都经常被拿来讨论（并非合并共同讨论）。在生命的问题上，教室里的我们讨论的焦点是，更高存在问题。在信教的老师的课堂上，这种讨论尤其焦灼。
黛比最后接受了西蒙的死亡，陪他赴死，走最后一程。然而，更确切地说应该是，她接受了西蒙对自己的决定，她完整接受了自在的、自主的西蒙的自我意识。
5 ) 泪奔后的反思
还记得姥姥临走前，我搂着她的脖子对她道歉，姥姥拍着我的后背说：“好好工作、好好工作”，可是我并没有，即将开始一段平凡工作的我，想可以实现姥姥的对我最后的嘱托。
这些年，我做过的决定不少，但在心里，我认为最对的一个决定就是：2016年，回到父母身边，和他们一起生活。而且这种感觉越来越强烈：这次的决定是最对的！也是从今年开始，每次听见爸爸说：“我明天8点走，你起来不用管我”“过一会我就走了”之类的话，每次听完我就会不由自主的在心里一紧。知道不是那个意思，可是我开始害怕这个“走”字，更害怕去想“走”之后的事情，我拒绝去想这个事，可每次他说完，我都忍不住去想去难受，我是那么的爱他和妈妈，可我做的并不好，非常不好。尤其是不能自控的发脾气，对父母攻击性的言语和姿态，这是最最不应该的，我真该死。好好说吧，说出来事情的严重性，他们不会不明白的。老天爷啊，没人因为我少做好事责怪你，但是请你别，永远别做让自己后悔终身的事情，一件也不可以。这次工作，我又一次体会到了父母的开明：他们不曾给我一丝的压力、他们永远都支持我，他们只希望我能吃的了苦，好好长久的稳定的工作下去，并有所成绩。我不会辜负他们，工作没有高低贵贱之分，用辛勤的双手挣钱生存是光荣的，但是请努力工作，让再平凡的岗位越来越缺少不了你，让自己变得无可替代！“做”！！！这事没有但是、如果、万一、只有自己的态度和信念。没有反悔。至少一年在这个平凡的岗位上，给我拿出成绩，连升2级是至少！！加油。
话题扯远了。
“安乐死”--我曾经养过的狗狗们，这是我一辈子也无法原谅自己的，我对于狗的亏欠是无法用言语形容的，除了每次见到遇到流浪狗会做点力手能及的事情外，我有了打算吃素的念头。
那么，如果我是西蒙，我会如何选择？---我很羡慕他，拥有自己选择如何死亡的权利并且离开的这么安详没有遗憾。如果，可以让我选择，我也希望自己可以死的有所准备、干净、安详、没有痛苦。尽可能少的遗憾。--还有什么事，没有做，死前会觉得遗憾呢？（第二次自问的问题，上一次没有进行下去，只写了一部分就有意识的回避了这个问题）
此片，让我想起了以上这些,,还有一些感动：
1. I LOVE U .WE HAVE DONE THE BEST POSSIBLE JOB. I AM VERY GLAD I MET DIBBY
2.ITS SAD BUT ITS THE BEST THANK YOU FOR BEING MY MUM.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
6 ) 【85分钟流逝的过程】
1、一个经历过绝望的人会不会害怕死亡？这里所有的回答都应该加上一个“也许”。Simon的答案是No，他很成功，有事业，至爱的家人和真挚的朋友，在某种无可逆转、只能越来越糟的疾病面前，他选择预约死亡。这同样是尊重生命与个人意志，就像一些人为了自由付出了惨重的代价，结果都是为了这句：我不后悔。
2、死亡是横亘在出发和回来之间的一道天堑，没有回头路。任你折腾半生，天花乱坠，顷刻间化为乌有。疾病一点点剥离你的健康和生而为人的尊严，你不知道明天还会失去什么，什么时候一无所有，这时候你还能相信什么？
3、活着，就是要遭受各种各样的痛苦，不管你是否接受。有人选择勇敢面对，有人习惯于仓惶逃避，但死亡却是一个盲区，在它面前基本没有感同身受这回事，只要还记得生命中无与伦比的那些欢乐，也就足够了。
4、面对身体各项下滑的机能，你不知道今天病痛会拿走什么，你会丢掉什么。从惶惶不可终日到坦然接受，是一段漫长的过程。甚至谈不上艰难的选择，你能选择的何其有限？只能眼睁睁地看着命运引领自己坠到深不见底的深渊，你仍然不知道明天将失去什么。
5、然而，时不我待。纪录片中的Simon 做好了所有的准备了么？聚会，温暖，情谊，绝望，厌倦，还有不如离去的决心？他显然不是生无可恋，而是在无可选择的时候，他只剩下唯一的，可以主动抓住的机会。连死亡都能当成机会的人阿，无语，灰心～
6、死亡面前，人人平等。生命的最后一段路尤其难走，当当每时每刻都成为最后，很难说当你面临如此绝境，你将做出怎样的选择。结尾处，Simon用手机播放他提早录制的给妻子的留言，一边下意识地去抓妻子的手，轻轻握着。然后镇定地，甚至有些急切地打开了输液器的螺旋，奔赴死亡的怀抱。
7、在绝境面前，乐观、积极向上的人是否比我更勇敢？当然我们并非站在截然的对立面。在这部纪录片《如何死亡：Simon的抉择》面前，没有所谓的观众，诸如“我觉得”也基本没有立足之地。静静地看完了，85分钟流逝的过程，就算是对另一个人的陪伴，也算是对自己的关怀。
无法用总结的话来形容。生命的话题是无果的
尊重生命，尊重他人选择的自由，尊重一切由于你个人的局限性所无法体会和尊重的事物…安乐死者对于生死的权衡，自杀者对于哀乐的取舍，冷暖自知，不应强求。
几度哽咽。特别难以承受美好的事物逐渐走向衰败那种不可逆的绝望感。也曾无数次幻想同样的场景，我也会选择安乐死，这是最好的解脱。并非不热爱生活，我如此的热爱生活，每天都认真地享受生活尽管有种种的不如意、和理想中相去甚远。但正如西蒙所面对，等到失去对一切的控制，那种绝望变成死亡的渴望。
Sanctity of life vs Dignity of human; Compassionate purpose vs Intention to kill; The feasibility question of whether we can protect the vulnerable; The risk of slippery slope... 关于安乐死的争议将永不消弥。看再多材料，都没法跟看一个人死相提并论...
57岁的Simon得了运动神经元病，在病发后决定去端士安乐死，中途因为妻子等亲友的阻止一度中止，结果因为病情恶化最后还是去端士实行了（话说原来一人的费用是7000英磅，真的不是人人都能死得起啊）。中间也有部分关于英国关于安乐死是否通过的提案。虽然爱他，但应该尊重他的决定，这是他的人生。
很高兴你来，遗憾你离开。🌱
要想最理想化地结束自己的生命（体面地走），自身思想成熟、好的经济条件、社会文明开化，三点缺一不可。
如何生存是个问题，其实如何死亡更是如此，尤其如何面对家人尚在。安乐死从来不是技术问题。8.6
每次想到结尾处Simon用手机播放给妻子的遗言的情景就想哭。
其实五颗星都想给Simon的老婆。女儿，丈夫先后出事，还能那么乐观积极平静，内心之强大难以想象。相比之下Simon走的是另一个方向，人总要找到内心的平静。
Die in dignity. RIP Simon Binner. QAQ
天空没有鸟飞过的痕迹，但他确实已经飞过。
其实对我来说，比起自己的死亡 ，更可怕的是家人的离去。活着，真好
其实在很早之前就想着如果有一天我不能尊严地活下去还连累其他人那我选择安乐死，这不仅需要自己的勇气也需要家人的勇气。其实片子有很多细节比如首位呼应比如simon的纸条和留言比如最后simon的舞蹈比如母亲和妻子的独白比如安乐死机构叫life circle，我不知道看完哭了三次的我到时候是否还有勇气决定
感谢在我最疑惑最需要这样一个视角的时候适时出现在首页。如果这就是慎重考虑之后最好的选择，那么有什么理由不尊重呢。最终认可他的决定打点好一切还依旧自责的妻子，清楚指出自己没有是否勇敢的选择权、儿子勇敢而那些坚持抗争的人同样也是的妈妈，这一家人明显教育水平都很高很有教养。
一个叫西蒙的男人决定去死
我倒是脱离故事的在观察BBC的人他们是怎么拍摄这种沉重而又温情主题的片子的，怎么把它拍的隐忍、克制、发人思考、有深度。
看的时候一直强烈的以为死亡是个人的事情，不能理解Simon的妻子为什么那么生气，不能尊重Simon的选择。后来发现，爱会让人狭隘，让人不能置身事外。
一个人是有权利选择他该如何活着又该如何死亡，但对于安乐死我还是很矛盾的，片子没有太多的煽情，会引人泪目但更多的是对生命的思考。老母亲最后说的话很令我感动，她说西蒙很勇敢，但我们要记得也有很多坚持到生命终结的人，他们也很勇敢。留给我最大印象的还是结尾西蒙和爱犬像个孩子一样跳舞的场景
simon自己拨开开关的那瞬间还是很揪心的