决战犹马镇2007国语

     本片的结局耐人寻味，从理性上来说，Russell Crowe作为一个专业的强盗，怎么能为了一个伪英雄自断臂膀呢？从这点来看，本片只是挂了一个“西部片”的羊头，卖的却是“感性”的内涵，甚至也不能算是一部彻头彻尾的“警匪片”。
     那么，是什么使Russell Crowe转变如此之大呢？首先，通过Crowe的自述我们可以知道，他幼年父亲早逝，母亲抛弃他这个拖油瓶而去寻找自己更美好的生活，亦是说，他缺失亲情。看到这里的读者请放心，本文不会以分析滥俗的亲情为主调。其次， Crowe饰演的角色是个非常优秀的强盗，优秀到什么程度呢？抢劫时手到擒来，在Yuma也越过两次狱---这可比迈克尔.斯科菲尔德越个狱还得纹身轻松多了。并且这个人还有严重的艺术家倾向，泡个妞也得画幅裸体像，勾引起女人来Bale拍马都赶不上，这样的一个人，他内心中无疑是优越的，甚至有点艺术家的神经质。
     当这样一个在人生中取得异样成功的优秀人物，遇到了伪装英雄获得儿子崇敬连自己谷仓都守不住窝窝囊囊的失败者Bale，电影情节在这里发生了微妙的变化。
     一个平凡的父亲，面对危险，为了救护儿子，为了给儿子做个榜样，同时用生命完成自己人生中一次也是唯一一次英雄事迹的时候，Crowe肯定是有点感动的---原来亲情这种东西是真的存在的，并不仅仅是他心中的一种想象，也许自己的父亲不死的话他也会如此做？
     隐隐为自己幼年遭遇伤情的Crowe遇到这样的一位父亲，使他在心中坚信了自己的信念：即世间自有亲情在。
     母亲对他的作为使他怀疑亲情，但是他的遭遇又只是个别现象，而Bale保护儿子的行为使他消灭了怀疑，变为坚信。
     不错，一种信念已然形成，但是Bale突如其来的死亡，使Crowe刚刚形成的信念在一瞬间崩溃，于是才有了Crowe的歇斯里底和结局的突兀。
      
      一个人信念的崩塌会对个人的心理造成怎样的影响？文学中最典型的形象莫过于《幽游白书》中的仙水，一个相信正义崇尚正义结果却发现自己自以为然的正义其实更加邪恶黑暗，“嘭”的一声信念崩溃了人格也分裂了。
      类似的还有《沧浪之水》等很多文学作品描述这一现象。
      
      人活在这世上，总该有些能坚信的东西才好，类似于亲情、友情、爱情或者正义、报应等，真正恐怖的是，当你一觉醒来，发现自己内心深处的信念已经崩坏，你该何去何从？



ps：Bale主演过很多优秀的影片，比如《机械师》、《撕裂的末日》。

据说这片儿本来的搭档是Tom Cruise与Eric Bana，前者演Ben Wade后者演Dan Evans。后来换成了Russell Crowe和Christian Bale，前者演Ben后者演Dan。除掉TC三个演员我都喜欢。而且其实让EB演Dan我也没意见，想当年他在《黑鹰坠落》里的Sgt.Hoot简直酷毙了，让我一不小心把黑鹰看了五遍。当然Dan的角色定位既非帅哥也非酷哥更不是英雄，考虑到Dan可能的潦倒削瘦和一种紧绷感，我相信RC的眼光（你怎么不推荐PB来着？），明明天生一副帅哥样却总喜欢把自己搞得人不像人鬼不像鬼是CB的惯性。我想问问他在接演犹马镇之前是不是刚从Rescue Dawn神马的难民营里跑出来的，这尖嘴猴腮脸蛋变成直立核桃的是谁呀……

EB也好，CB也好，甚至PB也好，但Ben Wade还是得由罗素来才是王道，那副神气活现样，那副欠揍样，那副被揍了还一脸欠揍相的笑容，还有那不经意间流露出的冷酷和睥睨人的优越感，再配上他熊一样的身材和加拉帕格斯巨龟一样貌似温顺讨喜的脸蛋，活脱脱一个杀人不眨眼却很有趣味性的土匪头子。（我这肯定是在说Ben Wade而不是在说某位海龟舰长？……）

有人说犹马镇得看成一部枪战版断背山才能理解它那个囧囧有神的结尾，缘何Ben干脆利落毙掉了来营救他的一干手下兄弟？是因为查理王子一直暗恋他家老大，而Ben却在被押解途中移情别恋到了Dan身上，因此当查理杀掉Dan之后，Ben为新情人报仇毙掉了老情人，还主动跳上运囚车殉情……虽然这个解说很有道理而且肯定窥见到了某种真相，但是，筒子们不要忘记最后罗素撮唇呼啸了一声，（他的？）坐骑立刻兴高采烈地狂奔跟向火车，因此殉情这种囧之又囧的事情是不会发生在土匪头子Ben身上的，他十成十、很快、将在途中跳窗逃跑（他已经逃跑过两次，这第三次不会因为Dan例外）。但他逃跑之后还会不会继续做Ben Wade呢？也许。这就要看Dan给他留下的影响够不够深。也许，他会放弃做Ben Wade，也许，他已经厌倦了这样刀头舐血的生涯，所以他才干掉了跟着他的那群罪孽深重双手染满血腥的手下（他说过他要不是个坏绝的人，在这群人中他连五分钟都撑不下），是想将之做一个终结。也许，他会到他跟那个酒馆老板娘所说的墨西哥去，那是他唯一没被通缉的地方，也许他会找到一个绿眼睛歌喉美妙的姑娘，共同生活下半辈子，谁知道呢？

犹马镇里没有英雄，Dan不是他儿子眼里的北军英雄，他毕生目睹过经历过的唯一一场战事，是他们从战场上撤退，他的腿是被自己人打断的。也许因为长期生活窘境的煎熬，被妻子的漠视被儿子的不认同，被地方治安官的压榨，还有断腿真相的阴影，在碰上押解Ben Wade这件事时，他所有的愤懑积郁都凝聚成了这样一种无法理解的执着。一开始很显然他只是为了钱而去干，成功押解后得到的这笔赏金可以帮他解决一部分生活压力，但在途中遇见各种危机，不但获得赏金的希望不再而且很可能送命时，他依然要这么干，就只能理解为一种执念了。除暴安良会比照顾家庭更重要？Dan说过，不是每个生活困窘的人都会去做强盗匪徒。当然，也不是每个正直良善地活着的人都会不惜性命去令一个不曾危害到他家庭生活的暴徒被绳之以法。他动摇过，他不敢与Ben多作交谈，一路上他们的敌对关系在逐渐瓦解，Ben说赏金猎人（那个运钞车上的镖师老头）也杀了无数的人，老弱妇孺，许多印第安人，是因为反正上帝也不喜欢印第安人他便可以随意杀戮了么。负责押解Ben的那群人里，有人是因为自己的铁路公司利益受损，有人是因为跟Ben有夙仇，有人纯粹是因为吃饱太撑心存恶意（半夜唱歌骚扰Ben后来被半途杀害的那个白痴），而Dan起初是因为赏金，真正没有个人目的的仅仅是兽医同学？他们不是出于纯粹正义而要把Ben送上绞刑架的。Dan是了解这一点的，他才不敢让Ben接近自己，害怕被动摇。因此他所保守的正义只是一种近乎执念的正义观念，而不是真的认为Ben是大坏蛋，一定要让他受到法律应有的制裁。正如他跟Ben袒露的那样，“我从来就不是一个英雄……你想让我跟自己的儿子说他父亲的真正经历？我的腿是被自己人打断的？”押解Ben这件事，随着事态的发展，在他心中已经变成一种象征性的行动：他一生必须、且也仅能完成一次的英雄般的事业。因此一切的旁支末节、各种顾虑，到最后都可以被忽略了。他必须能够挺起胸膛来做人。

Ben Wade无疑是被他吸引了。无疑他的冒险生涯中从来没遇见过这样一个奇妙的人。至少在某些瞬间他对他产生探究欲，他画过猫头鹰、画过酒馆老板娘，最后还画了张窗前的Dan，他画他喜欢的事物。他刺探Dan的隐私。他三番两次对Dan留情。发展到最后他甚至放弃逃脱，主动配合Dan的押解行为，其实，他只是想配合Dan演一出戏，成全Dan当一次英雄、完成一桩事业的愿望吧，因为他必然还将在车行中途逃脱。他不可能把命交托到任何一个人手上，但某些瞬间，他也有一种温存的愿望：帮助一个可怜可敬的好人。他见过形形色色的强悍、杀人如麻、惟利是图的恶人，无论他们的社会身份是什么，他们的共同点是恶人，激不起他除了杀戮之外的任何愿望。而Dan是个例外。

----------------
船长是谁也抢不走的= =

片中的两个小镇，一个是丹埃文斯家附近的毕斯比镇，一个是押送本韦德上火车的肯塔辛嘛。
要说决战，也是决战肯塔辛喽~~~~

又一个被生吞翻译的中文片名（《决战犹马镇》），影片里根本没有出现任何犹马镇的场景，按意思该是平庸的《决战康坦森》，要么就是如实的《3:10到犹马》。犹马镇不过是3点10分火车开往的目的地，就是一个剧情上留白的，不存在的囚禁场所。在那里Ben Wade可以被审判，送上绞刑架。可事实上，Ben Wade并不害怕这些，他在火车即将到来之时，对Dan Evans轻声说道：要越狱，那是轻而易举。他的存在，于任何时候都是与危险相伴，即便表面上他是叨念着诱惑话语的迷人家伙，比如背出《圣经》《箴言篇》 21这样的。

Ben Wade在配合Dan Evans的押送，如同要成全他那固执到骨子的证明欲，重树几乎荡然无存的父亲形象，抓住最后一线求得光明的生机。事实上，他的伤腿，来得并不是特别光彩，留下的伤疤有如生锈的勋章，根本不能解除任何的危机。Dan Evans是有原则，即便被放火烧房，他还是苦苦相求于看上去利欲熏心的资本家，一度他终于按下长枪的保险，看似将要爆发之际。“大坏蛋”Ben Wade出现了，另外一个机会摆放在他面前，他就此紧紧抓住不放。

许多人将《3:10 to Yuma》解释为“体外射精”式的不畅，影片刺激到他们忘却了需要什么防护措施，直接干上（前面近100分钟的故事体验接近这样的，等着处于下方角色的颠覆）。却在最后一刻，猛然想起这样要出事，拔将了出来，直接跳开了先前设置布下的重重猜想，失去了真实的快感又寻得解决的安慰，看似保险无误也在忧心于会否中标。看完之后一再回顾影片高潮，并断言它的不合理。

Dan Evans至于挂倒的一刻都没有体面的爆发，Ben Wade面对押送自己的他，再一次在亦敌亦友的概念上闪移，并被父亲的尊严所震慑（如果你不信尊严，那也别信神准的枪法），但他接下去的举动才是触到观众底线的玩火行为，或许这才是老大镇得住一帮亡命之徒的魄力。

神枪手加快枪手，神枪手与快枪手的集合体，没有知道下一秒会发生什么事情。一个从头到尾的压抑脆弱，一个由始至终的风度超凡，《3:10 to Yuma》，把有小家庭遮蔽的男子与原野般辽阔心胸开阔的男子放在一起。西部世界中没有非错即对的二元判断，他们的各自追求，本质上都没有错，同是杀过人，同是有矛头，这就绞在一起成为影片主绳，埋伏下所有的可能。Ben Wade并没有束手就擒，乖乖服输，他用尽一切方法缩减着押送队员的数量，并且满满自信于手下会及时拍马赶下，啪啪几下干掉这帮不同来历聚集在一起的押送队。但他又在这过程中，不断深入了解了“懦弱农夫”Dan Evans的内心，Ben Wade洞察内心的能力强大，这是一个老大的本事。他并不会轻易动摇，而是极力要Dan Evans掉头回家，一家团聚过他们的小日子。Ben Wade向善的可能并不存在，也没理由洗手不干，即便到了踏上火车的结尾，成全Dan Evans的他，也还是没理由就说再见。

结局是好是坏，应该Ben Wade劝奉得手，还是声泪俱下叫手下们回头，任何一种设置要么被批为正儿八经老套无奇，要么就是目前依据老版的无动机意外，从Ben Wade开场那一次快枪的结果来判断，他可知手下其心必反，这不包括高呼老大，抢镜无比的查理王子（Charlie Prince）。忠心耿耿落得断背嫌疑，用来分析《3:10 to Yuma》纯属搞笑，毕竟严肃着呢，怎么不多几次内心解读。Dan Evans的背后有儿子，Ben Wade的背后有兄弟，一帮赏金枪手，各自占据有利位置，就等出击得手。

怎么解决？Dan Evans发威干掉所有人，儿子露出羡慕神色（……俗！）。Ben Wade声泪俱下，称“被你感动了”，一头跃上火车（……笑！）。未解决……未解决……未解决是最好的解决，因为故事还在西部继续。

http://www.mtime.com/my/moviel/blog/639622/

开篇先唱个肥喏：
此片实乃一垃圾

撇开情节的荒诞不讲，就说Russell Crowe这个角色。其实，无论是在小说里，还是影视作品里，这样的亦正亦邪的角色是很讨巧的。因为这样的角色更贴近现实，让人又爱又恨，易老先生经常说现实生活中很少有十足的君子或小人，比如曹操和孔明，二人之所以被认定为忠和奸的代表乃是后人的艺术加工所为，现实中的二人真可谓亦正亦邪。再比如射雕里的黄药师，比如盗火线里的Robert De Niro，比如PB里的Abruzzi，等等。

这样的角色很能吸引观众，而且往往比故事的主人公更令人印象深刻。

所以影片中Russell Crowe一出场，我就对他充满了期待，加上他在Proof of Life里给我留下的美好印象，以为这会是一个优秀演员和优秀角色的完美结合。谁知道随着剧情的跟进，我越来越失望，在看完结尾后我终于爆发了，这TM哪是亦正亦邪啊，简直就是一个教科书般的大好人，一个正义的化身！

回过头去再细想了下，发现片子糙的不行，漏洞百出。尤其是结尾！这哪是电影啊，完全一安徒生童话！而且最让人作呕的是ben这样一个侠盗居然一点手足之情都不讲，他的兄弟们拼死来救他，换回的就是二话不说杀光完事，我倒是真为那个prince感到不平！

唉，好的角色差的演员，充其量只是惋惜；好的演员差的角色，怎能不让人愤懑！


——————————————〖华丽的分割线〗——————————————
鉴于回应，我看了很多关于此片的影评，也努力回想了片中的情节还有些许对白和表情。说实话，我发现自己是个没主见的人，我会努力说服自己，这样的情节安排是为了夸张的表达主旨。

不过平静下来，我想起王小波说过一段话，大致意思就是，电影的内涵是让观众去体会，可能每个人体会到的不同，这是正常的。但是这本片子，如果是像那些影评里说的那样的主旨的话，我觉得我不是在体会，而是在找寻，我试图从每个对白和眼神中找寻，这样一来，无论主旨多伟大，多潇洒，多浪漫，我觉得这电影就是不成功的。

可能是西部片的外皮包裹着文艺感性片的内质所导致的，我始终还是对这本片子没有好感。

P.S.谢谢给我尖锐回应的朋友，你们让我思考了更多，谢谢。