量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 董婧，你真的挺好的！
董婧这期的表现真的是惊艳，理性感性双管齐下，逻辑清晰故事煽动，用他人和自己的双角度实例做论据，如果本场可以有一个BBking的话，我觉得会是她。
首先，推翻刘楠。指出刘楠偷换概念，用理性蒙蔽大家，偷偷把妈妈带孩子的的难，替换成了单身妈妈带孩子的难，尤其是“因为孩子费钱所以我们要多挣，因为孩子很敏感轻如羽毛所以我要为他承担生活的重任，这是每一个爸爸妈妈都要承担的，无论你单身，还是不单身。”这番话，逻辑清晰，又能潜移默化的主导情感，煽动程度看徐静蕾鼓掌时的神情就能知道。
其次，又从记者的身份出发用实例做论据。董婧说在1994年就有很多单身女性向政府反映有未婚生育的渴望，说的有理有据。
最后，讲述自己作为单身妈妈养大的孩子的故事，逐条反驳大众对单身妈妈和单身妈妈养大的孩子的负面看法。
1.单身妈妈养大的孩子性格有缺陷？——父母感情不和为了孩子强凑在一起，这种不幸福的家庭对孩子的伤害更大。
2.单身妈妈经济负担太大？——一个女性在面对自己的孩子的时候，可以被激发出巨大的能量，在养孩子的过程中，更有可能因为更加努力而完成自己的事业积累，更能影响自己的孩子将来去为自己的事业奋斗。
3.单身妈妈不能给孩子更好的教育？——单身妈妈可以教会自己的孩子不妥协和不将就，抵抗将来遇到的困难和诱惑。
（董婧在讲，咏开在后面一直抹眼泪）
“我是单身妈妈养大的，我除了脸有点大，别的地方是不都挺好的！”没错，董婧，你真的挺好的！
2 ) 外卖小哥惹毛我，哪个立论更高？（剧全透）
我觉得这期奇葩说的立论给我很多启发，尤其是罗胖的补充后，所以想记录一下。
本期辩题：外卖小哥惹毛我，我要不要投诉他？
正方一辩：卡姆
1.惹毛你，可能是你的主观感受，并不是对方真的有错。
2.1.外卖小哥犯错可能是客观原因造成，他们也是受害者，所以不要投诉了；
2.2.外卖小哥会报复你，投诉会惹毛他们，所以不要投诉。
以上观点是比较简单的第一层的观点。
反方一辩：范湉湉
1.投诉机制可以避免正面冲突，是缓冲机制。
实力展示了一个容易被惹毛的消费者，通过投诉疏解情绪，避免正面冲突。
2.敢于投诉的人，使真正的问题暴露出来，而不是被善良和宽容掩藏。
第一个立论经过罗胖的强调才突显出来，我觉得这是高层次的观点。第二个观点比较常见。
正方二辩：胡渐彪
1.外卖小哥和消费者的权利悬殊，消费者权利过大，使得投诉不再有鞭策效果（戒惧），而是打击效果（外卖行业人数匮乏）。因此希望不要投诉，手下留情。
胡渐彪虽然只有一个观点，但是我觉得立论很高。这是我第一次思考权利悬殊这种情况会带来什么。其实生活中这种权利的悬殊并不少见，也确实值得我们警醒。
这个立论，是说现在的投诉机制不够好，所以我们要手下留情。（其实应该完善投诉机制，而不是用道德和善心来弥补机制的不足）
胡在开始时试图拆解范的观点，我感觉拆解的不好。他讲范湉湉既然知道自己是情绪下选择了投诉，反过来其实应该不被情绪控制。这里，罗胖也提出，反方没有提到“投诉可以避免正面冲突”。不知道是不是辩论技巧。
反方二辩：马剑越
1.投诉能教会人更好的服务。
实力展示一个正面的服务业从业人员，收到投诉后会怎么想怎么做。
2.别人没有地方投诉都想尽办法在315这天投诉，你现在有一个这么简单的方法，为什么不用呢？
3.讲述自己从外卖小哥问到的情况。
虽然观点都很朴素，但是好喜欢马剑越的表达方式啊，特别吸引人，而且有一种不让人讨厌的正能量。她的正能量里没有优越感，让人喜欢。
正方三辩：肖骁
1.再次强调，惹毛是消费者的主观感受，其实外卖小哥没有错。
2.我们变成了不喜欢点赞，但喜欢投诉的消费者。
3.服务人员的微笑是强颜欢笑，其中苦楚，值得心疼。
立论一是重复内容，没在点儿上。立论三也比较常见。第二个观点其实可以是对反方陈铭的补充，但在此肖用来提醒大家不要太过分使用自己投诉的权力，其实也是在复述胡渐彪的观点。今天肖骁说的不好啊，没做功课的感觉。
反方三辩：陈铭
1.1.投诉不是表面上的投诉外卖小哥，而是投诉这个商业模式，任何一个环节的问题都可以通过投诉来反馈。
1.2.投诉机制不使用，将会使好的服务消失。（此处用劣币驱逐良币来表述是否正确？）
1.3.当我们将真实的数据汇入这个大数据时代，才是对这个世界最大的善意。
我觉得陈铭这个立论特别好，层层递进。这应该是以前的人们不可能想到的一个观点。以至于我听完后有了一种“时代在召唤”的感觉。我们已经进入一个大数据的时代了，作为一个普通人，我能注入或者说留给这个世界的，可能最后就只是一个个数据点。而我们生存在这个世界上，也越来越依赖这些数据。马东说，他听到“大善”这个词感到害怕，我倒觉得陈铭的观点让我动摇了。究竟善良是好的，还是真实是好的？这个答案可能会越来越摇摆。
正方补充：刘楠
给建议而不是只投诉，企业处理投诉是有成本的，请不要增加这个成本。
被评委直接秒杀，给建议不是消费者的责任，改善需要企业来做。
正方再次补充：蔡康永
外卖人员是底层人，要替他们考虑。
陈铭想要规避，但是守住观点：他可能自身是困难的，但不是跨越或僭越商业规则的理由。（蔡康永无力的补充，被苏有朋指出）
罗胖总结：
没有提出新观点，但补充的都很有内容。我觉得罗胖这个人很有意思，他脑子里有很多书的内容和观点。摘取到我感兴趣的东西时，觉得很有趣。摘取到不感兴趣的内容时，觉得他不行。反正我现在还没看到他自己有什么观点，但不妨碍我觉得他今天挺好的。
马东总结：
1.1.脏话是人宣泄的尽头，人情绪表达的尽头是沉默。1.2.企业一定会惩罚被投诉员工。
以上是对罗胖的论述的拆解。
2.1.范湉湉是“恶”的消费者代表。
2.2.马剑越的调查结果没有代表性。
2.3.陈铭的“大善”让人害怕。
以上是对三位辩手的观点的拆解。
3.不要在情绪激动的情况下做决定，冷静之后再决定是否投诉。为啥呢？想想外卖小哥的不容易。所以不应该承担“大善”，而要想“勿以恶小而为之”。
我觉得反方今天所有的拆解都没拆实质，而且马东最后立论在了辩论技巧上：我没说不能投诉，我是说：你毛了的时候投诉是“小恶”，是不善良。等你冷静之后再投诉，是可以的。
以上，马东今天的立论不高明。
其实整场辩论下来，我还想到了别的东西。
首先，每个人都能说出对外卖行业的一些了解，但是明显大家了解的情况有相悖之处。单单是一个不同事实的表述，就可以惹毛马东，让他把重心放在了反驳这几个说法上，而乱了阵法。这是我思考的一个点，因为我很多次遇到这样的人，后续基本无法交流其他内容了。
第二，我倾向于理性的观点，但我依然会因为很多情感上的顾虑而选择不投诉。不是我善良，或冷静。而是我还不信任投诉这个机制。我希望有一天，能毫无顾虑的添加我的真实感受到大数据的洪流中；而结果是淘汰“劣币”，留住“良币”。
3 ) 既然离别这件事永远无法准备，那就别让爱，永远来不及
1
《奇葩说》的这一期辩题是：父母提出要和老伙伴去养老院养老，该支持还是反对？我的第一反应是正方，老人有想做的事情为什么不支持？
但我没想到这个辩题能讨论得如此深入，也没想到说哭我的竟然是金句女王马薇薇，她的泪崩讲述，让我想起了自己的外婆。
外婆在我的印象中，一直都是一个非常严厉的老太太。
暑假我贪玩不写作业，会指着鼻子骂我，多吃了一个冰棍，抬手就是一巴掌，睡前钱偷懒不洗涮，会让我对着墙罚站。
那时我和外婆的关系不亲近，觉得她比母亲都凶，更喜欢对我无比溺爱的外公。
我曾经也觉得母亲和舅舅对外婆也有些怨言，印象中母亲和她吵过一次架，母亲浑身发抖，最后拉着我往外走，外婆一把推开我吼，你要去哪儿？你哭成这样带着孩子出了事儿怎么办？
在外公80岁寿辰上，舅舅当着所有亲朋好友说，我小的时候什么都不记得，就记得我妈打我，我爸哄我，所以我和我爸的关系更好。
曾经我问过母亲，为什么外婆对所有人都凶巴巴的，她每天很不开心吗？
母亲说，外婆年轻的时候有一次拔牙，结果遇到庸医，拔到了脸上的神经，外婆得了植物神经紊乱，情绪不定，要多体谅她。
外婆生性爱干净，曾经老房子里的水泥地都能擦得照出人影，有人来家里做客，会打趣地说，都不知道要做哪儿了，太干净了，不敢坐。
几年后外婆家搬到了楼房，外婆得了脑梗，终日觉得身体倦怠，不想动弹，都是母亲隔三差五去照顾，时不时劝外婆多下楼活动，晒晒太阳。
因为这件事，母女俩争吵了不知多少遍，母亲说，你要多活动，光是输液没办法根治脑梗，要再不运动，身子就僵了。
外婆也不甘示弱：我就是走不动，你非让我走，我一走就身子发软，如果摔了赖谁？
争论到最后，外婆都会长吁短叹：老了，不中用了，还是早点死了吧。
2
想死这句话，是自打我记事以来，外婆的口头禅。
出门被小商贩骗了五毛钱，回家说想死，偶尔头疼脑热身体不舒服，躺在床上说想死，感叹活着没意思总看电视，嘟囔着想死，去医院看病排队开药，嫌弃地说想死。
母亲总是劝她想开点，别每天把死字挂在嘴边，万一哪天成了真。外婆不以为然，成真就成真，我一个死老婆子，死了又怎样。
母亲急了，那就去跳楼跳汾河，你死了我也不活，大家都不用活着了。说着眼泪吧嗒吧嗒流了下来。外婆看着母亲，微微瞪她一眼，也不吭声了。
外婆虽然有病在身，但对家里的事情却是一清二楚，依然耳聪目明。
有时母亲和外公在厨房里说话，外婆躺在卧室不吭声，只要一提到外婆，她就会在卧室里喊，你们俩又说我什么坏话呢？
无论家里发生任何大事小事，外婆都会说说自己的意见，换电视要换什么品牌，买新家具后旧的要怎么处理，我上大学学什么专业，作为曾经的老会计，外婆一直以知识分子自居。
外婆的记性也很好，母亲换一身新衣服，外婆瞥一眼，幽幽地问，新衣服吧？很贵吧？得1千多块？
有时母亲打哈哈，不是，旧的，没那么贵。外婆翻个白眼，哄鬼呢？你当我瞎哦？这衣服就没见你穿过。
母亲脾气也急，像极了外婆，有时争执完回到家，气得晚饭也不吃，抱怨外婆情商低，就喜欢得罪人，把亲戚邻居得罪光不说，连亲女儿说话都没轻重。
我爸做和事佬，你和你妈一样，刀子嘴豆腐心。
这话倒是一点没错，没过两天，母亲又提着各种吃的用的去了外婆家。
3
外公去世后，外婆一开始独居，说自己住没问题，过了几个月就给母亲打电话说你快点来，我做不了饭。
住到一起后外婆变得越来越喜怒无常，上午还有说有笑，下午就翻脸生气，像是小孩子一样要时刻哄着。
外婆也变得越来越挑剔，炒的饭太咸了，吃的鱼没有蒸透，做的烩菜里要少放肉，家里的东西都找不到了。
每天母亲忙里忙外的照顾她，外婆就挪着步子在身后絮叨，有时母亲忍不了就说，你少说两句吧，当心身子。
然后外婆就开始坐在沙发上，一边哭一边唠叨，老伴也死了，自己没有退休金，儿女也看不上自己，不如死了算了。
那段时间，母亲说得最多的话就是，每次在外婆家整天都是负能量，但也不能和老人顶嘴，就只能哄着忍着。
母亲的身体也一向不好，没过多久就得了胃病，整日去医院，无暇顾及外婆，于是就请了保姆住在外婆家照料。
过了两个星期，保姆就打电话说不干了，外婆太难伺候，整天挑三拣四，特别苛刻严厉。
外婆固执地说，我不要保姆，我就要你来，我不是没有孩子，我要我的女儿来照顾我。
实在没办法，母亲只好家里医院两头跑，有时和父亲抱怨，为什么非要让我去，我自己也在生病，请保姆这不是没办法的办法吗？
父亲说，老太太需要你，她需要被亲人的关心和照顾，把她丢给保姆，估计让她太失落，感觉没人要了吧。
后来母亲做手术，又找到一个更专业的看护，每天格外细致体贴，外婆也算满意，没过一段时间，看护要回老家，提出可以将外婆一同带去，顺便照顾。
外婆一开始坚决不同意，说死也要死在自己家里，哪儿都不去。结果没过几天，外婆又同意了，说乡下邻居多空气好，要和保姆回去。
外婆走后，母亲两天打一个电话，一周去探望一次，身体好些后，几乎三天去一次，可外婆却一天天地不开心，听保姆偷偷说起，外婆有时甚至自己偷吃安眠药，幸亏发现地早。
母亲身体稍好些后，就急着把外婆从乡下接回来，住院进行全面身体检查，可还没来得及，外婆就去世了。
4
我听母亲说起过，外婆之所以突然同意去乡下，是因为保姆的一句话，她说：你女儿身体也不好，儿子又在外地，总不能每天都围着你转，不要因为你把整个家都搞垮了。
我在想，外婆之所以答应去乡下，可能正如节目中马薇薇说的那样，外婆懂事了。
母亲和外婆的关系，像是多年来的相爱相杀，一言不合就开怼，怼完之后继续爱，不是母亲不爱外婆，也不是外婆不爱母亲，而是在这些年里，爱被许多遮盖，让外婆以为她不再被需要了。
节目中提到了老人的居住环境有三种：独居、和子女住、在养老院。实际上，我的外婆都体会到了，但你若是问我，外婆在什么时候最开心？我却答不上来。
外婆去世后，母亲流了这辈子我见过最多的泪，说了我这辈子见过最多自责的话。
只要一提到外婆，母亲就会哽咽，说不该和外婆顶嘴，不该让保姆照顾她，不该把她送到保姆家，说自己不孝顺，说自己无能，连外婆有老年抑郁症这种事都没有事先察觉。
母亲有错吗？没有，她其实尽了一个女儿能做的最好，但正如节目中马薇薇说的：孝顺，都是用后悔来构成的。
我深深理解母亲的痛苦和自责，她不是再自责自己不够好，她自责的是为什么还想继续尽孝的时候，外婆不在了，她自责的是她觉得外婆的离世，是自己不够孝顺造成的。
但，有这样一个事实：哪怕曾经有再多的孝顺，哪怕之前真的做到最好，也总有后悔的地方。
节目中说，两个错误的选择最难以让人接受的，是你要去面对任何一种选择下所承受的代价和痛苦。
不是病痛无法扛过，不是陪伴没办法弥补，而是人不在了，你想继续，但没有办法再继续，你想尽孝，但老天已经收走了这个机会。
这时你会后悔，你会埋怨，你甚至会怀疑自我，暂时走不出这种无解的自责中，如我母亲一般。
陪伴，不是让老人住在哪里，只要你有能力有精力，住在哪里都好，但无论老人身在何处，你的心都需要在他们身上。
你要让老人体会到被关心，被照顾，让他们在垂垂暮年时，依然感觉被需要，被关注，而不是让他们整日等你一个电话，整日围着电视和灶台，整日觉得活着没意思，不要让他们这样。
老人，那可是你唯一的、最后的一丝注目啊。他们如若走了，你的身后，就真的空无一人了。
说爱这个字容易，但爱总会有来不及的时刻。
既然我们对离别这件事永远无法准备，那就别让爱，永远来不及。
4 ) 【康永哥的生气。】第二集依旧索然无味TAT
追了三季，很多集都二刷以上。第四季看完一集，失望！总体感觉角度不够，观点不深，看着尴尬。1、大王和范湉湉本来就是活跃气氛没什么逻辑，功课又不好好做的存在（内心很平静，熬过她们的发言就好了，老梗反正我也笑不出来，鸡肋不如，弃之不惜）。2、董婧和张泉灵是努力做功课的一类，张泉灵目前来看就是董婧+，毕竟人生阅历在那里。罗振宇的强行铿锵有力的话里谈那么多对错，哗众取宠。马东东调侃他的每句话都是句号和感叹号，并说自己不敢用句号和叹号结尾，只敢留一些问号，最多是些省略号（马东东用词：不敢→只敢→最多是，罗振宇用词：世界上、最没用、你们犯了最致命的错误，女性高于男性，男性拍马都追不上。没对比就没有伤害，高下立现，罗振宇铿锵有力的哗众取宠，被瞬间秒杀。ps大家也可以留意康永哥的用词，谦虚温柔但有力量）。罗胖子你回家带小孩好吗，你家小孩更需要你。3、两个新人，刘楠还行，那个球迷同学也是酱油（你叫什么名字，对不起我忘了）。4、如晶宝贝好的一如既往，逻辑和综艺效果都是一流（拿捏的刚刚好）。5、何老师的的到来，无亮点，想念马东东的广告（话说马东东是不是开创了花式广告的新河，好多节目现在也玩花式广告）。6、康永哥的生气（到底在辩什么？），也是我对这个节目的生气（到底要做什么样的节目？）。如果说金星拉低了第二季的评分，那第四季的评分一定是臃肿的导师团队拉低的。留有一丝残念和期待打三分吧，天知道我有多想念之前的节目…………马东东，康永哥，高晓松，姜思达，如晶，黄执中，马薇薇，肖骁…
大紧不在的第一天，有点想他。
导师太多了导致导师团水平下降，有的根本就是在重复选手的观点。没人来拔高和提供新鲜的角度了，蔡康永的力量相比之下太弱了！不开心！不喜欢“下凡”这个说法！奇葩说不再是年轻人肆意发言的场合，而是大佬们的聚会，连肖肖都在说老板在不敢妄言，失望，非常失望14期更新:渐入佳境
罗振宇➕张泉灵是绝对比得上大紧的。站在世界中心呼唤爱，用自己的故事来感染观众，奇葩说从第一季起就是这个套路啊？以此差评的难道是第一次看？！还是很好看，看完之后最喜欢的话题是“得高等生物蛋该毁灭吗？”。
分先不打，打算看一下这季辩题的质量。本季开场让我有一种很不舒服的感觉，不仅是辩论技术还停留在前几季的基础上，导师们的姿态和场上的气氛真让观者难受。（6.25更四星，第一表扬中间把尴尬的下凡去掉了，第二尽管这季选题下滑，场外混乱，但仍然不失国内综艺里比较有想法的…哎，我只能写到这里了）
非常期待新导师，感觉中老年最强说话天团真的略萌。还有夜华菌当男神什么的，啊啊啊啊啊啊快播吧。想一次性看完一季。
第四季，只能说好喜欢康永哥，其他的😱
我喜欢 飞飞 董小姐 傅首尔 警察叔叔 他们都是用我通常会用的语言来讲我们的故事的人
这一季选题挺好的，尖锐直接不含糊。肖骁表现确实好。喜欢张泉灵、臧洪飞，傅首尔也不错。陈铭其实一直都很棒，只是没啥综艺效果，然后又被鸡汤王的头衔所累，真正的鸡汤王明明就是那个大晴啊。马东老油条，蔡康永江郎才尽，罗振宇去死去死。 如晶别哭了……本来也没有好到能当第一。
说实话，没有了高晓松、花希、姜思达，总觉得少了什么，想重温以前的~
觉得有两点不足，导师太多导致非常臃肿，算上嘉宾一共六个人，很多精彩的观点没有表达出来或者没时间展现，是否考虑增加节目时长？第二就是剪辑的问题，非常糟糕。另外对于新奇葩的表现，奇葩的辩论本来就有好有坏，不一定老奇葩就比新奇葩强，没什么好纠结的，看的开心就好。。大紧不在的第二周，想他
第一期辩题无疑史上最烂。张泉灵好像一个初登讲台的多动症大学教授，罗振宇满口跑火车把节目当菜市场，马东那种把自己说的每句话都当作金句恨不得加粗画重点的语气真的很想让人上去呼他后脑勺。
思达没进决赛 三星都不过分
老罗歪理很多，但逻辑很强。泉灵正规路子、兼理性思考与感性探索，反驳敏锐。有点怀念马东的木鱼。
全明星赛，金句密度前所未有。“一个国家最大的骄傲，就是培养出一群娇贵的人民。你是气体（可以流动）。你有翅膀，你可以飞。孵一个蛋叫好奇心。家是想象的集合体。” 辩神执中真是理性&感性的完美比例，刚柔并济闪闪发光。罗胖：生活里的考试都是开卷，学会求助。我知道的分手跟邱晨说的一样：所有烟花散去后，无尽的空洞和冷漠。
说来说去还是在看那些老人，新人里唯一期待的就是马剑越吧~新来的导师感觉不咋滴，马东东还是应该当控场的，就会少一些何老师的过场话，张泉灵还是过于央视范儿，老罗的我是完全听不进去，到最后就看康永哥了...
马东和蔡康永在这一季完全穷图匕现，为了赢而说看似另辟蹊径其实违背情理的观点。这个节目开始不可爱了。
“下凡”二字听得真是不舒服
挖槽我居然忘记我看过这一季了，之前第一季开始死追不放，第四季出来之前还二刷前三季，现在真是一点热情都没deí咯，时间对事物的消磨还真是日盛一日啊。
其实已没有假惺惺地选新奇葩的必要,主角早已固定(第一季的人马)后来者永远只能充当绿叶,实力强的及时淘汰,坐稳席位的是关系户.何炅跟谢娜一样尴尬的笑点,不放bgm笑声都不知道这里应该要笑.罗胖让奇葩舞台变成了贩卖成功学的营销课堂.请的女神如徐静蕾之流真的只能活在营销,才女盛名下谈吐苍白言之无物.
能不能别乱改啊 现在改的难看死蹦蹦怎么进来的?尴尬死了 还不会说何炅真的……好尴尬…… 看了最新一期 何炅 你真的不适合这个节目 回快本吧🙏😃煽情煽情 呵呵了 不会说就煽情🙃