长篇影评
1 ) 消除怀疑
1)
这个故事,卖点就是:始终无法消除怀疑。
以前的影片,都喜欢把“职业间谍”很酷炫的一面展现在平民观众眼前。特别是“公派”的那种——以保护“国家利益”的名义,永远开好车,全世界不断旅行且处处诱色杀人。
Duplicity棋出反招,看中的则是间谍的职业病——他们都是不可救药的怀疑论者。这一点,完全可以影响他们的终身大事:爱情和婚姻。
Clive Owen和Julia Roberts,《Closer》里的老对手,翻身携手出演Duplicity,年纪、“高度”以及精准度都很match,很适合“一对高级骗子搭档,且要相互欺骗”这样对人格有高难度要求的角色塑造。
但是——
爱情?是识金石?这可真是活见鬼。
“no mater...but i love you“这类的表白,从两个间谍(骗子)的口中说出来,爱情的味道就像用微波炉加热的隔夜pizza。这一点,令Duplicity的爱情戏份的质量大打折扣。作为观众,我基本上也就是”将就着看看吧“。
商业见谍?晕,这算什么马戏团演出?
以两个中老年肥男的大打出手开场的这桩间谍故事,从一开始就打消了“塑造“英雄的念头。这种两个化妆品公司为“秃头生发灵”而high到死去活来的小case,对于两位CIA前特工来说,简直是讽刺。然而编剧更绝情——让特工情侣却被彻底“编排”了,竹篮打水一场空。这么烂的故事结局,让观众最终只能感慨:没有学好化学啊!!
2)
来说说怀疑的问题?
在这个主题上,我只能说我个人的判断总是很不成熟。不断地在轻信和怀疑之间左右徘徊。然而谁又会做得好一些?
所以,想要消除怀疑?除了尽可能少地“发生关系”之外,也许“回避”是一种解决办法。
看,我的想法就是这么幼稚。
OVER
2 ) 女人啊,你的名字叫麻烦
70min,女人拿内裤试探男人,男人傻眼.
第一次大笑.
80min,
男人:治疗秃顶啊,这么震惊世界的大事!你还在跟我唧唧歪歪!(男人因为"工作需要"睡了别的女人,女人大怒.)
再笑.
110min
女人为了套秘方说i love you,结果惹来男人一大番深情表白......
又笑.
有多久没遇到一部让人笑了又笑的电影了?
还有个我喜欢的结局,两个飞贼想玩别人反被耍,一分钱没赚到......
男人:at least we have each other.
啥叫爱情片?这才是货真价实的爱情片!不给5星怎么行!
duplicity,史密斯夫妇,还有无数伍迪艾伦电影,更多的法国电影,永远重复着同样的主题:
男女关系.
老外就是开放啊,成天表现这些东西,真是的......真让人心神不宁...狠不和谐啊!
史密斯夫妇里的俩口子生活没激情了,得靠拳打脚踢枪林弹雨来沟通,终于换来性生活的满分,那是"艺术表现手法".
duplicity回到好莱钨黄金时代的老路子.
一个聪明的编剧写的一个妙语连珠的剧本
+
两个成熟,有魅力的男女演员献出明星级的表演.
商场谍战只是一张皮,戏肉是熟男熟女的对手戏.
这个3角阵容的年龄全部超过40岁,这似乎是40岁以下不宜的电影......
我看的时候却想到the west wing,
Bradley Whitford追求女权领袖mary louis parker,
"我不懂女人,我不知道怎么约会女人,怎么套瓷.
别的小伙子泡妞的时候,我在法学院里埋头苦读......"
这是不是Aaron Sorkin的心声?
这些高智商的直男们,全都少年时代缺失?对情场完全陌生?在女人面前一筹莫展?
我不了呢.
我,30出头,单身,没经历婚姻,非直男.
我不是Tony Gilroy肚子里的蛔虫,我怎么知道高智商直男们怎么处理男女关系,家庭关系,婚姻关系?......
我只看到clive owen这个男一号,在julia roberts这个熟女面前,完全是......爱你越多我越被动.....(好巧,轻熟女苏慧伦的歌.)
(BTW,大嘴姐姐转型转的真够漂亮的.)
第一次,他被她"迷奸",
第二次,他为她辞职,她却临时变卦,
第三次,她把他拉进自己的project,让他陪自己演戏.
这个死女人,一次一次耍他玩他.
他为了工作上了个小妞,她还大发雷霆.
没天理啊.
但每次都是他乖乖低头,虽然他从头到尾都在怀疑,她到底爱不爱他?
女人:
IF I told u i love u,would it make any difference?
男人:
if u told me or if i believed u?
女人:
i love u,i really do.
3 ) 两个魅力间谍推动的一个貌似复杂、其实简单的故事
导而优则编以后,观众看到的可能是一部技艺娴熟但内容空洞无物、故事幼稚的作品,比如张艺谋近些年的大制作。编而优则导以后,故事断不会犯幼稚病,但可能滑入另一个极端,编织出过于复杂的架构。心智成熟的观众当然跟得上故事的发展,却总也无法消除疑问,为什么必须将一片玉米地折腾成个迷宫?
作为编剧,Tony Gilroy在当今的美国电影界口碑上佳,Bourne三部曲尤其成功。2007年他编剧并执导的第一部电影Michael Clayton就赢得7项奥斯卡提名,包括给他个人的编剧和导演奖项。Gilroy的片子,哪怕是动作片,也都很有智慧,适合成年人。在美国电影业曲意逢迎青少年观众的大气候下,Gilroy的存在相当难得,他最新的作品Duplicity(《口是心非》)我自然不会错过。
跟Michael Clayton一样,Duplicity也是一部非线性结构的片子,只不过时空错位更多。5年前,美国CIA出身的间谍Claire(Julia Roberts)和来自英国情报机构MI6的Ray(Clive Owen)在迪拜的一次聚会上相遇。两人是否一见钟情?我们不知道,但化学反应显而易见,情未动,性先行。
显然,导演想让观众知道的事情太多,所以他使用了目前的电影制作中已经不常见的分离画面效果。从大银幕上划过的一连串小银幕中,我们看到Claire对Ray实施了麻醉,取走了他手提箱里的情报。有一个细节让我很感动,Ray已经昏迷在床上,Claire特意给他脑袋下垫了个枕头,让他睡得舒服点。工作归工作,诱骗归诱骗,基本的疼爱和怜恤不能省略。
从两人眼神对上的那一刻开始,观众就该琢磨了,谁在诱惑谁?Ray将Claire骗上床,还是Claire诱惑Ray将自己骗上床?中东一别5年之后,两人在纽约相见,他们不再为政府工作,而是为同一家化妆品公司收集竞争对手的情报。两人猎手和猎物之间的纠缠重新开始,他们的足迹遍布伦敦、罗马、迈阿密、克利夫兰等地方。地点变化多以外,时间安排也比较复杂。你刚看过现在,下一段镜头就带你回到三年前。两年后的一段故事刚发生,镜头再发展到四个月以后。为什么要这样?我想主要是因为Tony Gilroy觉得自己有能力在纷乱之中把握好方向,为乱而乱。
Claire和Ray都是天生的好间谍,极具敬业精神,完全不受道德是非观念的约束。他们能满足人们对后冷战时代间谍生活的幻想,英俊男加性感女,成熟而有魅力。虽说早已超过法定结婚年龄,但一直保持独身,随时可以跟异性擦出火花。他们俩到世界上的很多城市浪漫过,还有过在旅馆房间呆上3天也不出门的重度迷恋,可看不出他们之间有过一分钟的互相信任。为改变这个局面,Claire问Ray,“如果我告诉你说我爱你,事情会不会不同?”(If I told you I loved you, would it make any difference?)Ray的回答是,“如果你告诉我,还是如果我相信你?”(If you told me or if I believe you?)信任能否建立与爱或者性都不一定有关系。
从推进故事的方式来看,给青少年看的电影主要靠动作,给成年人看的电影主要靠对话。Tony Gilroy给Claire和Ray安排的对话是这部片子最出色的地方。有一段关于迪拜受骗的台词“我昏迷以前记得的最后一件事情是我有多喜欢你。”(Last thing I remember before I passed out was how much I liked you.),Ray说过好几遍。 Claire第一次的反应是装作不认识他。这段台词在电影中反复出现过,每次观众大概都会觉得迷惑。什么是真,什么是假?谁在蒙谁?
Julia Roberts和Clive Owen的表演也许有机会在年底的电影评奖中得到一些承认。除了两个主角以外,Tom Wilkinson和Paul Giamatti等人组成的辅助阵容也很出色,但Duplicity绝无可能复制Michael Clayton的成功。
4 ) 好莱坞版《群英会蒋干中计》
故事讲的是A公司借用两个内鬼之手将假配方送到竞争对手B公司处。说白了就一好莱坞版《群英会蒋干中计》。
所以为了鼓励老外多读读我们中国的名著,我给了2颗星。
之所以没有给更高的星是因为这个群英会拍得非常之差,首先就是我最为反感的时空错乱的叙事手法又在此片中出现,是不是要拍的一部分观众看不懂就算你编剧智商高了?
其次就是一些细节问题
问题1. 男主角的配方被搜出来了,后来怎么又拿出一份?
问题2. 假设男主角有足够的时间再复印一份然后藏起来,老朱为什么要把男主角咬出来?他们不是一伙的吗?有必要弄得这么复杂吗?直接闪人不就完了吗?编剧在这个时候还要掩饰他俩是一伙的吗?
问题3. 将一张纸传出来,有必要动用复印机吗?手机拍张照片不就完了吗?事实上老朱是拍了,当我看到老朱把手机放在桌子上的时候,我想这是编剧的讽刺吗?
当大家想到的时候,编剧说我没想到,当大家以为编剧没想到的时候,编剧说其实我早就想到了。
很难想象这样的情节会出自于《谍影重重》,《世界末日》的编剧之手,看来是黔驴技穷,江郎才尽了。
5 ) 这片子很有现实教育意义啊
看看这两天沸沸扬扬的力拓的事情。商谍猖獗啊。当然力拓的事情因为危及中国整整一个行业的安全,是国安的问题了,不是商谍那么简单了。
6 ) 一场逗你玩的商战
2021.10.14
倒叙,烧脑,看的很累人,结局是“逗你玩”,更无聊,如果是为了掩护真产品上市还罢,否则就是一场闹剧。两个前国家特工都被一个化妆品公司的老板给耍了,好讽刺,唯一的解释就是爱情让人的智商变低,特工也不例外。同样是双料间谍,老太婆潘姆果然了得,姜还是老的辣,更何况对阵被爱情冲昏头脑的“雏”,智商基本为零。
应该说,世界上没有比两个对方的间谍相恋相爱更累人的了,对方哪句话是真?哪句话是假?亦真亦假,真真假假,真假难辨。因此最值得回味的就是两人最后的真情对白,克莱尔深情的对雷说“我爱你,我真的爱你,我不知道你为什么相信我,我已经不知道我们相信任何事,我不断地幻想,我们可以突然摆脱这一切,离开这一切,当一对正常的恋人,互相信任,彼此坦诚,我知道你是唯一一个可能理解我的男人,你知道这种感觉有多沮丧吗?我知道你的为人,但我还是爱你!”雷被打动,已经不耐烦彼此的猜疑和不信任了,没有数到三就拿出了配方。雷的真情告白同样让人感动“我爱你,我无时无刻不想你,就连你在我身边,我也在想你,看着你,我就不能停止看你,看到你的时候我会想这个女人,知道我的本性却依然爱我。”
两个真心相爱的人除了爱情,一无所获,这就足够了。如果没有被骗,每人如愿以偿分得一千七百五十万,大概率就互相拜拜了,艰苦奋斗建立起来的爱情哪能禁得住金钱的诱惑和考验。
好吧 我又被茱丽雅罗伯茨 骗了一次
故事一般
商业间谍片还真少见。男的帅,女的靓,当初想看是因为大嘴朱姐
当个间谍不错。
无功无过
台词很幽默
输的好惨啊
其實這只是一場遊戲。
茱莉亚罗伯茨很帅!
到底哪句话是真的?我爱你本身就是个谎言!
比想象中的好看,甚至有些惊喜。开头几十分钟的时间穿插叙事让人一头雾水,但后来渐入佳境,才慢慢领悟剧本的玄妙。不愧是《谍影重重》系列编剧自导自演(当然他的谍影重重4就很烂了)。有种不一样的文戏版“史密斯夫妇”感觉。茱莉亚的大嘴看着总让人想笑,但最后真觉得这一对儿还真挺配。四星半
smart and utterly entertaining, killing my little gray cells for 2 hours...
聪明,风趣
罗伯茨老了
台词非常有趣~
我觉着比史密斯夫妇强多了。。没有大制作可是很精细。。后面有点墨迹鸟
俗片,不过硬汉的温情告白还是很容易打动人的。
把简单的事搞复杂,浪费;把复杂的事搞简单,贡献~导演你应该用大宝了……
smart
幸好之前上海电影节最后还是没有选择看这部片,否则肯定被你们骂死。不过James Newton Howard还真的是超级百变大师。