长篇影评
1 ) 马马虎虎看看
两位残障人士转达了一个消息——阿七回来了,接着,两位坐台女子道出了阿七的来历。头开得还行,后来的故事也并不怎么样。阿七叫菜——“餐蛋面,面要生面,蛋要生蛋”,噱头很大,但也不过如此。
导演要给观众展示的江湖,主要也就是杀人上位,背信弃义。当年,阿七和小鬼的父亲被手下阿发杀了。现在,阿发的手下阿星准备对他下手。小鬼受老大之命去杀肥狗,肥狗最终被自己的手下杀了。小鬼覆命时,他的老大好像也死了(画面没给清,所以说“好像”)。阿发被杀也好,肥狗被杀也好,阿七和小鬼只是棋子、过客乃至必要时的替死鬼。
阿七够冷,当年父亲被杀,深谙社会之道的他没有仇恨,最终活了下来。小鬼为了志玲弄得焦头烂额,也没得偿所愿,想杀阿七又下不了手(枪是空的),最终死于非命。
PS:只是不明白阿七刚回香港时,从泳池跳台上“掉”下来的那人是谁。
2 ) “江湖”上的三十五岁
作为一个很普通很普通的观众,单纯的觉得,这个电影气氛营造的不错。
而打四分全是给了张智霖。
三十五岁这个东西在张智霖身上毫无概念与压力,镜头一扫,不经意滑落下酒窝的少年感满满。岁月真是一直都厚待他,难怪十七岁砍人那段凌乱刘海下的半张脸,都不真实的仿若漫画里走出的人物。
看影评,有人强调说,演的好电视剧果然不一定能演的好电影。其实并不是,那是你自己的偏见自己的眼光。你把这个演员定型了,扔在大荧幕上自然是怎么看都不过眼。作为一个从小看了不少不知道怎么流行起来的也不知道是佳作还是烂片盗版香港电影的普通观众,也不是每一张都看的津津有味,起码的分辨能力是有的。没有外界的舆论来绑架感觉,自己本心的出发点是非常主观的,也是自然的。说这么多,其实只想说我认识张智霖,是从电影开始的,(漫画风云,太过无厘头的电影却汇聚了张智霖林心如陈奕迅谢霆锋)。以至于某天在电视上看见那个带着两枚酒窝的呆萌靖哥哥的时候还小小的惊讶了一下——小时候一直以为演电影的应该不会演电视剧了吧。看了两集也觉得不错,就是布景太差,不够演员发挥啊真是的,跟着家长看过83版的却仍觉得这版也好看,还年少老成装模作样的评论了一句:果然还是香港的武侠剧够味道。(这句话自己感觉太中二,到现在都记得自己这句话)长大后重又关注起娱乐时,才知年少时的误会。原来演电视剧的和演电影的都是演员,没什么鸿沟,更毋论贵贱。(但反面就是更甚者同一个明星除了电影电视剧之外,还可以同时在镜头前和展现在镜头前的“家庭”里演“真人”秀,咳,扯远了)
所以可能因为这种关系,我看张先生的电影,比看他的电视剧,更舒服些。年少时根深蒂固的印象实在涂抹不去,大荧幕里的张智霖在我的眼中“被困在”电视剧的小荧幕上,看着里面感觉怎么也拍不全的人,我总觉得一种深深地惋惜感。电视剧有电视剧的精彩,张智霖的电视剧成绩比较高,可是电影,也说不上差,却总缺了点什么。说不清楚……
细数来,跟张智霖搭戏的女演员女明星,好像全是美女。没有不美的。美人易老,一路走来还剩多少红颜仍旧,留在时光剪影里的美丽年华仍在,却只剩下张智霖这个男主角还在镜头前公众视野内笑傲江湖。
人在江湖这一年,靓靓怀孕了,chilam三十五岁要当爸爸了。电影里的阿七苍凉孤寂飘零无着,任谁也想不到这样的一个阿七,现实中他自己连跑十个城市又各种剧影宣传连轴转都掩不住心里对孩子即将诞生的喜意。
别轻易否定了一个演员的努力心血。
意外之喜是,张达明。
陆小凤和司空摘星再会,还是那般精彩。十年之后小鬼笃棟笑(是这个称呼吧),阿七帮手压场,一笑亦是当年风华。何不是另一种形式意义上的江湖。
说回电影。
插叙倒叙旁白甚至还有倒退的镜头(不知道叫什么),每一段都独立的叙述着自己的故事,支离破碎后,又凝合成一个整体。并不是每一段故事都有结局,然而电影有了结局。
——阿七仍在江湖。
这样的镜头下来,总觉得看的很累,很虚,很泛泛无边,像跟着这些片段镜头,在江湖上漫无目的的飘摇流浪,回头亦不是岸边,哪里踩下都是一片无底汪洋,你只能跟着它走。不知道是否因为这个原因,电影的台词则过于直白,通俗(或者应该说俗套),中二。一直强调着人在江湖,甚至有些非主流。若不是粤语为它们打上了金钟罩,恐怕我会被它们尴尬死。
优点是多看一遍,会看多出些线索。
3 ) 这部电影可以测试你适不适合看港片
如果一如既往看港片,经历过港片录像厅时代的辉煌,2000年后的沉沦的人,可以感觉出来这至少是一部有点诚意和野心的作品。可是为什么还有这么多人不加思索的把它归入烂片行列呢,那么~真相只有一个:港片不适合这类人群,也许冯小刚或者好莱坞适合他们的口味。
4 ) 《人在江湖》
一部烂片。
导演邱礼涛。主演张智霖。
装模作样。这部电影的一切都是在装模作样。导演的装模作样。在这部片里让我觉得导演只会装模作样。如果说王晶一向是公开的装模作样,那么在这部片里邱礼涛则是暗暗的装模作样。演员的装模作样。看过的张智霖的电影都是烂片。一个最会装模作样的演员。他的装深沉,就像舒淇的装纯真那样。他的深沉太空洞。除了外表粗犷一点胡子多一点外,我不知道他还有什么。他的深沉一点都看不出心里的活动。而梁朝伟的深沉却是可以看见内心的活动的。在深沉的表象下我们可以看见其内心的脆弱。虽然事实上我认为梁朝伟是个铁石心肠的人。这从他表演时完全放得开演啥像啥可以演那种为了活命而什么事都做得出的人就可以看得出来。
梁朝伟是个完全可以把真实的生活和戏分得开的人。他演戏时其实是很清楚地知道他是在演戏的,所以他演戏时啥都可以做得出,他可以演任何角色的戏。而刘德华则明显不能。刘德华的表演总是让人感觉拘谨。刘德华明显不能把演戏和真实的生活分开,他的演戏举手投足带着他的生活的姿态。而生活中他又太过的向上。所以他永远成不了梁朝伟。这是他和梁朝伟的分别。这也是梁朝伟和他的分别。这一段是我个人的一点自以为是的题外话。
这部片除烂在装模作样外,还烂在那些独白。导演又不是王家卫,我想他若删去那些独白,会为影片增色不少。“每个人都有尊严!”是这部片中唯一的出彩的独白。可惜它被放错了地方。槟榔女在超市里偷避孕套。收银小青年不让她走。张智霖走过来。收银小青年对那个槟榔女说:“偷避孕套的女人本来就够贱,不如你让我打一炮?”张智霖马上一汽水瓶砸在了收银小青年的头上。然后口中说出了这句话。这简直是太俗太老套了!张智霖砸了那个收银小青年走后,收银小青年正贴好止血贴,被打得满头鲜血淋漓的小鬼就走进超市里拿了个止血贴贴在自己的头上。小鬼走到收银台前。收银小青年看他满头鲜血的样子只道来者不善,正战战兢兢地不知如何是好。这止血贴的钱还能收吗。他刚才被汽水瓶砸头的余悸还在呢。谁知此时小鬼却掏出了一个硬币给他。“每个人都有尊严!”我想若此时放出这句独白一定会让影片增色不少。这就简直就是有一点黑色幽默的效果了。可惜在这里导演和编剧都没有显示出这样的智慧。在这部片里他们只显示出了装模作样的智慧。
“你们男人真臭,什么女人的嘴都亲!”
这句话没什么,只是觉得有趣放在这里提一下。
还有:“老板,四碗面。……。”这是古龙的话。
可惜古龙不会说这样的话。
总之就是一部烂片。
烂片烂片烂片烂片烂片烂片烂片烂片烂片烂片烂片……。(二零零七年十一月二十九日)
5 ) 除了帅哥美女,还有一个写实的描写?
这个片子可能太血腥了,是为了对黑社会生活的写实吗?
香港的黑社会片子太多了,好像多年前的武侠片,除了杜琪峰依然坚持自己的独特风格外,不知道其他导演是跟进还是希望走另外的路线?
看到张智霖这个片子,感觉他是否因为做爸爸了,电影拍摄的很深沉,油然想起来三岔口中的郭富城,他们作为原来的偶像派都往演技派发展了,不过黑社会一类的片子是否能够走出新意?是否能超越周润发的巅峰时代?现在只能希望杜琪峰们继续创新了,不过香港电影题材的匮乏实在是个大问题了,前两天看了中央六套的世界电影回顾(还是之旅?)感觉这样的节目给自己一个比较宽的视野来了解了世界,尤其香港和内地电影水平的机会,呵呵
这个电影看了有点闷
6 ) 不是很值得一看的电影!
这部电影其实不是很好看,所以不想写太多东西了,只简单的说几句。是因为张智霖才选择这部电影的,张智霖依然很帅,但是影片让人很失望。
首先影片的故事讲的乱七八糟,东一榔头,西一棒锤,阿七的故事没有前因也没有后果,虽然他是一个引子,但是别人的故事讲的也不出彩,根本不明白导演要表达什么东西,所以你看后的感觉,用四个字来形容词:就是“晕头转向”,这是症结所在,也是这部电影不好看的原因。
在香港琳琅满目的江湖片中,这部电影真的不值得你一看,除非为了张智霖,还有想看看性感美女的,那就看吧。
还算有点意思。
89 min
山寨。
乱
浪费了
情节不知所谓,了无生趣的没有主题。
2007年5月3日
这是邱礼涛的宿命,当然跟银河映像的调调不一样。
必须顶啊
1 本来三个人的江湖 最少三条故事线 故事背景有点末日废土的意思,,,创意听起来不错 但是 观看过程整体感觉 就是他们 想升华人物各方面 可是装过头了。2 副故事线 那几个社会大哥 有点太奇怪了 放日本的猎奇电影更合适。3 女主 一包烟是100块钱 她服务费才300物美价廉哈哈。
蒋雅文居然被尹馨秒杀了。悲剧啊。
汗死,看了大半才恍悟不是古惑仔的人在江湖,还一直纳闷郑伊健怎么不在。。。。。。
有点弱的片子了
杂乱无章,不知所云!
没新意也就算了,甚至还有些2~~张达明这么大岁数了还演小混混,画的跟狗似的还~~
乱
又是一部看完之后完全记不起情节的香港黑社会枪战片-=
我是冲着蒋雅文去的~ 这个时代没有英雄,只有小混混咯
人在江湖飘,哪能不挨刀。深刻的香港社会里似乎每一个人都明白的法则。惊讶的是路人的镇定,一次在餐馆里女人拿刀砍阿七,一次那个淡定的女环卫工。香港是老大们的地狱,逐利的天堂,一碗餐蛋面,蛋要生蛋面要生面、多葱,从此腥风血雨。更让我们不能忘怀的是最佳配角张达明,演实了一个小人物的面面观
当时我还是一个很跟风的骚年。。。