长篇影评
1 ) <LA Confidencial>------为什么如此精彩?
Q1 为什么这部这电影的精彩得无与伦比?
证据一 对于我,观看文艺片类型的电影常见姿势是两手托塞, 脸贴电脑屏幕,非文艺片类型的则呈两脚高翘在旁的书桌上的潇洒态(第3类猥样曾出现在以前我看惊忪片的时候)然而这是印象中第2次我以前者的姿态观看后者,第一次是<Chinatown>,<LA Confidential>是有过之而不及的佳作.
证据二 也很少有片让我认真并且反复得把电影最后的演职人员表研究一番,<LA Confidencial>是. Jack Vincennes是圆滑到位却死于难得的一次认真的风光警察, Bud White是四肢长在自个身上,脑子长在别人头上的勇猛警察,Ed Exley假出于真,假成就真的政治警察||分界线,接着, Dudley Smith是命令之源万恶之首的败类警察长官,Dick Stensland是牺牲有果更有因的败类警察,Leland (Buss) Meeks是明过气暗仍跋扈的熄职败类警察, 这三个败类捆在一起, 构成LAPD 的内部黑暗,乃至整个城市的乌烟瘴气,由Sid Hudgens,媒体与警方沟通的桥梁代表,死于自身疏忽---你利用别人是利益,别人利用你是死亡,过渡到警察局外部的黑暗: Pierce Patchett,开新式妓院的恶魔,把手下的女人整容成好莱坞的大明星再高价出售, Sugar Ray Collins三个行本不正的替罪傀儡黑鬼....我的经验告诉我说如果不把以上人的姓名滚瓜烂熟弄清的话,那随之的剧情发展定会让你一头雾水,到时不知是该叫苦不堪还是大呼过瘾.
Q2 为什么这部电影剧本精彩得无与伦比?
暂且撇开人物个性刻画得如此不着痕迹得到位,剧情发展得如此扑朔紧凑这些赞美之词.看这部电影的结局:最能体现一部电影的精彩深刻程度的关键所在.电影的结尾, Ed Exley没有向Dudley Smith妥协,同流合污,毅然举起了手中的枪.但试想一下如果最终Ed Exley面对Dudley Smith提出的权势诱惑,丢下了手中的枪,2张高高举起的LAPD徽章从草丛中缓缓得走出来,归入那群由于无数警灯包围黑暗中发出炙热光辉的警察队伍中去接受荣誉赞礼,这结局是不是也起到了同样深刻的效果?那得完全归功于之前的剧情时刻跌宕错落着.所以无论怎样的结局安排也改变不了电影剧本的高明精彩.
Q3 为什么这部电影中演员的表扬精彩得无与伦比?
如果不提醒你Kim Besinger因为此片获得了奥斯卡最佳女配角这一殊荣,或许在对这部电影表演作评价的时候她是你最后想到的.但单独看,这个出场不多说话轻声细语的温柔女子却是致胜的一大法宝.仔细观察她和前来质问的警官Ed Exley的火热交战的那场戏中她的眼神变化,正对着眼前Ed Exley的勾人魂魄,拥抱时背对着他的眼神流露出的无奈之感,因为她早以知道自家的窗外有侦探在蹲候,这个细节有多少人忽视了?Some men get the world, others get the ex-hookers and a trip to Arizona.如此经典正中下怀的一句点睛之语有多少人置若罔闻?实在是因为比起其他的演员的细节处理,纵然如此出色,也黯然失色了.
2 ) 350个字多一字也不行之《洛城机密》
最后一小段又超字数了……
白雪之下往往是最肮脏的,天使之城也莫过如此。整的像好莱坞影星的妓女断送了自己的明星梦却迎合了最下流的欲望。警队高层暗杀清理黑社会却也接盘了对立面的生意。三个警察各有所图却也心怀正义对抗黑暗。缺陷式的人物塑造更具真实立体感,也使得在法理和道德边缘游走的正邪对抗酣畅淋漓。高潮处的枪战尤其过瘾,从中能感受到《英雄本色》、《龙虎风云》等黄金时代港片枪战戏的风采。
让人感到遗憾的是最后艾斯力在警局的口述,也许导演和编剧生怕观众没有捋清故事的来龙去脉和纷繁复杂的人物关系,所以有意为之。然而个人看来这份“露怯”却削弱了影片的经典份量。其实通过三位主演查案时的互动,整个事件串在一起是一件水到渠成的事情,无需通过竹筒倒豆子的方式全部说出,过于直白反而失了标签为悬疑的分寸。
三位主演:盖皮尔斯通过专坑队友而平步青云,电影里他拥有了全世界。罗素克劳的暴脾气看起来更像是本色出演,开最多的枪挨最毒的打,片场清道夫也属实不易。凯文斯派西享受着海报和演职表的头号待遇却戏份最少,从头到尾只挥了一下拳头,这种不费力还讨好影评界赞誉的才是真正大赢家。
3 ) 浅析《洛城危机》
艾斯利设计审讯三个黑人的片段是整部影片中镜头运用十分出色的一个片段。艾斯利、文生杰克与其他两名同事一起将三个黑人青年抓回警局,分别关押在不同的房间里接受审讯。执行审讯任务的正是一心建功的艾斯利。
在这一段影片中,导演巧妙地运用了玻璃的特点,达到了在一个镜头中同时展现多个人物形象的目的。一般玻璃具备映射的功能,而审讯室的玻璃与一般玻璃相比有着更加显著的特点——从这一面看过去是镜子,而从另一面看过来则是玻璃。在警局喧哗的背景声中,艾斯利神情严肃地看着审讯室内埋着头独坐的路易斯,仿佛在思考着审讯方案。而此时此刻,镜头并非对准艾斯利在拍摄,相反却是正对着一墙之隔的路易斯。镜头透过玻璃从审讯室外拍向审讯室内,似乎是为了展现审讯室内路易斯的状态,但在我看来,导演更想表现的是玻璃窗中映射出倒影的艾斯利。一个近景镜头使观众清晰地看到艾斯利紧闭的双唇,以及那严峻表情后隐藏的犀利决心。在此之前,许多情节已经充分展示出艾斯利那旺盛的进取心,而此次的犯罪嫌疑人是由他亲自逮捕归案的,也是他第一次亲临抓捕现场的辉煌成果。短短的一个静景镜头将艾斯利内心深处的欲望和盘算淋漓尽致地展现在观众面前。
镜头随着艾斯利的脚步而移动,接下来的一个镜头则更为有趣。艾斯利走过杰克的身边,杰克正坐在审讯室外翻看着一张报纸。随着镜头的运动,我们可以在同一个镜头里看到三个不同的人物,而这三个人却分别处在审讯室玻璃内,玻璃旁以及玻璃外。玻璃内的黑人青年低着头,正忍不住在哭泣,审讯室内因为玻璃灰暗颜色的缘故而显得黑暗、低沉;玻璃旁的杰克正潇洒地翻阅着报纸,他穿着一身雪白的衬衣和西服,脸庞明亮,整个人的色调和审讯室内截然不同,他有些惊讶地看着艾斯利,似乎为艾斯利的过分严肃认真而吃惊;而艾斯利正聚精会神地阅读捧在手中的报告,轻声默念着从杰克身边走过。三个人物分别展现出了三种不同的景别,黑人青年是全景镜头,杰克因为空间距离的接近,拉伸为近景镜头,而艾斯利则被镜头拉得很近,只拍摄到了他的左肩。不同的景别也使观众对三个人物产生了完全不同的感受,同时导致了对人物感受程度的参差不齐。例如对于黑人青年,观众更容易采用一种审视的眼光来打量他,但对于杰克,比较轻易就能够猜测到他大概的心理活动。此外人物的心理活动与性格特点也得到了更加充分的诠释,杰克的洒脱与漫不经心,艾斯利的紧张与严峻冷静——这些都是导演在这段影片之前竭力所要表现的——在此时得到呼应和更加深刻的表现。
4 ) 随便记个细节
一开始 杰克·文森(凯文·斯派西 饰)按照惯例给了当班警察 艾德·艾斯力(盖·皮尔斯 饰 )10块钱贿赂,被后者严正拒绝了——在后面的情节里,艾德接到猫头鹰咖啡馆凶杀案的契机是 他抬手一看手腕上的表,发现警局的钟不准于是去调——丫的表赫然是一块劳力士——说明艾德·艾斯力不受贿赂除了因为他相信正义外,丫根本不差钱好吗,摔【
……另外艾德的传奇警察老爹死于被打劫,Batman的既视感……
5 ) 4 cops 与 RolloTomasi
这种编剧出彩的片子,看起来总是那么快乐。第一次看的时候,给我以意外之喜;过后再看竟然仍旧如饮醇酒。丝丝入扣峰回路转的情节铺排、层峦叠嶂般的人物形象,都在诉说一个字“经典”。
片中四个主要警察的角色,耐人寻味;在表演上,Russell Crowe已经开始表现出他后来那颠倒众生的“铁汉柔肠”的演技;Kevin Spacey那举重若轻不着痕迹演绎更是余韵无穷;Guy Pearce和James Cromwell一正一反的角色对照,两人竟然也都演到让观众正邪难分的地步,相对而言,Kim Basinger虽有蚀魂销骨之魅但是个人觉得不如几位老兄出彩。几个人的精彩演出让其角色完全立体起来。实际上他们角色的丰满程度,不仅仅取决于出色的表演。编剧和导演的精心构筑,使得几个警察之间互相映衬;镜子般照出了每一个角落。正如,好的文笔在写人的时候,不会自己去评论笔下的人物,而是通过情节乃至于其他人物来表达。
几个警察的对比相当有趣:
巴德直率又嫉恶如仇,看似不可能处于暗面,但是偏偏被暗面利用,最终竟然还是凭借本心的正直得到善果---------这是一个和角色的性格百分百吻合的命运之线。
艾德看似理想主义者,但偏偏具备聪明才智和老手也不及的权术手腕,仿佛政客般的表现正好和巴德形成鲜明对照;看似有一万个理由让他最终落入同流合污的轨道。但他是外和内刚,不择手段的表面下隐藏着不达成正义誓不罢休执著,最终破局而出。
杰克看似腐化警察的典型又好出风头,但是如果剥开他老江湖油滑表现的外壳,反倒是几个人里面最细腻最有层次的人物个性,加之Spacey的出色演绎,让这个人物充满了迷人的魅力。
血腥圣诞案(警察打人与作证风波):
对比:
巴德直接了当,义气为先,即使自己被停职也不指正同僚------------注意他的逻辑,不是法律条文而是单纯的人情。
艾德不但打算作证,而且出谋划策。既可以看作着理想主义者的天真愿望,也可以解读为翻云覆雨政客型警察呼之欲出。他的思路简单明确---------法律加逻辑。
杰克则毫不在意的就表现出自己的特色,在前两个人分别占据了“公”“私”两面的情况下。虽然他的作法早在艾德和史密斯队长计算之内(自保为先,不指证他人也是不想惹麻烦),但是以杰克的主导思路“人情世故”来看他的选择也无懈可击,法律或者义气看起来根本不能烦扰我们超群的杰克。
于是仿佛精妙的棋局,每个人都在自己的个性选择下得到了相应的结果。巴德被史密斯复职但是他的耿直受到利用;艾德得到了升迁和自己想要的职位及权力,代价是被同僚所不齿;杰克则再次于手脚并不干净的情况下“全身而退”,继续悠哉游哉。情节的发展,仿佛就是某句名言的注脚一般:性格决定命运。
三个警察的不同色调和形象,在这一个回合,非常清楚地显现出来了----------其实还捎带着史密斯队长,他被三个人反衬为老资格老经验富于手腕的头目形象,实际上三个年轻警察的“把戏”他似乎全部都有套路对应。但是如果我们认为这几个人就会如此发展下去,好像一般的警匪片那样的话,可就上了编导的大当!他们注定不会是扁平人物,接下来的情节把观众引入了崎岖的小巷,加强前述形象的同时,也会展现几个人的不同一面。
很多细节都让人物形象更加丰满,例如巴德对复职的诱惑问都不问直接收下了警徽和配枪,体现出他率性而为;杰克看到“法兰西王朝”的印记从而开始留心,证明了他其实并非仅仅是个整天想着出风头的混子,内在的他确实是个“警察”。那么艾德呢,他到底是政客多一些还是警察多一些呢,至少在同僚眼里他越来越象前者。
隐藏线索:神秘美女、前警察、名片
NiteOwl咖啡厅案(前篇):
细节:
总算碰上刑事案件艾德极度渴望自己来做,但是史密斯队长打算亲自处理,只给了他一个副手---------潜意识里面大概觉得这个理想主义者书生意气的菜鸟大概弄不出什么花样来(He is soooo wrong)。
艾德和杰克与线人对话,信口胡扯这种事情,一本正经的艾德学得很快。关于艾德的眼镜,杰克一脸OMG的表示“just don't shoot me”,哈哈。在嫌犯屋外Ed/Jack和另一组人的对话,Jack狐假虎威的样子(其实他不是认真地假威,但是他的脾气就是这么的“坏坏”)。
对比:
艾德被指派为局内勤务,他却极度渴望外勤调查;人情之王杰克的线民策略给了两人一次合作机会。那场戏Spacey的表情那个叫绝!而巴德第一时间找到了前面的线索“美女”,使他的粗中有细浮现出来(忍不住八卦一下,不要总抱怨为何总是人家抱得美人归,看着点,像人家这样“每时每刻把美女放在心上”!哈哈)
隐藏线索:丽塔.海华丝、男友、死警察
结案?(NiteOwl咖啡厅案中篇)
对三个可怜的黑人嫌犯的审问那一段,实在精彩。艾德固然表现不凡,让轻视他的同僚大吃一惊,但是编导也举不放弃任何塑造角色的机会,来看对比:
巴德的怒火无法压制,因为谈话中再次涉及到女性受害者,他冲进审问室,用“不合法”的手枪轮盘赌式逼问强行撬出供词。
艾德再次展现高超的技巧,利用信息不对称,几次断章取义的诱供轻易的把三个嫌犯摆弄得团团转。认为他只会钻营的同僚全都大吃一惊。
杰克好生悠闲的看报纸,这么多人在“用功”,他才不着急呢。
隐藏线索:获救者、脱狱
这一段以艾德为主,巴德为辅,随着情节的推进,人物的特点越发的突出。紧接着就是两人第一次冲突,更加凸现两个人的差异-----------巴德口中的正义使用自己的判断和行动来体现,但是在艾德看来那不但枉法而且把事情搞糟,在两个人看来对方都是彻底的AssHole。这里请注意细节-----史密斯队长。
随着艾德盯住不放的追查,很快逃走的三个嫌犯在枪声中落幕。文质彬彬的书生也变成了“散弹艾德”,成了局子里和新闻界的新英雄;无辜的少女得到了营救,逃走的犯人全部身亡,一切看起来都如此顺利,甚至是过于顺利了。看到这里,即使缺乏背景知识的人也会觉得几个黑人实在被欺负的惨了,都说不上几句话就招来一顿乱枪,这是那个时代的sin--------种族歧视。
看来一切都恢复正常了,巴德继续贡献体力作些DirtyWork同时开始迷恋酷似明星的美女,BigJack也回到了久违的聚光灯下,但在婉转的老歌声中其实暗流涌动。艾德觉察到证词的矛盾,巴德更是再一次通过“美女推理”(赞一个,哈哈,他的所有线索都和美女有关,不愧护花使者),找到了新的线索!
RolloTomasi与不走运的Hushhush明星案
这一段绝对属于我们的Jack的独角戏,Spacey真的把人物丰富的层次和内心挣扎演活了,与轻描淡写之中!可怜的受害者没能一年内两次登上Hushhush封面,但是却唤醒了Jack体内的的那个“警察”!
然后就是全篇的题眼之一,Jack和Ed的对话,以及最最关键的一个词RolloTomasi(MagicWord),经典了就不重复了。如果说前一个受害者让Jack醒来,和Ed的对话就是真正点燃了他。
隐藏线索:WhatEverYouDesire,RolloTomasi
边看边写好累,暂停,休息一下,先享受剧情再说。
----------------中场休息地分割线-------------------
6 ) 老炮儿养成记
1. 有一个很个人的想法:其实这部影片,和《教父》一样,应该同归类为“成长片”。与《教父》中的第二任教父麦克一样,本片中的主角艾德在影片开头也是以青涩不谙世事,理想主义的“后生仔”形象示人,两人都同为身边的油腻的中年人所讥笑,甚至连“college boy”这一称呼也如出一辙。但随着影片的发展,主角在腥风血雨的历练中,完成了“成长”的过程,最终向人们证明,最初那个青涩的,理想主义的“college boy”,甚至可以比所有人都要更加老练,狡猾,不择手段。
2. 如果说到了最后那个理想主义青年艾德已经不复存在了,我们可以说这部带有黑色色彩的“成长片”,讲述的是理想主义的覆灭与完败吗?可以,也不可以。无论是艾德还是《教父》中的麦克,他们最初的理想主义中那种“不嗜杀”,那种“全有或全无”般对绝对正义的追求是覆灭了,但理想主义中的其他一些部分,如艾德的嫉恶如仇,正义感,或者麦克对家庭的爱与保护,则得到了保存。可以说,主人公通过对理想主义一些部分进行有选择的舍弃与保存,完成了理想主义的“现实性改造”,这就是许多“为人师者”口中的“成熟”。若不如此,理想主义将在真实世界的腥风血雨中彻底覆灭。
3. 如果《洛城机密》仅仅是关乎“成熟”,还不足令我如此喜爱。艾德的“成熟”,不是油腻的,正邪边界模糊的暧昧。即便到了最后,艾德灵魂的内核仍然是正义的。简而言之,从程序正义退其次而求结果正义,从绝对正义妥协成为相对正义。
4. 程序正义与结果正义,绝对正义与相对正义是正义的两个维度。本片中展现出来正义的第三个纬度是隐秘正义与外显正义。隐秘正义只注重正义得到伸张这一事实对于个人的意义,而不在意这个事实是否为社会公众所知。外显正义则认为伸张正义必须为大众所知,只有这样才能起到伸张正义的最终目的:教育大众与强化社会规范,使得正义的理念更为深入人心。显然,一开始,艾德是外显正义的信奉者,而到了最后,他开始转而追求隐秘正义。我们不妨问问自己问自己,如果现在我们所从事的一切,到最终不会为任何人所知晓,我们还会坚持下去吗?如果回答是否定的,那么我们热爱的,可能仅仅是这件事所附加的意义,而不是其本身对于我们个人的意义,这就是所谓的“不纯粹”。艾德则是一个“纯粹”的人。到了最后,他没有花费什么努力去劝说他人相信自己伸张正义的故事,甚至顺从地参与构筑史密斯“英雄模范”的虚伪人设。对于艾德来说,史密斯是否被公众认定为罪犯已经不重要,只要正义的事实能够实现,并为“自我”所铭记,就已经足够。影片末尾展现出来的,正是这种独自一人承担“隐秘的真相”的迷人张力。这种张力,令人联想到《黑暗骑士》中心甘情愿为全世界所误解的蝙蝠侠布鲁斯韦恩。
一个人独自承担“隐秘的真相”的艾德,是否同时享受着那种“隐秘的狂喜”?
5. 我们很难说艾德的改变是进步还是退步,但不可否认,成熟的艾德更加迷人。“一切单纯的,都令人乏味,而只有混沌与复杂,才是美妙的无穷源泉”。我喜欢《洛城机密》,很大部分原因,正是因为主人公到最后所展现出来的复杂性。这种复杂性展现于外在与内里,正义与邪恶,真相与谎言多个层面的共存与重叠。不知大家发现没有,最后的艾德2.0版本,已经成为了影片开头的艾德,杰克与巴德三人的综合体:有正义感,谙熟人情世故,同时又能够不择手段。理想主义青年天真单纯而叫人反感,圆滑世故的“社会人”油腻而引人生厌,唯有老练娴熟而又仍旧纯粹,能打破规则却又坚守底线的人,才是真正的“老炮儿”,值得被细细玩味。
白开水单调乏味,放坏了的劣酒又酸腐难饮,唯有美酒才能愈陈旧愈香醇。
Some men get the world. Others get ex-hookers and a trip to Arizona.
旧影回眸,发现这片在讲“不要低估”。警界同事低估了眼镜新人艾德的勇气和暴力;艾德低估了蛮牛巴德的智商和魅力;杰克低估了高佬队长的心狠手辣;队长也低估了巴德在暴怒后的理智自控……但个人最喜欢的是,精明的艾德严重低估了被绑架墨西哥女孩的复仇之心以及对于警方办案只为替罪羊的洞悉和巧用,“我不知道他们什么时候离开,我只想让他们死!如果不是夜枭酒吧有白人被打死,谁会在乎一个被绑架蹂躏的墨西哥女孩?我所作的(伪证)只为正义!”
有人赢得全世界,有人赢得从良的妓女。而正义,哪儿都没有。
bud太牛逼了!真是条汉子!
在那些电影里戏份最少,演的最好的家伙,为什么总是叫凯文·史派西?
故事整体拼凑起来相对完整,主题也表现很精准。
剧情错综复杂,表演精彩到位,三个主角个性鲜明,好莱坞警匪片中的经典,当年奥斯卡惜败于《泰坦尼克号》。极其喜欢Kevin Spacey亦正亦邪的表演,就是挂得太早了~~
经典的老派罪案片,能让人联想到好莱坞的黄金时代。节奏非常之快,线索却清清楚楚;就像唱曲名家,一板一眼干净利落,毫无半点拖泥带水。当年输给泰坦尼克号真心冤了...
就爱那个年代的美国
一部精彩华丽、从情节到细节都无可挑剔的经典警匪片。被扭曲的正义和拳头,罗罗托马西和永恒的微笑,有人赢得了世界,有人赢得了从良妓女以及亚利桑纳之旅。当年比泰坦尼克更应该拿奖的片子有一堆,这个是最冤的~
真是好看死了,三个我大爱的爷们彪戏,没有比这更爽的了,华丽时代背景+完美叙事剪辑,从情节到细节,从演技到设计,无可挑剔。
精彩之至。让人记住太多的面孔。
三个男人,三种性格。史派西是脸面(人脉)、罗素是拳头(武力)、皮尔斯是头脑(智慧)。头脑说出了信仰,先找到了脸面,脸面死后头脑和拳头结合,爆发出强大的力量摧毁黑暗。类型片的经典。
老套无悬念,还行
艾德•艾斯利清楚自己的目标,对支持这一目标的理念非常清醒非常冷静,当进则进,当退则退——最难得的是他仍有底线。
可以说是冷硬推理改编电影的极致 唯显不足乃是某罗中三枪结尾居然还活着(虽然说得出那句很著名的话语了):母亲死三天被发现的桥段原来早有人用过。凯文的聪明角色能够赢整个战争,探长终究还是大意了呢,从一开始的智斗处于下风就注定了他的败局。但注意最后凯文是伸张了罗素的“正义”,结局向上。
最后一部分就像在看两个相爱相杀的男主角做爱做了30分钟还持续高潮。克劳叔简直帅CRY!
世界永远都有处于灰色的地带,没有绝对的正义,也没有绝对的黑暗
片子虽然有点老,但是还挺好看的。算是经典吧
spacey的那个角色真出彩。