每年的奥斯卡都是一场盛会。从上个月公布提名开始,各大媒体就试图捕捉风向,预测最终获奖名单。尤其是小李子到底能不能在这次拿到最佳男主,简直让各位碎了心。而颁奖典礼上明星们的红毯着装,相信也会是明天的爆点,引得时尚界人士争相评论。不过,比起最佳剧情及男女主角,有一个常常被人忽略的奖项,却是我个人最为关注的。那就是最佳戏服设计奖。
众所周知,电影服装经常会对时尚界造成一定的影响,尤其是年度热门电影的造型。比如过去一年,无论是成功转型的Gucci,还是Prada、Lacoste、Bally等国际大牌,都能发现出自Wes Anderson电影作品人物的类似造型。而去年的奥斯卡最佳戏服正是花落由Wes Anderson执导、Milena Canonero设计戏服的《布达佩斯大饭店》。
<图片1>
《月升王国》与Gucci
<图片2>
《天才一族》与Lacoste
<图片3>
《天才一族》与Bally
与此同时,时尚品牌的加盟往往也能为电影增加噱头。例如去年上映的《007:幽灵党》,就打出Tom Ford为邦德量身设计的旗号。不过,该片的服装主要还是由曾担任《哈利波特》系列电影戏服设计师的Jany Temime进行指导。而2013年的最佳戏服得主《了不起的盖茨比》也是以Prada设计为宣传,幕后功臣其实是曾为《红磨坊》、《罗密欧与朱丽叶》担纲设计的Catherine Martin。
<图片4>
007的Tom Ford西装
<图片5>
《了不起的盖茨比》戏服设计
虽然电影服装对时尚界的影响深远,但是相对于戏服设计师来说,时尚界和他们基本没什么关系。有很多人误以为戏服设计就是像时尚设计师那样,做出漂亮衣服就可以了,然而事实并非如此。对于时尚设计来说,衣服和设计感是最重要的,时装秀的展示也倾向于选择存在感低的瘦削模特,充当真人版移动衣架,让顾客自由想象衣服被穿在自己身上的样子。
再看戏服设计,演员身上穿的是不是大牌,是不是符合当下的时尚,都不是首要考量。戏服设计师需要架构观众视觉感受和导演理念之间的桥梁,他们必须充分了解剧本,了解每个人物的性格特征、身份地位,以及整部电影的时代背景。只有理解了角色,才能发挥想象,考虑角色们会选择什么样的服装,使角色拥有辨识度、获得观众认同。
所以,戏服设计师要做的,不仅是考虑什么样的服装符合当代人的审美(毕竟衣服太丑也是很影响观影感受),又不能太过喧宾夺主。能根据剧情需要,通过服装展现穿着者的人物个性,才是戏服设计的成功关键。
<图片7>
2015年奥斯卡最佳戏服《布达佩斯大饭店》
比如此次最佳戏服的入围电影《丹麦女孩》,由小雀斑Eddie Redmayne饰演的主角Einar原本是一位惧怕社交的男性画家,抵挡不住内在女性人格Lili的显现而选择了变性。因此在影片开始,设计师Paco Delgado让Einar一直身穿着布料硬挺、色调单一的西装,寓意长期压抑的女性人格被层层束缚。
<图片8>
直到Lili被释放,就可以看到她身着的服装布料飘逸柔软、以暖色调居多,象征解放和自由。
<图片11>
《丹麦女孩》的故事也取材自真人真事,看看史上第一位变性人造型是否一如你想象?看过了电影,加上服装的衬托,我觉得人物神韵还是抓得蛮好的。
同样入围的《灰姑娘》则以迪士尼的动画原著为蓝本,设计师Sandy Powell让灰姑娘和卡通中的造型一样,身穿天蓝色的大摆晚礼服。
虽然设计思路上并没有什么太大的改动,但天蓝色映衬了灰姑娘清新、善良的甜美形象,的确是人物造型的不二选择。为了营造华丽变身的效果,设计师使用了十多种不同深浅、材质的蓝色面料,制作出了蓬松却轻盈灵动的裙摆。而水晶鞋更是使用了真正的水晶制作而成,切割面无论从哪个角度看过去都闪闪发亮,想必价格也昂贵得令人咋舌。
<图片15>
抓住人物性格的不同,在色彩上制造冲突,也是很常见的戏服设计手法。像《灰姑娘》里的邪恶面,继母与两位姐姐,就以艳丽色彩的服装出场,与灰姑娘的清新形象形成了鲜明对比。花枝招展的打扮,繁复的装饰与印花,让人觉得虽然华丽却毫无内涵,与继母傲慢贪婪、姐姐们鼓噪无脑的形象十分契合。
<图片17>
巧合的是,邪恶继母Cate Blanchett出演的《卡罗尔》也入围了最佳戏服奖,而此片的设计师依然是《灰姑娘》的Sandy Powell,算是拉高中奖率。相较于正邪之间的冲突型性格对比,《卡罗尔》中两位主角的服装造型处理则更加细腻。Carol的服装着重于勾勒身材,比较奢华,象征着她“熟女贵妇”的身份阶级。
Therese虽是一名颇为沉静内敛的百货店店员,却热爱艺术与摄影,因此她的服装也相对更为时尚年轻。随着影片进行,两位主演爱得深沉,Therese的心态也发生转变,服装选择也逐渐变得更加稳重成熟。
戏服设计师们还必须与导演进行密切的沟通,考虑服装与电影色彩、场景、道具的融合性。比如小李Leonardo DiCaprio在《荒野猎人》饰演的皮草猎人,不但被土著追杀,被熊攻击,最后还被同伴抛弃在荒野中,没有最惨只有更惨。可不要以为让主人翁穿上猎装披上毛绒绒的皮草、再剪几个破洞看起来够粗犷就可以,设计师Jacqueline West特地参考了19世纪的皮草贸易人士、俄罗斯民族和美洲人的穿着,并且走访皮草交易博物馆,试图换位思考,设计出能让人在残酷的自然中继续生存的“最佳服装”。
据说小李这件贯彻了“解构主义”风格的皮草(笑),重达100磅,即90多斤。看来如果这次再不能得奖,真的是会心里苦。
而影片《疯狂的麦克斯4:狂暴之路》则与其他的入围影片略有不同,故事发生在世界末日时期,处于一个虚构的时代背景之下,缺乏实境参照。不过,同类型题材的影片很多,也大致能想象出人物的服装大概的状况。在末日的荒凉环境之下,人们的生活因为物资匮乏显得非常凌乱原始。因此,为本片操刀设计的Jenny Beavan将服装布料弄得脏脏旧旧,并模仿沙漠地区的人们穿着,将布料缠绕在演员们身上,与全片的色调很相衬。而为了符合片中人物的特点,她还在设计中加入了不少金属元素,让他们看起来更为彪悍。
而演员们为了这部电影也是牺牲颇大,全情投入。女神Charlize Theron几乎剃了个大光头,尼子Nicholas Hoult则是毁了容。如果没有事先看演员表,这两人我可能都无法一下子认出来。
<图片26>
<图片27>
五部入围电影孰优孰劣,实在难分高下。几位设计师也来头不小,Paco Delgado曾因《悲惨世界》被提名,老设计师Jenny Beavan也有八次提名、一次得奖的辉煌战绩,而此次有两部作品入围的Sandy Powell更是已经得奖三次了!不过,翻看奥斯卡历年来最佳戏服的最后赢家,几乎都是色彩缤纷、视觉效果绚烂的浮夸型,实用主义类的服装则不够讨喜。而古典造型得奖的几率也更高:细数过去十年的得奖造型,时代背景都是发生在上个世纪60年代之前。
<图片28>
所以,我赌一块钱《丹麦女孩》和《灰姑娘》的胜算最大!
本文原文首发于StayFashion观察者网专栏,此处版本略有修改。未经允许,谢绝转载。欢迎关注我的微信公众号:StayFashion
(多图高能预警)
没想到第一次在豆瓣上写影评居然是写奥斯卡颁奖典礼,还是88届的。
今年奥斯卡最大的失望估计是直播的撞车吧。之前不论是贴吧还是微博,不知是不是因为有小李的存在,都早早地贴出了各种直播网站地址,但是真到29号早上,看了直播的大家想必我也无庸赘述了。
想先说说男配单元吧。其实直到直播前我都觉得马克•李朗斯胜算只有50%,其他的表演奖早就定性了。史泰龙失去了奥斯卡,为他感到可惜。马克的表演功力显而易见,有深度而内敛,不过话说回来斯皮尔伯格还是会发掘这种功力深厚的实力派,看过斯导的《辛德勒的名单》的应该都知道纳粹军官阿蒙的形象演绎得十分成功,而塑造这个形象的演员拉尔夫•费因斯也是出身英国戏剧舞台的演技派,不得不说斯导选演员的能力确实技高一筹。
奥斯卡颁奖礼上的马克•李朗斯
拉尔夫•费因斯饰《辛德勒名单》军官阿蒙
好像有点跑题了……
再说说女配吧,好多人为鲁妮•马拉叫屈,说实话我觉得鲁妮的特芮丝确实演的不错,总觉得同性这个题材她演绎的很好,不卑不亢,“从宇宙来的天使”。ps:电影里造型跟她现在的画风不太像,跟她前期倒是挺像的。
<图片4>
鲁妮•马拉《卡罗尔》特芮丝,很灵巧
<图片5>
总觉得现在和电影里画风不太一样……
艾莉西亚也很有特点,可能是在面对变性人丈夫时情感层次更复杂一些吧,虽然《丹麦女孩》的结尾受到一些诟病,但是我真的觉得艾莉西亚的那个眼神以及传达出的情感很到位,比雀斑有戏。
<图片6>
《丹麦女孩》的结尾,这个图截的不太好,感兴趣的可以去看看电影,比较连贯
凯特•温丝莱特,在《乔布斯》里也奉献了精彩的演出,在凭借《朗读者》拿到影后之后好像退出了奥斯卡战线,不受学院待见,今年又拿到了奥提,演技不需要多说了吧,女配是嘉奖新人的单元,肥温能重新回到学院视线已经完成了任务,很喜欢她,希望以后再接再厉。但是她在新电影《裁缝》里的开场词有种莫名的应景~
<图片7>
瑞秋•麦克亚当斯的记者特别有真实感,看出为这个角色下了不少功夫,但是碰上今年的艾莉西亚、鲁妮和肥温,运气差了些。她的长相还蛮讨喜得,不过我还是喜欢她的《午夜巴黎》
<图片8>《聚焦》饰佩弗
女配单元还有詹妮弗杰森李,但是今年女配竞争还是挺激烈的,不过演技在《八恶人》里确实有目共睹,这次当攒人品吧~
女主单元布丽•拉尔森一路领跑,拿到影后也是意料之中吧。只是她今年突然冒出来然后拿了个大奖,希望以后接戏慎重,慎重~
布丽•拉尔森《房间》剧照
(说到《房间》就必须要说说小男孩雅各布,这么小就有如此之演技确实不同凡响,至少在这部影片里和布丽有的一拼)
长头发的造型貌似骗过了很多人的眼~
女魔王凯特•布兰切特的《卡罗尔》貌似挂蛋,在颁奖季前期的金球、广播、英奥这几个大奖就能看出似乎凄凄惨惨戚戚,在奥斯卡也是如此。先不说片子,就说布兰切特在这部影片里的表演似乎有失水准,本身就自带攻气质的魔王对这个角色自然是信手拈来,但是有点过了……
<图片12>《卡罗尔》剧照,但是她还是美美的呀~
罗南妹子也因为《布鲁克林》提名了女主,将一个背井离乡的人的情感表现得淋漓尽致,虽然后来回乡后情感线一度混乱,但是她还是坚持了自己的初衷回了美国。影片中她的几段哭戏很有感染力,特别是和她母亲那段,情感爆发的得当,看的时候自己也身临其境了,尤其对于一个和女主有着同样处境的我。虽然没拿到影后,但是罗南才22啊,只要不剑走偏峰,以后有的是机会。
<图片13>《布鲁克林》结尾,特别喜欢这身搭配
表姐的《奋斗的乔伊》和兰普林奶奶的《45周年》也在女主单元里,但是表姐的提名更像是凑数的,不知道这么说会不会有人反对~兰普林奶奶一看就是气质派,电影和本人一样自带淡定柔和的气息。
表姐还是很漂亮的
<图片15>
《45周年》剧照,奶奶的气质不能比啊
终于到男主了,小李先放一放,先说法鲨和雀斑。法鲨演绎的《乔布斯》很有特色,绝对是影帝的强有力竞争者,但是今年碰上了全宇宙帅哥小李,和瑞秋一样,运气不好吧~
<图片16>再说雀斑的《丹麦女孩》,真是觉得没有《万物理论》来得实在,那霍金演的很真实,在《丹》里就是有点过了,有些造作,一出场脸上就大写着“我要演女人”。好怀念那个在河畔和琼斯时针摇摆的雀斑。
<图片17>《丹麦女孩》雀斑的女装造型
<图片18>
《万物理论》经典剧照
马特•达蒙的《火星救援》个老白的《特博朗》也是生不逢时吧,倒是觉得达蒙的演技一般。
全宇宙为小李的奥斯卡真是操碎了心,今年拿小金人也是大势所趋。估计再不拿杜比剧院会被烧了,明年奥斯卡就要换地了。但说实话小李在《荒野猎人》里没有表现的特别出色,相比较之前的《飞行家》等还是有所区别,小李总是留下外放、“用力过猛”的印象,可《荒野猎人》是冈导为小李量身打造的冲奥影片,台词是短板就让小李少说,在这部影片里也全可圈可点吧。但是在今年来说,男主是小年,全世界都在为小李呼唤小金人,事后小李也说如此的粉丝热度让他感觉“超现实”,不说今年提名的其他4人,就是好莱坞超一线男演员来说也很少有人有这样的影响力,今年一起提名的4个演员中至少有3个公开支持小李拿小金人,能被对手支持可见小李的影响力,他也是天时地利人和,就像去年的朱利安•摩尔封后作《依然爱丽丝》一样,纵向比较来说不是她特别出色的作品,但是横向比较演技是非常出众的,老年痴呆太有带入感,拿到影后也是实至名归(和摩尔同年的罗莎曼德•派克的《消失的爱人》演技也不容小觑,但碰到摩尔也只能空手而归)
<图片19>拿到小金人的小李笑容无比灿烂~
还有几句想说一说
今年是大船cp的重聚,这也是除了奖项花落谁家之外媒体最关心的事了。从大船下来后两人的友情非常坚固非常要好,所以有“流水的超模,铁打的凯特”一说,肥温也曾在奥斯卡之前果断抛弃《乔布斯》搭档法鲨公开支持好基友小李登顶奥斯卡。
凯特上台拥抱拿到奖的小李,看到旁边的摄影师了吗?
更有网友做出了此图~
<图片21>愿两人感情永不褪色~
我想说的四大表演奖就这样结束了。
第一,奥斯卡热门电影说的都是人家美国人的家事儿,至少都是英语世界的事儿。跟咱们的历史背景,日常生活要面对的问题关系不大。看看今年的热门:
《聚焦》:真实事件改编,牧师性侵儿童 ,涉及宗教,新闻。
《荒野猎人》:真实事件改编,美国西进运动,屠杀和侵占印第安人土地那段历史
《大空头》:真实事件改编,美国次贷危机,几个提前预知金融危机的人.
《间谍之桥》:真实事件改编,美国尊重人权,一个保险律师改变了美国对待间谍的态度
《火星救援》:美国航空航天局宣传片,全民大营救一个美国人
《丹麦女孩》:真实事件改编,历史上第一个变性人
《房间》:美国常有发生的禁锢案件,一个女孩和她儿子怎样逃出来,并努力适应外界的生活。
《疯狂麦克斯》:女权主义,公路片,还有所谓废土流电影
《布鲁克林》:上世纪50年代美国移民的生活,一个女孩在返回家乡和留在了布鲁克林之间挣扎
其实每年来来回回都是这些类型,再加上战争和体育等
第二.以上电影,价值观非常美国。大致分为两类。一是以个人为中心:自虐,自我怀疑,自我意识,自我挣扎,寻找真我,自我成长,自我实现。二是一组人合力干了一件伟大的事。这种其实也一样,只是变成了多个自我实现的人。这些都充满了牛逼哄哄的感觉,自我意识爆棚,每个人都觉得众人皆醉我独醒,自己个人能力无限,都追求成为牛人,干点大事儿,改变世界,改变历史等等。
第三,人家是影院看的电影,我们看的是翻译跟重写了个剧本似的盗版,为了理解剧情还要到处查资料。还有,人家是用半年时间一部部片子看下来预测哪个会提名,我们是看了提名去找片子恶补。再说,颁奖典礼上黑人哥哥讲的关于种族的笑话你听的懂吗?
影帝不给小李你说给谁,剧情片不给《聚焦》你说给谁,导演不给荒野猎人你说给谁,除了那么1个2个奖项不得民心外几乎都及其合理,包括《麦克斯》的狂刷技术奖,要是平均分了可能骂的人更多,什么奥斯卡小年,都是放屁,非要老帕西诺德尼罗尼克尔森霍夫曼都提名影帝才不是小年?
太多遗憾太多不忿也有激动和感动。我法鲨miller爷爷小雀斑。墨西哥人小李子呵呵我一脸!
好烂的主持好烂的梗,两颗星给李砸和奖项归属基本满意,卡罗尔真超无聊原来你们也这么想。
今年“太白了”。押对:最佳影片、影帝、改编剧本、原创剧本、动画、纪录、摄影……四个表演奖押错三个555,导演奖也没中。说实话看下来,觉得今年[大空头]确实不错……
朋友們 看完奧斯卡頒獎典禮提醒我們:種族歧視肯定在美國還是很嚴重
一届患了尴尬癌的奥斯卡颁奖礼
Gaga的表演,小李的演讲,Ennio Morricone老爷子的获奖,Roger Deakins再次不中,QT没提原创剧本。又是一届没法让所有人满意的奥斯卡。
单从颁奖礼本身而言简直美国春晚
第2k看过。Chris Rock大大的扣分,卖饼干尴尬劲儿就不说了,asian kids joke真的不要太过分。奖项都很满意,惊喜连连呐!另, 话筒竟然没有智能升降!唯一的智能升降话筒就给minion用?让人撅着讲话说得过去吗?
八恶人没入围原创剧本就和罗杰迪金斯至今零座奥斯卡一样可笑
最大的不滿是Geroge Miller拿不到最佳導演。
看人下菜碟的打断颁奖人致辞真恶心,讲stop honor killings这种议题也要播音乐赶下去,集中营题材电影要还要放瓦格纳赶人,囧死。有本事也催小李啊!PC都不用在正地方。
亮点是louis和Sacha Baron Cohen的段子:开着Honda Civic回家;little yellow people the Minions和big black block Darth Vader,笑傻我了。开头Chris Rock的白奥梗实在有点过,前几个还挺搞笑的,到后来甚至去黑人剧院采访之类的就觉得太过了,而且感觉在黑人的眼里,只有他们才属于minority。
LouisCK是唯一让我大笑出声的颁奖嘉宾,求主持下一届!!!
小李一个人占了整个颁奖礼的99.999999999999999999999%
没有爆冷都挺名至实归的。感谢奥斯卡让小李影帝了。墨西哥导演连中两年不简单啊。主持人很烂嘛。
失控的主持人啊,你一直讲种族,有意思么,这玩意讲一小段还挺有意思,讲多了。。。我看你自己就是个种族主义者,24K纯愤青###########割割割##############Jack终于拿到影帝也算是圆满了,我的Rachel啊。。继续努力吧,这也才第一次提名~。。。
真的是只有小李拿奖,才让大家都忽略了今年是奥斯卡小年。不满女配,应该给《卡罗尔》的鲁尼!其他获奖惊喜也少,今年提名影片最爱《房间》!
聚焦拿奖是唯一能看的,也是最配的。真的想一把扇死主持人,你TM一个梗开场白说完就够了吧,三个小时你他么一直用。我们都懂得:不同种族的人民缺的不是奥斯卡、是机会的道理,但你泛滥地用只会让大家觉得你是在讲段子、而不是真理。学学聚焦吧!
整体观赏性一般,不过奖项归属倒算比较满意(除了西尔莎·罗南,史泰龙和迪金斯陪跑)。伊纳里图成为继约翰·福特和约瑟夫·L·曼凯维奇后,史上第三位连庄的奥斯卡最佳导演!恭喜!个人最爱导演之一~ 另严重恭喜小李子获得影帝,以及史上最伟大电影配乐大师——埃尼奥·莫里康内首获奥斯卡最佳配乐奖!