长篇影评
1 ) 感觉问题很多
首先,每个人都是真正的罪犯(女医生不算,她是见死不救;法官不算,判案正确),都杀过人,受邀住士兵岛,主人家确没有出现,到处都有恐怖歌谣的相框;然后死了两个人,丢了两个小人相,听到唱片机留言;这种种经历无法让人产生联想?女主一再提醒,把小人和童谣联系起来,不能够产生推理?当时最简单的推理结果是:1:10个人中有凶手;2:凶手是第十一个人,必然在岛上!他们完全可以分享信息、收集安全的食物(医生可以简单检测)、摧毁可疑的药物(致幻、安眠、毒品);罗杰斯提供所有房间钥匙包括万能钥匙等,统一摧毁,晚上几人同住,轮流休息;白天23人一起行动,生火找救援,或收集木材造船,或找凶手。
他们给我的感觉就是在等死,信息互相不传达,探长知道吸毒男氰化物中毒死--不说;将军一个人在沙滩等死;罗杰斯还要继续做管家,继续服务杀人犯;一个个不查线索,不找救援,不关心食品安全(罪行被披露后,按歌谣死人后还敢吃罗杰斯做的饭菜)。行李重要吗?有必要收拾吗?等船的功夫不能做点别的事?老太太跟女主卷毛线,另外几个就一直吵着“你是凶手!我不是!你才是凶手”,这要脑残到什么程度?想死就别拍什么电影啊,不想死能不能想点办法?
作者这手里的10个人,除了回忆就是回忆,根本没有带脑子上岛;回忆里还是鲜活的、残暴的、邪恶的、愤怒的、无情的各色人,到了岛上都成2蛋了。你管离最近的岛多远,你管东西南北,你管划船出去会不会死,你管狼烟会不会灭,难道在岛上混吃等死很过瘾?
看了不少阿婆系列的电影,这一部真的很差!故事情节一塌糊涂,画面拍的特别好,就是没有一个人物是活的。
如果我知道我将要面临这样的死亡安排,在有能力的情况下,能跑就跑,能求助就求助,实在没有任何办法后,我宁愿自杀!
2 ) 为什么你是最后一个?
在看这部剧之前没有看过原著,对剧情一无所知.很多大神已经贴了很多技术贴了,仅表达对女主人物的一点感受。
在最后高潮之前,我都是欣赏女主的。
开镜在中介,她失意暗淡,面对高薪offer,她质疑犹豫,并没有迫不及待欣喜若狂,即便她的贫困落漠已经那么明显无处可藏。这是冷静。
在火车上,应对Lombard的眼神挑逗,她表现恼怒但不吵闹,默然自己换了座位。在别墅里第一次交谈,表明立场不卑不亢,I am not that type of girl. 这是自爱和教养。
进入别墅后,她敬重法官,体谅女厨娘,温和近人。接连命案发生,她第一个察觉出这个小人和打油诗的隐喻。
所以即便一开始就知道她也是板上钉钉的谋杀犯,我还是不自主的觉得是情有可原。我脑补的画面是她意外发生之后她去救男孩,也许在千钧一发的时候突然想到资产问题,本能的又缩回了手,耽误救人的时机孩子溺水。即便那也是故意但人性从来都是百般纠缠无法摆脱的,刹那的迷失谁都有过,这样的真相,我可以原谅。
情节推动,我知道这么重的戏份女主大约是最后一个死了,但为什么?
看到她轻解睡袍挑逗Lombard的时候,我还是能够理解的,那时候医生警察已经失智,作为一开始就最坦诚清醒也一直不着痕迹保护女主的Lombard,在这样看不到明天的陷阱里他唯一值得亲近的。哪怕这里有像抓住一根救命稻草的讨好利用,又或者绝望下的情欲填补,试图在一个男人的身体上去感受还在活着。
她的闪回里重复有一个镜头,她跌入海底,手脚被海藻困住,一点点失去意识。我一直以为那是真实的,有动机有故意,但她毕竟是努力救了孩子,almost drown.
直到内心再也无法欺骗,真相才终于浮现。她处心积虑步步为营,看着小男孩向海岸线跑去,她悠然自得的躺在沙滩上,随意抚平垫布,百无聊赖的玩着沙子。她在等,等足够的时间孩子毫无戒备的被海水淹溺。那份从容淡定让我不寒而栗。
时间差不多她跑向海边,张望四周,入睡后轻抚水面不急不慢,时间还有,她还是在等,在等一会能见证她竭力救人的目击者。当远处声音渐近,翻身漂浮,俨做溺水。
在法庭上,声泪聚下, 每一个字都在表明自己的无意和内疚,但嘴脸那掩饰不了的笑意,她在享受目标达成自己骄傲着I fool you all.
她主动站在椅子上企图自缢的时候,我还是有些安慰,这迟到的忏悔。
在十个人中,她是最后一个内心忏悔的,之前她一直用一个假象欺骗别人也许甚至骗过了她自己。在明白了还有一线生机之后她本能的自救,告诉法官他们可以get out of it,她会让所有人相信他们的故事,她做的到。
我终于明白,你为什么是最后一个。你是法官的Favorite ,如果有撒旦你也会是他的Favorite. 圣洁下的伪善,不自知的暗黑潜能,这是最完美的诱惑对象。
有一个惊艳的镜头,女厨娘把厨余丢入一个类似天坑的深洞,海鸥飞旋接住食物。这一幕很好的隐喻这整个局,不明所以的人物都被困其中,挣扎在别人的掌控之下。俯视和嘲笑的是法官,或者,是上帝。
3 ) 给分比较苛刻,确实是有理由的
我个人认为阿婆这本书如果要翻拍,与其说是推理剧,不如说可以拍成心理恐怖剧。这本书就是这样,推理成分相对来说比较少,尤其是办案手法上更是一笔带过。要说有推理成分,主要就是集中在主角之间的互相猜忌,这是全书相当不错的一部分,很遗憾,电视剧却弱化了这一成分,一旦互相猜忌的成分弱化了,自然而然地,由猜忌而形成的身临其境的恐怖氛围也就削弱了。
开头就说了,这是一部心理恐怖剧,心理的刻画很重要,这是营造恐怖的来源,也是改编成电影的难点。但电视剧,显而易见的,更加注重对人物过去的刻画来试图丰满每个人物的形象以及他们“被判死刑”的正当性。
原著不是完美的,就像我说的,推理的成分很少,主要集中在阿姆斯特朗医生,法官,隆巴德和警察的对话和心理上。原著中,阿姆斯特朗医生是一个很重要的角色。如果我没猜错的话,对阿姆斯特朗医生的性格的改编在于导演也发现了阿婆原著中的一些漏洞。在原著里,阿姆斯特朗是个既聪明又冷静的人,最初看出腻端并进行调查的就是他和隆巴德,后来加入了警察。这样一个人很难让人接受他最后会相信法官的建议,并帮他完成一系列的伪造死亡而毫不怀疑。这是阿婆原著的一个漏洞。因此导演把阿姆斯特朗改编成了一个彻头彻尾的蠢蛋,还有些神经质。
一个有趣的小插曲是,管家被斧头劈死之后,实际上是维拉(女秘书)失控了,指着房间喊根本不可能有蜜蜂,医生扇了她一巴掌让她清醒过来。某种程度上来说,维拉的性格和医生的性格做了一些对调。这虽然使得医生帮助法官的行为多了一些说服性,但同时不免也捅出了另一个漏洞。
维拉的性格在原著里很有意思,大部分时候她都劝说自己保持冷静,但蜜蜂失控以及大篇幅的描写她对自己罪行的回忆以及幻觉上又能看出她隐藏着的神经质。正是这样一个姑娘,最后才会在平静中选择自杀。
维拉一直是十个人中除了凶手以外,最在意那首诗的人,管家死后,念出那首诗的人也更可能是她而不是阿姆斯特朗。试想,如果是阿姆斯特朗对那首诗烂熟于心,他在被法官喊去海边的时候会没有一点点警惕?(阿姆斯特朗死时的那首诗对应的是:Four little Niggers going out to sea. A red herring swallowed one and then there were three. )
削弱了恐怖氛围和猜忌推理,剩下的就成了一部十个人聚在一起等死的无聊电视剧。我承认我打分比较苛刻,但是用这样的电视剧来纪念阿婆我认为还是不能及格的。
4 ) 谁也猜不出最后的结果
当所有尼采式的男人都在诅咒女人的歹毒和凶狠的时候,最后一名小黑人自杀了。她肯定不是凶手,她的歹毒和凶残只是精神发狂所致,片中她的大笑不止就已经为此作了铺垫。
任何人都有可能而任何人都不像是真正的凶手,凶手就埋伏在四周,他有可能是诈死者,什么都有可能是,永远不要相信你的眼睛和你已经确定的,这就是悬疑的真理。
我们都是有罪的,于是一位神能的法官用一种奇怪的审判方式(类似于末日审判),把所有罪人(包括自己)的恐惧救赎忏悔以及人性的猜忌凶残冷漠都一一在片中淋漓尽致地表现出来,并且相互堤防,每个人都心怀歹意,每个人都不得善终,此地无人生还。法官说过:上帝总是把惩罚的工作留给我们这些凡夫俗子去做的。于是,其中某个人成为隐藏在深处的法官。
即使这位神能的法官没有解决,谁也逃不脱忏悔和愧疚的责备,更逃不过死神。
荒岛的古堡以及各种暗示铺垫都是导演的匠心所致,我们久久地沉溺于片中烘托的一种奇怪的肃杀氛围。但我觉得,《无人生还》这样精彩纷呈的片子的成功主要还是取决于原著的伟大和无懈可击。
每个人心中都有鬼,猜忌、怀疑、不信任以及野兽身上的行径在这部片子中有很深的展现。这部片子我印象很深,尤其是片中像诅咒一样的童谣《十个小黑人》,是个小黑人在十行童谣结束后无人生还。影片中孤岛上的那十个邀请来的男男女女也像歌谣中描述的一样,每死一个人酒柜中的十个陶瓷小人就消失一个。这是个人中有的是杀人犯、骗子、伪君子,表面上都是上流社会中的风流人物,暗地里都在做一些男盗女娼的事情。其中的法官是重要人物,他的假死是谜案真相大白的证明。
5 ) 电视剧版所最欠缺的,是动机的自圆其说
因为是 Agasha Christie 的作品,《无人生还》得到了不一样的推崇和热度。电视改编尽到了小屏幕前的惊悚改写,演员表现可圈可点,不失为一部不错的犯罪迷你剧。
然而,
And Then There Were None 能够成为 Agasha 的经典作品,并不仅仅因为精巧的情节设置(何况电视改编中的细节修改,冲淡了整个作品的主题,下面会详细提及),“性本恶”的主题挖掘和延伸才是最吸引人的部分,构成了故事的起始和发展。
在原著小说里,Agatha 创造了一个极度嗜血、酷爱谋杀却有着异常正义感的角色,字里行间传达着:
那些作为或非作为而导致他人死亡的人
与明明白白的犯罪一样,理应受到惩罚
#而电视剧版,仅仅用一句 U r all guilty 就打发掉了呀#
Agasha 创造的这个角色与 Dexter (嗜血法官)不一样,这种正义感不是后天培养,而是陪随着杀戮感一并而来的;与 Hannibal 也不一样,因为他对无辜者的受害存在着深深的同情。
电视剧对于每个受害人的背景改动,反而将凶手的这个动机弱化了。
电视剧与原著对比,Mr. & Mrs Rogers 用枕头令其雇主 Mrs Brady 窒息而死/Mrs Brady 病发而不及时用药,反而故意浪费时间去寻找医生,General Mcarthur 亲手杀死了妻子的情夫、自己的得力下属/指派其去战场(受死),Lombard 为了钻石而杀害 21 名原始部落人员/在危机关头独自逃跑留下他们等死……
书中的这些背景设置都在描述着一个非主动的谋杀行为,虽然罪犯双手并未沾满受害鲜血,但实实在在地将受害人推向生命的尽头。
电视剧版本或许考虑到让观众更快地进入剧情,将这些人的杀人动机明显化,反而弱化了作品的深度。
电视剧中以 Judge Wargrave 和 Vera 的一段话来揭开谜底,看似完成了全剧的高潮,但总给人一种牵强附会的感觉。
不仅作案动机无法令人信服,大家最感兴趣的作案过程也没有很好地解释。
How was the Murder Committed?
其实书上有一大段看似非常没有必要的对案件的重述,极大地帮忙了读者进一步了解凶手是谁。最后由凶手自己的一书坦白,大家才真正恍然大悟:
1.警察内部是非常清楚 Seton 是于死有余辜的,即使他表现得可怜楚楚。所以在这 10 个人当中,只有一个人不是隐藏的罪犯,而这个人就是追捕罪犯的凶手。
2.第二个线索来自于诗歌的第7条
Four little soldier boys going out to sea
A red herring swallowed on and then there were Three
Red herring 在英语谚语当中有“声东击西”的意思,Armstrong 的死并不是字面意思上与海有关(red herrring 也有红腓鱼的意思),而是代表着他的所作所为,包括被杀,都是被某人某事所利用,意向误导信息。
而在当时的情况下,也只有最冷静的人才有能力去诱发 Armstrong 的信心去协助做出种种行为。
电视剧版本将 Armstrong 描述成为精神高度紧张、容易抓狂,这些特征在书中都是发生在 Vera 身上,常理来说会更加合理,甚至将那响彻全书/剧的一巴掌的角色都对调了。面对 Rogers 的死亡,在书中 Vera 全面崩溃狂笑,是 Armstrong 的一巴掌将 Vera 拉了回来,而剧中则是 Vera 打了 Armstrong。
3.第三个线索则是象征性的
头上的红色印记寓意为 Cain 该隐,而作为亚当与夏娃长子的该隐则是不死身份的象征。#喜欢吸血鬼的同学应该也知道,其中一个传说就是说不死之身的该隐就是使用黑魔法的吸血鬼始祖#
Agasha 对于每一个细节的设计和描述都有着自己独特的理由,下面举几个书中出现,但在电视剧中有所变动的细节:
1.受害人的死法
譬如书中 Emily Brent 的死法由针孔注射毒药,窗外无来由的小蜜蜂除了让人抓狂之外,也着实加深了读者对凶手执着于“完美谋杀”进一步认同。但电视版则改粗暴地改为由笔(或是铁丁)插死。
2.死亡顺序
对于各人死亡的顺序也未能很好地给出解释,不知情的观众可能会觉得仅仅是按照那一首美国歌谣的顺序,但在书中 Agasha 为凶手赋予了非常强烈的爱憎分明的道德感,从而决定了各人死亡的顺序,他将他认为人性最为恶劣的受害者留到最后,为了让她/他最大限度地承受对未知未来的恐惧感。
泯灭人性并未出现在 Agasha 的书中,因为凶手始终相信人性本恶,但并不相信无辜之人值得为之受累。
3.第10个受害者
凶手并不把自己算做第 10 个受害者,书是的第 10 个受害者是作为中间人的 Morris ,而电视剧中也并没有提及到。
4.手枪的隐藏位置
这也是最容易受到大家诟病的一个地方,电视剧中手枪和万能钥匙的隐藏是放在一个狼头的装饰品里,你是当受害者瞎了是嘛……书中手枪是被凶手隐藏在那数不清的罐头食品中的其中一个里面。还有那新增的万能钥匙梗也是没有发挥什么特别的作用呀~~~~~
5.谜底揭露
与电视剧中凶手和 Vera 对话不同,书中 10 个受害者一直到死都不知道凶手是谁。
其实,原著已是一部非常完整的电视剧剧本了,所以BBC编剧所做的一些改编实在觉得没有太多的必要,强烈建议看一下原著,最后一段凶手的文字真是起到点睛的作用,让人对这个杀人犯起不了一丝的惧意,他就是一个可爱、有原则、有坚持的完美犯罪天才呀~当然,前提下是你没有做过亏心事。
个人公众号:DramaMatters
6 ) 对密室求生类作品的最好表现方式是揭露人性
(大量剧透,建议观剧或原著后阅读)
阿婆诞辰125周年,我们戏剧界的良心BBC立马应景地拍摄制作了阿婆的这部最负盛名作品之一《无人生还》,采取原著结局!采取原著结局!!采取原著结局!!!重要的事情说三遍——天噜,我这样的推理迷怎么能不第一时间冲上前一睹为快呢?!
《无人生还》又名《童谣杀人案》(And Then There Were None,1939年发行时书名为Ten Little Niggers,后改为Ten Little Indians),出版于1939年。这部小说莫说在阿婆作品中,就是在整个推理小说史上,亦具有难以磨灭的崇高地位。熟悉阿婆作品的朋友应该了解,阿婆的推理作品喜好并擅长密闭空间的群戏设定:或行进中的东方快车、或尼罗河上的游轮,以及阿婆的两大招牌系列:侦探波洛和马普尔小姐系列中,密闭山庄的梗也不止一次出现。而《无人生还》这部作品更是把密闭空间的连环杀人事件布局玩到了极致,尔后对该作品的各种诸如电影、电视剧、舞台剧形式的翻拍更是层出不穷。著名高口碑电影《致命ID》更是结合了“人格分裂”题材的一次天才式的伟大致敬。在推理题材民众热衷程度颇高的日本,无论是在推理小说中诸如绫辻行人的《十角馆的杀人预告》 ,亦或是漫画例如名侦探柯南的《名侦探的聚会》、金田一《秘宝岛杀人事件》里,总能看到《无人生还》的影子。
就我个人观感而言,相对于推理,这部作品的定位应该更贴近于密室求生类的惊悚。十个人被素未谋面的神秘主人邀请到一座孤岛上的独幢别墅中,原本应该是轻松温馨的度假却由晚餐后留声机里传出指控所有人都犯有杀人罪行的神秘声音而转变成了一场恐怖的噩梦。从当晚开始十个人相继死去,他们的死亡方式与别墅房间里的暗黑系童谣内容完全相符:
十个印地安小男孩,为了吃饭去奔走;
噎死一个没法救,十个只剩九。
九个印地安小男孩,深夜不寐真困乏;
倒头一睡睡死啦,九个只剩八。
八个印地安小男孩,德文城里去猎奇;
丢下一个命归西,八个只剩七。
七个印地安小男孩,伐树砍枝不顺手;
斧劈两半一命休,七个只剩六。
六个印地安小男孩,玩弄蜂房惹蜂怒;
飞来一蜇命呜呼,六个只剩五。
五个印地安小男孩,惹事生非打官司;
官司缠身直到死,五个只剩四。
四个印地安小男孩,结伙出海遭大难;
鱼吞一个血斑斑,四个只剩三。
三个印地安小男孩,动物园里遭祸殃;
狗熊突然从天降,三个只剩两。
两个印地安小男孩,太阳底下长叹息;
晒死烤死悲戚戚,两个只剩一。
一个印地安小男孩,归去来兮只一人;
悬梁自尽了此生,一个也不剩。
餐桌上还有十个小瓷像,每死一个人,瓷像就会莫名少掉一个。这恐怖氛围营造得简直登峰造极。更令人拍案叫绝的是在布这个旷世迷局的时候,阿婆精妙地安排了真凶假死的情节。没有名侦探为你抽丝剥茧,没有罪恶之人能逃出生天。读者就这样在一路提心吊胆又兴奋刺激地窥视了十个将死之人的内心世界之后“目睹了”他们的离世。所有的谜团连末尾接手的警方都束手无措,直到终章漂流瓶里的那封自白宛若上帝之手揭开真相、阐明罪恶。一气呵成,余味正浓。所以说,这个作品从严格意义上讲,是没有推理部分的,若说有,那也是存在于读者的思维活动中。就这样一个人物众多、情节丰富、惊悚恐怖氛围浓重的高质量迷局而言,以刻画形象揭露人性为切入点,不失为影视改编作品创造者之上策。
而就BBC这版的三集连续剧表现来说,正是很好的把握了这点,以较高的完成度再现了这部名著。剧集开始就加上了很多其他版本里去掉的火车上相遇的情节,主角率先出场,人物性格有了第一次的展现。隆巴德从出场就是个坦荡的坏人,邪气的外形,对女主不怀好意的“兴趣”很自然地勾勒出人物的形象,也符合能陪女主活到比较后面的人物设定。女主是个复杂的人物,不管是原著还是每一个符合原著精神的影视版本。在故事的开始你根本不能断定其是正是邪,娇柔端庄的外表加上全剧不断穿插的有关小男孩的记忆,让人很难怀疑此人犯有怎样的“罪恶”。但她又是最早意识到“童谣杀人”这一阴暗现实的,当她确定了自己的猜疑,就立马变成了人群中最神经质和歇斯底里的人。这些转变演员拿捏的很到位,要不是我早已谙熟整个剧情,观剧过程中都要不禁怀疑这样“脆弱”的女主会不会被提前干掉。可随着剧情的发展,在诸多生死攸关的时刻,女主所表现的特质开始与初来别墅之时割裂,更贴近回忆里那个一袭红色泳衣热情奔放的沙滩女郎形象。在小男孩不幸溺水的那场戏里,导演刻画了一个比较隐晦的细节:女主让小男孩独自先去游泳时,躺在沙滩上划下了一些字迹,随后又迅速抹掉,全剧始终没有像拍摄管家谋害前雇主那样赤裸直接表现小男孩溺水而亡的景象,这个细节暗示结合后来女主“奋力奔跑”时的慢动作以及当时似有似无的唇角的微笑反而加强了对女主阴险内心的表现。
女仆的表演很到位,她的形象从一出现就透着让人很不舒服的气息,这个终日活在沉重的心里负担下的愧疚又怯懦的女人一如另一个“罪人”形容的那样,好像死了一半的僵尸。其实她的罪恶算是十人里较轻的,算是知罪不报的从犯。女仆的丈夫是个内心更为阴暗的人,他显然是主导谋杀前雇主的主凶。而目击者——他的妻子之死或许在他看来是种解脱,没有任何悲伤和不适,他仍能淡定地完成各项既定的工作,出入安置因为罪恶而“遭惩罚”的尸体的房间。当其他人开始不安地探讨起他们夫妇被指控罪行的可信度时,他还能阴森森地躲在门户偷听。原著里最后说过,真凶是非常缜密地制定了整个杀人计划,罪行比较轻的最先死去,管家死状较惨,倒在了中段。纨绔公子哥儿马路杀手演员形象到气质都很贴切,对于自己的行为没有正确认识,开头时加的那段林间超车戏份很好,这么没有责任感又幼稚的富家子活该早over啊。虔诚教徒“老处女”是个很古怪的人,从开始把女仆叫到跟前刻薄严厉地指教就看得出来。表现她迫害养女的部分也很隐晦,这种方式很适合性格古怪又不是主要人物的罪人。将军倒是真的心里苦,堂堂军中将领竟被手下年轻小哥戴了绿帽,根据书中内容,自家老婆是个与小哥年纪相仿的小妻子,所以说老夫少妻还是容易出问题啊,老将军一怒之下痛下杀手最终酿成一生大错。退役警察内心挺变态的,这个人从面相上就让人觉得怀有某种怪癖,真凶很有心机地把他留在最后集团里与其他三人互相厮杀,很懂人心。医生是个一直被自己的失误致死病人这一巨大阴影笼罩的人,这个阴影如芒刺在背,让他多疑让他脆弱。导演安排这个人物每次内心脆弱的时候就抖着手喝酒平复心境,值得一提的是,书中正是因为他的一次醉酒才导致了那个不可饶恕的过失。因为他内心脆弱,所以愈加讨厌歇斯底里的女主,所以两人多次产生冲突。也正因为这样,他也是适合留在最后集团与女主方面抗衡的人选。
说了很多其实不难看出,这一个完美的案件依赖的是幕后真凶心思缜密的布局。他提前收集整合了全部信息,挑选人物并了解其性格,预知把这些人物组合在一起当死亡一步步来临将会发生的故事走向。被留在最后的人是最复杂也最邪恶,他们之间可能会尽情猜忌并相互厮杀,这种情形下还要保全自己全身而退,所以真凶必须具有最高级的智谋和情商。可以说,这个人物是最不好把握的,既不能太锋芒毕露,又不能毫无存在感,他可是这个迷局的背后终极大boss——阿加莎克里斯蒂的化身啊。值得庆幸的是,演员选的很好,老戏骨,一个很符合人物身份和形象的优雅老者查尔斯•丹斯。关于这样的演员和角色,无需多说,他们自成一部剧的风骨。
说到最后提几点个人认为不足的地方。首先是关键道具小瓷人,记得以前看的1987年前苏联版的道具用的是黑色的,深以为比该版绿色小瓷人符合更符合童谣意境,从视觉效果上也不会太突兀。其次还是结局的安排,个人非常崇尚最终结尾遵从阿婆原著版本一个都不留的设定的。本就都是有罪的人,最后在上帝公平的裁决下以命偿还。如果这样一个关乎人性的精彩迷局,活到最后的性格复杂之人最后被证实是无辜的还以两情相悦剧情告终,这还称得上什么《无人生还》呢?就这一点,本剧做的很得我这样古板的原著党之心。但私以为,如果最后不让法官亲自走出来解说而是让这个局寂静散去。终章采取原著那样以一封瓶中信的形式揭开谜底似乎更有韵味儿。
总的来说,这一版BBC改编连续剧完成度和贴合度较高。在观众大部分很熟知故事的前提下,淡化了悬疑和惊悚的部分,重视人物刻画和人性探讨。如果更浓缩一下,取其精华做成电影,相信亦会成为市场上比较优质的作品。
阿加莎的原著无可挑剔,距离神作还有一步之遥。这部剧好就好在短小精悍,若是拍成美剧估计至少10集,大陆剧至少40集。
我就说隆巴德眼熟,原来是Kili…
大家肯定都是给我隆巴顿帅死的
隆巴德上尉真是太帅气了!很可惜,没有在剧情里体现一下完整的歌谣。
阿婆的小说,听着这口英国腔就已经四星推荐了。阴森的小岛画面,就想看着这帮人怎么一个个死在上面。感觉自己有些变态......必须五星推荐
我最爱的团灭式童谣杀人事件。不知道评论里那些说推理强大的人是如何看的,如果不看原著,从推理角度来说,那改编的这个剧是一点推理都没有的,杀人手法什么的都是一团迷。可是气氛渲染成很阴郁的美,剪辑零零散散却拼凑的很紧,几次闪回也很英伦,所以当成一个普通的带点惊悚的故事片算是不错了。
所有人守着那一盘子小人不就行了……
其实在阿加莎影视作品那个体系内属于拍得很好的了,但是这种东西现在看来还是不免陈旧单调,从一个反面说明对这样的作品做表现风格的现代化是多么重要,神探夏洛克的走红不是偶然的。
比起柯南 道尔,我果然还是更喜欢阿加莎 克里斯蒂。推理毫无瑕疵,关键是没有塑造名侦探在里面装逼,只有复杂的人性
完美主义者一定要按照套路出牌的设置,人要一个个死,小人要一个个撤,这时候玩家没有吃喝拉撒全在一起,没有抱着小人不撒手,就是不客观
艾丹帅出宇宙 整个行走的荷尔蒙
有点失望,虽然拍得很美,演的也还可以,但是没有拍出我期待的悬疑感。故事都这么熟了,拼的就是谁拍得惊心动魄。Kili帅爆还裸加一星。
Aidan那么帅才是最大的罪过吧= =
颜值高的人活的久。
为什么所有悬疑片主角们都不懂得出了危险大家要抱团行动才能增长战斗力的道理。
扑通一声拜倒在真诚耿直理智的Mr Lombard的真空毛巾裙下,看完了也没觉得他到底有多坏,窝还以为他不会狗带的,毕竟颜即正义,orz
截成三段彻底毁掉了原著层叠渐进的恐惧,结尾处理非常不喜欢,一点完美犯罪的意思都没了。内在美学也自相矛盾,一方面表演舞台痕迹重,却并没有利用好语言来营造氛围,反而弄了花里胡哨的慢镜剪辑,使整体效果非常做作。Aidan第一集根本认不出,后来卷毛就不自觉地冒出来了哈哈哈。
结局真是简单粗暴……
警方结论:凶手是提利昂·兰尼斯特(kidding【他们把屋子搜个底朝天的时候小人儿藏在哪儿?知道歌谣里有熊就不能早点把熊扔海里?!但爱蛋实在太美,一人独担两颗星❤
人在做,天在看,多行不义必自毙,不信抬头看,苍天饶过谁。