长篇影评
1 ) 666, 魔鬼復活
這位小男孩, 我認為他雖然有點邪氣, 但也是不至於像魔鬼之子。整部戲的氣氛可以做得更黑暗的, 但沒有。完場時, 聽見其他人說, 可能是由於成部戲的色調都不夠殘舊的感覺。有點認同, 更有可能我們這一代的鬼片或驚懍片看得太多, 或者打電玩時遇到的更RPG角色更令人驚嚇, 而對這一部重拍的"驚"典感覺不大, 有很多人都說"不是很怕"或"很悶"。我認為可能某些位真的令我有點驚, 但就像過山車, 過了就無事。又或者是男女主角的正邪對比不夠明顯, 那對父母我覺得有點像奸角, 而那個小魔童發功時又不夠奸。
看完, 反而想起的是"達文西密碼"。雖然大家都是不同的片種, 但我卻認為方向是差不多的。一個是魔鬼之子, 另一個是耶穌之女。都是解開身世從何而來的, 但這部凶兆卻拍得比達文西密碼的好, 勝在於我真的能投入到去追, 也能感受到緊張的感覺, 及更有去解碼的感覺, 而不是主角"說是這樣就是這樣"。
想看看舊的如何精彩, 以前一直想看, 但很怕看。沒有看過舊的那套, 看完這套反而最想看看。
舊的可以拍3集, 不知這部又會不會呢?
2 ) 可以一看
在戲院看了"凶兆"兩三個星期, 一直都未在這裡記下, 因為好像沒有什麼可寫. 不過看過原作又頗喜歡鬼片的都應該看看這套.
看過Julia Stiles數齣電影("Hamlet," 2000; "Save the Last Dance," 2001; "The Bourne Identity," 2002; "Mona Lisa Smile," 2003), 一直不明白這麼醜樣的演員竟然可以在荷李活立足, 不過這回找她演"The Omen"卻是個好idea, 因為她樣子夠恐怖. 當然, 參與過電影"Scream"(1996, 1997, 2000三集)及"Twilight"(1998)的Liev Schreiber就更升任了. 沒想到, Mia Farrow可以那麼恰到好處, 十足"Misery"(1990)中的Kathy Bates一樣令人驚心動魄. 飾演男主角Damien的小孩Seamus Davey-Fitzpatrick, 如許多人說, 雙眼不夠暗深駭人, 但也算不過不失了.
忘記了原作的觀眾都覺得此套新版"凶兆"夠驚嚇, 有說是繼"The Others"之後最恐怖的一齣驚慄片, 不過我則覺得驚嚇度一般, 只不過沒想到有那麼多到肉的鏡頭, 屢次要掩眼避開一回. 音樂則怎樣也給原作比下去了, 記得小時候看"凶兆", 那些恐怖音樂一生難忘.
要一提的是, 請勿帶小孩子看, 因為一定會令他們發惡夢, 不明白為何當天見一個六七歲的男孩子竟和家人一起看, 不知是什麼家長.
總括來說, 近年的荷李活恐怖片都不及港產及日本的驚嚇, 或許文化不同, 香港及日本的鬼片真的不可以獨自晚上在家看, 有時夜深人靜, 獨個兒在家想起一幕幕的恐怖片段也令人心寒. 荷李活至今最令我吃驚的始終是Jack Nicholson飾演, Stanley Kubrick執導的"The Shining"(閃靈)(1980), 看過多次仍然令人發惡夢.
3 ) 孩子比成人恐怖
昨晚看了这部电影,今天一和redleaf谈起,他就说,“靠,那部破电影啊!”原来他是在电影院看的,当时无聊到看自己手机里面的小说了……
不过,我这个对基督教比较感兴趣加上有强烈末世情怀的人来说,这部电影还是对我胃口的。
666在中国可是吉祥顺利的数字,但是到了西方,这就变成了邪恶的数字。2006年6月6日上映的这部电影,讲述美国外交官收养的儿子是恶魔之子。片中很多细节还是不错的,而被小孩害死的人,他们的惨死都有omen预兆,有点《在劫难逃》的感觉。外交官的小孩和这个恶魔之子同一天出生,在6月6号凌晨6点。结果有人害死了外交官的小孩,骗他说他妻子子宫有问题,不能再生了,还劝说他领养这个母亲才死去的恶魔之子。外交官毫不之情,其实他的儿子是被杀死的,他后来到墓地才发现。而恶魔之子的母亲的尸体,则是一头像狗的怪物。
领养的小孩从不生病,周围的怪事也越来越多。外交官的妻子后来又怀孕了。就像神父说的那样,恶魔之子会杀死母亲怀的孩子,再杀死母亲,等他能继承父亲的一切时,杀死父亲,取得政治地位,危害人间。只有父亲在神像面前亲手杀死孩子才能解决。但是最后的结果是(如果你还想看这部电影就不要看下面的文字):父亲没有杀成儿子,罗马教皇也归天了,而这个恶魔之子,被美国总统领养了……
电影中这个小孩有湛蓝却恐怖的眼睛,让人再次领教了孩子比成人恐怖。
自从我看了《圣经密码战》,我就对基督教另眼相看了。那么多人那么深信基督教,而基督教又和那么多历史政治事件牵扯了关系。基督教中很多地方的真实性都是迷案,让人困惑;而佛教,仅仅是一种信仰,真不真实都不重要了。
redleaf说得对,一神论的宗教容易引起纷争,基督教,伊斯兰教都是如此。佛教就好多了,多神。神和睦共处,人也如此。基督教就不一样了,相信两个神,就成了异教徒……
而且很多宗教都有末日这个概念,佛教似乎没有 ^_^
http://www.queenfather.com/blog/2007/post/50.html 4 ) 善与恶
这部电影真的值得赞成,这样的生活善与恶和之间的矛盾,一般的情况善一直赢了,和恶一直输了,但是在这片电影恶赢了,这样让人觉得很可惜也有兴趣知道什么发现! 电影的结尾没结束让人思考到然后可以发生什么事情。
我最喜欢是背影音乐,真的让人活着电影的事故。
5 ) 全是疑问
孩子的死是一个局,恶魔之子取而代之。只是为何神父都成了恶魔的信徒,布局让Robert上当,他们究竟是一直等待在人世的恶魔先遣队,还是随着慧星一同降临的。
大使的死看来是恶魔的第一次行动,流浪汉不但盗窃国家财产井盖,不遵守国家政策随地乱扔烟头,还直接导致大使的死,间接体现了流浪汉收容的势在必行。
总是姗姗来迟的记者,往往喜欢拍些没用的东西,对着一个被保安送出的神父猛拍究竟处于什么目的,因为底片大减价?
在拥有联邦探员般调查能力的记者的协助下,Robert终于找到了Damien生母的坟墓,在用开井盖的方式打开棺木之后,眼前是一具不知为何的尸骸。谁能告诉我,那究竟是嘛呀?
而最后Robert在Baylock毫无力度的阻碍后将Damien带到教堂,在一大段口白后听到一声枪响。
情节倒算紧凑、合理,但很多事情交代的有些含糊,说让谁死谁就死的恶魔居然面对Robert毫无抵抗能力,如果没有警察,续集还怎么拍。
虽然现在说起80后已经不代表年轻了,但Julia Stiles的面相还真是不好,得知她是80后还真让我小惊讶了一下。同样让我惊讶的是Mia Farrow,这个老太太已经60多岁了,还真是不像。
6 ) 恶魔不杀
他不杀。他只蛊惑。
故事结构虽然极其俗套,而且从目的上看多多少少想要讽刺美国的政治体系,不过与此同时它揭示了几个简单的人生道理:
1. 和你最亲近的人最容易蛊惑你,在他们面前你动用感情而非理性
2. 恶魔看上去总是最不像恶魔,他也不会手刃,他的罪在于蛊惑别人
3. 最后一刻的心慈手软往往断送前功 - 搞政治和商业都是如此
4. 笑到最后的笑的最好,无邪、灿烂且恐怖
5. 生完小孩记得检查胎记,看清楚是三9还是三6
除了第五条是笑话,前面的总结都很牛逼,和电影无关。
女主角是醜得可以le
一般
说是翻拍,不如说是前传了
很想看76年版
让妻子一个人在产房生产,夫妻俩是所有的亲人朋友都死光了吗?厉害厉害;招聘了一个神经质保姆,却还不打算辞掉她?厉害厉害。
只看到片段的时候,吓的呼呼的,觉得剧情太棒了,从头看到尾么就觉得有点一般,不过剧本还是很好。。。
1:09:10时段的镜头很是喜欢
在看的过程中被吓到了,算是美国恐怖片中比较成功的。
男主智商弱爆了
为了看DT又快进了一次。。。。
有宗教信仰的话可能还会加一星
有点扯淡
据说老版更恐怖
要找来老版看一下。
其实不吓人
气氛还在
大部分场景几乎照搬原版,但是没有还原出原版的神韵。Mia Farrow婶婶邪气逼人,但是Julia Stiles演得也太烂了点吧!
又一倒霉孩子
真想看最早的omen.
这也能叫大片?还6月6号上映,搞这么多悬念.