• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

彩券(2016)

HD中字

主演:丹·史蒂文斯,玛琳·阿克曼,凯瑞·碧许,奥利弗·普莱特,彼得·马克·肯德尔,莉莎·J·本尼特,斯凯勒·加特纳,叶卡特琳娜·萨姆索诺夫,贝蒂娜·斯凯,切拉·费罗,萨尔·伦迪诺,拉塞尔·G·琼斯,哈里·L·塞登,安德鲁·波尔克,娜塔莉·贝恩

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016

 剧照

彩券(2016) 剧照 NO.1彩券(2016) 剧照 NO.2彩券(2016) 剧照 NO.3彩券(2016) 剧照 NO.4彩券(2016) 剧照 NO.5彩券(2016) 剧照 NO.6彩券(2016) 剧照 NO.13彩券(2016) 剧照 NO.14彩券(2016) 剧照 NO.15彩券(2016) 剧照 NO.16彩券(2016) 剧照 NO.17彩券(2016) 剧照 NO.18彩券(2016) 剧照 NO.19彩券(2016) 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 上帝对他开了个玩笑

看到默默留下两行老泪,我想这是一部好电影吧。剧情很简单的,豆瓣简介也就只有一句话而已。但是表哥演技略微动人,james算是很能克制情绪了,在与妻子和朋友的冲突场景中。 只是最后得而复失之后对上帝祷告未果的崩溃和失声痛哭。除此之外影片大多时候是理性的。

男主跟唯一的朋友在餐厅的冲突,他说朋友在嫉妒他,因为他能看见了,得到了一直想要却不得的一切。他得到了那张入场券。朋友说只是那张入场券轮到他手里而已。朋友谴责男主抛妻弃子,其实这里可以看出朋友一直是对Sam有感情的。可能他一直就嫉妒男主。朋友说男生是混蛋,男主说了一句经典的大实话~I am human. 的确,谁能保证朋友如果拿到入场券不做出和男主一样的事情呢。

再说和妻子,James对Sam说明晚会去社区跳舞,因为他答应她了,但是以后再也不会去了。隔天两人紧紧相拥,跳各自以为的最后一支舞。Sam的指尖流露出太多的不舍,然而我觉得之后的Sam过的挺愉快的。她是一个易知足,不爱惹麻烦,善良的女人。这里我想说James以为Sam第一次看到他就选中了他,不应该是同情,明明就是因为颜值啊~~虽然是盲的。。。后来Sam通过儿子的指点再回去跳舞,看到Sam和朋友在一起相谈甚欢,想想都觉得尴尬。可是不得不说当晚Sam看上去比之前漂亮多了。从前跟表哥出去,都是一条项链搭各种衣服,没有妆容,实在是土气。但是她很好,好到可以protect全家,是个可以托付终身的人。然而男人这种生物呢,是有下半身思考的美誉的。与妻子度假当晚他便出去猎艳。。。虽然我更愿意相信他只是跟人家跳了只舞。但是搭讪之后说他是跟妻子和儿子一起来的,要回房间看他们一下,然后又折返回来就注定了会当渣男的基调。何况公司里还有一个美艳到不可方物女上司。撩男技术百分百。后来男主跟上帝祷告说他很满意自己的妻子,啪啪打脸啊我的表哥。想起基督教友跟我说过,大多数人在顺境中是不会想到或者坚持跟上帝祷告的,一旦有了挫折和灾难就不断向上帝祈求,然而上帝会怎么想呢?

James复明之后在事业上一路扶摇直上,不断升职加薪,极大的满足的他的自信心。实现了换房换车换老婆的稳步升级。后来视力逐渐下降,又全部都失去,这个玩笑开的实在是有点大。其实在看电影的时候我就想到变形记这节目,当时我就想对一个穷人家的孩子换到富有人家去,这事情是多么的残忍,如果他一辈子没走出那个山村,他会是幸福的;如果他被换去富人家一辈子他也是幸福的,残忍之处就在于他体验过富人的生活却还要去回到那个小山村。 电影中男主角就是这样的,最后他靠在Sam的肩头说着试图挽回的话,真的可怜!

 2 ) 开高走低,越来越低

这剧最值得看的就是拍摄手法,镜头,还有男主的颜和演技,各种反差。男主再瞎后,在床边悔恨交加的那个长镜头,还有两个盲人在昏暗中斗殴的一段,简直了。情节设置的隐喻和伏笔呼应方面也做得很好,文艺片么,最擅长这些了。 至于总体故事……开高走低,越来越低,最后回光返照了一下。

一开始目不能视却耳鬓厮磨的一段真觉得很惊艳很期待,后来就一直在想他什么时候再瞎,最后他终于瞎了。 看完这剧我想一般人心里多少有点不舒服的。无论如何还是不要轻易去考验别人,尤其是处于劣势的人,他们就像一个个潘多拉的盒子,你不知道打开后会放出来什么。很可能灵魂还是敌不过肉体,精神会被眼睛蒙蔽,本质会被表象迷惑。 像男主,瞎的时候娶的老婆,才是真正意义上的精神交融,灵魂伴侣啊,结果却不敌满眼色彩,也是讽刺。在尝鲜后又有了悔意时一夜回到解放前,简直讽刺的平方。 我感觉呢,这电影是拿了个好梗,讲了个不够好的故事。命题难度不能忽视,主线也没走型,但情节表现力还是不足。 从失明到复明,男主对“更好”的追求,充分演绎出一个得到后比没有时张扬却又卑微的人——处处用力地告诉人,我很着急,我不平庸,我跟你不同。这个基础的矛盾点立得很好。 但接下来,故事把女主(?)放在一个不漂亮,微胖,衣着审美糟糕,男主复明后两人观念还莫名对立起来的设定里,所以男主睁眼后移情别恋,这没毛病的。 可正因为这样,其中一种张力,应该来源于和女主外表截然不同的有意思、吸引人的内在,因为连鲍勃都喜欢她不是么,这样才有对抗性和探讨性。而事实上剧里并没有表现她更多,所以她就只有功能性了。或者有没有人能替代她来完成这种对抗?好像也没有。 没有了精神层面的对抗,男主的情节走下去就显得压力不足了,甚至浮浅。我总觉得中间有停滞,触及不到更深入的东西。情节也有点止步不前,只能靠他快点再瞎,来掀起另一轮高潮,让他再产生变化了。 剧里男主跟儿子的父子线,这条线从最初的温情亲密,到最后的冷淡生疏,其实也有一定的怪异。 亲密源于男主对儿子的紧张,生疏却源于男主跟儿子讨论女主导致无话可说,先不说这里面偷换了概念,就说仿佛男主对女主从来都是陌生人,不了解她的脾气,兴趣爱好,生活习惯……???这简直就是强行冷淡。 类似的问题还有不少,不过故事的完成度很高,主旨相信大家看完后还是能get到的,也一定感想良多,这样也不错了。就是个人习惯在看这类剧时,要求会相对高一点。

 3 ) 上帝给了你一张通往更好生活的入场券,你却没有好好珍惜

影片的男主是个盲人,偶然恢复了视力,开始觉得自己的妻子不够漂亮,生活不够精彩,于是和妻子分开,泡上了女同事,升职加薪,走上了人生巅峰。之后眼睛突然又看不到了,生活又回到了从前。故事很简单,却也耐人寻味。这和我大学时看的一个小说《盲恋》很像,是三毛的干爹徐訏写的,和这篇类似的还有一部《鬼恋》,都是剥开了人的皮相,探寻爱情的本质。

因为看的太早了,现在基本上已经忘完了,但却记得大概的意思。似乎也是一个盲人,突然有天能看见了,然后就各种比较各种嫌弃,最后似乎又把自己弄瞎了。因为他觉得,只有他瞎的时候,才是真正的爱女主,能看见的时候,爱的就不纯粹了。

影片也是这样,一开始,画面很模糊,表示男主什么也看不见。男主和妻子在聊天,他给妻子讲了一个笑话,说是一个人天天祈祷,希望上帝能让他中彩票。讲的时候安逸而又满足,口吻里满满的都是幸福。之后一夜之间,他就拿到了属于他的“彩票”,或者说是通往上层社会的“入场券”,他能看见了。

能看见以后,便开始对自己的生活各种不满。觉得妻子不好看,觉得自己的衣服很low,开始渴望性感漂亮的女孩,对同样看不见的朋友也是可怜的态度。这个时候的男主,眼神都变得很可怕。刚刚能看见时,他的眼神是那么的柔和,温暖,而现在,却十分锐利,恨不得把你吞了。于是他和妻子分开,和女同事同居,升职加薪,摇身一变,从一个盲人电话销售,变成了公司的精英。

男主中间对妻子说,是妻子不满意现在对生活的掌控欲落到了男主手里,可是真的是这样吗?并不是!以前男主看不见的时候,什么都要靠妻子,妻子当然要把一切都安排好,什么时候去接男主上下班,什么时候去送孩子上学,什么时候煮饭跳舞等等。现在既然男主能看见了,妻子当然也乐得什么都不管,让男主掌控生活。可是真的能放心地交给他吗?如果他的心还在家里,那么交给他完全没问题,他会让这个家更富有更美好,可是他的心已经不在这里了,妻子已经感受不到了。

睁开眼,看到了这个世界,纷纷扰扰那么多诱惑,在那些欲望的乱花面前,男主迷了眼。去追求金钱,去追求美女,去追求房子。却忘了,人活在世上,唯一的目的是幸福,而他的幸福,是和妻子儿子一起生活。只能说欲望太美好,容易让人迷失。是的,男主开始打理头发,穿名牌西装,看上去衣着光鲜,俨然一副上层精英的样子,可是他的心已经开始腐烂了。有人说,只要陷进了欲望的中心,就会被欲望的漩涡吞噬,我不知道是不是所有人有了钱有了权或者有了某种能力之后,都会变质,所以也无权责怪男主什么,但我只想说,他真的走错了路。

妻子就是那种黄脸婆式的糟糠之妻吗?我不这样觉得。如果不看她的颜值,不看她有点糟糕的穿衣品味,光说她这个人,其实她还是很浪漫很独立的一个现代女性,而不是那种农村怨妇似的黄脸婆。照顾一个孩子和盲人丈夫,已经足够让她捉襟见肘了,她还要经常和丈夫去跳舞,和男主分开后,还要跑步健身,这不就是现代都市女性吗?

我觉得,妻子是真的爱男主的。想象一下,当时那么多人在舞厅,男主一个人坐在角落,什么都看不见,一脸忧郁,谁不会想要去抚平男主皱着的眉头呢?难道只是怜悯吗?不,那是一种想要照顾他,想要让他开心的喜欢!而男主一个盲人,就没有别的选择,非要和妻子在一起吗?不,很明显,在没看到妻子之前,他觉得妻子也是一个很有趣的人,所以两个人才在一起的。两个人是相爱的,至少灵魂是相称的!

只是后来,男主像这个浮躁的社会里的所有人一样,不慢下来欣赏风景,而开始奔跑着,追名逐利了。就像他中间在跑步机上跑步,越跑越快,没有停下来看看,爱他的人都跟不上了。

还是小孩看问题比较实在,他儿子说的话很对,你以为转校了就不会有欺负你的人了吗?男主说,就算有人欺负你,也是穿的好看的人欺负你。可是穿的好看的和穿的不好看的,还不都是欺负吗?本质是一样的,并没有什么不同。就好像幸福一样,有钱人和没钱人,都有权利获得幸福,而他们的幸福,也是一样的,没钱人的幸福,并不会比有钱人的幸福少一块。

就像男主给那些人演讲时说的那样,既然过不了更好的生活,那就把不那么好的生活过好吧。既然住不起大别墅,就住在小屋子吧。何必要那么爱面子,一切虚荣的,都是给别人看的,自己过得幸福,才是最重要的。与其天天住在大别墅里,发愁账单,惶惶不可终日,为什么不在小屋子里,和家人一起做饭玩游戏,开心度过每一天呢?

最后男主又再次看不见了,重新回到以前的生活,他以为突然能看见,是上帝听到了他的祈祷,所以现在就拼命祈祷,可是有什么用呢?你睁开眼风光的时候怎么不祈祷呢?现在生活又陷入沼泽了,才想起来祈祷,真的没有用。其实你只要好好和妻子儿子在一起,没有眼睛也不是那么痛苦啊。每天一家人在一起说说话,而不是玩手机,也会很幸福的。

最后画面再次模糊,男主又再次彻底看不见了,一个“嘘嘘"的声音靠近。1、也许是妻子吧,毕竟妻子还是爱他的,虽然他犯过错,可是却害怕他吃苦,所以原谅他,结局大团圆。2、可或许是他同居的同事,妻子还是很独立的,不接受有了瑕疵的爱情,所以不肯原谅他,而他的同事,其实也是爱他的,最后演讲之前,还说要帮他,小时候很私人的事,也都和男主说,但是男主呢,我觉得他并不喜欢同事,而只是利用她,玩弄她。3、更也许是儿子?毕竟儿子还是挺喜欢他的,而这个“嘘嘘”的声音,也似乎更像是小孩喜欢说的话。我当然也希望是妻子和他重修旧好,可是妻子的独立和个性,容许她原谅吗?

上帝明明给了男主一张通往更好生活的入场券,男主可以带着它,和妻子儿子一起过上更好的生活,他却在纷繁的欲望面前迷失了,没能好好珍惜。直到上帝再次把入场券拿走,他才恍然大悟,原来幸福,自己一直都拥有着,现在却把它搞丢了。就像朋友说的,他不配!

这部影片也给如今浮躁的社会一记痛击,你以为有了房子有了车子有了钱就会幸福吗?如果你贫困的生活过不好,有钱了也不会幸福。就像如今很多人为了买房,不惜一切代价,可是买房真的适合你吗?再贫穷窘迫的日子,也能天天快乐,关键是你的心要看透,那样无论贫穷还是富有,你都活得很快乐。


欢迎关注纯原创图文:鱼纹

 4 ) 大表哥你好瘦啊!为什么明明这么瘦肌肉还是清晰可见啊!

只想说,此片三观及其不正。
仿佛在讲失而复得、得而复失、善恶有报、天道轮回。
如果仅仅是这样也就罢了。
然而过自己想要的生活错在哪里?
如果不是一直失明,男主本该这么生活下去。
说什么换工作换房子换老婆的,为什么你们不觉得,这些本来就是属于他的,是上帝拿走了他的视力也拿走了他的一切?
让瞎子复明就叫中彩票了么,那当初人家好好一孩子,就这么让他变瞎了算什么?
二十年的失明生活,换回几天视力,不知道编剧家的上帝是怎么算账的?
唯一的巨大槽点是对前妻没有感恩之心。
完了。

 5 ) 或许还不坏

电影开始一分钟我是懵圈儿的,台词进行了几十秒,终于明白这是男主的视角。

光影时而模糊时而清晰,仔细看,确实是一个眼球,微动的膜状物,还有若隐若现的光。

观众很能理解男主的心情了,或者准确地说,盲的状态。作为观影者,再等就要破口大骂了,我们是来看电影的啊。还好,男主絮絮叨叨的话转移了一部分注意力,夫妻俩的互动不乏甜蜜,更何况,男主很快就会恢复视力。

编麻的窗帘仔细到看清每个微小的方孔,玻璃隔着的绿叶光斑点点,轻风中微不可见地晃晃。男主的演技不是盖的,震惊,极度喜悦,不敢相信,尽在一张脸上表现得淋漓尽致。

说实话,夫妻俩抵着头似哭似笑的样子让人心头一软。一切都会好的,男主说。最喜欢男主的时候,无非是妻子带着他去跳舞。他感到陌生,四肢不知道往哪儿摆,蠢蠢的样子像第一次谈恋爱的小伙子。

后来,男主就变了。难怪乎,人性不可以考量。一个人得到了最渴望的东西,但凡他还活着,很难不产生更多的欲望。男主先是想和老婆过上更好的日子,孩子在更好的学校上学,但是渐渐的,在他获得一步步成功后,他发现自己和老婆的距离越来越远。最后的舞会,即使两个人紧紧抱在一起也跨越不了心里的鸿沟。

个人看来,男主是在欲望,对利益,对地位,对美丽的女人的欲望的驱使下,心盲了,以至于误会老婆对自己感情的初心。最后,男主视力再次被上天剥夺,一切恍然若梦,可惜曾经的人再也回不去了。

男主错,错在欲望吗?不全是,他压抑太久了,一般正常人很难经受住大千世界的诱惑。男主内心是自卑的,但他有个很好的妻子和懂事的儿子,命运的残忍和宽容,他在大不幸后还能拥有这样的陪伴的确该感恩满足。可是,这样一辈子也罢了,但偏不。男主最后跪在妻子面前,我感受到影片一股深沉的无力感和悲凉感,然而没有答案,导演不知道,观众或许也不知道。对上帝的诚挚的信仰沦为虚伪,追索中失去初心,失去自我。繁华甚美,却是水中月影,一触即破。

看了这样一部寓言,感叹男主的颜值后,发现自己正处于“眼盲”的平淡的幸福中嘛,霎时,生活里的一些小的磕磕绊绊也有了别样的意趣。

男主最后去哪儿了?或许自杀,或许孤独地活在黑暗中。我们不得而知,小小私心,男主好好活着吧,他不过是要继续承担继眼盲之后妻离子散的又一苦难。但,活着总归是有希望的,男主的上帝说不定就又可怜他了呢。

 6 ) 影评,入场券 The Ticket,人性复杂

一部耐人寻味的片子总会参杂各种哲学理论或人性思考,往往让观众疲于思索,而忘却了看片独有的乐趣所在,久而久之这种晦涩的人性题材影片就与广大影迷渐行渐远。

今天介绍这部影片——the ticket,又是这样的题材,不过唯一不同的是,片中所隐射的人性转变与思考,似乎与我们每个人都十分接近,完全没有脱离现实的虚空感,而是特别的实在、感同身受。
入场券,讲述了James由盲人重见光明后,在自身(思想上,行为上)所发生的各类转变,很现实、很深刻,不俗套。

作品的男主由Dan Stevens饰演,就是那位在《唐顿庄园》中扮演Crawley Matthew的青年才俊。本剧中出演重见光明的James,论演技,中上水准妥妥的,论颜值,已然爆表,论对作品的理解,更是无可挑剔。

用了一些篇幅对于影片做了简单概述,接下来,进入正题,详解故事中的人性探索。
I. 光明是什么?影片中对于“光明”的解释有两条。一条是生理上的,即“有眼的就可看见”——明喻男主重见光明这一事实。

一条是宗教上的,影片中穿插了不少“祈求”、“祷告”、“作见证”的情节,这些段落有什么特殊涵义?暗示“光明”的另一层隐喻,即“上帝是光”——James以前走在黑暗中却不至于跌倒,靠的是什么?乃是上帝的’光‘的指引。

II. 黑暗是什么?同样是两点。第一点,明示:James的结局,即故事的结局,主角再次失去了光明,重回“黑暗”。
第二点,暗示:偏行己路,迷失在这个物质世界的黑暗中。James在重获光明以后,开始了自己“所谓”的正确生活,卖力工作,为儿子出气。可是随之而来的负面影响开始显现,“骄傲”、“欲望”,隐而未现的“罪”让男主迷失了。

III. 现实是什么?从James的故事不难看出,“现实”是“残忍”的。当他成为正常人,开始有所作为后,随着金钱的积累,人际关系的复杂,James得到了晋升,找了年轻的女友,看似“如鱼得水”。可是后来呢?视力又开始减弱,直到最后重回“黑暗”,工作状态急转而下,树倒猢狲散,一切归回无有。

仔细观赏这部作品,不难看出导演与编剧的良苦用心,从影片开场,到中段,直至最后,都有大量的片段记录男主“祷告”,或是“讲述见证故事”,或是“忏悔”,或是“赞美上主”。有些观众会有疑问,这些内容与作品的主题有何关系?从标题来讲,“Ticket”更应该解释为“lottery ticket”(彩票),James的复明,就像是中了“彩票”——即上帝给了James一次机会,让他体验了一把不一样的“人生”,这次机会从何而来?是年复一年,日复一日的“祷告、祈求”才得来的“神迹”。严格意义上来讲,整部作品最关键的主旨就是一句话——“感恩上帝给予我们的一切,背起自己的十字架,活在恩典之下”。

导演★★★★☆(很有思想的信仰之作)
演员★★★★★(主角、配角演技无可挑剔)
剧情★★★★☆(看似清淡如水,意义颇深)
视效★★★☆☆(比较一般)
音效★★★☆☆(有些忧郁,有些惆怅)

推荐人群:有信仰的人

详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢

 短评

人性欲望。短评区就长相问题已经开干了。

6分钟前
  • 宅拾叁
  • 还行

三星半。从一个“盲”字入手,开头与结尾遥相呼应,只不过,一个是得到,一个是失去。同时也塞进了许多主题,无论是重拾光明后与妻子、同事的关系变化,抑或是主角自身人格态度的转变,都会给人不少思考。以及,看见瞎了的大表哥重见光明第一反应就是赶紧把他锁起来啊,就不怕被别的女人勾引走了哇...

7分钟前
  • 柯里昂
  • 还行

丹丹龙涂发蜡的那个过程惊为天人啊,瞬间气质不一样了,觉得自己要去剪个头发了

9分钟前
  • 赛末点
  • 还行

丹丹龙这部戏把演技飙到了极致,但我却没能领会到,因为开场没多久我就已经是一具溺死在他浩瀚蓝瞳里的尸体了·····PS:一个人的长相太过英俊真的很容易让他其他的优点被忽视,但丹丹龙依然坚持用一部又一部的文艺片证明自己,真的是业界良心!

14分钟前
  • DrMatthew
  • 力荐

故事核心是有古典寓言气质的,但拍得十分野蛮,有失韵味。

18分钟前
  • 山人阿苍苍
  • 较差

剧情像男主的视力一样模糊不清。像虚线一样,断断续续的。

19分钟前
  • 容貌焦虑主理人
  • 很差

说实话,如果我帅成丹丹龙这样,我肯定过另一种生活了

21分钟前
  • 雨夜飞行
  • 还行

67/100 主角失明复明,才发现“真正美好的东西,是不需要用眼睛去看的”。这样的剧本创意足够吸引人,遗憾的是故事的逻辑简单的像一则寓言,没能引发观众在选择面对身体困难还是社会困难之间纠结,反而落入了追名逐利不得好报的俗套当中。大表哥有The Guest串场的感觉,另外导演应该蛮爱跳舞的。

23分钟前
  • SELVEN
  • 还行

人生得意须尽欢,我觉得男主并没有做错什么,一身才华高颜值,苦于眼盲无处施展,可怜。

28分钟前
  • 竹子
  • 推荐

说教。表哥一人就值两颗星,换个人演只给一星。不接受异见。

32分钟前
  • Mona Lishark
  • 还行

你永远不知道上帝的馈赠是对你当下状态的奖赏,还是给了你一张崭新的入场券。

34分钟前
  • 纽蒙迦德
  • 还行

旁人最难体会的感受之一就是作为一个有残疾的人,表哥的演技成功传达了结尾处再次失去的绝望感。剧本设置还算有吸引力,叙事顺畅、视角统一,镜头语言传统化,e.g.主观视角展现视力的失而复得、得而复失,有一种诗意和形式主义的意识流美感。中规中矩,但表哥的盛世美颜……

37分钟前
  • Valuska
  • 推荐

明明可以拍个短片偏要拉成电影的典型

42分钟前
  • TJ
  • 还行

并不觉得男主复明后所做的就是贪婪不知足,男主想上进,可是他的妻子和朋友跟不上他的脚步了而已,这不至于要惩罚他再次变瞎吧

43分钟前
  • 日向
  • 还行

肤浅如视觉带给男主的无名快感,将看见与否当作ego的开关的思维真的很幼稚。

45分钟前
  • CharlesChou
  • 较差

电影想说的东西很好,但也要走进科学。丹丹龙因垂体瘤压迫视神经导致的失明,后来垂体瘤不明原因的缩小,让眼睛复明了。说明丹丹龙的瘤子不严重,后来又长大影响视力了,也不是要死要活的事情。切除或药物控制限制垂体瘤长大现在是很简单的事情。

46分钟前
  • 倪娜
  • 还行

a solid 7. 丹丹龙用这部片子里的表演证明了他论颜论演技都配得上现在拿到的越来越好的资源。还是电影开头的丹丹龙比较可爱,一头乱糟糟的黄毛好想让人抱在怀里狠狠地揉。

47分钟前
  • chucksaysfk
  • 推荐

有些部分拍的还是很不错的,爱死大表哥了

51分钟前
  • 离离塬上草
  • 还行

开头黑暗中的窃窃私语那段太长了,没有吸引到我,重见光明后男主适应快得不合常理,导致我看了三十几分钟都没有看进去

52分钟前
  • 红辣椒
  • 较差

80几分钟表哥哭着祈祷那一段....和我手术前夜祈祷的时候一毛一样。珍惜比啥都重要

54分钟前
  • Loyf
  • 还行