• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

恐惧症

HD

主演:拉迪卡·艾普特,Nivedita Bhattacharya,Yashaswini Dayama,Satyadeep Misra,Ankur Vikal

类型:电影地区:印度语言:印地语年份:2016

 剧照

恐惧症 剧照 NO.1恐惧症 剧照 NO.2恐惧症 剧照 NO.3恐惧症 剧照 NO.4恐惧症 剧照 NO.5恐惧症 剧照 NO.6恐惧症 剧照 NO.13恐惧症 剧照 NO.14恐惧症 剧照 NO.15恐惧症 剧照 NO.16恐惧症 剧照 NO.17恐惧症 剧照 NO.18恐惧症 剧照 NO.19恐惧症 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 随评

所以说网络暴力施加者是卑鄙胆小的,急切地寻找所谓的“杀手”,可以随便敲键盘施暴,当然也可以随意转换角色。以为存在一种更恶的势力,其实自己才是最大的“杀手”。没有谁值得同情,永民还是蕾娜,即使自身有万般缺陷,社恐的自己只能依靠网络还是突然感受到“风水轮流转”的恐惧。“韩国有5万个间谍,自身已经被“染红”了,却防备着北部的。”其实极具讽刺,无论是“作案手段”直播tv,或是创建的论坛。全剧前后照应,大胆,剧情发展也不慢,只是感觉有些不明所以,所以可能有理解错误。 本剧应该不需要设定主角,网络暴力不是一个,而是一个个。总之总算看上卞耀汉这部了。

 2 ) WL=网络=未来≠无赖

涉及到的主题是网络暴力,当下讨论比较火的问题之一。影片主要不是在讲述什么,讲的生动与否都不是影片的关键。关键在于代入,将你的生活与影片相结合而引发的思考。看完影片之后的感受才尤为重要。

影片的选裁,不突兀,不夸张,不造作。影片的色调没有刻意去营造压抑,但故事的起伏总是发生在晚上,甚至有些镜头,我需要把亮度调高才能看得见。我想还是与主题有关吧,和网络一般,你看不清,更看不到。没有过多残忍的镜头,比如闵荷英死去的镜头,没有特写,就是全景,背面,也许这种不露骨的残忍才真的可怕。

影片的人物塑造,不是很成功。没有刻画的很细腻,只是大方向的去把控。有些情节,也没有处理的打动人心。比如受害者和施暴者,影片并没有形成鲜明的对比。再比如影片的片名《社交恐惧症》,影片并没有过多的去讲述“女主”闵荷英与社交恐惧症的联系以及社交恐惧症与网络暴力的必然性,表达的太浅显,就是一群无聊的闲人在无聊的攻击。虽然是有这样的存在,但这毕竟不是纪录片,电影还是要有其表达内涵及方式的,更何况现在记录片都在转型呢。整体感觉,是粗糙了些。但主题的选择,还是贴近当下的。思考的深度,还是有部分去取决于观众的。

影片较为讽刺的就是网络暴力的参与者乃至后来成为受害者的,竟然是准备参加警察考试的学生,这太讽刺了…他的结局也是肯定的

这个情节也是整部影片表现最血腥的了,人性的冷漠。闵荷英的离去也没有唤醒大家的良知,悲剧又在重演…思考后总是要有改变的,网络虽然可以满足你的想象以及内心的部分黑暗,但适可而止。共创和谐网络社会啥啥的,就没有必要再说了。大道理,大家都懂。骂爽了,骂惨了,又用害人的键盘去编造同情的 善良的 正义的另一个你,没劲

网络迟早会好,我相信,毕竟它是由人操控的嘛。没有人会拒绝善良的意见,也没有人会接受无故的谩骂。远在网络那边施暴者的你/他/她,自重。电影中的结局总是惊人的相似~

 3 ) 谈电影的已经很多了,我只想提问

电影起因是某个大兵自杀了。而A女就在网上嘲讽侮辱了死者,结果引发了网民群起而攻之,辱骂扒皮。结果,A女就自杀了。当然,自杀的原因其实也没有讲明,但大家就认定了是因为网民的攻击。

于是某几个首当其冲的网民就被JC叔叔约谈了,聊天过程见图。

<图片1>
<图片2>
<图片3>
<图片4>

看了这一段,我突然想到了,侮辱诋毁一个死者或者活人,当然都是不应该的。

我的问题是,攻击一个死者,和攻击一个活人,哪个伤害性更大?

看起来,似乎是攻击一个活人更严重,对吗?因为,死了的人,已经死了,不会再死一次了。

而,活着的人,分分钟可能死一死。。。当然,也未必是因为那些网上评论,真的去自尽。但不管如何,事后都会被说是受不了网络舆论的压力而选择自尽的,对吧? 这个对自己的伤害性,其实才是最大的。

看到这一篇文字的你,对这个事情的看法又是什么呢?

 4 ) 当恐惧在蔓延

    第一次写影评,语言有不成熟的地方。
    只是希望更多的人去看这部电影。


    因为同样是以网络暴力为题材,会有人将影片与2012年上映的《搜索》相比。《搜索》是改编自网络作品,我没有看过原作,但觉得电影并没有深入探讨网络暴力这一社会现象,更像是一部走偏了的爱情片,可惜了题材。
    而这部电影没有太多花样和戏剧化,看似平淡的剧情和自然的演技却能抓住观者想要知道答案到底是什么。

    很喜欢两位主演。自然、沉稳。

    (以下剧透)

    当狂妄、牙尖嘴利的荷英看到人们真的来“讨伐”她时,她变得不安、害怕。因为突然袭来的恐惧,让她选择了自杀。
    当气势汹汹的“现杀”成员看到自杀的荷英,都手足无措时,是勇民第一个想到删除评论,因为他知道对荷英的言语攻击,会让自己陷入恐惧之中。
    当看到想要自杀的勇民挣扎,失去理智,挥舞刀时,无知参与“现杀”的学生因为恐惧,而慌乱的逃离。

    最后,网络暴力的恐惧蔓延到了勇民身上。朋友的怀疑和不信任,没有解释的机会,盲目的将所有错误指向自己,而努力隐藏的秘密和难以启齿的过去也会被曝光,申请特考想要重新开始的希望也随之破灭。当看到荷英死前的一段视频后,当曾经对荷英的“直播审判”将发生在自己身上时,勇民绝望了,此时的他应该理解了为什么设定了洗衣机的人会突然自杀,所以勇民也选择了同样的方式想结束这无声的恐惧。
    
    虽然志雄的及时赶到,制止了悲剧的发生,但是勇民的人生将苟存在网络暴力的阴影下。
    勇民离开了,再也没有回来;曾用过的储物柜上依然贴有辱骂的纸条;即使过了很久,还有认为荷英是他杀的人存在....

    故事顺其自然的发展,在平淡中揪住观者的心,因为很现实、直白。
    画面多于阴冷的气息,像我们身处的社会,让人感觉冷漠而少了温暖。

    除了荷英在电脑前害怕的情景让人心痛,给我印象深刻的就是最后勇民打给志雄的电话,“志雄,对不起了。”
    勇民曾是网络暴力的推动者却也是受害者,他试过重新开始,但是现实却咄咄相逼,他被打倒过,也认输过,却没有认清自己。

    还有,影片的开始便是网络话题,“携械逃兵自杀事件”。士兵因遭受其他军人蔑视与嘲笑而选择脱营,他只是想逃离重新开始,所以没有选择自杀。而通过士兵自杀的消息占据实时检索,热度仍在持续上升,我们可以推断:士兵逃营后一直在受到社会的关注,其中一定有遭到网民言语的攻击和扭曲事实的存在。所以士兵在三天后选择了自杀。
    我想,导致逃兵自杀的并不是在军队受到的屈辱,而是网络暴力的恐惧。
    就像新闻最后说道:朴炳章为什么选择自杀,我怎样都无法理解。
    和闵荷英的自杀让人无法理解一样。

    我们总是习惯于在电脑前侃侃而谈,无知自大的畅所欲言,有恃无恐,以为透过电脑面对的就是全世界,其实我们只是躲在社会的角落里假装强大。我们的内心是空虚的,是脆弱的,甚至是恐惧的。

    网络暴力不会停止,但影片让我们再次看到了盲目的思想和尖锐的言语会让我们生活的社会充满恐惧,而这种恐惧难免有一天会蔓延到自己身上。
    
    

 5 ) 分身——《社交恐惧症》观影记

卡麦隆·韦斯特有一本著名的心理学小说《二十四重人格》;池城有一部比较有名的韩剧《kmhm》,都在讲多重人格的话题

《社交恐惧症》试图呈现给观众一个虚拟世界的力量,尽管那力量不能用任何度量衡来给一个描述,让人能有具体的感同身受

影片算是比较短的100来分钟,前60分钟我以为看到了韩国制作的烂片,就靠卞耀汉的一些人气和柳俊烈够能放的开的"丑"撑场面,还好,接下来的半个小时后劲还是有的,尤其个别镜头单用暗黑背景屏幕,全程再现网络聊天实景,导演的用心集中在下半场薄发,渐渐引出他要表达的情绪,此处不用"情怀"之类的词汇,因为网络暴力的主题,私以为用"情绪"更妥帖一些

影片里前后两段几乎一样的场面是一种悲凉的纠缠,前一个不可挽回的结束,后一个由参与者变成被加害的人,原因却全都是因为隔着屏幕毫没由来的指责,参与的人个个都极尽谩骂之能势,甚至可能只听说了一个字眼,就已经编好了一篇长长的檄文
结尾卞耀汉有几句画外音:"热闹了一阵之后,就被女团的丑闻很快盖过去了",可被毁了人生的永民再也没有回过鹭梁津,更不要说他曾有过的理想……

其实,虚拟的世界和真实的世界没有什么不同,他们就像是交替显现出的一个人不同的分身,不同的样子,有的人一会唯唯诺诺,一会因为可以匿名就不可一世的跋扈起来,有时候记性好到睚眦必报,又有时候因为可以躲在屏幕背后,赶趟儿似的去关注下一个"绯闻",平日里份内的职责面前呆若木鸡,用上网名了,摇身一变,挥斥方遒,明明压制的很好的脾气,在网络世界里和一个素不相识的某某嘴仗开到天际……

其实虚拟的世界和真实的世界没有什么不同,他们只是表象不同的一个世界:千百年来,历史里写的都是"弱肉强食",《六龙飞天》里天下第一剑最终就说了一句话:这是个弱肉强食的世界!是了,这是这世界的第一个分身吧,第二个分身就是虚拟的世界吧,它还有那么多不同的分身,有时候是温暖,是热情,是慷慨,是真诚,有时候是冷漠,是残酷,是好斗,是自私……还有还有,囿于词汇和篇幅的那些

如果说真实和虚拟是世界不同的两个互为关照的面,人们一直以为自己完全拎得清两者的分界,也许有点自视过高了
有一句话:从生活逃入文学注定失败,因为文学写的必然是生活!把这句话可以改为:从真实世界逃入虚拟世界注定失败,因为虚拟反映的必然是真实!

 6 ) 放大了的网络暴力

其实我觉得文不对题,片中角色没有任何人有社交恐惧症,就算闵河娜言辞激烈也并非不懂得与人交流。还有闵荷娜事件还有那么多疑点,检方和警 察 就草草结案了吗?总觉得勇民和志雄以及其他当时去到现场参与现杀的人调查了一段时间无果后居然这样就遗忘那个可怕的场面是不合理的。总觉得调查这一段无果无法接受。或者说这要强调不是当事人谁都无法感同身受。人类的冷漠无情已经到了一个很难扭转的阶段?这让我想起匹诺曹里女主的妈妈点燃民众的愤怒之后用其他的重大新闻来覆盖原来的新闻并以此转移民众视线好相似啊。

 短评

为了看金正八来的,演得真好。虽然有点欠揍。但还是很帅。虽然还是有点欠揍。但是帅呀

3分钟前
  • 推荐

故事太简单,要表达的思想也很简单直白。为了柳哥刷完了这片,不过牙套柳这个男配真的是丑得直逼我爱他的心啊你为何要牙套头箍这么丑啊为何我还是这么喜欢你啊(哭笑脸!!

8分钟前
  • 还行

故事整体感觉有点偏平,却也没忘记把形成网络人格的根本引流到生活的真实处,这点值得写故事的们来学习,最近韩影的选材真的很有创意,紧跟新媒体发展趋势,引发拷问网络言论过度自由的弊端处,话语权在网络上的任性,很多时候会引就舆论的反偏差,所以网络大V最好不要瞎逼乱说,严重点会毁了自己的。

11分钟前
  • 東川
  • 还行

题材不错,现在的网络暴民真的可以杀人

15分钟前
  • Vivian
  • 还行

这个时代人人都有社交恐惧症。

17分钟前
  • O型血
  • 还行

剧情推进太慢了。

21分钟前
  • 李湘
  • 还行

结局太软了,把前面累积起来的黑暗感完全浪费了。另外,说不如《搜索》的是不是傻?

24分钟前
  • 陈赖汉
  • 还行

一般般 但韩国反思此类问题的态度较多

28分钟前
  • 一事无成孟烦了
  • 还行

大悦城

33分钟前
  • F
  • 还行

节奏确实有点问题,题材确实也是好题材。网络酸民在现实生活中的嘴脸在前十分钟真的是展露无疑啊

37分钟前
  • 夏日扬帆
  • 还行

总的时长加起来还没有黑屏几分钟的字幕精彩。借名不说社恐,说了社交网络带来的恐惧。

40分钟前
  • LoudCrazyHeart
  • 较差

好无聊啊……

42分钟前
  • @Leo
  • 很差

社交恐惧衍生社会冷暴力,社会冷暴力反过来又直接暴力了作为者,孰是孰非啊。

46分钟前
  • 蔷薇
  • 力荐

升级版的搜索,网络暴力从二次元走到了三次元。故事线挺不错的,但是导演对节奏的掌控有点缺,所以把片子想成整体一个故事觉得还不错,但是把每一幕拆分了来看就变的非常的没有联结感,而大段大段的留言板对非韩语观众就更劝退了。

49分钟前
  • 鸟鸟弗斯
  • 还行

5.7分。啰嗦,没重点,主线松散,所以案件都没解释清,更别说探讨社会问题了。

52分钟前
  • 海娃兒
  • 较差

影片只是默默的讲述了一个故事,网络暴民在现场目睹了自己「杀死」的人都不认为自己有责任,后面仍然在继续网络暴力,这就是真实情况。虽然是2014年的片子,伪纪实,也有点闷,还是建议大家可以看看。PS:片名有点误导,应该是比如「网络暴力」「键盘侠」。

55分钟前
  • WIKI魏
  • 还行

男主脑残粉

59分钟前
  • 小真真
  • 力荐

刚刷完88心塞至极随手点开阿烈的这部来看。真是时间点太巧了和正在发生的事件完全符合。一句话能杀人吗?也许不。那一人一句呢?影片的受害者和加害者突然换位的情节太妙了,完美诠释螳螂捕蝉黄雀在后。只有做了受害那一方才会感受到这扑面而来的恐怖,毕竟是一对多呢。以后还是闭嘴少说话吧。。

1小时前
  • catning
  • 推荐

电影里面的字幕有点儿多,请问,我是看电影来了,还是看电影里面的字幕来了?

1小时前
  • 张翔森
  • 还行

搜索升级版,呼吁重视网络暴力,呼吁立法管理,实习网络实名制,呼吁建立合法的网络警察。PS我就是去看柳俊烈的

1小时前
  • 青烫APOsing
  • 还行