无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
《马歇尔》根据美国联邦最高法院第一位黑人法官瑟古德.马歇尔的真实故事改编。故事截取了1941年瑟古德.马歇尔和一名白人律师为一名被指控强奸白人的黑人司机辩护的故事。两位充满正义感、肤色不同的律师，从互不认识，到心心相惜，再到密切合作，共同理清案情并确保案件得到了公正的审 判。本部电影根据马歇尔的真实故事改编，既是一部充满正义的人物传记片，又是一部冲突激烈的法庭悬疑片。
据悉，《马歇尔》有望于2016年美国大选期间上映，目标是“冲击奥斯卡”。而该片也聚集了一批好莱坞的优秀人才。好莱坞黑人影星査德维克.博斯曼将担纲主演马歇尔，而他也被爆出将出演《美国队长3》。编剧雅各布.斯克考夫和迈克尔.斯克考夫，前者撰写的《麦克白》曾获得戛纳金棕榈奖提名，后者则是精通法律的美国审判委员会康涅狄格州主席；因《被解放的姜戈》获得奥斯卡金像奖的雷吉纳.哈德林担任该片导演兼制片人。除此之外，曾制作过《碟中谍》的波拉.瓦格纳、奥斯卡金像奖《象人》的制作人乔纳森.桑格尔，以及中资代表罗雷、董俊分别担任该片监制和联合制片人。
长篇影评
1 ) 有色人种红色的心
感觉三颗半星比较合适。人权，人权，又是人权。美国口口声声说自由、民主、平等、优越。可真实呢，他们白种人称之为有色人种的群体只能靠一点点的努力改变自己的境遇，即使美国出现了黑人总统，可黑人的地位整体又提高了多少呢？自己国家的事还没整明白，竟天天瞎叨叨中国威胁论，说中国没有人权，我那个去，中国再没人权能让十四亿吃饱饭，有衣穿。美国这三四亿人都有多少是靠政府发的优惠券去超市买廉价的商品过活，作为发达国家仅在这点上中国就比你们强，而且是牛逼。
说的种族，是一部分历史遗留问题，包括美国黑人，西班牙语墨西哥白人，黄种人，成立各个社团，进行不光彩的一些事，难道这一切美国政府没责任吗，它已经把这些人分成了几个范围，难道这本身不是带有歧视性吗！中国有很多少数民族，在民族政策上少数民族是有优越性的，但整体上还是慢慢融入汉文化的，在民族政策上中国比起来还是相较好很多啦。
再说影片，围绕的这场官司，其实打官司的人远比这场官司更有噱头。但那位被告在同肤色律师尽心尽力帮他的时候还是没有说实话，这让官司本身波澜不断呐，也从侧面说明了，黑人身上本身确实存在不好的习性，所以容易让人误解，并给别人留下统一的印象，这样真的不好。就像马丁路德金在塞尔玛游行运动时那样，首先改变自己种族人民中不好的东西，才能得到别的种族或人民真心的帮助，从而完成一件大业。
好了，就说这么多吧，马歇尔的努力虽是沧海一粟，但只要坚持，带动身边的人，感染其他人，通过自己的努力，取有色人种的好的东西，去除其发展过程中的糟粕，才能有更大的能力去为自己寻求平等的伟大事业做出扭转乾坤的贡献，就像伟大领袖毛主席说的:星星之火可以燎原。但，首先，你得是星星才行啊！！！
2 ) 政治正确怎么了，有什么不好。
1. 今早看到一个截图，唐国强说他演了《颜真卿》不计较片酬的，说是中国人只知其名并不了解他的具体人生和艺术造诣，可惜这个片子不能播了。不知道又触碰到哪个权利G点？
2. 我们的文化传承就是大街上刷墙的那些“振兴传统文化” 口号吧！这帮人懒到具体的事情都不做，说什么西方的万圣节、圣诞节要抵制，问题是中国传统节日的来龙去脉，大人小孩儿能说上来的有几个？记得小时候过端午节的时候，奶奶还给我们孩子做五彩绳，上面挂着小扫帚，小香囊，手腕上绑着五彩线，下雨的时候扔掉。同学还拿鸡蛋、鸭蛋、大鹅蛋，去撞。有物件、有故事、有传说、有游戏，我们那里还没有龙舟赛呢，这些要素构成了一个节日，一代代可以传承。现在我们自己的东西粗糙到只剩刷标语，喊口号了。文化传承靠这帮人？
3. 本片就是黑人不断的争取自己权利的又一个拼图构件，一个个的拼起来，成为黑人争取自己权利的历史，目前还在拼。我每年都会把奥斯卡提名的影片找来看，黑人争取权益的故事都一点点的被用电影呈现出来，进行最为大众化的，且非常有效果的传播，这就是人家的做法。政治正确怎么了？有什么不好。等黑人和白人完全平等了，人家就不用再拍这类片子了，目前还一点一滴的累计，就为了达到同一个水平线吧。
3 ) Most Valuable Takeaway (MVT) : 我不是为了到处灭火而奋斗，我是为了灭掉火本身。
当这句话被Chadwick Boseman道出时，尽管是平平地说出，但其力量穿透我的眼球把字母印在我的脑仁上！
这种更伟大的句子会让人心中发亮。因为这是面对社会困境的指路灯，不是一个简单的ism而已，而是一个人对这个主义的比生命更渴望的坚信、坚持。
我看Marshall这部电影的时间正好是美国的马丁路德金纪念日，正好引用Obama前总统在这个日子的纪念演讲的段落：
"Change depends on persistence. Change requires determination,"
是的，细枝末节的改变，那只需要心情的随意。朝正确的方向的改变，则需要决心，需要坚守。
Marshall这部电影可以被我想起来，就是因为他描绘了一个带来改变的人。
4 ) 关于故事情节诱奸的问题
被辩护黑人在女主被丈夫家暴孤独脆弱伤心无助的时候衣衫不整地深夜敲女主房门，说是借钱，那肱二头肌亮闪闪地晃来晃去，领子扣子乱扣深V露出胸肌腹部鱼骨，这不是可怜的羚羊送上狮子的血盆大口麽？ 加上雄性激素迸发的近距离荷尔蒙味道， 这是诱奸！！！可怜的黑人男三号诱奸了女主！！！！
换个视角，男士可能比较能理解我，那就是女生如果在大街上穿着过于暴露呢？分两种情况讨论:一种是挑战公序良俗的穿着，该露的地方不露，不该露的地方都露了，纯粹博眼球，带来的后果是唤醒男性的性冲动犯罪意识；另一种是穿个超短裤辣妹露腰露背甜妹装。这两种有人认为可区分度辨识度高吗？女士一直为自己的穿衣自由维权，那么多男性说你骚所以被扰嘛？换个角度，或许男性就能理解了。
有人能改变我的观点，说服我吗？
5 ) 正义
第一次看这种以律师为视角的电影，看完觉得还不错。还是有色人种为自己的权利而努力斗争的套路，但案件并不老套，有反转点，当时看的时候却是没有料到，觉得很让人惊喜。
男主有些被神话了，在影片中不如男二有存在感。故事情节紧凑，又是真实故事改变，很有代入感。
总体感觉不错，是一部很值得看的电影。
6 ) #电光幻影# 《马歇尔》，挑战的心，在真实的能力下被大放异彩。
#电光幻影# 《马歇尔》，挑战的心，在真实的能力下被大放异彩。
《马歇尔》这部影片是黑人为主角的电影，主演者正是《黑豹》的男主角。只是时光变换，回到了特定的年代，在一个黑白不能完全平等的时代里，一点点的兴起风浪。
北京国际电影节的入选作品，可能因为我期待太高了，所以并没有完全得到满足，但是作为一部普通的影片来说整体还是不错的。演员质素尚可，但是感觉也是可发挥的不多，发挥不出来的部分主要是因为编导的影片整体状况很是一般，剧情矛盾虽在，但是说句实话，剧情梗概写的比实际故事情节好太多了。矛盾冲突都是忽起忽落，不够严谨，演员的表演略单一，表情方面呆了一些，人设也有些偏激，很多细节处理好了，可是大面儿有点让人失望。
觉得悲伤吧。回头看看这些跟种族相关的影片，觉得这个世界，这个社会，终于走到这一天，人生的开放，我们以为的信手拈来，其实都是这个历史长河中不断争取和进阶的结果，没有付出，不见终果，一切都是来之不易的。
黑人律师的故事，却有一点小迷恋，取镜有点小了，不过整体尚可。
作者：小佛搞特
太弱了，庭内庭外的戏都太弱了。
1. 今早看到一个截图，唐国强说他演了《颜真卿》不计较片酬的，说是中国人只知其名并不了解他的具体人生和艺术造诣，可惜这个片子不能播了。2. 我们的文化传承就是大街上刷墙的那些振兴传统文化吧，这帮人懒到具体的事情都不做，说什么西方的万圣节、圣诞节要抵制，问题是中国传统节日的小故事大人
马歇尔作为黑人争取利益的黑人律师，最终成为了第一位美国非裔法官。马丁路德金评价他：你证明了你是专业上的巨人 ，你开创了我们这个时代最重要的事业。但这电影却只有中规中矩的感觉，如此政治正确的电影完全可以再燃一点，法庭辩论戏码激烈一点，对人物的刻画就更鲜明生动了。
背着第一任妻子偷情后离婚，把两个孩子丢给前妻；在第一任雇主家偷东西被解雇；在军队服役被开除；在第二任雇主家与主妇偷情；正像丹丹龙说的：你欺骗上帝，欺骗家人，欺骗政府，欺骗雇主；不知道被叛无罪后这人又去哪家祸害谁？
A-
3.5 喜欢这种题材，也喜欢这种聪明的黑人，有Sidney Poitier的画风（但更俏）。不过有些细节前后还是欠缺呼应。
其实中国应该学着这样拍电影，故事算比较普通，但剧本比较完整，拍的也不错
很一般般的片子，手法上毫无新意，犹太律师和嫌疑犯的刻画说不上丰满，好歹还有些层次，男主就是一味高大全了，很无趣。
人权律师好励志啊，故事情节环环相扣，细节也很好评。
78/100 完成度相当高，挑不出什么错。选择的真实事件和改编都显得小心翼翼的，既不显得过于激进，也能很真诚的表达态度，不容易。
丹史蒂文斯你要不要那么弱逼啊。
美国著名黑人律师的一段经历，一出美国历史著名审案的还原。法庭戏拍得还是挺精彩，这也是美国电影的长项。主角的演技不佳，有些端着，故意耍酷。相反第二男主颇有抢戏，更有光彩。
小胖子+1
岁月静好，是因为有人负重前行。
作为一部庭审片，庭审部分真是弱爆了，但人家政治正确呀，又有名人效应，配角演的出色，所以给四分，丹丹龙演这种莫名优越的高富帅还是很像的
政治正确，又基于真实事件改编，也不会差到哪去，虽然这类型的电影已经泛滥得有点让人厌倦了，但可贵是电影没有乱煽情，它没有因为黑人所受到的不公平而变得跟“祥林嫂”一样，也不像其它同类型的电影那么激进。遗憾的是，本片法庭上的戏欠佳，力度不够显得非常的单薄，对垒不够激烈，显得简单了。
7分。意外的比预期好看一点的电影，看到黑人平权这几个字就感觉又会是那种苦大仇深的电影，但本片直接讲述了一个不卑不亢的黑人律师的故事，而且整部电影的情节设置也是留有悬念和转折的，总体观感还不错。但是本片实际上应该算作一部法庭电影，法庭戏份拍的并不是非常出色，原告这边一开始吹的倒是挺厉害的，但我除了看到他会作弊以外并没有看到他哪里出色了，感觉就是全程被被告吊打。而且所有法庭外除了两个律师交流以外的戏份感觉都挺可有可无的。本片的群戏其实还是不错的，虽然没有特别出彩的表演，但每个人还算是发挥好了自己的角色。凯特哈德森我是真的没认出来，本片中相比较几近成名老了好多。
有佳句无佳章，除了有那么几个瞬间值得一提外实在找不出什么亮点，这种题材的法庭戏竟拍得如此波澜不惊乏善可陈同样让人遗憾。而且基本又是属于那种很用劲地往电影里攒冲奥元素，结果可能最终连摸一摸小金人的机会都没有的那种片。以及，估计之后这片哪怕能被观众注意到绝大多数也会是冲着大表哥来的。
经济律师直接硬刚成刑事律师……
想看点激情，结果还是平铺直叙