北极

自然从来不会因为你的看法而改变。男主掉下山洞前看到的花是客观生长在那里的，不管男主看没看到。花不会因为男主的一眼改变什么，而男主会因为看到了花放下脚步，跌落到了山洞里，造成了身体上的损伤和心理上的改变。看到那里时有人会想，这太扯了，怎么会有这么巧合的事情，在现实中是不可能存在的。而现实中许许多多的人因为某件事某些经历改变了心中的想法，信念，都是因为种种事情的发生足够打破固有想法，这就是“巧合”。在一段时间内，一种情境下，在当事人某种心境下客观发生的事件。如果此时换成是一个固有程序控制的机器人，经历了这一事件后不会产生任何改变，还会依照原有的程序运行。这就是人，或者说有灵魂的生物与其他事物的不同。我们会依照当前环境下发生的事件做出改变。不仅如此，我们会理解、感受这个世界，在任何一个人类心里，对自然的认知都不是客观的。

所以就会有"巧合"，在那个时候我们感知外界达到了一个新的层次，在我们心里世界改变了一种面貌，这个改变有可能不是一瞬间发生的，也是有可能慢慢变化。所以男主在经历了那个巧合之后，他改变了他原先对世界、自然的看法，广义的世界，广义的自然。我们具有的共情能力让我们体会到了男主最后对世界的看法，是一种生命即将逝去的坦然，一种舍去自我观念上升到对生命的珍视。所以最后直升机来与不来都无所谓，他已经超然物外，生命有无已经不重要了。

我想这样的经历如果没有男主坚毅的性格到最后也是做不出双手紧握的举动的。我们看到了这部电影，设身处地来说我不敢保证在相同境遇下我能做出一系列像男主这样的举动，也是最后散发的人性光芒让我们去在现实生活中追逐它，追逐这人性最光辉的一部分。

吐槽：运送女伤员不可能只有男主那一种方法；所以TM的最后两位驾驶员的眼神为什么那么不好使呢，最后飞回来是因为屁股长眼睛了？索性干脆飞走就好了，男主他们两个也算解脱了。

绝美的雪景，绝望的求生。

人类的渺小，就是在茫茫白雪之中，成了米粒大的黑点。

人类的渺小，就是在茫茫白雪之中，成了米粒大的黑点。

人类的伟大，则是在绝境中生出喜悦。 绝望不会一蹴而就，而是在一次次的希望失望希望失望的往复中渐生。

终于到来的飞机，下一秒却因为恶劣天气失事，一死一伤。不但自己没被拯救，还不得不面临又一场死亡。

美丽的花仿佛是生命的象征，下一秒却掉入了洞穴

垒起的一个个土堆，是自己见证的一场场死亡，送走的一个个生命。 重复着的一句句“没事的，你并不孤单”，对女人说，也对自己说。 最后是得救了吧。不曾放弃的男人终于等来了救援。可是谁知道呢？会不会又有一场暴风雪，会不会出现新的北极熊，会不会又遭遇其他的自然的恶作剧？

北极 Arctic (2018)

友情提示，本文有些许剧透，但是不影响观影。

影片刚开始就是剧版汉尼拔大叔在雪地里不停凿冰块，看起来是慢慢的凿出一条通路，就当观众比较纳闷的时候，镜头一转，空拍机的画面展示出一个SOS的画面，大叔刚刚遭冰只是其中的一小部分，原来大叔的飞机在北极遇险了，且有一段日子了。。。然后就是大叔各种求生的日常(涨姿势)：铲雪（SOS), 钓鱼，手摇发电求救发信号, 休息(失事的飞机为避难所,起码不会被冻死)，和每天早上堆石块(估计开始观众都不太明白，算是一种精神寄托吧，我也不剧透). 突然有一天，大叔手摇信号对上了，一架直升机飞过，正当大叔看到希望的时候，由于天气的原因，直升机救眼睁睁的坠毁在大叔眼前，让人再次绝望，男飞行员没了生命的迹象，女飞行员受重伤昏迷。。。大叔不得不下决心带着昏迷的女飞行员徒步穿过冰原到研究驻地。。。。

如果一个人在北极遇险，你能想到的各种险情电影里都帮你想到了，你没想到电影里也帮你想到了。总之就是丰富剧情，让观众感同身受。我想对于普通人来说，一个寒冷的环境就足以击垮一个人，更别说其他的艰难险阻。极寒的环境下，除了寒冷这个致命的危险，还有食物，以及北极熊攻击的危险(毕竟白熊在极地能找到的食物也不多).当然除了外部的环境，可能考验的是一个人的意志和智慧，这可能和其他的求生电影或是故事相似，比如荒岛求生，但是我觉得极寒环境更难，而本片里除了考验这些之外，就是大叔还要救援受伤无法走路的女飞行员，这其中又要上升了一个高度，不仅要自救还要救拖油瓶同伴，这个不仅有外部的挑战，也要有道德上的抉择，救自己还是两个都救，而且这种意志要坚持多久。。。这让电影有了与众不同的地方。

类似的求生电影很多，比如《127小时》以及《触及巅峰Touching the Void》其中有争议的部分就是割断同伴绳索求生，这个可能和本片有类似的地方，大叔将面临同样的挑战。。。可能每个人在那样一种环境下，个人求生的本能于道德的冲突将非常强烈，这是非常难的抉择。

P.S 作为一名电影唯一女主角，居然没有一句台词，也是醉了，不好演啊。

P.P.S 电影里居然没有一点表现男主大叔的内心戏，比如，孤独想什么，有意思。

北极求生嘛！ 很寂寞的事！ 挺悲哀的女角，去救人反而要让别人救！

主角是个好人，好人很难，好人很累！好人总是容易受伤！好人真的很寂寞！

里面很人性的那点就是在知道女角快死却没有死的时候，哭着说着对不起！其实他已经很尽力了；没有药了就立马离开那个暂居地；宁愿多走几天也不愿意放弃女角；还是个素不相识的人！现实里真的会这样的人吗？

其实这只是剧情需要罢了；翻山那一点，做个小滑轮问题就解决了！

我相信其他的大神能更厉害；让我发挥下想象吧！

挖陷阱、杀熊、剥皮、做飞机，额，这个有点难，还是做滑翔机吧！

20191204PS：

我写的影评只是想表达一个意思，这个电影无关于极地求生，那只是点缀；

导演只是设计出来情节，让我们看看 想想 在唯一活路和陌生人面前，你会怎么去选择， 就如同那个千古名题，你妈和老婆掉水里，你先救谁？我讨厌这种设定好条件然后来拷问人心的选择！

而我感触最深的就是他哭着说着对不起！ 他有对不起别人吗？自私的我认为没有！唯一原谅不了自己的人是他自己！

关于野外求生，我只知道纸上谈兵，我的一切经验都来自电影、小说，我甚至没有机会去露营过，虽然我也想去试试，但是我请不到假，就算请到假了我也宁愿在家里躺着看电影！

1、怎樣才是絕境？電影前一小時表現的是外在資源的缺乏，電影後半個小時則是一場良心的吊拷。北極（Arctic，2018）一片沒有表現神鬼獵人（The Revenant，2015）那樣荒野求存躲入馬皮裡的震撼畫面，127小時（127 Hours，2010）中困在峽谷而出現幻視的心神擾亂現象，或我如何度過這個夏天（ How I Ended This Summer ，2010）中膨脹的恐懼感，相反的，電影的開頭展示了故事主人公從容應對的一面，以表示主題迥異。

2、造成故事震盪的激勵事件，迫使主人公移動的因素，來自於一架救難機的失事。這一架飛機墜毀可說是不幸中有大幸，不幸的是救難員一罹難一昏迷，幸者在於機上提供了現代化的設備，如打火機、瓦斯桶，以及，救難隊確實會來的明證，點燃起希望之火。

3、故事轉折在電影進行一個小時左右，考驗由身體轉移到內心，此時測試的不再是腎上腺素的分泌，而是對於生命的態度。人本心理學家佛洛姆那句「設若邏輯不被生命的關懷所引導，就不是理性，而會發展成乖違的智力活動」，在此也得到故事性的伸張。對於一般人而言，放棄拖累生存的病體是一個「有邏輯」的判斷，旁人也無可厚非；而正在故事主人公如此思考的當下，他離開因他而受傷昏迷的女孩，隨即掉入雪縫中隱藏的深淵。這裡，深淵有高度象徵意含，說明這是主人公最深沉、最掙扎的思考與抉擇。然後，他從一般人（小人）的判斷中脫胎，不放棄作為一個人可能達成的品格，成為一個高度覺醒者（大人，君子，至人）。

易經 夫大人者，與天地合其德。 天地之大德曰生。

論語衛靈公十五 在陳絕糧，從者病，莫能興。子路慍見曰：「君子亦有窮乎？」子曰：「君子固窮，小人窮斯濫矣。」

孟子盡心第九 士窮不失義，達不離道。窮不失義，故士得己焉；達不離道，故民不失望焉。古之人，得志澤加於民；不得志修身見於世。窮則獨善其身，達則兼善天下。

莊子逍遙遊 至人無己。

4、故事的結局，就男主角而言，是否再有直升機的救難也無所謂，因他已經完成自我的救贖，所以「夕死可矣」。

这次是终于帅到没朋友了

全程只有一次和北极熊的对手戏。。。（其实女主还是有两句台词的）

看得急死了想帮他拉雪橇威尔你的狗呢！！！

比较失望的是看前排影评求生装备和技能的设定不够真实完善教化感太强 虽然不是很懂但感觉老头也就钓鱼技能满点

只剩下北极风景和麦子表演了

其实个人觉得就算设定在八十年代装备不论

女主肺部感染吐血基本还是要弃的

叔失去伙伴还是重新上路最后救了自己也是一种立意

怪鸡片不说了嘛生命就是生命叔的命也是命啊

所以詹森太先锋这个导演太保守

另外有几个对男主经历的暗示比较好奇

他曾经有同伴 同伴就在那个凹陷处的石堆那里

他的地图上有一个旗帜标识 他们出发后路过 埋藏物品里有他的照片 写着两个幸存者向南走了

他的飞机不就在出发地吗？为什么他们的旗标在北边 又显示他们向南走？？？

难道他们尝试过向北走后来失败又回去了？感觉根本没有多远

女主并不是他可能失去的第一个同伴

太多虐麦电影了

我现在只希望神兽3和正义骑士是爽片

看了正义骑士 真的很棒 都应该去看

我需要爽片拯救深呼吸。。。