伽罗华(阿雷胡·苏拉斯 Alejo Sauras 饰)、奥莉薇娅(伊莲娜·巴雷斯特罗斯 Elena Ballesteros 饰)、帕斯卡(桑提·米兰 Santi Millán 饰)和希尔伯特(路易斯·霍马 Lluís Homar 饰)分别是各自学术行业里的佼佼者,某一日,一封神秘的邀请函和一道诡异的谜题将四人聚集到了同一个房间之中。
然而,被困住的四人很快就发现,他们陷入了某人精心设计的“游戏”之中,如果不能正确回答一道又一道的谜题,他们终将被不断逼近的墙壁压成肉泥。在紧张的解题过程中,四人还必须相互试探彼此的真实身份以及找到其中的关联,紧张的氛围之中,高智商的四人组最终能够逃出生天吗?之后等待着他们的又会是什么呢?
四位互不认识的数学家收到一位神秘主人费马的邀请去参加精英数学家聚会,解决有史以来最深奥难解的谜题。四人被要求不带手机,不相互透露身份,用邮件里给予的化名盖尔斯、赛鲁博、帕斯卡、希尔伯参加聚会。 他们来到河岸边,根据指示划船过河,开车来到了仓库,进入了仓库内的房间。不久,费马进入了房间。五人一起享用晚餐后,费马接到电话被告知自己在医院昏迷女儿的消息,但没说清楚就挂机了。于是费马匆忙离开开车去医院,忘记了外衣。帕斯卡在他外衣里发现了他女儿的照片,正是自己之前开车撞倒的女孩。 四人根据购买单据发现原来房间四面墙背后是四台水压机。PDA上传来了题目,如果答题用时超过1分钟,房间就会往里面压缩推进,最终把人压成肉酱。于是他们一边答题,一边寻找阻止房间压缩的办法。帕斯卡认为是费马为了向他报仇,其余三人是牺牲品。一次四人在找寻PDA时赛鲁博无意发现了费马的邀请函,上面要求他带好手机比其余四人晚10分钟直接到仓库。原来所谓的费马并不是主人,只是第五位被邀请者,是被真正的主人伪装成活动主办者的。联想到费马在房间里接电话时不在房间里的就只有希尔伯,三人找到了希尔伯的手机和证件,证实了希尔伯就是真正的策划者。 原来希尔伯花了35年证明了哥德巴赫猜想,但盖尔斯早他一步发表文章宣称自己证明了哥德巴赫猜想。希尔伯邀请盖尔斯参加聚会是为了测试他的智力,而赛鲁博是盖尔斯的前女友,希尔伯发给赛鲁博寻问他哥德巴赫猜想证明资料被破坏的邮件是赛鲁博回复的,两人由此认识。希尔伯邀请帕斯卡和费马参加聚会就是为了让警方认为这起死亡事故是费马对帕斯卡采取的报复行动,其他三人都是牺牲品。之前吃完晚餐后,希尔伯在费马的安全带上涂上了毒药,费马系上安全带后两分钟内窒息,随后发生的车祸会掩盖真正的死因。 盖尔斯承认自己根本没有证明出哥德巴赫猜想,他这样做只是为了博取赛鲁博的注意。赛鲁博打晕了希尔伯,帕斯卡确信有死里逃生的方法,因为他们的年龄和盖尔斯、赛鲁博、帕斯卡三位大师的死亡年龄相同,但大卫·希尔伯在他八十多岁时才逝世,说明他不准备死。三人看到了黑板上的写着的“自由",于是砸坏了黑板,找到了暗仓,顺利脱逃。盖尔斯逃跑时带走了希尔伯证明哥德巴赫猜想的资料,正犹豫是以埃芬林·匡维斯(化名希尔伯)发表让他名垂青史还是以自己名义发表挽救自己的谎言时,帕斯卡将资料丢入了水里,不管哥德巴赫猜想是否被证实,“世界还是那个世界。” “事实上数学家关心的尽是些没有实际意义的傻事。” “因解决难题而出名可不傻,这是每个数学家的梦想。” “人类最普遍的幻想是飞翔和隐形。” “人做好事的时候是希望杯看见的。” 哥德巴赫猜想:任一大于2的偶数,都可表示成两个质数之和。 一组数字542986731找出它们的排列规律?按照字母顺序。 牧羊人、狼、羊、卷心菜过河,一次人只能带一样东西,怎么样才能让羊不吃菜,狼不吃羊? 第一趟把羊带过河放下,然后回来把狼带过河放下,带羊回来放下,带卷心菜过河放下,回来接羊过河。 Q1)一个糖果小贩,收到三个不透明的盒子。一个盒子装薄荷糖,一个盒子装茴香糖,一个盒子装混合的茴香糖和薄荷糖。盒子上的标签分别写着“薄荷”“茴香”“混合”。但糖果小贩被告之所有的标签都是错误的。他至少要取出多少糖果,才能确定每个盒子里面装的是什么? Q2)11000011001111100011……一连串的数字,由169个数字组成,找出排列中暗藏的密码。 Q3)在一间密封的房间,有一个灯泡,房间外面有三个开关,只有一个能让灯亮起来。当门关闭的时候,无论按多少次开关都可以,但当你打开门的时候,必须说出三个开关中的哪一个是控制灯泡的。 Q4)一个4分钟的沙漏,一个7分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出9分钟的时间? Q5)一个学生问老师,你3个女儿多少岁? 老师说:她们3个年龄相乘等于36, 如果你把他们的年龄相加便能得到你家的门牌号。 学生说:我漏了个细节没问。 老师说:对了,只有我最大的女儿会弹钢琴。 问3个女儿各为多少岁? Q6)一个陌生人被困在一个有两扇门的房间内,其中只有一扇门通往自由。两扇门分别有一个来自谎言国的门卫和真实国的门卫把守,你只能对其中一个门卫问一个问题,你要如何问才能通往自由? Q7)母亲比儿子大21岁,六年后,母亲的年龄是儿子的5倍,那他父亲现在在做什么? A1)1个。从混合标签的盒子里取出一个糖果:如果是薄荷糖,那么贴着混合标签的盒子就是薄荷糖,贴着薄荷糖标签的就是茴香糖,贴着茴香糖标签的就是混合糖。如果是茴香糖,那么贴着混合标签的盒子就是茴香糖,贴着茴香糖标签的就是薄荷糖,贴着薄荷糖标签的就是混合糖。 A2)骷髅。169个数字,是个13*13的矩阵,用两色牌根据数字排列就是一个骷髅。 A3)按下第一个个开关一段时间后关掉,按下第二个开关后进屋:如果灯泡是亮的就是第二个开关;如果灯泡是暗的但摸上去有热度就是第一个开关;如果灯泡是暗的且摸上去无热度就是第三个开关。 A4)两个沙漏同时开始,4分钟沙漏流完后重置,7分钟沙漏流完后重置,4分钟沙漏第2次流完后7分钟沙漏重置,7分钟沙漏流完后正好9分钟。 A5)2、2、9。根据“她们3个年龄相乘等于36”有8组答案,8组答案相加共有7个不同的结果,根据“学生说:我漏了个细节没问。”说明正确答案在2个相加结果相同的答案里,即2、2、9和1、6、6。根据“只有我最大的女儿会弹钢琴。”说明老师最大的女儿唯一,所以是2、2、9。 A6)随便问一个门卫:“如果我问另一个门卫,哪个门是自由之门,他会指哪一扇门?” 与卫兵答案相反的那个门就是自由之门。 A7)儿子为-3/4岁。所以父亲在和母亲嘿咻。 影片里的谜题并不难,对于经历过奥数熏陶的天朝小朋友来说小菜一碟,当然哥德巴赫猜想除外。其实最大的谜题正是举办活动的主人是谁以及他的杀人动机是什么。 牧羊人、狼、羊、卷心菜正是暗喻片中四人的关系。 女人说在之所以要在船上举办这个有达官贵人参加的派对,是因为派对上的事违反任何国家的法律,所以要在公海上。不知道到底是什么事情。 要是费马进屋后,众人询问他时就发现他不是聚会举办者,那怎么办?这种失败的可能性太高了。 女人总是喜爱比她更强大的男人。男人为了取悦女人使用谎言去欺骗来抬高自己,结果遭来了杀身之祸。
惊喜很多。从悬疑来说,精彩程度不亚于《Saw》第一部。剧中的“谜题”比“谜题”更复杂,因为后者的条件是已知的,而前者的条件被导演藏起来了。演员的表演亦很出彩。
看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》
数学很重要。
看一遍就不会看第二遍……还后悔看第一遍……
前半段气氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有谜题既与情节无关,又无法推动故事发展,可谓牵强之至。打着“数学悬疑”的噱头,但影片和数学的关系形同虚设。人物间的联系也没有任何有趣之处,对于延伸的人性等问题更无甚开拓。个人认为,这是一部非常失败的影片。
这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了
实在是一般,构思不错。
一部漏洞百出,一装到底的推理片。一个设计精巧的限时密室,一堆看似很强实际是脑筋急转弯的简单题目(就不能藐视一下商业片模式出些真正的难题么?),一个解开了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(还要弄个一次方程来骂人=。= 活该死),设计得一塌糊涂的机关,自曝年龄设置上的错误,整个一部脑残片...那个费马还要被搞笑的情节弄出的笑气给干掉,无语。
哎,遇到危机,咋都这么傻b,不处理主要问题,就算逃出来也侥幸。整个设计太幼稚了
我觉得数学家看这个片子大概是会骂人的。
@电影院。售票员给错电影票阴差阳错看了这部Orz,这结尾真是烂到让人懒得吐槽啊....
娱乐性是足够了,演员们表现也很好,可我实在不愿承认这是一部数学推理片,最多算是气氛紧张的肥皂剧吧。……另,虽然我不搞种族歧视那一套,但就算哥德巴赫猜想被证明,也不会有西班牙人什么事。
小学奥数精选。
船上到底发生了什么啊啊啊啊
漏洞百出
没揭秘之前节奏跟气氛都营造得引人入胜;但谜底极烂,这常是悬疑类影片的通病。
疯狂的学术者
想法不错,题目太弱,漏洞颇多,后半失色
庸俗桥段过多,导演也一样为了装作聪明而装做聪明
来个数学式的短评:1,4,11,27,61,133,(?)