量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
金钱怪兽电影免费高清在线观看全集。
知名电视财经专家李·盖茨（乔治·克鲁尼 George Clooney 饰）在电视财经节目《金钱怪兽》中担任主持人而声名大噪，在节目中经常出现疯狂举动，会大声说出投资建议，不时在节目中用搞笑的道具和音效介绍股市。然而，事实上他是透过内线消息让他在华尔街成为赚钱高手。一名不速之客（杰克·奥康奈尔 Jack O'Connell 饰），因为听信投资分析而赔光积蓄，因此在节目直播中绑架了盖茨与节目制作人帕蒂·芬恩（朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰）。同时全国民众也透过电视在看着这场玩命直播，而这场挟持行动也揭发了背后更巨大的金融操弄丑闻。
热播电视剧最新电影父亲的回忆美国众神第一季阿颂塔之死我在梦里见过你怪物(印度尼西亚)幸存者：泰国 第五季蔡李佛一念永恒第三季致命真相2016末日危机：绝境求生乔治亚1995通灵神探（国语版）盲点第三季吉星高照2015粤语我是真的孔雀圣使请动心我的无形符号海魂戏说乾隆路西法第一季一善心光逆爱2016爸爸妈妈复婚记扫毒3：人在天涯国语全能约翰逊兄弟第二季中国出了个毛泽东编写美好时光夜袭欲望都市（2008）长篇影评
1 ) 本以为是狙击电话亭加恐怖直播
五月份上映的电影拖到现在才看，两个好莱坞老戏骨飙戏非常过瘾。
看预告片的时候以为是狙击电话亭的高配版，没想到立意还要在深刻一点。
特别喜欢里面劫犯的女主把女主喷出翔的那一段，就好像把男主从一场唐诘柯德式的闹剧中叫醒，也把观众把“粉碎华尔街”的幻梦中拉回来。当我们在占领华尔街的时候，我们以为对抗的是那些年入million的银行家，然而我们却没是这个系统里不可或缺的一份子。说到这里有点像Margin Call里的立意。
这个故事的最后没有任何的赢家，每一个人都有出丑的时候，劫犯在镜头前一脸蒙蔽的样子，做内部交易的投行总裁被揭发时的poker face，电视主播被枪顶在头上吓尿的表情，这是一部没有正派或者反派的电影。
结尾很有意思，“下个礼拜在做什么秀呢？”
深深的无力感。
看预告片的时候以为是狙击电话亭的高配版，没想到立意还要在深刻一点。
特别喜欢里面劫犯的女主把女主喷出翔的那一段，就好像把男主从一场唐诘柯德式的闹剧中叫醒，也把观众把“粉碎华尔街”的幻梦中拉回来。当我们在占领华尔街的时候，我们以为对抗的是那些年入million的银行家，然而我们却没是这个系统里不可或缺的一份子。说到这里有点像Margin Call里的立意。
这个故事的最后没有任何的赢家，每一个人都有出丑的时候，劫犯在镜头前一脸蒙蔽的样子，做内部交易的投行总裁被揭发时的poker face，电视主播被枪顶在头上吓尿的表情，这是一部没有正派或者反派的电影。
结尾很有意思，“下个礼拜在做什么秀呢？”
深深的无力感。
2 ) 从扑腾了一下的IBIS股价说起
整个影片中唯一让我眼前一亮的情节就是Lee鼓动观众，让大家都买一点IBIS的股票，把股价哄抬上去解放Kyle也拯救他的生命，但即便是8块多美元的股价，最少买10股就是80多块钱，也并没有多少人买，股价扑腾了一下，上涨了几分钱，随即又跌回去了，只能让人不禁感慨上方套牢盘太重了。。。
这个想法也亏他能想得出来，在被人用枪指着的情况下，能有这个想法还是很让人惊叹的。Lee问观众他的生命值多少钱，得到的回答就是就是股价扑腾了一下，不知道这只股票盘子多大，如果是大盘股，这么扑腾一下还是挺让人感动的。
这个情节想点出的还是生命价值的老话题以及人对生命冷漠的现状。一个人的生命究竟值多少钱或许本身就是个伪命题。就像哲学家柏格森讲的时间就是连续不断的绵延，而秒、分、时，日，年是人为划定的，而非时间本身的属性一样。金钱的刻度本身并不是生命自带的属性，生命不是用来交易的，而是用来实现的，人只能是目标，而不能是工具。这是从哲学的意义上讨论生命的本质。但这些人为的刻度也并非毫无意义，在诉讼过程中，在保险业、医疗业等行业，人为地给生命标上一个价格都是保障行业甚至整个社会得以运行的必要条件。如果不给生命标上一个可承受的价格，按照人风险厌恶的特性，无穷大的风险必须配上无穷大的回报，而世上有什么事的回报是无穷大的？没有。所以人就不会去做那些可能导致一部分人死亡、却对整个人类有极大意义的事。人就会畏首畏尾，而不敢去造飞机、造轮船、造房子，造宇宙飞船等等。
其次，人是社会的人，人不是孤立的。资源是有限的，而金钱作为资源交换的媒介，恰恰象征着资源的稀缺性。人的生命如果是无价的，那一个人的生命对资源的占有也可以是无限的，而一个社会是不可能在一个人身上无限制地投入资源的。所以，从这个角度看，人的生命也不能是无价的。
那么问题就在于“生命是无价的”这样一个在现实中无法实现的、没有任何现实意义的命题究竟可不可以为真？我想是不能为真，因为你既然已经在用金钱的刻度来度量生命，不管度量的结果是有价或无价，其实已经堕入了现实的讨论范畴，而不是空谈理想，否则你不会用金钱这个度量衡。一定是面临着现实的问题，才会将生命与金钱联系在一起。既然是现实问题，那么一个在现实中无法实现的、没有任何现实意义的命题自然是假的。
另外一点让我最感觉悲哀的就是这部影片和《恐怖直播》的两个受害者的唯一诉求就是让责任方承认错误。弱者的复仇方式是向内求，改变不了世界就改变自己的心态，更确切地说他们不是复仇，而只是讨个说法。他们自知无力改变世界，所以只能退而追求内心的平衡，只求对方一个道歉，类似于阿Q；强者的复仇方式是向外求，改变世界而不是改变自己的心态，因为“超人”是道德规范的制定者而不是遵循者，“超人”已经到了一种“从心所欲”的境界，他们所认为的和所做的的就是道德的，正确的，他们要做的就是将自己的价值观输出，而非向内求纠正自己，强者的复仇类似于马云投资百胜→_→。复仇就要从对方最关心的人、事、物下手，而不是从他们最不关心的人、事、物下手，例如良心，更不是从自己最关心的事下手。要求对方承认错误貌似是一个简单的诉求，表现了主人公淳朴的品质，也侧面烘托出了资本家的罪恶，但这实质是一种口舌之争、意气之争，对于解决问题没有丝毫帮助。提出道歉这种要求恰恰证明了主人公loser的品质，也侧面烘托出了不是资本家太狡诈而是有些人太傻太天真。既然抱着一拼两亡的决心就要有点一拼两亡的样子，不杀一儆百不足以解决问题。归根结底，一个人的复仇方式也体现了一个人的格局。
这个想法也亏他能想得出来，在被人用枪指着的情况下，能有这个想法还是很让人惊叹的。Lee问观众他的生命值多少钱，得到的回答就是就是股价扑腾了一下，不知道这只股票盘子多大，如果是大盘股，这么扑腾一下还是挺让人感动的。
这个情节想点出的还是生命价值的老话题以及人对生命冷漠的现状。一个人的生命究竟值多少钱或许本身就是个伪命题。就像哲学家柏格森讲的时间就是连续不断的绵延，而秒、分、时，日，年是人为划定的，而非时间本身的属性一样。金钱的刻度本身并不是生命自带的属性，生命不是用来交易的，而是用来实现的，人只能是目标，而不能是工具。这是从哲学的意义上讨论生命的本质。但这些人为的刻度也并非毫无意义，在诉讼过程中，在保险业、医疗业等行业，人为地给生命标上一个价格都是保障行业甚至整个社会得以运行的必要条件。如果不给生命标上一个可承受的价格，按照人风险厌恶的特性，无穷大的风险必须配上无穷大的回报，而世上有什么事的回报是无穷大的？没有。所以人就不会去做那些可能导致一部分人死亡、却对整个人类有极大意义的事。人就会畏首畏尾，而不敢去造飞机、造轮船、造房子，造宇宙飞船等等。
其次，人是社会的人，人不是孤立的。资源是有限的，而金钱作为资源交换的媒介，恰恰象征着资源的稀缺性。人的生命如果是无价的，那一个人的生命对资源的占有也可以是无限的，而一个社会是不可能在一个人身上无限制地投入资源的。所以，从这个角度看，人的生命也不能是无价的。
那么问题就在于“生命是无价的”这样一个在现实中无法实现的、没有任何现实意义的命题究竟可不可以为真？我想是不能为真，因为你既然已经在用金钱的刻度来度量生命，不管度量的结果是有价或无价，其实已经堕入了现实的讨论范畴，而不是空谈理想，否则你不会用金钱这个度量衡。一定是面临着现实的问题，才会将生命与金钱联系在一起。既然是现实问题，那么一个在现实中无法实现的、没有任何现实意义的命题自然是假的。
另外一点让我最感觉悲哀的就是这部影片和《恐怖直播》的两个受害者的唯一诉求就是让责任方承认错误。弱者的复仇方式是向内求，改变不了世界就改变自己的心态，更确切地说他们不是复仇，而只是讨个说法。他们自知无力改变世界，所以只能退而追求内心的平衡，只求对方一个道歉，类似于阿Q；强者的复仇方式是向外求，改变世界而不是改变自己的心态，因为“超人”是道德规范的制定者而不是遵循者，“超人”已经到了一种“从心所欲”的境界，他们所认为的和所做的的就是道德的，正确的，他们要做的就是将自己的价值观输出，而非向内求纠正自己，强者的复仇类似于马云投资百胜→_→。复仇就要从对方最关心的人、事、物下手，而不是从他们最不关心的人、事、物下手，例如良心，更不是从自己最关心的事下手。要求对方承认错误貌似是一个简单的诉求，表现了主人公淳朴的品质，也侧面烘托出了资本家的罪恶，但这实质是一种口舌之争、意气之争，对于解决问题没有丝毫帮助。提出道歉这种要求恰恰证明了主人公loser的品质，也侧面烘托出了不是资本家太狡诈而是有些人太傻太天真。既然抱着一拼两亡的决心就要有点一拼两亡的样子，不杀一儆百不足以解决问题。归根结底，一个人的复仇方式也体现了一个人的格局。
3 ) 肮脏的金钱
其实，科尔就是现实中的我们，只是大多数的我们不自知而已。
我认识的一些开发商，他们每天在讨论的就是怎么找到足够的傻子来买他们的房子，关心的就是怎么把他们的房子包装成傻子们最会动心的调调。
我认识的一些股权投资管理人，他们每天在讨论的就是怎么找到足够的傻子来接受他们投资的烂的不知道怎么收手的项目，最好是最想从实业领域转型的手上有点钱又不知道怎么投的人。
是的，他们就是叫这些人傻子，可能你我就是其中的一个，还以为自己分析判断能力很靠谱。
一个接一个的套路，只是让傻子们深信自己的判断力超群，自己做出了睿智的决定。
当然也有做开发的聪明人又被做投资的当傻子玩了。
我不知道主播的名字Lee Gates是不是在影射另一个鼎鼎有名的盖茨，微软在营收高峰的时候一天能赚到的钱就是沃尔玛一年的盈利，是他绝顶聪明，还是让我们多付出了本来不值得的金钱？
我们疯狂追买苹果产品的时候，是不是为自己对教主的膜拜，多花了身为傻子才会花得冤枉钱？
肮脏的金钱。
生意就是生意，人天生就有追求利润的天性，《资本论》里面说，当利润超过百分之百，资本就敢杀人放火，把你我当成傻子来骗是不是还算温和呢？我们把盖茨乔布斯马云奉为成功的圭皋，我们有又什么权利去批判开发商股权投资人，甚至股票培训老师呢？
片中所谓的黑幕其实交待的很含糊，IBIS当然认为自己没错。我不就是打了个擦边球吗？南非的罢工如果顺利结束，矿业公司股票如期上涨，8亿投下去带来40亿的回报，你们还会说我是骗子吗？不是又要激动的膜拜我，把我当上帝吗？为什么你们就这么没耐心，这么冲动呢？
Lee Gates其实也很无奈和摇摆，如果不是和科尔的接触让他有了一点良心发现，他当然也是对的。电脑故障只是个借口，谁都应该知道，我只不过是强化了一下，为什么要来怪我呢。
良心发现可能是骗子们最后的救赎了，盖茨基金会每年捐出的数额也是巨大的。
而傻子们，砸门好自为之吧。
我认识的一些开发商，他们每天在讨论的就是怎么找到足够的傻子来买他们的房子，关心的就是怎么把他们的房子包装成傻子们最会动心的调调。
我认识的一些股权投资管理人，他们每天在讨论的就是怎么找到足够的傻子来接受他们投资的烂的不知道怎么收手的项目，最好是最想从实业领域转型的手上有点钱又不知道怎么投的人。
是的，他们就是叫这些人傻子，可能你我就是其中的一个，还以为自己分析判断能力很靠谱。
一个接一个的套路，只是让傻子们深信自己的判断力超群，自己做出了睿智的决定。
当然也有做开发的聪明人又被做投资的当傻子玩了。
我不知道主播的名字Lee Gates是不是在影射另一个鼎鼎有名的盖茨，微软在营收高峰的时候一天能赚到的钱就是沃尔玛一年的盈利，是他绝顶聪明，还是让我们多付出了本来不值得的金钱？
我们疯狂追买苹果产品的时候，是不是为自己对教主的膜拜，多花了身为傻子才会花得冤枉钱？
肮脏的金钱。
生意就是生意，人天生就有追求利润的天性，《资本论》里面说，当利润超过百分之百，资本就敢杀人放火，把你我当成傻子来骗是不是还算温和呢？我们把盖茨乔布斯马云奉为成功的圭皋，我们有又什么权利去批判开发商股权投资人，甚至股票培训老师呢？
片中所谓的黑幕其实交待的很含糊，IBIS当然认为自己没错。我不就是打了个擦边球吗？南非的罢工如果顺利结束，矿业公司股票如期上涨，8亿投下去带来40亿的回报，你们还会说我是骗子吗？不是又要激动的膜拜我，把我当上帝吗？为什么你们就这么没耐心，这么冲动呢？
Lee Gates其实也很无奈和摇摆，如果不是和科尔的接触让他有了一点良心发现，他当然也是对的。电脑故障只是个借口，谁都应该知道，我只不过是强化了一下，为什么要来怪我呢。
良心发现可能是骗子们最后的救赎了，盖茨基金会每年捐出的数额也是巨大的。
而傻子们，砸门好自为之吧。
4 ) 足够理性
不管题材对于老美是怎么样的重复，对于当下的我还是很有冲击力的。正如成熟的资本市场已经习惯了华尔街的内幕交易、媒体的捕风捉影误导导向以及巨大的贫富差距引发的阶级矛盾，新兴的资本市场完全还没有经历过这些的洗礼。所以和《正空头》一样，还是和会给中国的股市一些启发，对于个人投资者也是一样。
在证券投资当中，全面的股灾会让所有人都难以幸免。但在个股的波动当人注定有人获益，有人赔钱。散户在信息的获取优先级上肯定是最滞后的，所以大多数情况都是散户在散尽钱财。这部片子不光针对了内部交易的暗箱操作，还针对了社交媒介的误导效应。事实上，在一笔内部交易中，获利是极少极少部分，因为为了避免消息的扩散，只可能限定在几个人中。但媒介会把错误的消息扩张到极大的范围内，以致大多数人都会被迷惑。
整部片子看的过程中心都是极冷的，因为冰冷冷的现实好像被搬到了屏幕上，太过于现实了。但是对于胡乱投资失败的人又不会报太大的同情心，只有当得知他还有怀孕的女友时会为他感到不值，不过随即再次反转，内心刚涌动的同情心又被压抑了下去。每个人死得其所的时候都会微笑吧，那他临死之前的那一抹微笑是否意味着他已经不留遗憾了呢?一次错误不管如何都不会毁灭所有吧，所以活着便是极好的。
股市是理性人的战场，而非理性人的存在就导致了波动的产生。影片中两个片段就很好得说明了这一点。在主持人呼吁观众去购买股票仅仅是为了救他自己一命时，股票仅上升了一些就出现了下降，甚至下降到了更低的位置。因为感性不是支撑股市的力量，理性人都会在别人开始买进时开始解套或出于自身的利益抛出。可见市场是足够理性的，只会在极少数情况下因为一些情绪的非理性产生波动。
还有一个片段也就是片尾，当科尔被警方射杀之后，很多电视机前的观众就起身离开，若有所思得继续生活，理性的人不会同情一个被股市冲昏了头脑的人，不会同情博傻中的输家，因为一切都将继续。
在证券投资当中，全面的股灾会让所有人都难以幸免。但在个股的波动当人注定有人获益，有人赔钱。散户在信息的获取优先级上肯定是最滞后的，所以大多数情况都是散户在散尽钱财。这部片子不光针对了内部交易的暗箱操作，还针对了社交媒介的误导效应。事实上，在一笔内部交易中，获利是极少极少部分，因为为了避免消息的扩散，只可能限定在几个人中。但媒介会把错误的消息扩张到极大的范围内，以致大多数人都会被迷惑。
整部片子看的过程中心都是极冷的，因为冰冷冷的现实好像被搬到了屏幕上，太过于现实了。但是对于胡乱投资失败的人又不会报太大的同情心，只有当得知他还有怀孕的女友时会为他感到不值，不过随即再次反转，内心刚涌动的同情心又被压抑了下去。每个人死得其所的时候都会微笑吧，那他临死之前的那一抹微笑是否意味着他已经不留遗憾了呢?一次错误不管如何都不会毁灭所有吧，所以活着便是极好的。
股市是理性人的战场，而非理性人的存在就导致了波动的产生。影片中两个片段就很好得说明了这一点。在主持人呼吁观众去购买股票仅仅是为了救他自己一命时，股票仅上升了一些就出现了下降，甚至下降到了更低的位置。因为感性不是支撑股市的力量，理性人都会在别人开始买进时开始解套或出于自身的利益抛出。可见市场是足够理性的，只会在极少数情况下因为一些情绪的非理性产生波动。
还有一个片段也就是片尾，当科尔被警方射杀之后，很多电视机前的观众就起身离开，若有所思得继续生活，理性的人不会同情一个被股市冲昏了头脑的人，不会同情博傻中的输家，因为一切都将继续。
5 ) 《金钱怪兽》观后感
最近对金融题材比较感兴趣，所以来看了一下。不得不说，一直期待的皆大欢喜的结果并没有出现（虽然我知道肯定不会的）。没办法，现实中的资本世界总是残酷。一个底层小人物的身世不足以翻动属于资本家的游戏海洋。我们始终是韭菜，终究还是要被资本家割掉。就像这个故事的结尾，市场上的资本家们还是在如往常一样在股市中进行操作、看戏的人们也回到他们的生活状态中、本以为会与凯尔结尾精神羁绊的主持人利，也重新沉浸到节目收视率上。不得不说，这个故事在这最后的画龙点睛上很到位（最后采访摄影师那里如果导演是想歌颂一下摄影师这个职业的话那就真的很开心哈哈哈哈）。其次，本以为会是像《导火新闻线》（没记错的话）一样，在一个演播厅里完成整个故事的叙述，意想不到的是还出了外景，这个行径也是出乎意料的。这个片子单靠故事情节支撑起来，没有华丽的画面也可以很优秀。就这么多吧。
6 ) 当年5
金钱是欲望，欲望是只怪兽，它侵蚀着社会，它吞噬着人，吞食殆尽。而有趣的是，社会包含着某人，却与某人无关，它只会麻木无情地选择抛弃遗忘掉某人。笑笑、哭哭、乐乐之后，谁又会记得呢……
（你以为这是一部犯罪类型电影？其实是喜剧片。你以为是喜剧片？其实是揭露社会现实的类型片）
写于2017.6.17
sometimes 3星 但是每当我准备昏昏欲睡时 一个climax的出现让我倍感惊喜 黑色幽默元素很足 你以为是一部犯罪类型电影？其实是喜剧片 你以为是喜剧片？其实是揭露社会现实的类型片
“新闻编辑室”和“恐怖直播”嫁接出的流水线娱乐产品。寄望好莱坞讲述99%对1%的绝地反抗本身就是一个笑话。乔治·克鲁尼拼了老命，斯德哥尔摩欢迎你...
朱迪·福斯特的电影总是这样，最终还是会变得平庸与缺乏激动。这部片子也是各种套路，一部很常态的好莱坞惊悚类型片，挺失望的
6/10。冲突表现是二元对立的变化：一开始主播与挟持者对立，要求讨个说法而经商人一直逃避，此时主播/挟持者共同与经商人对立。同样是刺破谎言心脏的故事， 朱迪福斯特对转换视角、激进节奏的空间感和机位调度上不够成熟，动作张力远不及[恐怖直播]，直播跟进联邦大厅的高潮场景很有象征性却拍得平淡。
凯尔被击中后，让这场真人秀的围观者也就震撼了不到10分钟，10分钟一过，人们低下头继续进行自己的事情，毕竟大多数人都是精明的，再惨烈也和自己的人生无关.....就像结尾的恶搞视频，笑笑之后，谁还记得凯尔.....
尽管节奏把握的很好，但是漏洞百出的故事让观众根本紧张不起来
可能是意识到这个过于戏剧化的题材难以被很好地控制以及精细地处理，朱迪福斯特另辟蹊径选取了一个不同的视角来讲述这个故事，走投无路而极端复仇的股民与跨国公司的金融诈骗阴谋两条线交错进行，中间填充的是福斯特借这一独特事件对美国社会普遍麻木而无意识娱乐的观察与展现，影片有着清醒的自我定位
所有的一切不过只是一场电视真人秀 看完 散场 因为再惨烈 都不过是别人的人生
简单总结：希拉里在好莱坞最厉害的支持者乔治·克鲁尼主演的年度桑德斯宣传片。
作为一名电视人，我关注的点是摄像大哥好体力，以及电视直播节目都做成这样就不怕观众流失了。与韩式的《恐怖直播》不同，凶手露面已经抹去了一半神秘感，不停叫嚣狂躁就是不开枪也只能说耐性够好，主持人与凶手从敌人变成战壕盟友，狗血来得太快就像龙卷风。如一场精心策划的真人秀，看完继续打桌球。
不是不识货，而是货比货。没办法不想到《恐怖直播》，然而一比，好莱坞那股子小家子气就藏不住了，尤其是政治正确到无孔不入的地步。不乏刺激，但总的来说是爆米花水平的，要是没啥野心那也就罢了。
从故事到演技都非常浮夸和浮躁 以至于有一丝反讽的幽默 比如上街围观炸弹的人群 结尾处的恶搞视频 并未因为灌了鸡汤就集体献爱心的股民 不按剧本走的怀孕女友 从上到下没人真的懂高频交易的投资公司 事前胡说八道事后依然盲目狂热的媒体 很怕生活在这样的世界 然而我们就在这样的世界 不是吗
恐怖直播，主持人和恐怖分子聊天周旋的节奏和紧张氛围营造不够，但觉得这种题材很棒。
剧情太随意了，某些讽刺不错。
开始五分钟以为是大空头，后面才知道就是一恐怖直播，主持人和恐怖分子全程聊天周旋，但问题在于第一节奏感和紧张氛围营造远不如韩片（笑点倒是颇为密集），第二人物动机和转折都有些幼稚，总体一般
Jack O'Connell 在这部电影里太耀眼了，相比之下其他两个大牌的表现则浮夸而没有信服力。Jodie Foster 请了一帮好演员，又有预算，成品却是三线导演的水准……
节目里乔治克鲁尼的那幅嘴脸，活生生的郎教授啊。不知道郎教授也被绑架的话，会不会这么勇敢。
三星半，的确有点像添加了喜剧元素的«恐怖直播»，短短九十几分钟剧情还算跌宕，虽有金融术语未有说教，几个老牌影星发挥正常。还行吧。
如果买买买能救乔治克鲁尼的命，我一定全仓干！
朱迪福斯特应该是个左派，其中Jack死前那一幕让我想起了哈内克《躲藏》里的割喉一幕，即便底层人民付出了生命的代价，他们才能追求到一点点，甚至于施舍给与的，虚幻的平等。