老马绝对是好莱坞动作电影的一代宗师,履历簿战功彪炳,远有佐罗及两代007(布鲁斯南及克雷格)的最好作品,近有成龙二十一世纪最好的好莱坞电影《普通人》,耄耋之年仍有新品上市,一部十分老派的硬核动作片,突出在“老”,演员老,两个古稀老男人加一个不惑徐娘;故事老,李美琪又在复制粘贴自己,20年前就出演了《赤裸特工》,10年前又领衔了美剧《尼基塔》,换汤不换药;技法老,动作中规中矩,场景似曾相识,台词平淡无奇,最有记忆点的就那句:“杀我还是上我”,干一架滚个床,充满生命的味道…
一般看电影之前先看看制作班底,就大概可以摸透一部电影的质量了。
导演:Matrin Capbell,有《007:黄金眼》《007:大战皇家赌场》《佐罗的面具》《绿灯侠》等作品。算是有着(近乎)出色的动作电影履历。
编剧:Richard Wenk,写了《伸冤人1,2》《敢死队3》的本子。相比导演,这位常年在B级动作电影里打滚的编剧履历就比较让人捉急了。
在之前,尽管马丁·坎贝尔的作品除了帮丹尼尔·克雷格正名的《大战皇家赌场》,以及扑大街的《绿灯侠》以外我都没怎么看过。但自从在看过《大战皇家赌场》之后,就对这位导演好感度莫名倍增。
《皇家赌场》对一位在荧幕上活跃了半百的角色进行了新的解构,成功让丹尼尔·克雷格摆脱非议,成为大众偶像。尽管都为40后导演,但是相比同一时代的扬·德·邦特等导演,马丁·坎贝尔的不论是能力还是运气,都是在水准线之上的。
因此,当初我在买《英伦对决》的电影票的时候,我丝毫不担心这会是成龙自《十二生肖》后的又一部玩儿票作品。
诚然,《英伦对决》的成品有各种缺陷,但是让我看到了不一样的成龙。而羸弱的剧本也让我看到了马丁·坎贝尔化腐朽为…不那么腐朽的功力。
但是《英伦对决》的好运并没有延续到《门徒》。也有可能是这次的本子……可能真的过差了。少了英联邦的政治阴谋裹挟,这个老套的复仇故事模板在《JohnWick》里重复了一遍(S狗),《冷血悍将》里重复了一遍(S爱人),现在还要再重复一遍(S老师/恩人)。
但是《JohnWick》很清楚自己的定位,用高质量的动作设计掩盖住了发了霉的剧情。而《门徒》不仅在动作场面上玩儿的不够嗨,要讲深度人物动机也经不起细品,打架变成ML简直是《史密斯夫妇》的低配版,最后的结局更是莫名其妙。
角色上且不谈正经的塞缪尔,迈克尔·基顿饰演的角色不仅形象和角色设定有不小冲突,角色定位也模糊不清。
若不是导演对影片运镜和叙事节奏的把控,外加Maggie Q在《尼基塔》时期的底子,这部电影可能真的要沦为郭达·斯坦森前5到10年那一卡车的B级动作片中的某一部。
突然发现这部电影的制片公司是狮门影业底下的千禧年影业,这种B级动作片确实是他们的拿手好戏。
可能《绿灯侠》这部电影除了对瑞恩·雷诺兹,对DC是一片挥之不去的阴影,对导演马丁·坎贝尔也是一个不小的伤害(2011年-2017年,马丁·坎贝尔都没有电影长片)。在这个安东尼·福奎阿都无脑钻进CGI大场面(《无限》)的时代,我真心期待马丁·坎贝尔重返大厂,带给我们一部剧情扎实的老派动作电影。不求重现一部《大战皇家赌场》,哪怕是再来一部新的《英伦对决》也好……
塞缪尔·杰克逊这次甘当Maggie Q 的绿叶,可Maggie Q已经风化不再,不再是那个东方打女的代表了。本片其实剧本一般,情节也马马虎虎,女主也是一如既往的有不死之身。
塞缪尔·杰克逊这次甘当Maggie Q 的绿叶,可Maggie Q已经风化不再,不再是那个东方打女的代表了。本片其实剧本一般,情节也马马虎虎,女主也是一如既往的有不死之身。
塞缪尔·杰克逊这次甘当Maggie Q 的绿叶,可Maggie Q已经风化不再,不再是那个东方打女的代表了。本片其实剧本一般,情节也马马虎虎,女主也是一如既往的有不死之身。
Maggie Q在电影上映前 还是有在社交媒体疯狂宣传了一波的 .敬业.好的就直接去观看了..看完了怎么说呢 ?~
打戏嘛,还是老样子。干净利落不拖泥带水. 你说是不是爽片? 绝对不是的.单纯b级爽片那这部剧恐怕还没有那么多大场面可以刺激肾上腺素~
剧情方面~太过于单薄了。确实没啥好剧透的😂。内容简介说明的部分基本就是全剧的剧情了 。怎么说呢,偶尔月黑风高的夜晚。实在没有啥事情可以干?确实可以点开来看一下这部电影。观影无需思考。也可以分心~。没事打斗的时候可以抬起头看看Maggie在打斗时的飒爽英姿(讲真打戏不咋地多)只能说刚好勉强及格…也是可以看一下的。
电影多少有点模仿史密斯夫妇的意思,俩人对决那来来回回就对到床上了。影片里一众老戏骨,显得李美琪还是那么年轻,虽然应该也40大几了,在里面完全看不出来,是最年轻的。反派都有点弱鸡,水平不咋样,吹牛逼第一名,男主不应该算是个叛徒吗?最后的枪声给了悬念,从身影上看是女的出来了,怎么说呢,前半程挺利落的特工片,后半程有点扯淡。最喜欢她的书店,是真的喜欢
杂乱肮脏的越南街头,破败陈旧的古旧楼房,Moody为什么会走进去?半掩的房门露出死尸,他又为什么会进屋去?开头的疑问很多。这伙暴徒为什么杀Anna家人?Moody去干嘛?带走孩子又是为什么?Moody既然是顶级杀手,就应该不是闲逛去的。那他去暴徒老巢干什么?看这伙人的货色,应该不会有人雇佣顶级杀手去干掉他们——从时间来看,Moody去越南应该是杀Hayes去的。而身为顶级杀手的Moody,又为什么救个孩子,还是在人生地不熟的越南。发善心?这不是顶级杀手的大忌么?当然也是电影里顶级杀手的标配。
一切的起源是Moody接到订单寻找Hayes。然后就是因此造成的一系列杀戮。但到最后也不知道,寻找Hayes的这单任务是谁下的。这个引子没有头,就有些莫名其妙。当然鉴于三十年前接到杀Hayes任务的是Moody,所以不排除是他听到了些什么,自己起意想要找寻当年的真相。但如果是他临时起意,那杀手来的就太快了。基本上是他一动念,那边就知道了。
书店相遇桥段可以列在装逼榜单里了,而且是比较让人讨厌的装逼。Maggie Q虽已不年轻,但和Keaton比,还是年轻了将近三十岁,所以这种硬撩同样让人反感。
动作戏基本上没什么问题。再加上Maggie Q的美,至少及格分是有的。但Michael Keaton的戏份不能找个年轻点的演么。看演员表时,我以为和他对戏的应该是Samuel L. Jackson呢。
这也太无聊了,白瞎这么多影星
悬念设置十分幼稚,剧情也乏善可陈,但制作上相当成熟,动作场面也干净利索,30分的本子拍出60分电影,值得一看
别被评分骗了,是部好看的动作惊悚片,这个完成度很不错了,现在很少这类型的片了,起码比那个啥火药奶昔好两分。
优秀的导演,优秀且极其适合的演员挽救了平庸的剧本,
不太行,文戏普通,武戏还藏着掖着的,音效单薄,节奏慢,还让老塞缪这么正经,真的只靠麦姬球吊着一口气啊……
他们到底在干什么?
宛如上世纪九十年代的硬派动作片,暴力、粗俗,又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道,似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一,当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时,但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调,并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
平平无奇。好好打架上什么床
老套过时的杀手片。动作戏中规中矩,文戏无病呻吟。缘由交代不清,动机不明,没有代入感。唯一产生点化学反应的两个杀手之间的惺惺相惜,被一句kill me or fuck me彻底毁掉。这么多年了,Maggie Q的面瘫技更上一层楼——更面瘫了……
大楼雪茄匕首杀出重围,不礼貌行为餐盘爆头,前面刺杀复仇打情骂俏整挺爽,结尾???又没场面废话又多还整段忆苦思甜情人对射啥的,因为拍到最后没钱了?《保镖》续集,又或蝙蝠侠大战赤裸特工
6.0/10 分。初看,蓝光。老式的动作片,有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。放到三十年前还算可以,放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外,刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》,也是女人杀手的,全是现在的女权主义潮流。那个更逗比,逻辑性更差,纯粹可以当喜剧来看,呵呵。
Maggie Q确实不会演戏,片子还烂尾——是 没钱啦赶紧特么收工吧级别的 烂尾。
Maggie Q is great
Samuel L. Jackson适合假死、耍酷、说F word,但不适合说教。
假死专业户塞缪杰克逊在本片领了双份便当。马丁坎贝尔擅长拍这种突然一下让你绷紧神经的暴力场面(强推他的《黑暗边缘》),本片剧本太过套路,一路下来没啥特别惊喜的地方,打发时间可看的。
李美琪和迈克尔基顿的对手戏看着真是莫名其妙,迈克尔基顿演这个角色也太油腻了,明明应该是那种有风度,暴力与优雅共存的感觉,他现在这个形象实在太不合适了
说实在的,这剧本我真是没看懂,不过你别说,有时候政治正确也有好的一面,比如说让一个过气的亚裔女星重回大荧幕。
补刀
片名到李小姐都感觉是致敬赤裸特工……
女生一直是悲情的,从小的灭门到之后的再次被“灭门”。在越南的那个破败的公寓里,她先后两次杀死了想侵入她身体的男人。