感觉鬼都是打酱油的,真正恐怖来自房奴的悲哀。
男主千辛万苦买了房,背着房贷,想象着全家向着幸福的方向奔去。在公司如履薄冰,战战兢兢,结果还是丢了工作,面临巨大经济压力。
而邻居家的杰哥,其实早已崩溃,整个影片中从未笑过,我想也是因为巨大的经济压力,所以他的老婆才会找女主借钱,我想很有可能也是房贷。钱应该是女主妈妈给女主的,我想还会有一句类似的话:过去后,跟着那废物难免受苦,这些钱你拿着,将来可以有个急用。杰哥应该是面临经济崩溃后,丢掉房子,全家老小被赶出门,所以决定枪杀全家后自杀。
男主看似因为以为儿子被自己枪杀,然后愧疚自杀。我觉得还是绝望,马上见底的存款,被一直鄙视的丈母娘,疑似出轨的老婆,跟丈母娘更亲近,一起看不清自己的女儿,被自己枪杀了的儿子,和自己的无能早就的这一切。也许死了就不用背负了吧。那就死吧。
当然,这只是自己揣度男主心理。电影中好多逻辑感觉不顺畅,只是能体会的到在经济压力下,人没有快乐的权利。所以6分。
在天朝现在这个高速城市化的时代,生活在这个急剧转型的社会时期,给家人有保障的生活,绝非说一说那么容易,也非靠一厢情愿的自我期许或承担责任。你得问问这个物欲横流的社会要给你什么样的考题。
要的再少些,给予的再多一些。内心的真正安宁来自于付出和给予。可以我们被欲望和恐惧逼促着,很难再坚持自我了,尤其是你想要给你的家人一个稳定的经济基础。
想想看,从某种意义上讲,在民主制度下的人们活得要比在专制制度下的人们幸福。但即使在最民主的制度下,人们有时候仍然感到自己被奴役了——这不是来自任何政府的影响,而是被外来的因素,比如说声望、欲望、责任或是恐惧所胁迫。人们感到生活里充满了不得不做的事,而不是自己想做的事。而那些不得不做的事,通常不是缺乏意义,就是没有快乐,甚至两者皆无。
物质在这个时代“工业化和城市化带来的焦躁和欲望,并暗示了失去土地纽带的城市人注定的漂泊和无所归依、漫无目标的生活。”《天堂之日》,导演:Terrence Malick
昨晚看了部泰国电影(Sopon Sukdapisit的《怨鬼之家》2011),看的过程中,即感慨又害怕(不是对恐怖片的害怕,是对这个时代物质主义现实生活的害怕)。
“把一个男人的自卑、纠结、死撑、挣扎的内心世界演驿得淋漓尽致……拍出了一个普通人想要求得幸福家庭生活和男人尊严付出的努力,以及最终梦想的破灭……Kongsaharat在电影《冤鬼之家》里把一个男人的自卑、纠结、死撑、挣扎的内心世界演驿得淋漓尽致。”
看的时候就想到了杨德昌的《恐怖分子》,“随着一声枪响,一片血浆溅到了墙上,李立中的警察朋友与周郁芬都从梦中惊醒,这一切都告诉我们,李立中愤而杀人仅仅是一场恶梦,仅仅是导演描述的周郁芬小说的结局而已。这一枪也让沉迷其中的我们猛然惊醒—— 在街上大肆杀人这种事情只能在很多想当然的电影里才能看到。在现实中,一个窝囊本份的中年男人即使事业与感情都遭受到前所未有的挫折,即使他与他的上司有着不共戴天的怨恨,与偷他老婆的男人有着势不两立的深仇,他鼓起勇气偷了把手枪,开枪打的依然只能是自己。杨德昌的这一安排合情合理,也彻底完成了对一个安分守己窝囊无比的小男人的性格刻画。”
再说说最近微博上提到的一些事,这个时代焦躁,迷茫,困惑是在社会急剧转型过程中不可避免要伴随在我们这一代人的身边的,你我并不孤独:
“当下的一些“公子”已经成为“公害”。出身名门或者富贵之家,即便出国留学接受了良好的教育,却半点“贵族”气质没有,甚至在街头干下种种嚣张、违法的事情。李双江之子的事情还没从公众眼中退去,被称为京城四少之一的王烁又现身了----摘自《新京报》文章
http://t.cn/adwPni”
“如果从依恋模式分析,家暴的李阳应该属于超脱型。这种类型的人喜欢依赖自己,对亲密关系没有多大的兴趣,往往表现得冷漠而独立。这种类型的人似乎不适合结婚,就算走入婚姻也比较勉强,像李阳结婚的目的竟然是为了研究中美家庭教育的差别。对这样的结婚对象最好还是躲远点儿。”
“李双江的教育方法与药家鑫父亲的教育方法正好是教育的两个极端。一种是娇宠、溺爱,另一种是严厉、苛刻。娇宠给孩子一个快乐的童年,但还不到成年就可能吞下苦果。苛刻给孩子一个不幸的童年,成年后可能更加不幸。”——摘自箫愚的微博:
http://weibo.com/xy123f首先,这电影确实吓到我了!可能是我开的音响声音太大!一惊一乍的配乐把我吓的够呛!尤其是开头的第一吓,男主角靠近老外大耗死的时候,一条狗突然大叫。吓的我一激灵。。。
其次,我想说的是,这片子其实讲的并不是以鬼为中心。看了那么多豆瓣网友的评价,可能当时看得心态不对。有的网友可能是以看恐怖片的心态来看这片子了。。。其实,这片子通篇讲的就是男人面对就业,面对生活,甚至面对邻里之间的压力。男主角曼谷混不下去,不得不在清迈郊区买了套房子(为什么说是郊区呢?因为我去过清迈,在男主角接家人来清迈的时候,出现了清迈市中心塔佩门的外景,男主角从这里还开了好半天,看男主角家靠山的情况,估计是清迈的素贴山。清迈郊区)。房贷数额这么大,男主角身不由己得加入传销组织扮演一拖儿。。。结果事实证明,传销的确不靠谱。忽悠别人,结果把自己忽悠失业了!失业上的不如意还不算,家里也不太平。女儿年龄正处于叛逆期,像极了年轻时的妈妈,家长的话一句也听不进去,处处和老爸作对!爸爸不让做的事情偏要做!造成了父女之间的紧张!漂亮的老婆除了和原来的老板有联系之外,还愿意多管闲事!自己家本来不富裕,还要接济邻居!最不如意的是,在中国普遍受婆婆气,原来在泰国是受丈母娘的气!丈母娘打心眼里讨厌这个姑爷,谁让你先斩后奏,搞大女儿肚子的?所以,结婚照相也不要挨着他!这样的窝囊男主角,最后还要受邻居变成怨鬼的气!各种气让男主角喘不过气来,最后唯有一死了之。
总觉得邻居一家全部死亡就是这家的写照!虽然导演最后给了一个温馨,感人的结尾,但是谁又能保证死了的丈夫和儿子不思念妻子和女儿会回来找他们呢?!
这片子看了结尾,就想,为什么男主角会这么固执?全小区的人因为闹鬼都搬走了,为什么他还不搬家?仅仅是因为钱的原因不搬吗?好像说不过去。试想,你会为了钱连命都不想要吗?这处一直让我纳闷!
还有,开场出来的缅甸女鬼。女儿回家说自己遇到鬼,身为父亲的男主角大为恼火,坚信没鬼,还生拉硬拽的把女儿拖到鬼屋证明其撒谎。这男主角心里变化也太大了!所以一直造成我以为是男主角杀了缅甸女佣而不愿相信女佣变成了鬼。可是还没到结尾,这条线索就已经断了。。。感觉这条线有些支离破碎,是否是因为剪辑的原因?
这片子豆瓣给的分数低了一些。。。7.4分正合适。。。
阿西吧男主杀猫这设定真受不了!
全片磨磨唧唧,节奏差的要死,一家子翻来覆去的进鬼屋,这个进完进那个,一家子还得轮着进,这剧情就离谱,完全没有主观能动性。
抓不住主题,不知道要干啥,没有目的性,一些惊悚点的设计是有趣的,但不能依靠这些去撑起整部电影,这些点明明可以有作用却不去做,比如杯子碎了可不可以代表碎一个杯子就是他们家人死了一个人,姐姐和她朋友们去鬼屋我还以为那四个人都已经死了呢,结果啥也没有?扔掉的东西太多了,监视视角的镜头没表,去他家偷东西的是谁没表,第一户背景后续都没表。
正常来讲整部恐怖片的情绪是随着进度递进的,但是这里啥也没有,一家子毫无变化。
你看这个名字,正常想的应该是住在这里的人逐渐从温和变得凶狠,男主企图杀了妻儿们,结果在最后一刻回神,为了保护他们反而自杀,而没有像此前一家那样,前期男主吓唬女儿,妻子吼儿子,男主怒杀猫算是在做铺垫的,但不知道为什么整个就变成鬼推着他们走,而不是他们在逐渐变化。这样到最后,妻子在车里给孩子们将男主如何好,才是合理的,转变孩子们以及观众对男主的认知。
然后最后一幕再衔接第一幕,男主还是在兴高采烈的收拾房子,其实他已经是鬼了,没人会来,只有他日复一日在房里期待妻儿们的到来。
这样也不说有多好,依然是在套路里,但至少是合理的作品吧,现在这个是啥啊,全程都不知道编导要干啥。
勉强过的去吧!反正亚洲的恐怖片都一求样!说也奇怪!恐怖片都瓶颈的么!又不是做月饼!给模具里灌东西拿出来就吃!逊!!!!!
珍惜生命,拒做房奴~
薪水稀薄别借贷,闹鬼死人躲不开
看完有点失望啊。近年的泰国恐怖片水准严重下降,是江郎才尽了吗?电影里我不明白之前死的那个佣人和后来死的一家人有什么联系?鬼佣人吓了一轮以后完全没交代后续剧情。。。
史上最酱油,这五个字送给本片出现的五个鬼(加上猫猫六个鬼)再合适不过了,尤其是最初的女佣变成的鬼,除了出来吓了一次人再也没有任何用处…看的我昏昏欲睡…整个剧情没来由,没去路,不知道是电影2,还是我脑袋比较愚笨,看不懂…总之,大失所望…
看完长出一口气,这个男的总算死了。
故事其实有想法,而且不局限于鬼片中,说了一些别的问题。只是鬼片套路太俗,又触了常见的各类漏洞,浪费了另一条本能做好的线。
其实还不错,是温情片来的。泰国电影也渐渐的逢出必精品了~
这电影印证了2个恒古不变的道理。1,贫贱夫妻百事哀;2,半大小孩最烦人
一个为了生活奋斗的曼谷小男人供房未遂的见鬼梦,故事并不复杂,但气氛、情感都不错。片中有几段摇晃的手提摄影明显借鉴了《迷上瘾》,效果非常好。
没有明显的故事线,比较沉闷。原以为会有意料外终局,结果意料外地失望了……
罗里罗嗦,很无聊~
演员的表演真的很不错
亏我加夜班看这鬼片,一点不恐怖啊……不过从这片子还挺适合中国国情的,就是教育我们没事别贷款买房,也别参加朋友介绍的传销组织啊~~
重压猛于鬼,如何防止压力驱散你的笑容已经是一门公众必修课了
珍惜生命 远离传销…
看不下去 不知所云 看到爸爸实业之后就彻底放弃了
这片真不是吴宗宪主演的么?
鬼是打酱油的,最恐怖的是社会= =`
莫名其妙无聊透顶