欢迎安装高清版[一起看]电影APP
2022美国悬疑片《阿姆斯特丹》,豆瓣评分5.8,IMDb评分6.1。
本片不该在风格中注入喜剧元素,非常败笔,故事本身是一个完全没有喜剧色彩的政治惊悚悬疑题材,但是让说喜剧不喜剧、想笑却笑不起来的风格将影片搞得不伦不类,导演从一开始对影片氛围的定位就错了。
影片的故事构思很好,有些像"福尔摩斯探案“的味道,从一个看似局部的异常案件,剥茧抽丝,拨云见日,揭开了一个威胁国家安全的政治大阴谋。先是小格局,故事越发展,格局越放大,最终演变为一个政治事件。
可惜的是,这么好的题材,影片没有拍好,除了让混搭的喜剧元素搞砸了以外,2男1女的历史友情戏份过多,严重干扰了政治惊悚主线。故事并不复杂,不算大片体量,但134分钟的片长明显过长。
好莱坞电影很少见如此“众星云集”的。很多电影虽然号称卡司阵容强大,但基本上有两三个一线熟面孔就很厉害了,而本片的一线影星多达五六个,反倒是作为双男主之一的“《信条》男主”的分量最弱。
克里斯蒂安·贝尔是我心中永远的演技之神,任何一部电影他都为了角色付出一切,对他的表演我不需要更多溢美之词,全世界像贝尔这么专注和敬业的演员非常罕见。本片如果没有贝尔担纲,口碑评分还会下降,贝尔的精湛表演贡献了很多亮点。
“小丑女”玛格特·罗比和安雅·泰勒-乔伊两位美艳动人的超级美女在片中争奇斗艳,两种风格完全不同的美艳,哪种美艳都足以令人欲罢不能,足以让人对"美女“二字重新定义。
“大嘴美女“玛格特·罗比的美貌仍然处于“小丑女”之后的巅峰状态,百看不厌。安雅·泰勒-乔伊长大后事业如日中天,小时候眼距宽的容貌瑕疵在“女大十八变”后越发不突出,大大的眼睛仿佛从动漫世界中走出的人物,特别上镜,特别出片。
Amsterdam (5/10 stars)
The Art of Cameos
Despite the film’s lavishing cast, Amsterdam is simply a celebrity-busted, all-about-appearance, advocating-love-in-center-of-corruption piece of work.
Though with accomplished actors and actresses like Christian Bale, Margot Robbie, Robert De Niro, and Rami Malek, all characters are insufferably plain, static throughout the storyline, and are unimaginably horrendous when it comes to dialogues, which are surfeited with emotionless conveyances without the support of convincing performances. In fact, all the characters seem to have been pushed by the script to converse, react, and move along the plot.
After the insipid two acts of elaboration and foreshadowing, the movie concludes in rather decent finale, where power-hungry nazism-supporting bureaucrats collide with the angelic Margot Robbie and friends - “decent” means somewhat commendable in this film, which is equivalent to below average for other movies. Why would the talented director of Silver Linings Playbook pay a dozen of renowned actors, and employing Imax, just to produce such a flavorless result? If this was not my 100th movie review, I would’ve given Amsterdam a 4 star.
1. 口碑不怎么好,去之前有心理准备,前半段无聊的想走,结果后半段随着抽丝剥茧地展开,出乎意料的好。
2. 影片节奏和剪辑还是有大问题的。
3. 虽然片名是《阿姆斯特丹》,但是故事发生在美国。阿姆斯特丹是三个好友退伍后共同去阿姆斯特丹小住的美好经历,片中大概只出现了十分钟不到。用这个标题,意指年轻时候的友谊、情感,以及其他美好经历会塑造你的品格,影响你一生。
4. 片中提出对爱情的一个观点:爱情不是“你需要(need)某个人,而是你去选择(choose)某个人”。
5. 三个年轻人在阿姆斯特丹玩的非常开心,但是男主要回纽约找老婆,再是女主消失离开;而最后,是女主和男二号离开纽约。记住,真正的友谊是:相聚离开,总有时候。
6. 片中三人在纽约相聚一起合力破案,也说明了,真正的友谊总会重聚。
7. 女主和另外俩人一起合力打破了法西斯渗透的阴谋,实际上是在讲,友谊的基础是相似的价值观,共同的信仰。
8. 女主出生于富贵家庭,另外两人不是——友谊是可以跨越阶级的。
9. 片子还讲“巧合”:你生命中所有的那些看似不起眼,毫无关联的小事,都是有意义的,它们都会交织在一起,变成你生命中的大事。
10. 画面好美好美,复古的美,有Wes Anderson的美感。女主角是个小艺术家,所以也有点艺术的美感。
11. iMax上看安雅、小丑女玛格特、卡魔拉佐伊,泰勒斯威夫特,真的是无死角的美。
12. 安雅和玛格特斗戏那一段超好看!白痴绿茶婊大战脑壳有点不正常的清纯女。
13. 泰勒斯威夫特不太会演戏,但是没有太拉胯——因为复古造型实在太适合她了——和克里斯蒂安贝尔演对手戏可以接得住。
14. 片尾曲《Time》非常好听,配上女主角做的艺术拼接画,视觉效果非常好。
15. 最后,本片其实讲的是20年代时,法西斯在美国的渗透;
16. 最后的最后,女主(小丑女)是好的,但是她的哥哥(波西米亚男)和嫂嫂(安雅)是坏淫!
在COVID19感染期看这部电影
每晚看一部分就睡着了
半夜痛醒以后睡不着就又接着看
两三天终于看完了电影
本意是消磨时间转移注意力减轻疼痛感
电影却吵吵闹闹扰得人不安宁
只是满头雾水
他们到底在拍什么
不知道是我发烧糊涂了还是电影看得人真迷惑
我看不明白
但大为震撼
聚集了这么多这么多大牌明星
怎么能拍出这样云里雾里的东西来
Christian Bale、Margot Robbie、John David Washington、Robert de niro、Rami Malek、Zoe Saldana、 Anya Taylor Joy……还有我霉友情客串
这群人里随便拉出来两个都能拍一部口碑票房双丰收的年度电影
你说他这拍摄、剪辑、呈现手法在致敬韦斯安德森吧
Wes知道了也许在睡梦中都会跳起来反对
他可拍不出这么只有表面花里胡哨,内里毫无逻辑可言的东西
认定David O Russell这人导演、编剧业务欠缺
要说他白白浪费一众资源的话 又太不公平
毕竟他可是三提Oscars最佳导演、三提GG Awards最佳编剧的人
可这电影还真是一团乱七八糟
看得人莫名其妙
梳理下来故事应该是这样的:
两个从战场上退下来十几年的老兵相依为命
一个在当医生、一个成为了律师
医生有家不能回被妻子一家嫌弃
律师有爱人消失多年杳无音讯
二人因为接手尸检一位德高望重的前军队领袖,帮助其女儿调查其死亡原因而被扣上谋杀嫌犯的帽子
为了洗清罪名阴差阳错找回了多年前在Amsterdam分别的三人行好友(律师爱人)
三人合力破案,发现了一个可以改变美国社会的惊天cabal,一个秘密组织“committee of the 5”试图通过收买德高望重的军队老将来操控国家
最后三人与精神领袖general Dillenbeck会师成功,说服他在晚会上公开演说并发表电视讲话
粉碎独裁阴谋,将邪恶组织堵在门外
大概就是这样一个故事吧
但是电影里每个人都表现出不同程度的神经质
所有角色都好像随时随地嗑high了一般
没有一个人看起来是正常的状态
后面揭秘幕后大boss就在身边的情节牵强又牵强
眼花缭乱的上流社会场景还有那么点Gatsby的纸醉金迷味道
总之这部电影观看下来能找到好多其他导演的作品的影子
但却连最基本的内容都没扯掰清楚
这是今年一部众星云集的“大片”!
男主“蝙蝠侠”克里斯蒂安贝尔、“小丑女”玛格特罗比、灭霸的女儿“卡魔拉”、老戏骨罗伯特德罗尼,以及大反派也是眼熟得紧!
豆瓣把它定位为喜剧片、悬疑片、历史片,时光网把它定位为剧情片、历史片,他俩都提到了历史片,难道是真实事件?有据可依?
我觉得它是犯罪片、惊悚片,但是最终都是娱乐片!
就这样一部由众星堆砌出来的“大片”,貌似也没有预期的效果!
故事说的松散凌乱,主线不清,即使到了最后才发现,前大半段也就是故事主要内容的铺垫,结局却是草草收场,虎头蛇尾!
把它定位为剧情片,可能就是影片想表达的三个主角之间友情和爱情,貌似也是不清不楚的!
说是犯罪片,前半段的铺垫以为是一个巨大的惊天阴谋,实际上好像也就是反派的意Y,没犯多少错,却被套了个大恶人的罪名,最终结局也是简单草率,没有期望,更没有悬念!
冲着这么多明星,勉强给个及格分吧,推荐指数⭐️⭐️⭐️
🎬Amsterdam (2022, dir. David O. Russell) · R · 2h14m
—Genre: Drama/Comedy
—Cast: Christian Bale (Burt), Robert De Niro (‘General’ Gil), Rami Malek (Tom), Andrea Riseborough (Beatrice), Margot Robbie (Valerie), Zoe Saldana (Irma), Taylor Swift (Liz), Anya Taylor-Joy (Libby), John David Washington (Harold)
—Ratings: IMDb 6.1/10, Rotten Tomatoes 33%, Letterboxd 2.6/5
[观影随笔] 十月刚过一周,一个不太聪明的想法已经付诸行动—用有限的休息时间看了部令我无限迷惑的电影。说该片使我无限迷惑可能太过夸张,因为我在观影前没去网上翻概要,影评,和采访,对该片叙事,风格,和创作意图缺乏初步探索;片内的镜头运动和视点运用并不费解,讲些我稍微有印象的部分,Burt和Harold推门进入餐厅(?),镜头后拉,然后顺着他们的视角摇至内景,运镜代替剪辑保持空间连续性;Burt和Beatrice的对话,由于男女主身高差距,镜头低角度拍摄Bale,高角度拍摄Riseborough,剪辑到视线匹配,正反打镜头配合两种镜头角度使对话不间断;此外,选用正反打而不是双人镜头构建人物关系的原因:(1)影片叙事核心是Burt,于旁白/构图/主观镜头可知(2)该段对话更多是传达Burt的想法,即拒绝Beatrice,可能用剪辑将二人分割至不同画面比在同一画面内传递这种决绝更加直接有效。使我迷惑的点,首先,这部电影的叙事节奏乱,情节好像是被打碎了重组然后再打碎再重组,观影中途我去了一次洗手间,回来之后闭上眼懒得看画面以至于睡了十几分钟(大概?);其次,影片用了太多中景和特写,以至于Gil最后的演讲被拍的像是被迫营业;相机焦点过度服务观众以至于有些“居高临下”了,五位角色在Tom家的对话场景,镜头多次在Valerie和Libby开口时在前景中景变焦,背景一直是模糊的。我很好奇为什么不深焦拍完这组镜头,又为Tom家的豪华装修和Anya Taylor的惊艳妆容感到可惜。总而言之,我感觉导演想表达很多内容也想认真拍电影,但想法和结果配合的不是很好。好在本片阵容豪华,场面调度优秀,配乐舒缓。De Niro出现在电影海报上给了我去看的动力,等不到他的表演我不舍得离开电影院。服化道和场景搭配是我坚持看下去的原因,在Beatrice家中,她的红裙配上淡红色的灯光,还有Valerie的艺术作品还是颇具视觉效果的。本片配乐收录在Spotify,标题为Amsterdam Soundtrack 2022|Amsterdam Movie Soundtrack,有兴趣的可以听一下
Irma (played by Zoe Saldana):“Choice matters over need.”
实力证明群戏卡司再牛逼故事不行就只能歇菜。Margot Robbie is the star,她出场前那十几分钟戏可太僵硬和死气沉沉了。大家都在努力演,开始还有些逗趣,后来就觉得话多得没有必要了。喜欢美术,私心加一星。旁白多闪回多的大概都是后期想救,奈何救不回来。
what the actual f*** are they doing… why all of a sudden they started talking about politics and attributed everything to love out of nowhere… dude u trippin’
这电影就像一只精致美丽的布偶猫,但不幸患上痢疾,然后在地上墙上床上桌上碗里拉得到处都是,到处都是!!!真的需要一键查询大卫O拉搜精神状态。
开头:周迅,好多人啊;结尾:大雄,特意把大家喊出来就是为了这点事呀。戏梦阿姆斯特丹,午夜纽约,华盛顿二代演的是信条,罗比演的是小丑女,贝尔演的是斗士,大家各司其职,拍出了好莱坞冯小刚版的建国大业。演技老成持重,政治直抒胸臆,最好的桥段给劳勃狄尼洛神之独白,剩下的给各种匪夷所思的预期违背小段子
有病没有有些黑?不看就乱评分除了彰显自己底下的素质请问对人家演员生涯有什么影响吗?更何况是客串的歌手?真就蛮可悲的… 希望引进吧 如果评分在7分以上就去影院冲一波:p
代言人选战谋杀案侦破记,整部片子的感觉就像是在1916的盒子里塞满了红金龙,这顶级的卡司阿西吧......结尾的部分莫名让人想起了历史课本上的那幅《自由引导人民》。好一幕政治正确见过大爷亦可赛艇。
评论区比电影精彩。但我们不能被她们击败,所以虽然并不很喜欢本片但我愿意打四星。
当选我的年度诈骗预告top1,超强卡司+精彩的预告成功吸引我买了票,结果就是努力看了半场之后再也坚持不住😓太太太太太太无聊了,看得好累,唯一惊艳的就是Margot Robbie和Anya的逆天颜值了,太美了😋
无论是故事还是类型,都复杂又混乱,浪费这么多好演员。
3.5 比想像中好 主要是Bale、Robbie好 霉霉被推出馬路撞死我沒忍住大笑了 還有最後Robbie想想自己打穿了哥哥嫂嫂的臉 我笑瘋了
7.0/10 无论从选角还是场景,道具(很多艺术品的直接展示)设计来说都是一部很"好看"的电影,但无奈故事本身定位过于尴尬,既想要轻松且不露声色地调侃,又舍不得历史剧那份颇为严肃的史诗感,反倒被密集的文戏拖累平添了几分说教意味。全片多次使用浅焦大特写镜头拍摄人物,尤以闪回主角三人在阿姆斯特丹初识一段最具表现力(病床握手与舞会),旨在明示人物间亲密却短暂的关系(对比三人在美国再会时单人镜头的构图与剪辑方式)。另外,室内场景中的设置的众多移动广角镜头,在柔光的辅助下赋予了故事强烈的流动感。结尾处,三人在门廊与酒席间穿梭,满眼尽是年青时如泡影般的美丽往昔;仿佛历史从不满足自身的丰盈,不断用独裁,权力及财富的字眼教人将其创造,但好在人可以选择,正如有人选择了记忆里温存的友情与良知。
live experience見到了幾位主角和遠程連線的Margot Robbie,真人的Chritian Bale要比電影裡的胖一些。竟然有Taylor Swift出演,挺驚喜的,她的演技也還不錯。先前對這部電影抱有多高的期望,看後就有多失望,似乎卡司陣容強大的電影都會有比較鬆散的通病。實在是太長太悶了,同場中途不少觀眾離場去洗手間。
烂番茄20开局我们知道blame谁 恭喜姣姣从影大业再度翻车翻到阴沟里
演员是一个很低门槛的职业吗?怎么人人都想来分一杯羹?
最可怜的是人因为偏见去辱骂另一位无辜的人,更可怜的是,这几位女性一边抨击着猥琐男对女性言论的肮脏,一边说着同样的话去过口舌之快。电影还行吧,可惜了。
我…没看懂…人家想拍个啥
韦斯安德森真的不是这么好模仿的。摄像色调配乐这些都好像(是夸讲的意思),几度以为在看韦斯安德森的电影。但是剧本没他的好,节奏有点怪。但是也没有评论说的那么差吧……
就一部几分钟客串电影就使得黑子群体出动,也是笑死我了,把评论区搞得乌烟瘴气,到处充满荡妇羞辱,这就是某迷素质罢了
omfg💥,我们当代贝多芬,拳打迈克尔,脚踢玛丹娜,私人飞机碳排放量断层top,金球奖颁奖小姐,奥斯卡afterparty出席嘉宾,亚伦学院高中毕业,仅美天后 ,全球冠单总周数男女五大倒一,全球冠单国家总数男女五大倒一,全球无年冠,ifpi专辑销量无年冠,现象级冲奥单曲排行榜60-out的Taylor Swift的(11番大女主)冲奥新作怎么扑街了啊,怎么进入漫长的颁奖季啊🥺?
哭死,我交值得!!!😭😭😭