魔法学院

整体故事性和可看性很强一，魔法的特效也非常的炫酷，让人很过瘾。两个女主之间的感情刻画的很好，符合逻辑，让后面故事情节的发展不突兀，但是中间一段王子和索菲的感情发展的太迅速了，王子未免有一些看脸的意味存在，让我觉得他正在步他父亲的后尘。 这所学院的老师我以为是王者，没想到他们连青铜都不如，出来之后什么也没说，什么也没做，就差一点死掉，等事情已经解决了，他们又出现，这他妈不跟美国的警察似的吗？哦，这个提到的唯一作用就是推动故事情节发展，嗯，也算是另一方面附和这个这部电影的说法：每个人都有自己的角色。 依照电影结局应该会有第二部，蛮期待的，希望那个时候王子有所长进，女主角们已经学会了治愈魔法，至少要学会止血。后面紧随而来的匕首有点像是反派boss的，他又复活了？该说不愧是大boss吗？狡兔三窟。 对了，还有就是电影里面反讽的三部童话故事，一个是美人鱼，一个是红舞鞋，但是还有一个在烤箱炙烤的老女人是什么童话故事？

hhh剧情还有人物动机的硬伤就不用聊了，突然来个billie的歌让我脚趾扣地。但花两个小时看一部制作挺精良的小故事就也挺好，里面的哥特，童话，古典，朋克，魔法，善恶等元素也没啥创新和新意，但大杂烩起来的话，喜欢这类题材的人是真挺喜欢。

总的来说三星中规中矩，里面的演员都很可爱。

作为一部展现欧美青少年风貌的奇幻电影，我不得不说，这里面硬是没说明白青少年到底要追求啥，倒是出现了很多青少年喜欢的元素。但是我不喜欢这样的杂糅，因为故事情节本来就是一个经不起打磨的童话系列，再加上说不清道不明的情感线、故事线、人物线，有种啥都想拍出来，但啥都没顾住的感觉。

1.绝对正确的人种配置

欧美电影现在乐此不疲地走政治正确路线，主角必须是黑人（阿加莎），好人必须是黑人，然后你就看着白人美女（索菲）各种被误解，受折磨，最终变成十恶不赦的坏蛋。

索菲其实同年特别惨，她只是希望自己能梦想成真而已

电影里同样是生活在小镇的姑娘，索菲想要追寻更大的舞台，阿加莎非要道德绑架，让索菲陪她留在小镇，美其名曰：“没有你，我的生活将会生活在苦难之中。”

面对好友的欢愉，阿加莎却说出了“Never”

关键是阿加莎的母亲热衷于当女巫，完全不在乎女儿在小镇上遇到的危险，这个原生家庭本来就有很大的问题，可阿加莎却不从父母身上找问题，单纯只是觉得“索菲是我唯一的朋友，所以我要把她留下来”。

她这种道德绑架别人的情况在后面也有体现，反正就是我不喜欢被贴标签，你们的规则不合理，出事是因为你们的问题，我所做的一切都是从正义善良的角度出发。所以她在魔法学院惹出了不少麻烦，可依旧理直气壮，总之就是个不遵守规章制度，非要特立独行的存在。

这是我们的女主

这是我们的女配——Rosie Graham

Rosie Graham，在这里特别好看，演坏人我也喜欢

不过欧美人可能也认为，要想打破规则，就是要这种不随波逐流的主角存在，但在人物性格塑造上还是过于刻板，而且主角言行举止太过傻楞冲了，不够讨喜。

2.黑暗元素=时尚

曾经的索菲，只是个相当公主的单纯女孩儿，她谁都没有招惹，结果就因分到恶院失去了一头秀发，着实太惨了

这里太心疼索菲了

不得不说，索菲最后黑化，开始反抗命运的不公时，我个人感觉还是挺爽的，但是服化道和主题的设置其实有点矛盾。

这几套衣服，都让我感觉女生还是要烈焰红唇

恶院就是仇视善院，他们也没什么好人，但服化道后期却让他们显得更好看，有种“翻身农奴做主人”的违和感。

善院也都是一堆花里胡哨，也没有什么公主王子的高贵设置，更像是一群低端Cosplayer在玩过家家。

所谓的王子们

所谓的公主们

所以在服化道眼里，哥特式小礼服一搭配，整个电影看上去就时尚了吗？我个人感觉，有点顾此失彼，主次混乱。

3.男女之爱已经过时，LGBT才是王道。

通过打配合，合力救下王子的两女主

除了人种问题，欧美这两年都在为LGBT站位，我个人认为，虽然迪士尼已经在《冰雪奇缘》系列电影里进行过尝试，但友谊比爱情香的设置还是有点牵强，因为人物性格起伏太过一波三折，特别精神分裂。而且这部电影为了让一切看上去合情合理，竟然花了不少时间铺垫，但这些有的没的，让原本可以90分钟就结束的剧情延长到了147分钟，我真惊了。

百合大法好，全世界通吃

虽然电影里充斥着昂贵的特效，并邀请了查理兹·塞隆 Charlize Theron、凯丽·华盛顿 Kerry Washington、杨紫琼 Michelle Yeoh、凯特·布兰切特 Cate Blanchett、本·金斯利 Ben Kingsley这样级别的大咖，但是依旧不能让电影摆脱那种流行元素大乱炖带来的混乱感。不得不说，电影对顶级资源的浪费，以及过度讨好资本的嘴脸，实在是让这部电影下滑了不少档次。

不知道怎么去说这种纠结的想法。

第一方面的确是很复古的欧式美学，里面的服装、空镜之类的可以算作很美。很有童话美感。

第二个就是他其实再说一个很宏伟的概念，但是表达的很纠结。善恶终是没有分别的，人都有两面性，善的一面恶的一面。

恶真的是恶吗？善真的是善吗？最后善学院的院长跟恶学院的院长拥抱在一起不就是说明了这个，尤其是两位女主所代表的是一样的。善恶本来就没有所谓的分别，不过就是一个刻板印象。

你可以反驳我的观点，我也能反驳你的。你觉得自己是对的，为什么我不能说我是对的。就差不多应该是这个意思。

前面铺垫的过于长了，后续突然就完全变成真的恶的一面，有点突兀。总体来说无脑看这部电影还是可以享受到的

在b站上看到剪辑引起了兴趣，找来看了看。一句话概括，情节一塌糊涂，服装华丽，歌很好听。

故事是十分老套的寻找真爱之吻，不知道作者是想要寓教于乐还是笔力不足，对于善恶的描绘过于拙劣，让人无法共情。

主人公的性格过于跳跃，阿加莎还好，一直是支持自己朋友的人设。索菲的性格行为转变太过于突然，让人难以接受，在唱歌的时候果断疯癫，没了歌又糊涂又愚蠢，总之很奇怪。

演员们的服装，场景都很好，有好几套衣服让人心动。但也有比较怪异的，里面有一个光头女巫，变"成善“之后居然在头上别了一朵花，让人费解。还有两位校长的造型，让人一言难尽。

电影可能为了满足现在西方的政治正确，出现了大量亚裔，黑人的镜头，但是并没有让人觉得有什么美感。这些种族也可以很美，不明白出现的人物为什么都很奇怪。

最后故事的主旨应该是友谊之爱可以超越一切？我在看到电影中间的时候以为主旨是没有绝对的善恶，人是复杂的。可能二者都有吧，但是作者的处理不够好让人觉得混乱。

多么的黔驴技穷才会做出分学院以颜值为标准的这种设定啊？对此哈利波特的那个智障分院都得说声甘拜下风。

我发现欧美特别喜欢通过表面来给一个人/一件事情进行定性，从一开始就摆出拒绝沟通的高傲态度，非要等到死亡才会打碎自己的固执。联想这几个国家的政治态度，只能说这艺术和政治可真是不分家。

看起来恶院学的才都是实用的杀人技，但是等到后面两个学院大战的时候双方竟然一度呈僵持状态，我只能说这两边真是菜的一笔。

善院女生的课程：化妆、郊游、舞会、跟神奇动物沟通。就这，恶院都拿不下？？？

不及格的学生被变成动物作为处罚，我理解这是恶院创始人的阴谋之一，但是从上到下没有一个人觉得有不对，这只能说明全部都有病，换我是恶院院长我也要毁灭世界。

还有善院的老师，死活不听阿加莎的话：分院没有错误，如果你认为错了，那么是你的问题。这种强盗逻辑我服啦！还威胁阿加莎不许说出去，否则会有一堆人受罚。好大的口气，你们才几个老师啊？满打满算5个吧？？？？一个人受罚就是20%的人受罚了？？

阿加莎也有病，我就不吐槽黑妹公主这种近几年常见的政治正确设定了。你和你的好朋友交往了那么多年，她家是个什么鸟样你不知道？她在家过得什么日子你不知道？她继母都打算让她辍学去打工了，你还拍着胸脯说我去说服她不要这么做，你是不是把自己看得太高了？

索菲亚想要逃离那个家有什么错？人家本来都逃离成功了，你非要跟上阻止，于是造成了错误分院。在索菲亚与整个环境抗争的过程中，阿加莎先是跟索菲亚有好感的男生暧昧不清，后面又制造各种神场面让索菲亚误会。索菲亚没有想着弄死阿加莎都是心地善良的小白兔了好吧？？？人家本来要逃离沼泽了，阿加莎倒好：我的妈妈在沼泽，我离不开沼泽，作为我的好朋友你也不能离开。