猎谎者

既然短评字数上限，那我索性写多点吧。

可能因为期望值过高，所以现在看完了有些失望。剧组估计不像哭穷地那么缺钱，网络宣传力度很大，号称“上半年上线的网络电影里最高分”，“历时两年，剧本调整七次”，还有影评人拿这种片子跟《看不见的客人》做类比，我还真信了你的邪。

先说优点。整体能看，剧情其实也下饭，没有烂俗的片段，小细节也注意到了，比如既然车牌是苏E，那么自然男人要稍微阴晴不定些，自然要叫棉毛裤，自然当地暖男会首要考虑蚊虫吃饭问题。

然后剩下的就是问题了。片中有好些地方的处理让人不解。

比如为何小三原配撕逼要撕到三楼卧室，你体验过生活吗，小三砸了你的大厅才比较解气好吗；

比如解开手铐逃出来的男主看见满墙跟自己相关的资料，都愣住了，也本能的要开车跑了，怎么不动手销毁呢，当时的男主还是想脱罪的啊；

比如什么平台能允许你直播这么久的非法拘禁？有点常识吗，你觉得这个设定现实吗？

比如不管是找嫌疑人还是找路人询问，既然出示证件了，那么你这就叫讯问，至少要有两名工作人员这是常识吧，一上来就这么一对一互相骗，关键男主还信了对面是个女警官，这合理吗，这种智商还想包庇杀人？还能谋划办假证出国？你是不是刑事案件资料了解太少了？

比如躲垃圾桶那个设定，你给我去苏州胡同里找一个钻进去还能干净出来的桶，编剧到底有没有现实生活体验啊；

比如按摩院摸胸那边的设定，哎，问题真的太多了。我就问一句核心的，你家编剧到底有没有用心去体验过生活啊？是不是十指不沾阳春水的货色啊，人间烟火了解的这么少就别吹了行吗。

最后说一个让我决心要来些写影评的槽点。就是最后装模作样学犯罪大片来个判决公告，关键你这公告数据问题很大啊。

唐曼的过失杀人怎么就能六年呢，你搞清楚啊，犯罪地点在唐曼家里啊，你有没有想过正当防卫的阻却因素？辩护律师吃屎的吗？

林超凡包庇为何又是实刑三年？他包庇的可是合法妻子啊，这里没有阻却事由吗？还有他救人情节从而放弃抵抗，网络直播的自白是否可以视作自首。编剧你这是几个意思呢，你是不是在污蔑司法机关没有给他指派辩护律师？

向晴的身体状况大家有目共睹，你确定也是直接实刑吗？

你拍个犯罪片不花一千块钱请个法律顾问吗？不如下次你找我？记得预约。

2020年夏，一部名为《猎谎者》的小成本悬疑电影闯入了我们的视线，登陆豆瓣电影实时热门电影Top3。同时，在大v中队长、刘哔电影的友情加持下，在2020年7月5日凌晨2:00获得豆瓣7.0分，成为国产网络大电影行业豆瓣排名第二的作品。（第一名为2018年出圈网大《灵魂摆渡·黄泉》豆瓣评分7.1）

能够获得这样的成绩，是凹坑文化《猎谎者》团队想都不敢想的。

2019年初，团队拿着磨了2年的剧本，到处寻找投资，但因为是刚刚组建的新团队，没有任何能够代表团队的作品，没有任何事情能够证明团队有能力做出一部完整的电影。另一方面，网大市场上充斥着大量的以吸引眼球为目标的商业项目，作为“生意”而言，这无可厚非，但这些“生意”称不上“作品”。而《猎谎者》就是这样一个不合格的“生意”。

于是，《猎谎者》的发行遇到了瓶颈。

2019年秋天，凹坑文化遇到了人生第一个贵人，腾讯视频愿意出钱给团队一次机会，完成这部作品。但是为了控制风险，腾讯也很无奈的只能控制金额。

这笔投资很小，非常小。但是，几近绝望的团队毅然选择了接受。幸运的是，这也开启了《猎谎者》一系列的运气，团队遇到了一个个志同道合的伙伴，他们不遗余力地帮助《猎谎者》，仅仅是为了能有一部像样的作品诞生，能够给国产电影多一丝曙光。特别是影片的几个主要演员，对片酬几乎没有任何要求，便一口答应了出演。

这仅有的预算，团队一毛一毛的算计，只为了把所有的钱都花在刀刃上。除了必要的税金及非常少的演员片酬外，团队几乎把所有的钱都花在了制作上，甚至没给宣传留下多少。除了简单的海报、剧照，团队甚至没有钱合作任何推广资源，对电影进行宣传。这也直接导致影片上映后的前3天，几乎没有人听说过这部影片。直到中队长和刘哔的友情帮助，才让影片有了一些关注度。但对比其他电影而言，这样的宣传是远远不够的。

再次陷入绝望的团队只希望有人能够看到它，有人能够觉得它不是一个“烂片”。当有人在豆瓣上打出1分差评的时候，导演廉欣哭了。他说他知道《猎谎者》确实有很多不成熟的地方，自己也通过这部影片学到了很多，如果还有下一次机会，他可以做的更好。但影片的种种问题，还有更多的是对现在的电影行业的无奈与妥协。但他不想再妥协了，他不想去拍烂片。

这也同样是编剧周易的内心写照。于是导演廉欣、编剧周易两人彻夜不眠，他们认真的翻看了观众们留言在腾讯视频、豆瓣上的每一条评论与弹幕。甚至执着的给每一个提出过意见的网友回复。这让我们看到了两颗正在熊熊燃烧着的炙热的心，一份本应该存在于每一个电影人内心的火焰。

这团火焰，不应该被熄灭！有诚意的国产电影，也不应该被埋没。

当我们细数着欧美、日韩，甚至东南亚电影如数家珍的时候，是否也应该重新审视我们自己的行业现状？

电影《猎谎者》表达的内容是多元的，今天从诚实守信和契约精神的角度谈谈这部影片。

林超凡的口头禅“我这个人做事就讲究两个字，诚信”，是整部影片出现次数最多的一句台词，这句话，林超凡做到了吗？

在社会上，林超凡首先是个商人，虽然是个不成功的商人。但林超凡遵守了契约精神，整部影片看下来，林超凡也算得上诚信。他接手岳父负债的工厂，起早贪黑、任劳任怨，好不容易有点起色，却被岳父扣押货款，林超凡疲于应酬，带着儿子谈生意（拍人马屁），对孩子照顾不周，导致孩子意外早夭。

在家庭中，林超凡是个丈夫，他在按摩店能够抵御诱惑，拒绝钱婷婷的投怀送抱，遵守与妻子的婚姻契约，基本是个诚信的丈夫（ 除却醉酒冯璐那次 ）。

面对妻子失手致冯璐死亡，林超凡选择包庇，提出与向东交易，让向东处理尸体，他出钱为向东妹妹治病，即使后来向东意外死亡了，他依然找到钱婷婷，承担向晴手术及后续一切费用。

后来，在向晴不停追查下，面对冯璐死因质疑，林超凡为了保护妻子，谎称是自己失手杀了冯璐和向东，剧情渐入高潮，林超凡的角色最终由反面走向正面。

与之相反的，向晴黑化自残，角色由正面走向反面，她被情感冲昏了头脑，她本以为的正义不过是自己的一厢情愿。林超凡以德报怨，为了挽救向晴的生命，最终选择放弃与妻子会合，在警车的追逐下坚持将向晴送到医院抢救，用实际行动，兑现与向东的承诺。

在生活中，我希望远离向晴，与林超凡作朋友。因为这种契约精神恰恰是当今中国社会所欠缺的。千百年来，中国一直是人情社会，崇尚道义，时至今日，中国已处在由狭隘的人情社会向契约社会转变的关键节点。

什么是契约精神？我认为，契约精神蕴涵了公平正义，是普世的价值观。人与人之间达成约定，并遵守约定本来就是社会最基本的运行规则，是最朴素的价值观。

如果林超凡的岳父遵守契约，不拖欠货款，林超凡不会疲于应酬，林超凡的儿子也不会死。如果钱婷婷能够把向东与林超凡的契约告诉向晴，向晴也不会产生误解，在错误的犯罪推定下越走越远。如果向东没有把车开下山崖，也许一切还可以重来。

可是，如果还有如果，林超凡还有机会吗？

剧本很不错的小成本电影，推荐观看。

这部电影给我的印象很深刻啊，情节多次反转，让我每次以为自己猜到了结果又不是，我以为的坏人他也有心善的一面，我以为黑暗的尽头是更黑暗，没想到竟然有光明，数次的反转扣人心弦，爱情，金钱,亲情都有很好的诠释，男主角的演技真不是盖的，非常好，之前看他演的电视剧里面的小太监演技就炸裂，这回演技代入感也很强，真的为这部电影点赞

这几天剧荒，看到腾讯的推荐位就点进来看了看，完全没想到这样一部低成本的网大竟然有一点点打动我。

整部剧围绕谁是真凶不停翻转，情节设置丝丝入扣高潮迭起。尽管是部悬疑剧，但是在剧情、人物角色的设计上，以及人物之间情感故事的展开，看得出主创人员的用心和诚意。

林超凡初登场，我是有带着“袁春望”的滤镜看他的，加之被审问时他的造型，所以在他初次登场给老婆做饭的时候，也是有下意识地觉得他饰演的是一个“变态”。可当剧情开始展开娓娓道来，林超凡的角色层次被一层层的剥开，一个有血有肉、立体的完整的人物赫然出现在眼前。

林超凡清仓甩卖时，在顾客面前面不改色会悄悄撕下价签，此时此刻他就是一个狡诈的商人，可气也可爱。

林超凡面对出租车司机，承诺自己会救助他的妹妹向晴，哪怕最后，自己被向晴性命威胁也直面内心，最终选择善良。

整部影片我最喜欢的部分便是林超凡骑着小摩托车载着唐曼，穿梭在川流不息的车流中，虽然生活早已遍布荆棘，举步维艰，但在茫茫的人海中，两人相爱的人仍旧可以紧紧相依，拥抱小确幸，畅想着即将到来的澳洲生活。

每个人的生活中都有着身不由己，有的人为了生存，有的人为了钱财，有的人为了爱。可意外总是会早于明天先到来，冯璐的死，向东的车祸，彻底打破了几个家庭原有的生活。

当向晴看着向东的背影模糊在夕阳中的余晖中，渐渐离开。当深爱自己的哥哥向东被人贴上杀人凶手的标签，当知道那个为自己慷慨解囊治病的人是栽赃向东的“凶手”时，当真相离自己越来越远时，向晴选择了自杀。

林超凡在逃离案发现场时发现了车上向东向晴兄妹二人的合照，本想赶去机场和唐曼一起去澳洲，可他林超凡在离开时还是犹豫了，救上了濒死的向晴，拨通了妻子唐曼的电话，“我是林超凡，我最讲诚信。”可他还是撒了谎，他知道自己不能够和妻子一同前往澳洲，他百般无奈，他的话里充满了对妻子诚恳的殷切的关爱。

当两人的电话撂下以后，警察的画外音也揭示了案件的新的嫌疑人。唐曼没有仓皇逃跑，或许她知道林超凡不会骗她，她闭上眼平静呼吸，似乎和林超凡牵着手沐浴在澳洲的海风中。

或许他们都在等待着一个新的开始，一次人生的重启：林超凡没有失去孩子，也没有失去唐曼，他还时那个诚信的人。向晴没有失去向东，那个粗糙却又温柔的哥哥。钱婷婷也没有失去向东，没有支离破碎的家。

可是世界上没有后悔药让人去弥补所有的过错，或许这个故事正告诉我们人生不是破案，我们可以选择追求幸福而不是追求真相。

冯骥才在《俗世奇人》中讲过一个“吊鸡”的故事，说的是一个贼把一粒黄豆，栓在一根鱼线上，黄豆上面放一个笔帽，扔到有鸡的人家院子里。鸡过来啄黄豆，贼就把笔帽一顺，鸡嘴里卡着黄豆，外面套着笔帽，叫也叫不出，悄没声的，这只鸡就丢了。后来鸡贼变成了有点小聪明，但吝啬，耍心眼的代名词。

在我看来，这部《猎谎者》电影里的男主角林超凡，很鸡贼。在卖床的时候不遗余力的表演，在面对女警察审问的时候，一屁八个谎，全捡对自己有利的内容说，很鸡贼。但是看到故事结尾的真相，林超凡对老婆说着，每天记着喝水，7杯，然后带着女警察去医院的情节，确实有被感动到。

有句俗话，“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”，很显然，这个男主角和屠狗辈与读书人都沾不上，他是个商人，按理说“无商不奸”，一开始这个人物在我眼中也符合这个标准。但编剧有趣的点在于，没有从头到尾都死咬这么一个“鸡贼”的商人形象不放，在故事的结尾，仍然给了他另一面：重感情，能牺牲一点侧写，让这个人物接地气的同时又立得住，这是这个故事有意思的地方。

片子还有一些有意思的人物，那个出租车司机，刚出场时五大三粗的样子，像是刚从哪个民国片场跑出来的土匪，我在看片的时候也推测着后面的剧情，如果这样的人失手杀人，然后变成一个“悍匪”，其实不难猜测。但在影片的最后，我发现我又错了，一个胡子拉碴的出租车司机也有其柔软细腻的一面，为了给妹妹治病，替人圆谎。

说句实话，我不是硬核的推理爱好者，几次剧情的反转，带给我的震撼，远远不如上面说的两个人物带给我的震撼大，历史是一个任人打扮的小姑娘，所谓的“真相”也是一样，横看成岭侧成峰，每个人看到的都可以是真相。但是人物性格的“真相”，是不容易被揭示的。这部电影给了我一个谜题，谜底在每一个参与事件中的人物上，在这一点上，我被这部电影耍了。

虽然一些细节会给人以跳戏的感觉，例如片子里的警察，不像是这个年代的警察，反而像是上世纪八九十年代的警察。但整体来说，这部片子依然是我在近几年的网大里发现的一个惊喜，一个不再充斥着五毛钱特效和生硬的人物动机，靠着咋咋呼呼的情节以及软色情来吸引观众的一部作品。很显然，这是一部编剧和出品方动过脑子，花过心思的一部电影，期待这样的电影能越来越多。