最好的相遇2023

电影是很普通的名字，却讲了一个值得思考和关注的故事，看完影片，才发现这不是一部简单的爱情片。 看电影之前，常常想最好的爱情是什么样的？两个人相知相遇，懂得彼此，携手前行…… 看过电影之后，才深刻意识到自己曾经对于爱情的理解有多么简单，又多么理想化，作为普通人，达到理想爱情有多难。

对于刘英俊和吴燕子来说，坚守一份爱情十分不易，自身的缺陷，大众的质疑，还有残酷的现实，都可以轻易伤得他们体无完肤。即便是曾经相信爱情至高无上的人，看到他们经历的种种，也会对他们心生怜悯。

也许我们会开始质疑他们的感情，是否有意义，毕竟他们经历的苦难比想象中要多的多。 但是两个残缺的人，依然能拼凑出完整的爱。刘英俊和吴燕子，两个人相互依偎，互相打气，颤抖中紧握的双手，彼此传递着强大的力量。 影片里金世佳饰演的医生，其实就是代表观众或者普通人的视角，他看到刘英俊和吴燕子两个特殊人士相爱并且还要养育孩子，觉得异想天开，觉得是这对恋人承担不起的后果……

——这和我们普通人的看法是一致的。导演的确抛出了一个有争议的话题。 但是邱泽和张钧甯的演绎更是细腻生动，润物无声。眼神纯真无杂质，笑容开怀有感染力，他们过得那么苦，却依然能在苦日子中寻求慰藉，互相扶持，他们经历过的风雨远比普通人多得多，而“曹医生”们又有何资格去评价别人的生活，议论别人的生死，替别人做选择呢？ 对他们来说，经历了那么多至暗时刻，发生在他们身上的一丝一毫的小幸福，都弥足珍贵，所历经的千辛万苦都没有把他们分开，他们的爱情注定不会失败。

最初看到电影《最好的相遇》海报时，被邱泽和张钧甯的妆造惊喜到了，静态海报的氛围感和角色状态已经非常有代入感了，当我真正走进影院看到完整的电影作品后，觉得电影真的很不错。

曹卢医医生（金世佳饰）家庭和事业遇到困难，找不到出路，无奈下接受了自己的命运，开始自暴自弃。为了生活，他接受了朋友的委托，来到东方庭院，以为会继续他“悲惨的一生”，却不曾想当他在福利院遇到刘英俊（邱泽饰）和吴燕子（张钧甯饰）等人时，是他新的人生的开始。

我最喜欢的是英俊抓到曹医生和壮壮在福利院外喝酒，曹医生借着酒劲向英俊道歉的这场戏。这场戏的镜头运用和氛围感特别治愈，很有日本电影的风格和感觉，三位演员的状态都特别放松和自然，让人特别想走进屏幕中跟他们一起坐在草丛里喝啤酒、吃零食、感受微风吹过皮肤的感觉。同时，这场戏也是曹医生彻底在态度上发生了转变，真正开始接受英俊、燕子和福利院的一切，也是他与自己和解的开始。

现实是残酷的，但该片构建了“东方庭院”这样一个乌托邦式的有爱世界，这里远离尘嚣，有着一群没有烦恼的人，他们的内心单纯至极，但他们的世界又五彩缤纷，与他们的相遇，温暖又治愈。

制作还算精良，全员正常人演傻子，表演略显雷同、呆板。三观大有争议。建构一个智障人士生孩子的童话，回避有多大的坑。

张钧甯的角色小时候溺水憋坏了脑子，又是怎么结婚的呢？看得出编导用台词尽力圆，然而问题之严重，不是金手指能糊弄过去的。

联想去年的大新闻，在大街上捡个痴女，就能领回家当老婆，生儿育女么？父母给傻子儿女配婚姻，也要完成圣任务，在民间是常态，就应该提倡么？

这里没有绝对的对和错，任何一个解决方案都要消耗大量的社会资源。本片选了一个极轻巧的角度切入，贩卖廉价的煽情。

先不管生不生的争议，医生已经诊断脑突出，生下来必死，还坚持生，编导脑子有大病。智障孕妇不能像正常女性一样沟通和配合，生育的风险更高。

因为任性辞职，冲动创业，年过三十的曹卢医（金世佳饰）不名一文，落魄得连父亲的护理费都缴不上，无奈之下经由朋友介绍，去往了一个名为“东山庭院”的福利院里。

在这个乌托邦一般的小小世界中，曹卢医结识了因为各种原因导致低智的一群朋友，其中包括本片主角刘英俊（邱泽饰）和吴燕子（张钧甯饰），还有院长、文静等庭院的守护者。

从抵触、反感到熟识、接纳，再到最后的感同身受与倾心参与，曹卢医在旁观庭院生活，感知低智朋友情感的同时，见证了一个婴儿的出生于夭折，同时也完成了自我的蜕变与成长。

由生活细节堆叠起来的情绪起伏跌宕，其中有欢笑，有痛苦，有冲突，也有和解，而生而为人的共情悲悯，生育平权的深刻探讨，也在轻喜剧的情节之下悄然铺开。

01. 小庭院呈现大格局

《最好的相遇》中的东山庭院，无疑是带着理想主义色彩的“浪漫乌托邦”，院长、司机、厨娘在此守护着十余位低智或残障同胞。尽管状况不断，但是终究能维持基本稳定的运营。

年轻气盛的曹卢医一开始自然是充满着抵触，完全不想接近同胞们的生活。与他对戏的则是护工李文静（姜珮瑶饰）。

一开始，自然是层出不穷的摩擦与冲突，曹卢医的厌弃，低智者的宽容，李文静的调和，庭院的安宁局面出现了不少涟漪。

导演的用心显然不止于此。当院长与医生带领着众人去浴室洗澡，故事开始走向更广阔的社会议题。

这些朋友显然会让其他路人觉得异样，同时也可能惹出麻烦，或是令旁人不解。

但是，他们显然也是有权利享受社会公共设施与种种便利，比如洗澡、购物、逛街等等，那么，作为“乌托邦”的维护者们，又该如何在小群体与社会公众之间达到平衡呢？

曹卢医以自身的内心成长做出了解答。金世佳以相对自然的方式诠释出了这位现代时尚的都市青年。

他最初较为抵触这里的低智同胞，并不想与之有任何联系，还在手机里抱怨朋友介绍的工作。

可是，随着逐渐接触，他感受到了他们的宽容、乐观与哲学化。

对于曹卢医满带情绪的负气应答，甚至刻意的贬低和嘲弄，以刘英俊为代表的低智者要么出于不理解，要么抱持了宽容。而且，始终对这位医生报以友好、热情和信任。

他们相信曹医生可以治疗任何疾病，能够挽回婴儿的生命，也不吝以自己的微薄收入，为曹医生买回一个旧手机。

还有乐观，即便面对路人的歧视和刁难，面对医院的诊断，低智者总是选择相信更阳光的一面。

曹医生告诉刘英俊，他的孩子存活率不到20%，就是出生100次，有可能要死80次。

刘英俊陷入思考，停顿片刻，然后说，那是不是还可以活20次？

反问让曹卢医陷入了沉思，这些低智者的乐观积极，又何尝不是值得我们学习的睿智？

也许，这便是最真实的平等相处，也是陪伴低智者的最佳方式。不蔑视、不伪善，发自内心地理解与感知他们，在相处中共同成长。

02. 假残障演绎真感情

片中最催人泪下的，莫过于刘英俊和吴燕子这对苦命鸳鸯的生育历程。这条线索也贡献出冲突的高潮与最多的泪点。

邱泽和张钧甯这对俊男美女本次也是洗尽铅华，不惜牺牲形象，装扮成低智同胞上演对手戏。细腻的演技加上饱满的情感，让两个角色无比真实生动，也将整个故事演绎得曲折起伏，深入人心。

编剧为二位都设定了后天形成的低智状况，同时在进入庭院之前已经结婚，为两人的结合和生育都进行了法理和情理的双重铺垫。

在此之上，刘英俊还可以去外面餐馆打工获取收入，而燕子则可以从事织毛衣等简单劳动。

两人的共同亮相，便是由一团毛线，舒缓牵引至燕子入画，两人亲密依偎，相视而笑。

刘英俊梦想着成为父亲，想象出有了孩子的种种画面，在雪地上演练过无数次孩子的大名。

而身为母亲的燕子更是感人肺腑，孩子激发出她内心的母性，充盈着为母则刚的勇敢，从而克服了童年以来畏惧医院的心理阴影，走入医院，并且完成了抽血和B超。

当她向丈夫展示自己的成果，两人含泪凝望，燕子喃喃说着：不怕，不怕。

那一刻，心脏仿佛被戳了一下，眼泪无声滴落。

这仅是泪点第一幕。随后，两人端着水杯，依偎着坐在柜台下方，说起婴孩可能会死的事实；以及最终产下婴孩，夫妇二人在病床上抵头相拥。练习了千百遍的孩子大名终于用上了。

我们泪眼婆娑，任凭众说纷纭，谁又有资格剥夺这对男女的幸福，和快乐？

就像小说中写过：不知道真相的人，是快乐的；假装不知道真相的，是幸福的。

这就是大名“刘快乐”的背后含义。

听闻孩子可能活不过15分钟。刘英俊便扭开微波炉开始计时。众人沉默着，听着微波炉上滴滴滴的时间走动。英俊和燕子，还有银幕上下的所有人，都一起感受着十五分钟的长度。

十五分钟，十五年，一百五十年，我们的人生，不也是在静默的依偎中各自体会和倒数么？

此刻的刘英俊，难道不是在揭示更为深刻的生存真理？

他们二人，不也是更为睿智的哲人吗？

03. 轻喜剧扯出重话题

影片前半部分，一直有细微的笑料调节气氛，缓和节奏。

曹医生的落魄，对工作和其他人的厌弃，哭笑不得的相处；之后啼笑皆非的事故不断，浴室里的笑闹，爱喝酒的院长。被老板驱赶出来，却又碰上倾盆大雨，命运仿佛也在嘲弄这群不幸的人。

刘英俊不仅是个勇于担当的男人，同时也是一位音乐爱好者，他不经意便哼唱出《莉莉安》和《宝贝》两首歌曲。

随着曹医生和文静的理念冲突，以及生育的状况被揭示，主题开始朝着人性更为深刻与沉重的方向走去。

比如，李文静说的那句话：世界上两件事最容易，就是否定别人，以及放弃自己。

这句话，直接戳中了曹医生不愿意面对失败的懦弱。

又比如，曹医生大声地对刘英俊等人吼出医学检查和现实社会的真相，其实也是在拷问着我们每个人，究竟该如何面对现实世界的种种残缺和磨难，又该如何向这些或许难以理解的人群表达与描绘现实的模样？

该让他们理解生老病死的本质规律吗？

该让他们感知现实社会的本来面目吗？

该让他们享受正常人生的喜怒哀乐吗？

当婴孩被B超照出头颅缺陷时，矛盾冲突被推向高潮。

一边是低智朋友们的兴高采烈，一边是理性守护者的愁云惨雾。

即便是尚难理解全貌的刘英俊，也气极崩溃，与曹医生扭打成一团。

最终，导演还是以和解的结尾给了我们答案。

接纳事实，相互理解，曾经拥有和体验过，便不再哀叹与后悔。

当毛不易温煦的歌声响起，银幕上闪现出低智同胞们一张张人生切片。他们有个性，他们有爱好，有梦想，有牵挂的亲人，有擅长的技能，也有自己安度人生的乐趣。

何必要揭开人生短暂的幸福假象？何必要刺伤这些善良的人？就像曹医生的父亲忘掉了整个世界，唯独还记得儿子的生日。

完整饱满的故事，邱泽、张钧甯等人的细致演绎，配得上这煽情的音乐，以及观众们真挚的眼泪。

上周只有两部院线新片上映，《河边的错误》和《最好的相遇》。

前者我们已经讨论过了，作为一部文艺片票房能破亿，挺难得，片子的水准也值得。

相较之下，后者的票房几乎是前者的零头，我不觉可惜，只觉合理。

就最直接的观感而言，《最好的相遇》看得人非常生理不适。

表面上的不适，源于让帅哥邱泽和美女张钧甯演绎智力障碍人士，从妆造到两人的表演方式，都让人看得倍感难受。

妆造方面，让两人扮丑，确切来说，是让两人“扮脏”。

看看片中两人的形象，尤其张钧甯，顶着一个油头演完全片，每次特写镜头，我都感觉那油要蹭到我脸上来。

他们是智力障碍人士没错，但最起码的干干净净我觉得要还给他们，这该是他们最基本的体面。

至于表演方式上的问题，我的观点可能会冒犯到不少人：邱泽、张钧甯演得并没有那么好。

很多人对邱泽是有滤镜的，《谁先爱上他的》和《当男人恋爱时》让邱泽俘获了太多人的芳心。但我必须得说，《最好的相遇》里的邱泽说话时总感觉嘴里含了一口浓痰，演得实在有些刻板，对比《我是山姆》中的西恩·潘，同样是演绎智力障碍人士，高下立判。

至于张钧甯，她还不如邱泽，她的表演用四个字便可以全部概括：嘴歪眼斜。

都不用看故事，两人往那一站说几句话，那种让正常人去演绎边缘人群的虚假与浮夸淋漓尽显。

如果有人还看过国庆档的电影《好像也没那么热血沸腾》，其中就有真正的智力障碍人士参演，对比之下就会明白，真傻与假傻之间是有壁的，演员能力不够，千万别碰这类角色。

忍受了《最好的相遇》表面上的不适，还要忍受表达上的更不适。

影片的故事探讨的是一对智力障碍夫妻是否该生孩子。

这个命题，何其严肃，又何其具有价值。

能提出这个命题，是《最好的相遇》的亮点，也大抵是它唯一的优点。

以金世佳扮演的医生曹卢医为切入点，为了还债被朋友安排到一所远离喧嚣的疗养院，认识了一群智力障碍人士，之后被院长告知，他的任务就是照顾即将临盆的智力障碍女孩燕子并为她接生。

曹卢医感觉很荒谬，他们凭什么生孩子？生下来的孩子谁来养？孩子的成长过程中又会经受多少白眼？

院长大手一挥，我来养。

多善良的老人对吧？殊不知，这种仁义源于编剧、导演的假意。

看看片中这所疗养院所呈现的一切。

疗养院不能洗澡，要洗澡的话，必须在特定的时间组织上所有人坐公共汽车去城里的澡堂洗澡。

看看姜佩瑶扮演的扮演者李文静，自己头发顺滑发亮，对比燕子不知道多久没洗的油头，可以说连为人母最起码的体面都照顾不到。

管中窥豹，老头有什么条件让人家生？

更加让人无语的是，怀孕好几个月，燕子连产检都没做过，给出的理由是，燕子怕医院，所以不去，也就没做。

怕就不去了？怕就不做产检了？以此导致的结果就是，在曹卢医的帮助下，燕子去做了产检，然后发现胎儿有问题，有10%死亡率，建议打掉。

责任该谁负？只能是燕子的监护人，即疗养院。

故事到这，已经非常让人难以忍受了。

让一对智力障碍夫妻怀孕本就不该，怀孕了不去做产检导致胎儿有问题要打掉更不该。

这样一所疗养院，还在大言不惭地说着，“生！我来养！”

如此行径，令人发指。

当我以为影片是以批判的角度去呈现这件事时，之后故事的发展可谓让我瞠目结舌。

所有人都一致表示，要把孩子生下来。

哪怕孩子只能活15分钟，但起码他来了人间一趟。

这里的选择牵扯到人权观点，每个人观念不一，就不做探讨了，顺着影片的故事走向继续。

过程中影片用了大量的篇幅去描绘孩子父亲的心理活动，也就是邱泽扮演的智力障碍人士刘英俊。

其中有一场他与曹卢医的对话，看得我一阵发凉。

在明确腹中胎儿的情况下，曹卢医劝刘英俊道，“他出生100次，可能会死80次”

刘英俊的回答亮了，“所以他还能活20次？”

单独看这段对话没有问题，问题出在了谈话的人上。

医生和父亲？孩子的母亲呢？有谁来问过孩子母亲的看法？

生100次，死80次，孩子还能活20次，那母亲能活几次呢？

全片为数不多的刘英俊关心老婆生孩子的戏份，也不过一句空话，一声轻飘飘的安慰：

“张妈妈说生孩子比抽血疼一万倍，男人受不了的疼，不让你疼。”

然后不久孩子就出生了。

从头到尾，燕子只有一句台词，来表达作为一名母亲，对于生孩子的看法，“生的话肚子痛，不生的话心痛。”

对于整个生育期间所要遭受的痛苦与危险，没有一个人告诉她，哪怕是生下来之后，孩子包括成长在内所要面临的一切问题，也没有人告诉她，全片没有一处呈现。

因为戏全在曹卢医和刘英俊那，燕子作为孩子的母亲，像是一个工具般，只用来衬托父亲的伟大。

如此狭隘的男凝视角拍摄，导演当初怎么敢接活的。

影片进入结尾，孩子出生后不久离世的戏码，导演浅薄的执导经验更是暴露无遗。之后我疑惑地去翻了导演的资料，发现这原来是他的处女作，那么一切也就解释得通了。

全都是配乐。

此前用BGM还算克制，到了最后，配乐几乎没断过，我仿佛回到了十年前陪奶奶看《艺术人生》的日子，钢琴曲一响，哭，都给我哭！

直至影片最后，当旁白念出“但我相信，旅程中的每一次相遇都是最好的相遇”时，那感觉就像是学生作文到结尾了发现全篇没有重点，便强行又把题目重复一边的天真。

如此一个严肃且相当值得讨论的命题，最终呈现成这幅模样，导演是该谢罪的。

近年来华语片涌现出越来越多，以“弱势群体”为主角的作品，数量虽多却佳作寥寥。

一方面我们得肯定这种行为的正确性，起码真的让边缘人群走到了群众面前，让大家对他们更多了解，也算是一种某种意义的人文关怀。

但另一方面，我觉得创作者在面对此类题材的时候，是该抱有一颗真诚之心的，至少咱别把赚钱当成拍摄的第一目的。

而显然，算计又失败的扮丑、强行且过度的煽情、对女性关怀只停留在喊口号的《最好的相遇》是一次极为成功的反面教学。

感动之余也陷入了情感和现实的挣扎，想和大家聊聊如何辩证的看待这件事情，整理完思绪之后觉得类似的影片在当下是更有价值的。

个人的几点思考，不一定对，可以一起聊聊。

1、抵触情绪和环境强加于影片的本末倒置

从电影本身而言构建了世外桃源，讲述了刘英俊和吴燕子一对边缘群体相爱、怀孕、以及当孩子出现问题时是否要继续妊娠的故事。各种观点的充斥，将边缘群体问题一次次升级，根本在于“加码”，在不断累加因素的情况下，大众是否能坚持尊重这部分人的意愿。而因为生育问题的敏感性，有人将“平视、尊重”的主旨内核问题，偷换概念成为zz正确的“生育强迫”，这样的负面情绪宣泄是我所不能接受的，舍本逐末的上纲上线不适用于此类题材

2、当下应该搞清楚什么是“实然”什么是“应然”

看到很多从现实残酷角度对边缘群体说“不”的人，就像影片中最初曹卢医的样子，不可否认现实就是会存在有色眼镜和群体偏见，但现实存在就是对的么？“已经这样”和“应该这样”最本质的区别就在于对错。那些标榜现实理性的话，更像是在说既然改变不了环境那就牺牲小部分人的权益吧。“省得孩子受苦”这何尝不是一种“为你好”的道德绑架。正因为现实这样，才应该唤醒善意、平视、尊重，也是这类话题存在的意义，推动现实向正，而不是“现实已经这样了，无力改变不如一起沉沦”

3、对“动动”说不，其实是助涨了社会“鄙视链”

反对的声音很多，大多是在说三点：特殊群体不具有对孩子负责的能力（经济能力问题）、特殊群体无法照顾孩子的日常生活、动动会在语言暴力的环境下成长（原生家庭创伤等）。那么将问题归纳一下：经济条件差、不能照顾孩子、可能造成原生困扰。那兼具以上三点的人，其实并不是只有“特殊群体”，生而不养、人格缺陷都和上述一样，且语言暴力环境是无法控制的，任何一个点都可能遭到周围人的攻击。问题本身依旧回归到自洽，很多人觉得动动不应该出生，其最本质的原因就是当下：对物质推崇、超过了精神推崇。

4、如何看待生命的价值

当我们接受了以上所有的问题，最后动动身体状况出现问题，我们又开始左右摇摆了，觉得应该放弃。其实就是从本身就站在了一个居高临下的位置，对这件事情充满着审视和傲慢，以俯视的视角去决定命运的生死。而理由是：生下来会受苦。其中包含着除身体之外的，会给社会造成的压力。将生命的价值和经济价值化了等号。这才是最讽刺的点，我们一边抵抗zb想着整顿职场、一边用zb的方式定义生命，没有价值就不应该存在。而生命本质是因爱而存在，就像对《活着》的解读，人最终不一定会打败苦难、但会活到最后，因为释然和自洽。人始终是要自己和自己和解、和世界和解就像曹卢医一样

这可能就是我觉得有价值和有意义的点吧，动之以情，晓之以理的唤醒人的感性、善意、尊重，在这个推崇绝对理性的时代里提醒情感的重要性。毕竟我也不敢想象，当生活只有理性之后，这个社会会变成什么样子

最后想说这虽然不是一个尽善尽美的电影，也不是一个将问题深入思考的类型片，ta没有说着因为现实的种种我们要如何实施、要如何保障，但ta说了最根本、最本质、也是一切后续事宜的前提，那就是我们如何尊重的看待人与生命的价值，如何以平视的视角尊重每一个生命，这些人只是被放大残缺的个体，而我们这些所谓的正常人，也只是没有被放在放大镜下观看而已。我们生活于现实，但请不要标榜现实为一切衡量的准则，需要保有理想化的现实才会美好，现实只有现实只会趋近于冰冷。

文/梦里诗书

《最好的相遇》以智力障碍者这一社会边缘群体，面对生育问题的困境为展开，但令人遗憾的是，其剧情的硬伤成为了电影的致命弱点。整部电影仿佛被悬空在一座虚幻的楼阁之上，导演对人物情感的掌控显得苍白无力。在人物塑造方面，母亲这一本该是核心角色的空洞，简直让人如坠雾中。

电影最为显而易见的问题，便是作为一部以残障人士的情侣爱情故事为展开，以是否生育孩子作为戏剧张力的作品来说，电影将全片的焦点却集中在了金世佳饰演的外来B超师曹卢医和孩子的父亲刘英俊身上，而对于母亲的情感和意愿却草草了事。这无疑让电影缺失了真正打动观众的源泉，甚至于作为观众，电影不禁让人想要反问：在生育如此大的问题上，母亲的决定权和自主思考能力究竟在哪里？

影片中的母亲是一位智力障碍者，她的生育问题成为了电影最核心的议题。然而，电影却以一句“生的话肚子痛，不生的话心痛”来敷衍观众。这种表述方式不仅缺乏深度，更未能真实反映出智力障碍者群体的现实情况。虽然智力障碍者的智力不及常人，但他们同样是有情感、有思考能力的人。影片中所呈现的智力障碍者形象缺乏真实性和立体感观，让人难以感受到这个群体的真实存在和他们的情感世界。电影所应该做的是深入探讨智力障碍者在面对生育问题时的内心挣扎和抉择，而不是简单地用一句空洞的口号来博取观众的眼球。

《最好的相遇》的另一个问题是不知道该怎样去合理的构建情感，举例来说，电影中有一幕，曹卢医向父亲刘英俊提出了一个令人困惑的问题，他问：“你为什么要生下这个孩子？”而刘英俊的回答却让人感到困惑，他反问：“你爸爸为什么生了你？”这个回答并没有提升观众对于主旨情感的理解，也没有带来多少情感价值。类似对情感不合理的塑造在电影中不胜枚举。

脸谱化的角色，潦草敷衍的情节，以及乌托邦般的设定，往往在于创作者本身就从未真正贴近过这一群体。创作的贫瘠自然让观众无法真正理解和感受到他们的苦难，我虽然依旧会被《最好的相遇》那些承受着苦难的角色所打动，残障人士的爱情也确实有它美的一面，但当剧情过于煽情，每一帧都刻意安排，这个故事反而无法让人感受到它应有的真实和真诚。

聚焦边缘人群，却又无法贴近边缘人群。面对这种聚焦特殊边缘人群的电影，电影本应该用更加注重细节、贴近他们生活的剧情来感染观众，而不是用如此简单、浅薄、造作的情节来堆砌情感，这样虚情假意难见真的相遇，所留下的注定只是是如雾般的空虚。