京城24小时

主角自带百分百闪避，比较bug，考虑到本剧的定义是英雄主义，故不作为喷点。正是因为Jack的强大，所以家庭的脆弱、官僚体制的僵硬凸显的愈发明显。剧情整体跌宕起伏，使人有一口气看完的冲动。
除去主线剧情的波澜，第一季夹杂了较多的家庭生活情节，看的时候稍显冗长，追完之后才发现这使人物的塑造趋向丰满。Teri和Kim这对母子从未如此牵动我的神经，带动着我的情绪在暴走。不止怒骂为什么会有这么愚蠢的家庭成员，细想一下不得不承认他们演的好。
Teri绑架期间毅然代替女儿被强暴的情节令人同情和敬佩。她在得知Jack和nina交往实情的表现曾令我哂笑为不识大体、无病呻吟，现在细想，一个遭遇了绑架和强暴的女人，受的的委屈都不能和丈夫细讲，突然发现丈夫与朝夕相处的二把手有过情史，非有如此表现，就是魔鬼了（如shery，为了爬向权力巅峰，简直不成人了，使人害怕）。
kim年轻、叛逆，故冲动，傻里傻气，一度被我视为Jack的最大包袱。可能年轻人就是这个样子，寻求享乐、说话不过脑子、想事简单化，看的时候挺影响心情，看完之后觉得演的没毛病。她一堆缺点里的善良和勇敢尤其吸引人：劝Rick做好人，说出Rick女友没有吸大麻的真相，逃跑跳水。
nina是个令人印象深刻的反派角色，kim自警局往CTU还能被绑架，那会我几乎破口大骂反派开挂，伺候随着nina反派的情节浮出水面一切才释然。杀Teri的时候她应当是犹豫的，看的出她对Jack有真感情。她之杀Teri，或者是出于女人的复杂感情，抑或是编剧的恶意（毕竟被强暴还怀孕是个比较难处理的后续点）。
Tony话不多，凝练，虽显刻板，关键时刻识得大体，重义气，可能是不太牵动感情的角色，不过也真的好。Nina被捕时两人双目对视，给我一种再回首是百年身的感觉，遗憾。
整部剧的人物塑造非常成功的，没列举的还有参议员David一家（夫妻矛盾尤其出色），脏活Karl，反派盖恩斯，反派大儿子。
最后，说一下看剧的感受，全程一直觉得主角老被家庭和道德拖累(包括David保护家庭的举动)妇人之仁，感情被怒火一路带着走。Jack挟持老头与反派挟持典狱长对峙率先丢抢尤其悲情，也尤其令人恼火。这或许就是Jack，或者是英雄主义人道主义剧的特点吧，牵动观众真实感受，一个人必须在保全道义和家庭的情况下，克服不择手段的反派，对抗死板的上级，提防莫名其妙的卧底，可谓壮烈而悲情。

最近每天都在晚睡，很辛苦却又很兴奋地看着美国电视连续剧《24》。总是看得让人欲罢不能。没有想到这部美剧居然这么出色。丝毫不亚于《越狱》（Prison Break），而且似乎更强。看过第一季后看第二季，发现其精彩程度比第一季有过之而无不及，遂一发不可收拾，直至看完六季。

从刺杀总统到核弹危机到生化危机，危险程度在增加，风险规模在扩大，恐怖分子亡美之心日益猖狂，手段日益高超，圈套日益精巧。在以Jack Bauer为首的CTU精英团队及其它相关部门人员与形形色色的恐怖分子斗智斗勇的过程中，观众也伴随着以小时、分钟甚至秒种计的跌宕起伏中与编剧玩游戏。在先危机蕴含着在后危机的线索，危机的可持续性使得观众朋友们在头一个危机解决后刚舒了口气时便得立马屏心静气地跟随主人公卷入下一个危机。

军事活动不可能完全脱离政治活动，反恐斗争亦是如此。从第二季开始，政治斗争就开始在剧情发展中产生影响了，而当故事发展到第五季时，政治斗争就变得极狰狞和丑恶了。正直、能干且富有人格魅力的黑人前总统倒在杀手的枪下，而看似优柔的在职总统却阴险地导演和引导着危及广大人民和国际友人的恐怖活动的进行。滑稽的是，这位总统看上去颇象尼克松，也许有很多美国人把尼克松看作一个政客而不是好的领袖，即使他对中国人民还是比较友好的。片中表现的内容和思想，或多或少地都可以反映现实世界的一些事件或问题。比如美国以大规模杀伤性武器为由攻打伊拉克，还有极些微的911事件的影子。

不论在军事活动中，还是在恐怖或反恐活动中，除了政治因素外，金融的因素在很多时候也是存在的。尤其在我床头摆了一本《货币战争》且我已经翻了前面几页后，我就觉得这是可以纳入编剧视野的重要元素。其实第五季已开始讨论中东的石油利益。也许，今后要拍的新的《24》，会审视到这一问题。

CTU的运作是极其高效的，这一方面依赖于其高水平的人员素质（以人为本），另一方面（不亚于甚至更重要于前者）还在于其规范的运转流程和制度，它使得尽可能多的人员能够各尽其才并使之有机协调，且在人员受创或不足的情况下能够迅速吸纳新生力量并使之迅速适应新的工作环境。当然，电视剧的表现会重点突出主角，所以制度体系只是附带涉及；同时，所以行为都照章办事，规范至极，那就没有强烈的冲突了，也就不能吸引眼球了，所以剧中的主角及其铁杆朋友会不断地打破现有规范的圈囿，以不平常的或者说带有创新性的解决方案去争取最佳和最高效的结果。但从另一个角度来看，再优秀的制度规范也有其局限性，毕竟制度是为大多数人而设计的，而不是专为极少数具有卓越能力的高手来量身定做的，所以，其间的矛盾不可避免。印象中，斯诺在《西行漫记》中对毛泽东作过类似描述，大意是：纪律之于毛，犹如拐杖，有时需要有时不需要。从个人角度来讲，一个品性极佳素质极高的人才，如果不能放手施为，却受限于各种管辖，那是痛苦的（这一点在没有那位优秀黑人总统信任和支持的第四季第五季已经明显体现出来）；但从集体角度来讲，为保证整体上的以尽可能不出偏差的方式良性运转，必须有制度。这两者之间如何才能形成一个动态的有效的平衡，可能目前还没有好的解决方案。于是，官僚化的作风就不可避免，最多只是程度上的区别。

主角Jack Bauer无疑是个彻头彻尾、又红又专的英雄，在第二季里明知必死还勇登载着核弹的飞机，演绎得让人感动；可不畏死还不是最英雄的，为了国家利益不计个人荣辱甚至甘受屈辱，不计个人一切得失，饱受折磨却不吐露一句国家机密，这才是真正英雄之处。现代社会，物欲太多，所以看到这样的英雄形象不得不让人心生感慨。

然而，电视剧在表现出Jack光辉形象的同时，却不得不以阴暗的政府形象来烘托。极致之处在于第六季第一集，虽然总统和政府知道他为国家作了巨大贡献和巨大牺牲，却不肯提供条件交换他回国；而当恐怖分子需要他祭其兄长在天之灵并以交换恐怖分子头目情报为条件（即使这一点并不能得到任何保证）时，政府却毫不犹豫地提供优厚交换条件使之归国。这其实表明了这样一条悲凉的价值规律：人，至少是在世的人，其价值不在于他做过什么，而在于他还能做什么；只有在过世之后，对其的评价才会是他做过什么。而且，反映该规律并不是通过与主角有什么个人嫌隙的角色，而是私交甚好的同志。他们，以及片中的大多数正派反派以及亦正亦邪派，在处理问题时均表现出极专业的冷静和客观，也即是说，他们判断问题的根据很少基于个人好恶，很少有情绪化的影响。这就更使得该规律显得具有科学性。但是，该季最后郑志被CTU俘获后对Jack和Bill说我的同志可不会象你们政府抛弃Jack一样抛弃我。与前面第一集的剧情对比，却也让人反思对作出重要贡献的人的回报是不是应被视为对前赴后继的队伍的一条重要的激励措施。这也让人想起早些年（不知那时我出生没有）一部受批判的电影中的一句台词（虽然没看过该电影，但从电影杂志里看到这句台词是该部电影受批判的重要原因）。

政府不与恐怖分子谈判，从博弈论的角度来讲，也许是一条很好的原则。但剧中却有多次谈判，不知这是原则的不适用呢，还是存在度的把握问题。

该剧太多地方体现出信息支撑的重要性。每一次行动，都有各种各样高科技手段的支持保障，使行动能够尽可能地达到“知彼知己”的程度。这一点贯穿了第一季到第六季，就不用赘述了。

       终于有时间来看第二遍了，电视剧能让我看第二遍这还是头一遭。

       本季主题：刺杀总统

       本季主要人物
       CTU：Jack Bauer,Tony Almeida,Nina Myers,Jermy,George Mason，Mellow
       White House:David Palmer,Sherry Palmer,Mike,Allen
       Others:Kim,Terry,Mandy,Reck

       第一次看时就很喜欢Mandy,尤其是眼睛和鼻子。就是胸小了一点，人矮了一点。
       小强玩儿过摩托车，喜欢冲浪。
       小强谈到他曾经告发的几个贪污下属时说道：妥协一次，你就会不断地妥协下去（大意）。
       Terry代替她的女儿Kim被强奸，第二次看时，仍然让我一震。
       小强对Reck说：当你发现事情有些不对劲的那个时候，就应该采取些行动的。我在另一本书上看到一个“相反”的观点：当事情发生变化时，在你弄清楚是什么变化前，最好不要采取行动，即使采取行动，也是胡乱的，只是让你心里有着落些而已。
       Jermy不肯招时，小强向Nina和Tony支了一招：去把她的儿子抓来！好小子，你后面几季在这方面表现更出色啊．
　　Mason和小强来到一处栏边，小强直接翻了过去，Mason把栏推开了一点，从缝隙间轻轻地跨过锁着的铁链，小眼还朝着小强的后背说：小样儿，赶我还是差点啊！笑得我不行。
       不过Mason跟小强说过这样一句话：跟你在一起真刺激！哎，这话是不错，但就看你撑不撑得过下一季。
       Palmer他媳妇对他说：你不觉得顺其自然是聪明之举吗？他回答道：不，了解情况才是。
       小强挟持了一个妇女，最后叫她去帮他取车，结果丫的还是去找了警察，害得小强只得自己强行逃跑。我们都在幻想着她已经被小强的经历感动了，肯定会帮他一把，但人家告诉我们，这剧还是要接点地气的好，哈哈。
       Reck最后送了一把枪给Kim和她妈，结果她妈的枪最后没响。你是子弹没上膛还是没开保险？之前总该检查一下吧！亏你还是小强的老婆啊！并且最后留了一把枪跟那死罪犯一起，Kim手里就拿了一把刀。
       18集，小强在等一个接头人的时候还不忘给一位老太太拉椅子，好有爱！
       小强一拳打死了一个人，你相信吗？只不过人家有心脏病，哈哈。
       Mike对Palmer说：正是这个时候，你才会知道Who you are.
       幕后老大犯了个极大的错误，那就是晃称小强的女儿死了，哎哟，人家常态就已经相当于魔鬼了，你非要把他激怒，后果可想而知，最后小强冲回车里，再拖了一条枪，两个弹夹，再砸一辆车，直接冲进去，把丫的射了n枪。以后找女朋友先问问：你爸是不是小强？
       Kim被绑架两次，走丢被警察抓一次，最后她妈也挂了，我总算是明白为什么后来她不理小强了。丫的，谁摊上这样的老爸也受不了啊。
       Palmer夫妇可是很好的教育题材啊！

       我一直觉得,Terry死了，其实是在给小强减负，Kim不死，是为了让小强接点地气，不然真的就妖魔化了。有些人，天生就不适合拥有家庭。他们有天生就属于他们的东西。
       Tony第一季就显示出了一些人性的弱点，当然这很正常，他不是小强.突然想起知乎上看到一句玩笑话：Tony有次脖子中枪。送去医院 急救后，又出现在工作岗位，小强到现在还是没法理解这个娘娘腔居然要先去医院。

看了《24小时》的第三季。据说此季的剧本编的最好。昏天暗地看完以后，想说的是——

撇开故事本身不说，主人公杰克当然是神勇无比的英雄。老实说，我已经对这种盖世英雄感到厌倦了，这种从来不害怕，不犯错，不睡觉，不受伤，更不会死的角色，其实是很弱智的。特别是当他老婆死后，他就把这个特点表现得更加肆无忌惮了。虽然他有一个女儿，但那只是证明他不配当一个父亲。

关于英雄人物的故事，通常是残缺而无趣的。所谓的英雄人物，大概是因为年轻时导入了一种错误的价值观，而致使他们在未来的人生里既高傲，又孤独，并且凄凉。拼拼杀杀，从日出到日暮，通常是自己把自己给爱死了，也不肯醒悟的人。没有什么英雄，在这个世界上，最多是一些不肯醒悟的武士而已。

缺乏幽默感的男人真让人难以忍受。杰克肯定是的。《24小时》里的杰克是，《LOST》里的杰克也是。当然还有擎天柱之类的。这类家伙的内心其实既浑浊又阴暗，不允许别人怀疑自己的价值观，一心相信自己对于世界是最重要的那个人物。其实，当然，不是。

想来可以说，《24小时》的编剧同学是一位没有幽默感的同学。他一心投入在自己营造的戏剧冲突当中，而忽略了更好玩的东西。一个不会死，不会失败的英雄故事……想到这里我就丧失了观看的勇气。更何况，他不会飞，不会停止时间，没有艺术细胞，也没有预知未来的能力，他就是一个年过半百，有肚子的联邦警察嘛。

真是这样的话，我宁可去看《LOST》和《英雄》。虽然前者已经开始胡言乱语，越拍越迷惘。而后者，结尾之草率让人吐血。但是，毕竟，里面还是有好玩的东西可以让人期待。

或者是《金刚》也好。它虽然神勇且不帅，还不会飞，不会停止时间，也没有艺术细胞，但它会死。而且死在自己心爱女人的面前。我们当然不是爱它的神勇，我们爱的是它最后的悲情。它有的是一颗，巨大又细腻又脉脉含情的心啊。如果它一直神勇下去，杀光所有的人，最后扬长而去，这样的故事，哪还有什么看头呢？

一个关于拯救的故事并没有错。但是，要么有趣，要么悲情。故事里总该点吧。《24小时》里都没有。所以我觉得就是一个挺弱智的警察故事。

绝不想要看第二遍。Teri和Kim尤其是Teri的表演充分诠释了什么是Loser。大部分时候当她俩出现的时候，我就想要换台，同时我为鲍尔觉得可惜，为啥会找这么个Loser当老婆呢。

一开始感觉还不错，越到后面越糟心。直到第二十三集，我确定无疑，编剧在糊弄傻逼。看完这一集我愤怒了。在前二十二集里一直忠心耿耿、勇往直前、职业的Nina，突然变成伊莲娜跟坏人通风报信。编剧您丫这是被人催稿了吧。

情节的起承转合超级别扭。能清晰的感觉到，关键人物之所以没死，只是因为编剧笔下留情。艺术，源于生活，高于生活。源于生活的部分几乎看不到，剩下的只是缺乏想象力的“鬼斧神工”，高于生活却痕迹太过。就像一场为大家所期待的盛宴或比赛，但享用的人们却只看到了厨师和裁判。正如主角应该是盛宴和比赛本身而非厨师和裁判，电视剧的主角应该是情节和演员，而非编剧。如果你想演，那就自己下场去当一个演员，而不是站在幕后，却想着自己才是真正的主角。那种扭曲的感觉真是糟透了。

更别提无数的细节Bug。

盖恩斯，鲍尔，Nina，Tony，哈默，Kim，Dick偶尔有些闪光点，多少抵消了一些扭曲的感觉。

8.7的评分让我有些意外。

作为一个慷慨的人，三星。

第一季开篇前5集，除了女杀手色窃摄影师身份卡和炸飞机的桥段让人比较刺激外，也许抱的期望值太高，觉得其它都还好，没有继续看下去的强烈欲望，但是鉴于群众和媒体的口碑，还是继续往下看，果然不让人失望，从第7集第8集开始高度的悬疑和紧张感便逐步增强，，一直到一家三口危机后第一次重逢并成功逃离，都很棒，之后随着剧情需要，紧张感有所缓冲，到了最后三集，水平又开始上扬，尤其是最后一集，jack得知女儿假死的消息后，大脑完全被愤怒和复仇充斥，激烈且成功地以1对7，让我不禁想起三部电影《盗火线》《七宗罪》以及《正义杀人》。
一、 复仇与正义
刚开始本以为暗杀和绑架都出于政治阴谋，后来才得知一切都是源于复仇，当最后一集jack也在为女儿复仇的时候，导演便摊出了一个尴尬的论题，到底杀人有否正义之由？恐怖分子头目的妻女，kim和teri都是无辜之人，按理都不应该死亡，但是作为黑社会头目或是作为所谓维持社会正义秩序的特工，就需要对自己的选择付出比常人更高的代价，就如电影HEAT里罗伯特•德尼罗扮演的尼尔说的：“干这行的必须了无牵挂，不能有任何一样你5秒钟之内不能立即抛弃的东西。”然而像尼尔这样的人毕竟是少数，妻儿总是要牵挂的，欲望总是要羁绊的。此外，杀人的正义之由也永远无法自圆其说，这或许是一个永远无法解决的矛盾。
二、 软肋
只要你是一个非冷血的人，都会有软肋，Jack的软肋是妻女，洁米的软肋是儿子，派默的软肋是儿女，就连恐怖分子头目的软肋都是受伤的儿子。“不能有任何一样你5秒钟之内不能立即抛弃的东西。”所有的人都做不到。
三、 过线
里面的人物，George Mason是保守的，缺乏主见，畏首畏尾，且有贪污记录，秘密监狱长Mark也是一个严守规则的人。过线最甚者肯定是jack，还有nina，tony，Palmer等，过线与否和效率的关系仍是一个值得深思的命题。
四、 妥协一次
印象很深的还有第一集的一句话，jack的过往同事因为贪污等被抓进监狱，很多人都说这些同事其实并不是坏人，jack回答，是的，他们都不是坏人，但是仅仅因为妥协了一次。其实真的如此，很多犯罪分子，也许就因为妥协一次，铤而走险一次，所以就要为此付出代价。千万不可失足，一次都不可以。
五、 女人们
首先要谈的是Sherry，直到最后，她仍然坚定地在跟丈夫喊：“you can’t do this without me!”我想这是一个野心勃勃和过分自信的女人，经常做自己想当然的事情，武断且自负。她被权力欲望和虚荣心所占据，过于强势，而这些恰恰是一个女人的致命弱点，一个女人，如若太好强，通常不会太幸福，甚至会毁掉自己。不过演员Penny Johnson Jerald真的是把这个角色演活了。Sherry是不是和绝望主妇的勒奈都有点点类似？
其次想谈的是nina，她的开篇给人的印象是温婉、感情上自我牺牲自我隐忍、随叫随到、可信赖，应该是大多男人都喜欢的红颜知己之类的人物，一直到最后真面目被揭露，冷酷、较果敢，Sarah Clarke因为此剧的表演获得2003年金卫星奖剧情类最佳女配角，也算实至名归。最后我猜测她没有杀死teri，结果我错了，看来她是一个头脑比较冷静的叛徒，但是她犹豫过，犹豫过要不要杀死teri，否则在逃跑时间紧迫的情况下，她应该一枪打死teri。也许她没有为男主动过心，更别提那位一厢情愿的柔情tony了。最后两车对开激烈枪战时，她毫不犹豫开枪，当然男主亦然，曾经的感情，在生死面前，不堪一击。
Teri，真心觉得她的死最惋惜，不过这是编剧的要求。Kim，刚开始有点烦她，不过后来演技越来越好，尤其是监狱里和小太妹的激烈对话以及后面的机智自救，都很自然。
六、 男人
Jack没得说，其实起初是因为《狙击电话亭》的杀手的声音很棒，所以才看的24小时，他这24小时很纠结但又很果敢。看完整部剧，让我印象深刻的居然是tony，永远是一身整齐的西装，有求必应，任劳任怨，为爱几乎不顾一切，低调又干练，貌似他也因为此剧获得了最佳男配角的奖项。David Palmer，演员演技也很棒，尤其是最后一集，老虎发威，扔花瓶状很到位。
足够刺激紧张，看完也就完了。而所谓的意志、坚持、欲望、智取、临危不乱、权力、复仇、阴谋、信任、亲情、牺牲、信念，当然也在渗透，尽管很快餐，但在这个时代，也许已经够了。