AmorParty：现在去爱吧

第一集还在对女生想靠男朋友的死吸引其他人注意并在其社交网站上缅怀男友感到气愤 第二集原生家庭的问题就出来了 父亲的家暴 母亲的冷漠一步步把这个孩子推向深渊 孩子的自杀父母难道没有一丁点责任吗 把责任全部推到一个在网络平台上怂恿孩子自杀的另一个孩子身上不好吧 女生算是导火索 根本在父母 这件事情的关键还是在男主向女主求助时 女生让他的男朋友回到充满一氧化碳的车上 这显然是错误的做法 但如果是女生知道男朋友活得很痛苦想帮他解脱呢 这种错误的爱造成了悲惨的结局 但她一边跟朋友说男朋友要自杀 一边鼓励男朋友自杀真的太扭曲了 男生先前有过四次自杀未遂的经历 最后一次犹豫的时候他的女朋友推了他一把 他一直都在寻死的边缘 如果女朋友没有推这一下 他就不会死在这一刻 但很可能死在接下来的某一刻 更大的问题应该还是在他为什么站在了寻死的边缘吧 他不站在那儿 女生也没机会推他一把啊 这个女生也有很大问题 会把虚拟和现实搞混 她当时会不会觉得接下来发生的就像演电影一样 她想让电影演的和以往不一样 总之两个有问题的人在一起会产生更大的问题 在后来采访众人对这件事情的看法时 大多都很气愤 这是道德问题 你怎么能不制止别人自杀反而还鼓励呢 也有人说 你站在桥上我让你跳下去 结果你跳下去了 那我就是杀人犯吗 这个事情真的太值得思考了 真实事件的主人公很扭曲 最后判15个月我觉得可以 两年半变成15个月也很可以 我在想男生死前的犹豫如果是因为不舍鼓励他自杀的女友该是多么可笑 就冲着自杀后要被扒出来这么多聊天记录我也不想自杀了 归结种种 女生怂恿其男朋友自杀肯定是有悖道德的 也肯定是要判刑的 不然怂恿他人自杀会成为严重的社会问题 我还是有个问题 因为原生家庭的问题导致孩子自杀 父母用承担法律责任吗？

死者家属一直强调我们很伤心，我们看孩子很正常，都是怨那个女的。孩子已经病了那么久，根本不敢在你们面前展现他真实的样子，你们还觉得自己没有问题？这夫妻两个都暴力，孩子焦虑抑郁。即使是这样，他依然考船长证，对家人笑脸相向，为什么？因为他知道你们不能接受他真实的样子，你们只能接受一个理想的人人羡慕的孩子？《六尺之下》里面最后母亲最终意识到，孩子不是去超市里买鸡肉，只要你喜欢的部分，而是什么部分都要接受，不管是性取向，生病还是不想和自己生活在一起。 两人都服用精神类药物，女方不受欢迎，渴望亲密关系求而不得，迷恋影视剧，模糊现实和虚幻。遇到男方这种看起来阳光帅气的以为自己遇到了真爱，没想到男方四次尝试自杀，情绪多变，把所有的不能跟家人表现的那一面都倾泻给女方，多次接受治疗。死亡前一周每天晚上跟女方说再见女方每次都着急阻止。直到最后这次，男方自杀成功，女方要承担责任。 这个故事可能只有一种结局能让大家满意，就是两个人殉情，那时候又可以歌颂爱情了，会忘记谁在让他们走投无路，无法自拔。

赞成最后法官说的，Michelle 的精神病史(服用抗抑郁药物)、她的年纪及成熟度对整个案件影响不大，Michelle 属于聪敏的女孩，在校学习成绩优秀，作案后非常清楚自己当天做了什么并表示后悔，说明她案发时她是清醒的。虽然心理学对整个案件的判定没有作用，但是最后节目可以找个心理学专家分析下双方的人格，感觉被告有点边缘性人格分裂

腾讯翻译的是短信杀人事件，粗暴但直白

单单看这个结局女孩命令男孩回到车上继续自己的自杀方案，甚至有媒体爆出，当时是发了短信命令的男生，这就导致所以人去辱骂她，让她也去自杀

自杀之前只有电话，没有短信，电话没有录音，之所以做出这样的推断，是女孩自己向“朋友”诉说的：我本该阻止他的，我要是说爱他他就不会。。。

媒体的力量不容小觑，媒体的话语引导着舆论导向，为了观看率杜撰虚无的信息，并且让人毫无顾虑的相信他们上面的每一个字，转而成为抨击者或者维护者。

而他们报道的基础，仅仅建立在短信上，还是虚无的。

在广大群众抨击女生的角度，我同意“女巫”说法，那是对年轻女生的魅力，男性没有，他们渴望并恐惧，借此来惩罚女性，觉得她们有罪，诱惑了他们，辱骂抨击，让他们觉得自己高高在上。

而男生，面对着家庭暴力，父母离异，抑郁症，而当母亲看到自己桌面上自杀方式的截屏时候，选择了无视。男生也很可悲而他们的爱情建立在短信上，这也让他们之间的感情畸形。

短信上的聊天更像自己和自己聊天，用自己的想法模拟对方的语气，他们俩个人互相聊天，不过是和自己想像中的人聊天罢了，是另一个自己，所以男生控制女生，让她服从自己的想法，支持自己，而女生为了获得关注和这种亲密关系，甘愿如此，并且病态觉得自己实在帮他。

最后女孩获得判刑15个月，而最后的被采访者也提出：未成年的法律也应该与时俱进，他们不能倚仗自己年纪和价值观不成熟的“优势”，肆意妄为。

这个纪录片，不仅仅是对女孩教唆男生自杀问题的思考，还有对原生家庭，抑郁症，未成年法律的思考。

纪录片的剪辑和配乐有引导性，加上米歇尔在法庭上没亲自回答问题，本人和父母拒绝媒体和纪录片的采访，所以全片是通过检方、辩方、相关文章撰写人来看待本案，我看得云里雾里。

检方只挑米歇尔要求康拉德回到车内等短信来佐证其有罪，辩方只强调米歇尔有精神病问题、康拉德受家暴且早有自杀记录，米歇尔曾阻止其自杀这几点，双方在庭上都没把问题说全。正如检方向辩方证人那位精神病学博士提出的问题一样，我也想知道为何米歇尔会对不同人说不同的话，如果她觉得她是在帮康拉德解脱，那为何要撒谎说自己不知道康拉德在哪？如果米歇尔能亲自回答外人提问，能知道她在做那些事时内心在想什么就好了。

社会永远在讨论未发育成熟的青少年的心理问题，这一阶段的青少年，开始脱离原生家庭，在社会上寻求自我，友情对其非常重要。有能引领自己往健康方向发展的朋友，是件幸运的事。米歇尔看起来是一个现实生活充实的女孩，内心竟空虚至此，会把glee和女演员的台词融进日常短信中，有可能父母给予其的关心还不够吧，但关于米歇尔的家庭背景，纪录片没做交代。

可能纪录片制作方把这部片归类为“刑事犯罪”，所以影片重点在如何给米歇尔定罪量刑，因此大量篇幅讲述了米歇尔青少年时期内心如何孤独。我看这部片时，感觉自己在看两个青少年的故事，所以也挺想看制片方多描述康拉德的孤寂、讨论其抑郁原因。

纪录片分成两集，以两个不同视角观察本案。第一集是大众媒体、检方视角，媒体拍下的庭审照片中，米歇尔不屑地撇嘴角的样子令人愤怒。但到了第二集，从辩方视角来看，我们才知道这个女孩也深陷精神病药物困扰，也曾建议康拉德去看医生。观众就像通过大众媒体了解案件的局外人一样，被纪录片的剪辑、媒体牵着鼻子走。其实自始至终，我们始终不知道在这两个青少年身上，发生过什么。

事不关己的群众总喜欢把自己至于道德制高点，以对他人进行谴责，甚至是辱骂为乐。这部纪录片最让我印象深刻的，是一个女孩因为怂恿他人自杀被审判，竟有自诩正义的好事者同样在路边怂恿她自杀。对两个家庭、关心者而言，这是场悲剧的案件，但对于记者来说，这不过是众多新闻事件之一。人类的悲欢并不相通。

这部已然被载入史册的真实事件，就其整个庭审过程被拍摄成纪录片记录下来这事，是对当下整个早已被当今社交媒体和社交网络完全涉猎生活的全球人类，非常好的一次价值讨论。可以说它的价值才刚刚显现，这个刚刚显现不在于事件的主人还有一份要等到2022年8月1日前才会出结果的新鲜度，而是经由这个事件带给整个全球社会的影响。

是它注定由此会产生出来诸多个不同的看法和观点之后的那个价值讨论和变化，way？为什么你会这样看？怎么你也这样看？怎么她竟然会这样想......再然后，便是由此打开自己世界之外的更多世界，平行宇宙下的多个你我她。

再再然后便是留给我们的共同以及不同的差异反思，这些发生是从什么时候开始的？我们可以仅通过“聊天记录”来定罪吗？我们在聊天时的那个情景世界和现实世界的差别在哪里？我们更沉醉于在聊天场景里的那个界面是因为什么？我们这些年来的故事和叙事是如何开始发生转变和转换的？我们真的了解抑郁症状和抑郁患者吗？

当情绪管理出现问题的时候，我们大多都是如何处理的？社会对这些可能会发生的心理健康问题，除了生产出相应的药物以外，有有效的机制和机构跟踪处理吗？是谁在对这些人群做出评判和管理？有有效的样本数据追踪吗？科学依据在哪？谁在关心他们？关心这群人的是机构和职业的存在，还是更具精神分析理论专业和心理分析专家的科学人在做这个事？

看看过去这么多年里，每个国家对精神病患者的处置方式是怎样的就知道了。我有认识的抑郁症患者，她们是被当精神病患者也即当作不正常的人来全面对待的，这个全面对待就是，只要你被一堆数据对应上是有抑郁症表征和倾向，且还有过自杀行为，那就是用各种方式哪怕是极为不人道的方式来预防你自杀，即预防你自杀这个结果是他们的最终数据和责任效果结果，至于你为何会产生这个自杀倾向和抑郁的原因，以及应该如何去追踪这个病程是两个职业范围的事。

就我接触的抑郁症患者，且有过自杀行为好几次的而言，至少和我接触和通话连线的时段和文字信息沟通的过程里，她们和正常人没分别，思维极为清晰，头脑也十分清醒，不稳定的时期多发生在与自己相处的时候。

我读过阿尔都塞的《来日方长》，通过他的文字，再结合接触过的抑郁症患者对几进精神病医院的表述，我相信他们所说的。她们那个世界我们大多数人都没曾体验过，那应该怎么去对没经历过的那种临界感和煎熬处境做出更加合理的判断和审判才合理呢？在比如面对与他们的接触沟通中，因受不稳定因子的影响，连他们自己可能都不太确定自己说出来的话是否经过了自己的确认的这些现象，我们应该如何去看待和对待？

在如今被社交网络信息快包裹出浆的我们，在暗地里离这样的症状有多远？在拟像的世界里，在象征贫困的灾难里，我们有哪些相同和不同症状？渴求被认同，越来越孤独，不断被互联网社交平台重构着他人的叙事和自我的叙事，以及各种对叙事的想象，在社交焦虑，矛盾撕扯的道德危机和生活压力中风中飘摇......