• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

众矢之的

HD

主演:娜奥米·沃茨,西恩·潘,泰·布利尔,Vanessa Chong,Stephanie Chai,Sonya Davison,阿南德·蒂瓦里,Jessica Hecht,Norbert Leo Butz,Rebecca Rigg

类型:电影地区:美国,阿联酋语言:英语,阿拉伯语,法语年份:2010

 剧照

众矢之的 剧照 NO.1众矢之的 剧照 NO.2众矢之的 剧照 NO.3众矢之的 剧照 NO.4众矢之的 剧照 NO.5众矢之的 剧照 NO.6众矢之的 剧照 NO.13众矢之的 剧照 NO.14众矢之的 剧照 NO.15众矢之的 剧照 NO.16众矢之的 剧照 NO.17众矢之的 剧照 NO.18众矢之的 剧照 NO.19众矢之的 剧照 NO.20

 剧情介绍

众矢之的电影免费高清在线观看全集。
干练勇敢的瓦莱丽(娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰)是CIA“打击核扩散”部门的一名秘密特工,正受命在伊拉克调查大规模杀伤性武器的存在可能,然而调查中却根本没发现任何正在进行的核武器计划,这与很多美国官员预期的结果大相径庭。瓦莱丽的丈夫乔(西恩·潘 Sean Penn 饰)是一名外交官,被委托在非洲调查当地是否曾向伊拉克贩卖浓缩铀,而其结果也与瓦莱丽一样,毫无发现相关迹象,随后,乔在《纽约时报》发表了社论,详细阐述了他的调查结果,没想到却引发了一场极其激烈的舌战。瓦莱丽也受到了致命的牵连,她的特工身份很快被泄露给了一名华盛顿时事记者,她在海外的工作变得寸步难行,甚至危及到自身和同事的安全,家人朋友也无法承受地离她而去。这究竟是个偶然还是刻意陷害?面临工作和生活即将崩溃的边缘,瓦莱丽不得不忍辱奋力站起,以单薄的身体对抗这一切背后强大的阴谋……热播电视剧最新电影龙珠Z特别篇:一个人的最终决战开膛街第四季道奇城阴阳师2001与僵尸同行诚实的黄先生舞武器舞乱伎奇迹探长之隐秘危机最后的列车捕狼人生武士的家用账恐怖系统我们的花样青春玛格丽特虎胆龙威5奶奶的家迷离劫1996金星秀反抗军扭计杂牌军花样青春:冰岛篇空中浩劫第十八季找我经纪人(英版)妃子笑2005家族之苦2:麻烦老爸山东味道 第三季冷面赤心

 长篇影评

 1 ) 绝密档案曝光

1号档案——公平游戏
"Fair Game"的字面意思是“可捕获的猎物”或“可取笑和攻击的对象”。瓦莱丽-普莱姆用此短语作为自传书名,实际是引用了美国前总统乔治-布什的政治顾问卡尔-罗夫对她的“临别赠言”:威尔森的妻子是"Fair Game"(取笑对象)——罗夫本意是想嘲笑普莱姆哗众取宠,必将被世人唾弃,普莱姆却借此讽刺在这场个人对抗国家的“公平游戏”中,自己被政府出卖,变为“被猎杀的受害者”。

2号档案——CIA特工泄密事件利益网
A.
受害人:瓦莱丽-普莱姆
原身份:CIA秘密特工
现身份:家庭主妇
普莱姆属于CIA的NOCs,即卧底间谍,堪称现实版詹姆斯-邦德。普莱姆22岁被召入中情局,在特工基地封闭训练不足数月,便掌握了包括AK-47在内的各式武器,汽车爆破、自制微缩胶卷、火海驱车等搜索情报及逃生技巧,最终以“顶尖学员”称号光荣毕业。普莱姆爱国心极强,为中情局培养了众多外籍特工,并在政府放出“伊拉克拥有核武器”情报后投身到瓦解伊间谍组织的任务中。在被祖国出卖、身份曝光后两年,法定50岁退休的她选择在42岁时离开了谍海。
B.
导火线:约瑟夫-威尔森
原身份:美国驻伊拉克大使
现身份:商业投资顾问公司JC集团的CEO
威尔森27岁从政,当过陆军律师、南卡罗来纳州参议员。海湾战争爆发前,还是美国驻伊拉克理事,帮助千名国际友人从科威特疏散、庇护过800名美国人。威尔森曾说自己是最后一名见过萨达姆的美国大使。回国后继续埋头政界,布什和希拉里的竞选基金里都有其巨额资助。与现任妻子普莱姆相识于1997年的某次外交晚宴上,因对政治抱有相同热忱走到了一起,并育有一双龙凤胎。在自己言论不幸祸及妻子后,威尔森运用外交手腕将政府告上法庭。
C.
告密者:路易斯-利比
原身份:美国副总统迪克-切尼的办公室主任
现身份:普通公民
利比被称为布什的“笔杆子”,美国对伊宣战的决议案起草人便是他。作为伊拉克战争的幕后推动者之一,威尔森抨击政府的社论对利比的宏图大业构成威胁,他转而向众多记者透露威尔森妻子是CIA特工,暗示后者出使非洲是凭借裙带关系。却忘了早在1982年,美国就制定法律,故意公开特工身份损害国家安全被视为重罪。2005年10月,利比遭大陪审团起诉,并因作伪证和妨碍司法公正被判监禁30个月。当然,最后证实时任美国副国务卿理查德-阿米蒂奇才是第一个泄密人。
D.
殃及者:詹姆斯-帕维特
原身份:CIA副局长/特别行动处处长
现身份:普通公民
帕维特任职中情局31年,担当特别行动处处长职务五年,是过去30年来在这一职位时间最长的人。普莱姆是帕维特为统领的CPD(秘密行动小组)亲自挑选的主力干将,主攻收集情报。帕维特亦与普莱姆丈夫威尔森关系要好,曾因反对政府与伊拉克过多纠缠,雇他揭露政府侵伊的罪证。爱将身份曝光后,扛不住压力,随老友CIA局长乔治-特尼特一同辞职,回家陪外孙。
E.
主证人:阿里-费舍尔
原身份:白宫新闻发言人
现身份:为名人名企担当顾问和新闻官
费舍尔是布什政府的首任新闻官。在威尔森通过报纸发布“伊拉克并未从尼日尔买进杀伤性武器”的言论后,费舍尔亦作为白宫喉舌出面应对。泄密事件发生第二天,费舍尔即递交辞职申请。费舍尔也是泄密案件的证人之一,正是他的口供“利比早已告诉我普莱姆是CIA特工。在得到他的赦免许可后,我便将这一红色绝密信息公布给了记者”,将比利打入国家公敌境地。
F.
通信人:凯瑟琳-马丁
原身份:美国副总统迪克-切尼的新闻秘书
现身份:白宫副通信官
毕业于哈佛大学法律系的马丁2001年进驻政府,便师从副总统切尼门下,虽然刚满30岁,却依靠交际能力吃通各级部分,“普莱姆是CIA特工”这一关键信息的来源,即是出自她之口,在某次与CIA公共事务官员比尔-哈罗的会晤中意外得到,便将信息告知切尼和利比,随之展开确认性调查,可以说是泄密事件的始作俑者。不过,本应销声匿迹的她,政治生涯却就此飞黄腾达起来。

3号档案——CIA
即美国中央情报局(简称中情局),是美国最大的情报机构,于1947年9月18日成立,隶属国家安全委员会。总部设在弗吉尼亚州的兰利。其地位和功能相当于英国的军情六处,负责为美国主要决策者提供和国家安全有关的情报,是典型的间谍和反间谍组织。
2002年3月,中情局在弗吉尼亚州北部商业区成立了一所大学,专门招募特工,对象多为拉丁裔、亚裔、中东地区移民等少数族裔和妇女,在波恩系列中,中情局的杀手大多为少数族裔便是基于此点。而培训过程与[谍海计中计]极为相似,包括伪装、语言、格斗、窃听等各种课程,初步培训时间就长达九个月至一年。培训结束后,合格者将在文职部门工作三年左右,然后被派往世界各地,执行秘密任务。任务门道多,比如瓦莱丽-普莱姆的任务中就包含培养外籍特工一列,像[特工绍特]里的绍特都算是其子弟兵。
虽然中情局的特工个个训练有素,在国外工作的间谍甚至经常与社会名流打交道,但收入按美国标准只属于中等(新人月薪2000美元左右),根本无法过上像[碟中谍]里阿汤哥那样奢华的生活。令人唏嘘的是,为了保护国家机密,许多特工退休后甚至因公殉职都无法得到政府承认,在中情局主大厅的星墙上共有102颗星星,每颗星代表一个在执行执行任务中死亡或失踪的有名或无名的官员,其中只有62个人的名字可以从中情局的荣誉名册中找到。

 2 ) 公平游戏

布什政府并没有掌握伊拉克与尼日尔交易大规模杀伤性武器材料的证据,却依然悍然发动第二次海湾战争,其司马昭之心,路人皆知。

美伊战争造成伊拉克满目苍夷、生灵涂炭,给伊人民带来沉重的战争灾难,同时布什政府不顾美国国内民众心声,采取措施压制反战呼吁,民众对布什政府怒火中烧、义愤填膺。

为了维护政府正面形象,布什政府副总统命人无耻出卖CIA核不扩散部门优秀探员瓦莱丽,造成服役25年的瓦莱丽离职并颜面扫地,瓦莱丽的前外交官丈夫乔也一并卷入政治漩涡,成为政治牺牲品,对此乔据理力争,瓦莱丽却消极逃避,认为以一人之力对抗整个国家机器如登天之难。公道自在人心,终于间谍门事件让布什政府颜面扫地,瓦莱丽和乔沉冤得雪,真相水落石出。

西恩·潘和娜奥米·沃兹的组合着实令人期待,不知道为什么,这部片让我想起西恩·潘和妮可·基德曼的《翻译风波》,大概是两者均反映了政治是多么恐怖吧。

 3 ) 众矢之的|吼得大声就是对的吗?

故事的开始,不妨让这位大老板科普一下“和平”的相关概念。

整个故事,基本是以这位仁兄主导的一系列行动为背景。

不过,这次的特工,并不是风度翩翩的007,也不是貌美如花的霸王花。

这位“普通”的情报员,基本也就是做一些“普普通通”的事儿,情报工作这回事儿,好像也没那么多的惊险。

然而,到了故事后期,我们也会发现,在这一系列“程序性”的事件中,决定了太多人的生死。

当事件最终没有发生,那些在这些事件中“死去”的人,大概从此不会在历史中留下姓名,或者期待多年以后的解封。

或者,期待能有一部电影能过过审,从中管窥一二。

风度翩翩的西恩潘,在故事里头和007也沾不上边,而且在故事的开始,已经江河日下。

昔日的辉煌不再,老外也没功劳簿可躺。

西恩潘心里头是不是有点别扭就不得而知了,反正每次“聚会”,西恩潘总是语出惊人,破坏气氛的一把好手。

故事聚焦的事件,其实也没什么好说的。

老外“策反”的方法也相对单一,无非是威逼利诱什么的,从来不和人谈什么崇高理想。

简单粗暴而且有效果。

可惜的是,这次特工策划的事件,最后失败了。

至于为什么会失败,大概有好几个版本,最根本的一点,大概是调查结果不是故事开始的大老板想要的。

不会揣摩圣意,其实一点也不冤枉。

在过程中,老外吃相丑陋的嘴脸也是暴露得一览无遗,利用完人转眼就过河拆桥。

不过,这些都不是故事的重点,所以关于过河拆桥这事儿,老美也就一笔带过罢了。

关键是在这起事件中,宅家无所事事的西恩潘觉得有话要说。

这时候,妻子和老公的价值观发生了剧烈冲突。

西恩潘觉得要勇敢的把事情真相披露出来。

而久经考验的特工,却觉得这事儿经不起考验,大事化小小事化无方为上策。

这事儿,也就和某些“关键人物”说的那样,搞死这两小只,对他们而言,实在是不费吹灰之力。

先抹黑、再诋毁,一个人对抗强大的机构,很快就会被淹没。

吼得大声就是对的吗?

其实在很多情况下,就是这样的。

如何做一名“美国好公民”,其实也是一门学问。

你不乖乖听话,整个家庭都遭受波及,然后,各种被挑动的民众会360无死角的给你施加压力。

即便是曾经的英雄,也有办法让你一夜之间跌下神探,成为不折不扣的狗熊。

西恩潘始终是不服这口气。

幸运的是,西恩潘身处的那个环境,还有发声的机会,也有发声的可能,更有发声的权利。

事情的发展,西恩潘以一己之力挑翻了大人物,虽然,这种事情,总是会有人出来背锅,让大老板置身事外。

然而,已经相当了不起了,至少,能在有生之年为自己翻案,这已经是了不起的成就。

这样的故事,我等也只能看着眼馋罢了。

第一,我等没有这么勇敢,因为缺少西恩潘这样的底气。

第二,我们也没有这样的机会,至于为何,不可说。

 4 ) 有一部宣扬美国精神的影片

“一个国家的责任,并不在少数特权人物身上。要让国家强大,不受独裁统治,就需要我们每个人不要忘记自己身为公民的责任。不管是看到街边的坑坑洼洼,还是看到国情咨文中的谎言,都要说出来,提出质疑,要求得到真相。民主不是轻而易举就能得到。这是事实。但这是我们生活的国度,只有我们进到自己的责任,我们的后代才能继续在这里生活。”

片中的这段读白,应该已经很好的诠释了这部影片。

 5 ) 平淡,不过可以一看

如果你没有特别的政治倾向性的话,这部电影是一部可以一看的、中规中矩的剧情片。演员表演是其中精彩的部分,其它方面虽说没有出众之处,但也基本达到了平均水平。

对几类观众,这部电影是一定要看的——喜欢两位主演的,喜欢痛骂us政府虚伪是混蛋的。

三星半给整体,台词、摄影、剪辑等各方面都不坏,就是没有什么特别之处;演员额外加半颗星。

-------------以上是这篇观后感中全部有价值的地方,后文是吐槽和无聊的唠叨-------------------

原始新闻片段从片头开始贯穿全片的方法很不错,尤其是结尾切换到Valerie Plame本人的报告那段(她本人看上去要比Naomi的银幕形象干练强硬得多)。

作为“公民对抗邪恶白宫”的悬疑(?)政治类剧情片看,这部电影的最大缺点是没有高潮,严重缺乏戏剧性,结尾也仅仅是稍稍地激动了下而已。那些常见的孤独战士的悲壮牺牲或者艰辛胜利、正邪两派斗智斗勇之类的热血桥段几乎没有;更没有因夸张讽刺的描写带出的荒诞中几分悲哀的气质。毕竟,这是改编自真实的人物和事件改编的,那些虚构剧情片中常见的情节和元素不可能添加到这里。

家庭关系的描写,侧重细节琐事,从主角个人情感入手煽情…… 这些倒是很符合传记片的要求的。只可惜本片主题不是“与白宫对抗——正直前外交官不畏压力,独身挑战政府霸权”或者“走进中情局女强人——揭秘伊拉克战争背后的故事,第一视角观察特工的婚姻生活”。

问题就在于,两派对立,非黑即白,主人公形象一边倒的程度就像一部爆米花电影(从这部电影的剧本改编来源看,这点可以理解),然后又在用励志传记片的节奏讲故事,其中还穿插了很多力图写实的地方…… 的确,这不是一个容易把握的题材,会把它处理成温吞水四不像的应该也不止这一位导演,只是我个人很怀疑还会不会有导演能够处理的这般“中规中矩,毫无惊喜”。

就像前面提到过的,演员的表演是这部电影的亮点,Naomi和Sean都是那种稳产且很难出错的演员,加上多次合作后的默契感,现在英语圈里应该不会有比这两位更合适的主演人选了。Sean Penn的角色对别的男演员来说可能还算有难度,对他而言,简直是比基本功还基本功——又臭又硬的左派,不屑掩饰情绪——这些特点形容角色可以,形容他本人也没什么不恰当的。BTW,他对Naomi大喊“声音更大就代表正确么”和与记者发飙那段让我觉得他是不是得到了老帕的真传= =|||

Naomi对角色的道德良心,生活中的身份这些方面的塑造无可挑剔;但在职业上,总觉得她少了点什么,尤其是结尾主角本人的新闻片段出来后。

虽然说电影整体非常平淡,但最后结尾时那段的小高潮还是很好看的。

 6 ) 这中文名谁翻译的?

"fair game,
person or thing that it is considered reasonable to chase, ridicule,etc
认为可追逐、嘲弄等的人或物
e.g. the younger teachers were fair game for playing tricks on.
那些年轻教师经常是受作弄的对象。"
quote from Oxford Advanced Learner's English-Chinese Dictionary(extended fourth edition)


fair game在片中指代的是人,电影中有一段电话里说你的妻子是个fair game.

哪位大师把它翻译成“公平游戏”的?


PS:因为不评价电影就无法添加评论,所以给了电影一个自认为忠实的评价。片子是好片,我针对的是某些不看片子就胡乱翻译的人员,谢谢。

 短评

"What manner of government have you bequeathed us? ““A Republic,if you can keep it." 特别受教于Joe最后的演讲,民主的意义在于公民的责任,敢于质疑权威,寻求真相。

7分钟前
  • 还行

这种类型的政治电影也只有民主国家才敢拍。民主和公众权利都被掩盖在了政治利益的诱惑下。战争只是少数人用来发家和转移民众对政府不满矛盾的武器。虽然是老套的Nothing But the Truth的故事,但这才是美国梦之所以是理想的精髓。娜奥米和西恩潘在21克后互飚演技真美好!

12分钟前
  • ArenA
  • 推荐

权力和体制无言地毁掉了个人的信誉、工作、家庭甚至生命。这种故事每天有多少个在中国上演?女主演和真人还颇有几分神似。西恩潘演技已经到炉火纯青的地步了。

16分钟前
  • 无趣
  • 还行

娜奥米沃兹的电影之前看过的一部是东方的承诺,和这部一样都是闷片。不过还是觉得演技很厉害。

21分钟前
  • Seamoon
  • 还行

没有一场动作戏,却交锋感十足。

25分钟前
  • 荔枝超人
  • 还行

根据真实故事改编的历史政治时间。虽然说是历史,但是离我们真的没有那么远。相反现在看反而会觉得很真实。美国又在打仗了,这次是非洲国家,虽然不像当年伊拉克那样沸沸扬扬,但是和平的平衡依旧被打破了。谁知道会不会有下一个Valerie。这种权利争执实在是太伤了。阿门。

29分钟前
  • 君尋の右目
  • 推荐

一看就是democrat拍的片子

33分钟前
  • 壹面壹缘
  • 还行

三星半。作为根据真实事件改编的作品,首先条理清楚了,其次想表达的精神也拍出来一些。只是,摆着娜奥米和西恩·潘,完全可以做得更好

37分钟前
  • 九尾黑猫
  • 还行

政治惊悚片《公平游戏》前三分之一刻画事件背景蛮有功力,把复杂事情用复杂方式竟然简述清晰,且渲染了角色。后面叙事部分突然剧情传统起来,有血有泪却无痛无恙,可比不起感人的《真相至上》。全因对人性关注不够,对抨击不够深度,隔靴搔痒,无疾而终。尤其结尾处,搬出当事人的现场录影,令人失望。

38分钟前
  • 哗啦啦
  • 还行

如果布什没下台的时候你拍了就牛B了,这片的实质其实跟绿区一样,都是等前任政府倒台了然后再批判,不过两位主演还是很有实力地扛住了这片,可怜Naomi现在老成这样了

42分钟前
  • 派翠克
  • 还行

其实这片子讲的是个人与体制的对抗,只是将其放在了一个更大的视角上;前半段关于特工工作揭秘的节奏还好,但到了真正切题的后半部,却开始无力温吞起来了;能看的也无非是两大主演的表现了。

43分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

这部电影上映在某某门正热火朝天的时候,好像一种讽刺……如何知道真相,知道了真相之后是要选择退缩还是战斗。好歹人家还能告倒白宫

48分钟前
  • 小斑
  • 推荐

一方面米帝捏造莫须有的怀疑打伊拉克,另一方面小特工能告赢白宫。这才是民主与专制。娜奥米表现出色。

51分钟前
  • doiwant
  • 还行

根据真人真事改编,按说故事不错,拍出来有点稀松平淡了。主要看点就是在妆化的逼近真实人物的Naomi Watts,以及versus the White House的Sean Penn了吧。

54分钟前
  • Fitzzzzzz
  • 推荐

在威尔逊第一时间说出真话之后,有一个镜头给洛夫和利比,这时候利比说了一句话,前半句是“我要所有出现在报纸、网络、电视上的威尔逊的讲话...”,我以为后半句会是“..都消失”,这一贯符合政客,尤其是某国政客的嘴脸。可后半句是“...都汇总给我”。突然觉得一个不能控制媒体的政府真好。

55分钟前
  • 徐图之
  • 力荐

以前看的,忘记打分了,三星,卡司有西恩.潘,完全可以冲上四星的,可惜的是编剧有点弱,影片叙事太过注重故事的厚重和所谓的真实历史背景,因此显得还是有点不是那么满意。不过当成看偶像剧还是值回票价的。因为有西恩.潘。以上。

57分钟前
  • 韬子@Tower
  • 还行

四星半...政治中没有绝对正义...一切的一切都是利益争夺...往浅了看其实这部片很不错,节奏和镜头都是我喜欢的风格...

60分钟前
  • 荼笑
  • 推荐

Dose it make me right if I shout louder than you?If I'm the white house and I shout a million times louder than you,does that make me right?

1小时前
  • 噩梦枕头
  • 还行

作為一部政治色彩濃重的電影,影片沒找准用力點。快速剪輯和角色們的高語速,也沒讓影片前半段的節奏更緊湊,反不如後半段剪輯放緩來得順暢。Sean Penn和Naomi Watts是我期待本片的最大原因,合作過《21 Grams》的兩人默契十足,但即便兩位演員的尚佳表現也沒能拓展影片的戲劇張力。

1小时前
  • 一條魚佔滿了河
  • 还行

这和道格·李曼以前的风格很不一样啊 娜奥米·沃兹也和以前塑造的形象很不一样哎~!

1小时前
  • 饮歌
  • 还行