我只能给两星,个人觉得已经很高了。
结尾是什么?母亲自杀了,然后dianal消失,大结局。
毫无新意,毫无意义,毫无逻辑。要自杀,早点自杀啊,害死了自己两任老公外加两个警察。
逻辑太扯了,以不说为美,为什么dianal会在她情绪最低落的时候出现?为什么她过去能甩开dianal现在就不能了?dianal究竟是个什么东西,是鬼还是怪物?为什么dianal死了之后还能再现?
剧情和温子仁的大部分作品比起来,就是小孩子作品,完全不成熟。
这里面的人物,小孩子似乎是最成熟的人,男主从头到尾啥也没做,叫来了两个警察,结果这两个警察死得莫名其妙,男主就站在门口等着,做出一副立马想逃走的样子,他能活着纯粹是编剧想让他活着,还没女主大胆有行动力。
女主发现了dianal的实验数据之后,我个人觉得不应该上网查查相关实验室或者那家医院的相关资料吗?不应该弄清楚dianal究竟是母亲的幻想还是某个超自然的鬼魂吗?不应该思考如何才能把dianal除掉吗?
编剧似乎写不下去了,一切简单逻辑归结于,母亲引来了dianal,所以母亲一定能除掉dianal。女主就怀着这么简单的想法住进了母亲家,然后啥也不做,就等着母亲自己变好。
所以只有小孩还算正常,其他人都是弱智。比起那种想办法送人头的操作,这种啥也不做的操作更让人无语,毕竟前者至少会把怪物逻辑梳理得清清楚楚。
回答影迷提出的以下问题
1 本片到底讲什么的?艺术在哪里?
2 关于插板的解读,为什么鬼能控制电源开关?
点击链接 看完再聊
五星推荐国外获奖恐怖短片《关灯后》www.xinpianchang.com
女:这短片好吓人!最佳导演奖,是不是只要拍得足够恐怖就能赢得这项大奖呢?
我记得之前分析过很多恐怖片和喜剧片,跟观众是否哭了,笑了,有没有吓尿……根本没关系!
电影节,品评的是艺术,包括镜头语言,艺术手法……最终拼的还是思想和创意!
女:那像这类短片也有比喻,类比什么的?比喻啥了?
《邻居的窗》这部奥斯卡短片有印象没?也是折腾开灯关灯,讲的是电影,对吧?
森森大军:2020奥斯卡最佳真人短片《邻居的窗》:一共出现几扇“窗”……?zhuanlan.zhihu.com
女:哦,想起来了,邻居把对面的窗户当成放电影了!
片中一般出现这样的走廊,墙上挂着图片,都可能隐喻电影院……
女:哦,这就成电影符号了呗!
是的!
目前还只是假设和推测,女主可能在“电影院”,而本片在讲关于恐怖电影的各个方面……所以咱们要一步步证明!
女:好,那您带我们分析一下
你看本片选取的这个演员,这老娘们其实还挺有喜感的!
女:嗯,家庭妇女的样子!
你当她是一名观众……
影片开始,剧场的大屏幕出现这样的画面……关灯,黑场
大家都知道这是恐怖片,伴随淅淅沥沥的雨声,进入情景……
现在你把女主当做观众,进入状态了哈!
这恐怖开片就是猛料,关灯马上出现一个人影……你说谁不害怕?
女:有些恐怖片真的是这样,上来就直给,超吓人的一个桥段……然后才是和风细雨
这灯一开一关,还有门,好像就我们眼睛一眨一眨……
要说鬼可不管你害不害怕,闭上眼它也往你心里钻!
看恐怖片,胆小的观众甚至不敢睁眼:要么用手挡着,要么眼睛眯成一道缝……
外面的世界光影交错,有声有画,但我们心里长草一样,不敢多看一眼!
假如闭上眼,我们只能凭借声音判断判断这段恐怖的情节有没有放完……
对,没错,我要在家都不敢放大声,但电影院就没辙了!
你看,明明插板有个总开关,关总闸多省事……可这女的就是摸不到!
女:这为啥呢?
这里可有讲究:你想啊,咱在家看光盘可以,太吓人关掉,在电影院您想搞一刀切,关电闸绝对没戏!
女:哦,原来是这个意思!
所以这个电源开关,只能由“鬼”来掌控。
另外,你看这个插板……女主手忙脚乱,拔插销而不得,又把手缩回去
女:那怎么就她一个人?
恐怖片,有多少人爱看这玩意?
女:哈,这电影看的,够受罪的!
现在明白本片了吧?
女:真的,跟我一模一样!
电影都有一套故事逻辑,大家在观影的时候,会探究其合理性,真实性,尤其关心作品的娱乐性!
但他们往往忽略艺术层面的逻辑,也就是说,为什么要设计这样的剧情?包括主人公的命运,死了活了……都有其目的性!
女;因为作品是要传递思想的!
就是这个道理,单纯为吓人而吓人,那种东西获不了奖……也就是我们通常所说的“爆米花”电影!
森森大军:短片集中营《国际获奖短片及广告索引》zhuanlan.zhihu.com森森大军:国际获奖恐怖短片《 LiLi 的试镜》:带你进入“深层”思考……zhuanlan.zhihu.com森森大军:2020奥斯卡最佳真人短片《邻居的窗》:一共出现几扇“窗”……?zhuanlan.zhihu.com
恐怖元素一应俱全,节奏明快,尖叫点掐得很准,霓虹灯管运用得当,足见导演把握长片的执导功力;剧本稍简单了些,尤其在探索母亲与戴安娜的过去渊源上,追究过程简单,否则整体水准可再上一层;机智男友简直满分,全员智商在线真是拉升恐怖片的绝佳法宝啊!
谜的观影体验。七点路上没有一个活人,电影院外面写着“工人俱乐部”,稀里糊涂看了一部完全没听说过的电影……概念其实很好,结构也很完整。男主角确实可爱,但几乎就是唯一笑点,恐怖片到这年代也需要这智商了好吗!而且真的太小成本了,导演可以哪怕假装一下自己不是那么穷吗……
黛安娜大喝一声:节约用电!!
女主的男朋友每次生还观众都报以热烈掌声
看完也不知道 Diana 到底想要干嘛,感觉她是个拉拉
靠着一个惊吓点玩转了整部电影,还好只有80分钟,要不,导演也不知道之后该怎么吓唬人了。故事层面也是挺水的,没什么悬念,也不够神秘,只是又一部预告片好看的恐怖电影而已。
枉费我看了trailer后数个月的期待,从头笑到尾好嘛😂 那个鬼每次大摇大摆地出现在镜头正中间,跟女主拼开关灯手速,还各种大力摔门,完全把自己当主演哈哈哈。女主的小跟班男友竟然出人意料地活到了最后一秒,发现房子里状况不对立刻丢下女主、跑路报警,显现了难得的智商👍 所有演员演技都挺捉急
创意有了,就是不够恐怖。片名叫Lights Out,但Lights On的时间也太多了点。下映前陪别人去看,结果变成我一直在说好了可以睁眼:(
在电影院看恐怖片不能关声音的感觉大概就和蹦极前在跳台上想反悔结果还是被工作人员推下去的时候一模一样。。
和《MAMA》一样,短片有足够好的点子,没想好怎么改长片就拍了出来。导演还是适合做短片,开场5分钟鬼戏已将招数用尽,后面只是不断重复,索性全片也才80分钟。恶鬼从何而来并不重要,重要的是人物之间的情感纽带。男友的设置也没能为剧情产生推动作用,只有点“开车灯”那是个亮点。
终于有个能吓我一跳的鬼片了😂而且意外之中男主相当给力,算是类型片见过的最给力的男主了,机智的全场为他鼓掌了好几次😂电影结束了还有人鼓掌估计都是为男主
在短片的原设定基础上,加强了对光源的不同稳定性和属性的挖掘与运用,这点不错。但仍然是仅靠创意硬撑了80分钟,剧本人物表演都一塌糊涂,大失所望。
世界上所有的鬼都和日光灯整流器有仇吗,一登场就要电灯忽明忽暗,你当个鬼还要考电工执照吗。但是又从来没见哪个鬼能破坏用电池的手电筒,可以看出鬼不是二极管,那么鬼是什么?一个超大号的并联电容,还是一个串联电感?
看过最好看的恐怖片之一。因为投资少,电影才80多分钟。但是基本上每一分钟都饱含了恐怖元素,从开头一直高潮到结尾,这就是导演的诚意。故事新颖,主角团智商在线,行为逻辑性满分。和Diana一起看的!
男朋友掏出手机和打开车灯的一瞬间真是好笑
在恐怖片爆棚的今年 这么简单粗暴只想吓人的恐怖片并不多见 编剧根本不想发挥 不想像女巫 有任何深刻哲学含义 不想像招魂 不设置灵异事件 不想像它在身后 折射任何内涵的社会见解 他只想吓人 任性 直接
女主同意男朋友搬进来的时候,我嗅到了一丝回老家结婚的味道,就跟基友说:你看哦这哥们马上就要挂了。结果!竟然没有做死!竟然智商在线还知道拿手机吓鬼!我的天哪现在的导演都怎么了!配角活活扶正成男主!ps导演的短片都很虾仁!
女鬼的行为机制让我想起了我很欣赏的SCP173,男主意外的可爱。气氛好,主角不作,鬼会设陷阱会绕后,你对低成本恐怖片还能有多少要求呢 感觉Sophie跟Diana的羁绊可以再多刻画一下 btw Diana这名字起的蛮好,希腊神话里的阿尔忒弥斯 罗马的月光女神
2.5 点子电影,有创意,有吓点。至于口碑反水除了长片思维不足,国内前期的花式捧也得算个锅。
疯妈救子记。鬼怕光,人怕鬼,人需要光,鬼需要人。