长篇影评
1 ) 《Pinoy Sunday[台北星期天]》没有成功,没有就算了
http://axinlove.com/2011/04/pinoy-sunday/《Pinoy Sunday[台北星期天]》没有成功,没有就算了
by @xinl.ve 110412
Movie Rating:8
为什么会比较在意《Pinoy Sunday[台北星期天]》的结局,实在不符合我一贯的作风。期待温情脉脉的台湾会给两个外来劳工一些关怀,表现台北是一个包容的城市。天道酬勤,老天爱笨小孩等等鼓励人奔向上的台阶的词汇,也就是我看片时期望结局的心情。毕竟,只是在阳台,坐在沙发上看着星星月亮,喝点台湾产的冰啤酒,这样小小的要求,一点也不过分。但电影没有给,没有给也就算了,不妨碍两人继续对未来的生活充满美好的憧憬,信心比金子重要。
能如此熟悉菲律宾人的生活,又能把他们的故事放到台北这个城市,如此跨越国度社会和文化壁垒的导演,经历必然会有异于普通人之处。何蔚庭马来西亚的华裔,从纽约大学毕业后定居在台湾,然后在台湾的电影体系中创作本片。独一无二的生活经历,让他把握住了在台北生活的菲律宾人的状况,能够轻松自如地从两位菲律宾人的视角,感受在台北的生活。故事的主线并不复杂,但呈现的生活细节是用心的眼睛才能发现。在那些点滴中,体会到渴望生活美好的努力,异域谋生的艰难和人生的一些苦涩无奈。
已婚的Dado在台北有一个女朋友,未婚的Manuel幻想着从舞厅辣妹到槟榔女的一切异性,沙发和小推车的得来也都显得不那么光彩。用绝对的正义感评判二人,他们在台北的生活,并不符合没有一丝差错的谨慎小心,也并不是那种任劳任怨渴望出人头地强烈追逐成功的欲望。但他们从当下的生活中不停寻找快乐、希望和短暂的人生意义,使他们能继续着艰难而并不成功的人生。
台北的布景在电影之中显得太弱,少了借外界之眼看台北人生活百态的深度。Anna住家的台北人家中有老人和年轻的小夫妻,为什么会有不休止的争吵?行走不便的老人有怎样的看法,能否说出精炼人生智慧的平和之语等电影可能扩充的环节,在本片中只尽了一个呆呆的道具作用。不熟悉台湾电视圈生态的观众,是无法感受片中电视台播报“是小偷还是英雄”的夸张,大概只会觉得是滑稽地表现了二人搬运沙发的事实。
导演何蔚庭在小情绪上的把握非常好,短片《夏午[Summer Afternoon]》中已经有过体现。在本片之中处理Manuel和Dado的性格和在整个事件中的关系,主从表现的非常好。凭空出现吉他和鼓是平地惊雷,梦想照见现实的感触都在其中。
PS:两人搬沙发经过的一个Y形路口,矗立在那的一栋楼与《人民公厕[Public Toilet]》里的印度兄弟居住地非常相像。
Pinoy.Sunday.2010.DVDRip.Xvid-XTM
2 ) 理想沉浮的样子
三小么说推荐你看一部电影《台北星期天》。Copy that. 然后看了,然后觉得是部好片,很喜欢。
故事不是什么复杂的故事。两个在台的菲律宾人,在一个炎热的夏日,在路上捡到了一张红色的沙发。两个人一路上抬着沙发,幻想着在工厂宿舍楼顶边喝啤酒边看星星,一路上遇到了形形色色的人,直到最后走到河边,发现无论如何努力这河是渡不过的。于是,在如梦如幻的场景里,两个人坐在沙发上顺流而下,用我不懂得的语言唱起了欢快的歌曲,就在这一刻,仿佛时间停止,世界其他的部分也不复存在。早上,这只承载了他们梦想的沙发孤零零地飘浮在清晨被雾霭笼罩的河面上。后来导演给了一个温暖欢乐的结局。
那个镜头,就是两个人被晨露的湿凉唤醒,昨夜的美好完全消退的时候,睡眼惺忪而带着起床气望向河面,看着已经沉了半截的红沙发,心中已明白只能到此为止了,之后,镜头停留在理想沉浮于暗色的泥淖般河水中的悲伤的样子,我永远都不能忘,因为那么安静的伤感其实是很有力量的。
3 ) 谁能关注谁
菲律宾有很棒的雷鬼音乐,真正的雷鬼,就好比片子过要结尾处的那一小段。我在许多地方的酒店都看过菲律宾乐队的演出,但是真正的雷鬼很少,大多都是载歌载舞的翻唱,虽然欢快轻松,却又有那么一股说不清的悲哀与浮华。这大概是菲律宾乐队为了迎合外国“主人”而做的调整吧。
就像这部片子,即使是要表现梦想与幸福,这两个菲律宾人也未免太傻了吧?傻到让人怀疑这个民族的整体智商。这种傻不是单纯人的质朴、不是执着、不是坚持,而就是真真正正的傻——虽然去年的人质事件也让我们对这个国家得到过如上的认识,但真的就那么傻吗?
一个族群对另一个族群总有偏见,如果可以客观的看,不管是外劳还是外地人,不管生活在什么环境中的人,都有自己的七情六欲,都有自己的梦想追求,谁也没理由嘲笑谁——但是,嘲笑是一定存在的,那么真的有绝对的客观吗?也许一个北京人真的会被“旭日阳刚”感动(虽然我没有),但感动之后依旧会天经地意的排外。
兴许是厚黑教主说的对,亲疏远近都是按力学来的。这么说来也就只有主观没有客观了。
谁又能真的关注谁呢?也许都是迎合吧。
4 ) 梦想,是'瘦工'躺在沙发上吹着夜晚屋顶的风,喝着冰爽的台啤.
这实在是我风格的小台湾电影.
曲调和'一页台北'一样平缓的黑色幽默.
整个电影的基调不会沉闷也不会哭来哭去的大起大落.
2个外工,在普通的一个周日
和沙发,和台北,和这个城市的陌生人之前的一个个小故事.
他们有亲情,有爱情,有人性,
有这个社会对他们这样的外工的歧视和剥削,
也有这个社会对他们的公正和帮助.
他们是真实的.
为金钱烦恼.
为美女发疯.
为妻子哭泣.
为工作担心.
其实后半段,
'胖工'很明确的一句'难道你要放弃你的梦想么?'
给没看懂的人整个讲很白了.
沙发就是梦想.
他们一路,
遇到人,遇到事.遇到好事.遇到坏事.
几次在路途中思考过丢弃不丢弃的问题.
好象我们和梦想的关系.
在不在坚持.能不能继续.
对我来说,
'瘦工'已经是个很坚持的人了.
至少在他放弃之前我已经想过好几次.
'不然就算了八'
梦想,
是'瘦工'躺在沙发上吹着夜晚屋顶的风,喝着冰爽的台啤.
他实现不了的梦想或许可笑,
但你不坚持的梦想难道不是么?
btw,他们在河上唱歌那晚上的歌好々听.名字是..?
5 ) 不爆笑也不奇幻
文/布宜诺斯
许多人看了这部[台北星期天]都在问,哪里好笑了?哪里奇幻了?为何海报上要大字强调“爆笑”和“台北奇幻电影节”?是的,除了表演带点夸张的成分,这部电影从选材到桥段,都堪称一个笑点很奇怪,只是其关注台湾地区菲律宾侨民的题材,加上影片从拍摄到上映的艰辛故事,让人加多一些辛苦分和感情分,也无法掩饰剧本固有的苍白和缺失。
本片与[练习曲]相似,算是台湾比较少见的公路电影,两个失意的菲律宾外劳碰到小两口吵架丢掉的昂贵红沙发,起意将它徒手搬回家。单从故事起因看,这好像是一部非常西化而浪漫的公路片,红沙发承载了两个穷人所有希望、梦想、对美好生活的向往,虽然整个搬运过程二人摩擦连连争吵不断,终归要在梦想面前达成和解——那些美国独立公路片都是这样演的。可惜本片只是留下很重的模仿痕迹,照搬来公路片的壳子,红沙发的譬喻,但是内在逻辑性却打了折扣:史崔特先生、阳光小美女们都来自嬉皮文化多年浸染,那些骨子里的漂泊感,与东方人浓厚的家园意识实则相悖;那些精神层面的困扰和追求,与菲律宾外劳无法解决的温饱问题、时刻担忧遣返的现实处境亦不可同日而语。影片单纯由“红沙发”而起的荒诞、浪漫、奇幻色彩在二人舍不得钱付车费的现实、不知目的何在的茫然面前一步步被拖下水,看得出,导演想要一种“悲喜剧”效果,却因逻辑上拿捏不清,导致整个片子产生现实主义与浪漫主义相互杂糅撕扯的怪异,最终两头不靠。
而在故事内容上,“公路片”这么个只要桥段有趣就不会太失分的片种,也在导演并无想象力的剧本面前一路塌了下去,二人路途所遇事件,无非是老乡、恶犬之类,跳楼的桥段又因女记者的纠缠显得非常胡扯,毫无逻辑。整个主线几乎毫无血肉,最基本的观影趣味性都没有保证,实在令人扼腕。
但是仅从现实主义角度来看,影片的意义倒是远大于“爆笑”、“奇幻”的定位。今年五月份台北奇幻影展结束后,本片本应正式上映,却遭多家戏院拒绝,竟然搬出“不希望菲律宾人聚集在戏院门口”的借口,着实令人愤慨。影片展现的菲律宾外劳生活境况其实都很真实,感情上的毫无着落,对家乡妻小的牵挂,嫁给出租车司机的老乡,一份家乡味道的饭食,均来自导演大量前期工作。而片中最为动人也是唯一带点“奇幻”色彩的一段则是二人疲劳地在水边发梦,红沙发顺水流漂走,二人在上面唱起家乡曲,回味曾经的乐队梦想,一觉醒来却还是污糟的现实。小人物的故事,无论放在何时何地,无论电影成功与否,总会有那么一些击中人心的悲怆。
原文载于《看电影》
6 ) Hey 我们抬的是幸福~
片子刚开始放时,我就知道,这就是我喜欢的类型(在这之前我对本片的了解仅限于之前的一次颁奖)
就是一个简简单单的故事:“我们要把那张沙发带回去,因为那是上天的旨意”于是两个男人为了他们的红色沙发,为了屋顶上空的星星,为了呷一口那冰爽的啤酒……踏上了回去的道路。但是这一路上走的并不轻松,抄捷径被机车大叔撞到,战战兢兢进了警局,误打误撞的救了想跳楼的男孩,也因为此还上了电视。一路上跌跌撞撞但不乏笑料,虽然一路艰辛但俩男人从未放弃过他们的沙发,直到他们的面前出现了一条河流(这个剧情好像荒野生存ORZ~是告诉我们大自然的力量是无穷大的咩?)但正是这条河流的出现,影片的高潮也逐渐出现:当小蓝的“女友”在电话说她只想快快乐乐的过完一天时,两个男人呷起啤酒,开始回忆往事,这个时候的音乐来的恰到好处,(每当这两个男人说起自己的美好愿望时音乐总会很合拍的想起)虽然我很好奇他俩是从哪里拿来的吉他和鼓,但是这又有什么关系!沙发湿了有什么关系!门禁有什么关系!就算被遣送回去又有什么关系!至少现在能躺在沙发上,抬头看就美丽的夜空,就像电影里说的“如果上面是天堂,那么我现在身在何处?那如果我现在已经在天堂,那上面又是哪?”
当我以为电影应该就这样结束时,新的一天把我拉回了现实,这一次,他们放弃了沙发,坐上了原本应该回去的公交,也许有的时候把不方便的东西放下,才可能走的更远。但我总觉得这部片子想表达的不是这个意思,因为那个星期天是他们最快乐的一天。
那个红色沙发承载着他俩的幸福与美好。
台北的星期天下午,菲籍劳工搬走被丢弃的沙发,一步走一步编织着在天台坐着沙发喝啤酒的美梦。然而最后沙发却在水上漂浮,梦可以带走,身体只能留下;身体能前进,梦却带不走。
梦醒了不如继续做梦。
一条路 一段情 一份人生
两个菲律宾男人在台北某个星期天的故事。一张赋于梦想和希望的红色沙发,在片中好耀眼。这样的一天,两个酱油帝的几个情形让我啼笑,搬沙发走街穿巷时拖鞋掉在路中间,做鬼脸把狗吓跑,还有那句“车子越大老二越小。音乐很赞。红色,代表热情,对生活的热情。结尾的对话暗合了这点。
不知怎么的就想起了蔡导的《黑眼圈》,那张漂浮的沙发很容易联系起那张漂浮的床,主人公一样是颧骨高高的印尼外劳,只是基调欢快了很多,不晓得追求一点容易满足的小幸福是不是所有第三世界导演取材的共性,就像那些曾经看过的伊朗电影。
几个 菲佣很有意思。
羡慕你们才是
哪个是曾宝仪
新年第一片,为毛分数这么低?胖仔和瘦子的经典搭配,真诚又具有烟火气。槟榔妹,台北101,淡水,外劳……让我想起很多很多
打工还是泡妞,这是个问题!
越看到后面越觉得好笑又可爱~水上唱的歌好好听~
真是有趣的小公路电影。3.5星。
塔加洛语成功超越暹罗语,跃居我最无法忍受语言排行榜第一位。
又一个美丽的梦,又没能实现。挺有意思的小片儿,公路片+外乡人+好基友,菲律宾人唱歌真好听。台北不是你的家
个人原因,台湾片再烂都能看下去,但是一群说着外语的家伙,我真不如看西片了
公路電影加新現實主義…關注小人物、自然光線、紀實鏡頭,不由自主就想到《偷自行車的人》,應該叫《順手搬沙發的菲律賓人》。台灣現應是泰國勞力多過菲律賓。各種底薪賣身,但不賣靈魂。我們飢渴便吃喝,當感覺寂寞,我們的心要抓點什麼來填補空虛呢?平凡人的小夢想…一個暖紅色的沙發,承載住你我。
呃。。结尾还可以。。剩下的就那么回事吧。。
不温不热
不知所云
常常痛苦拼命在追寻着的,不过是静静流淌在脚边的幸福。