• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

致命游戏

HD

主演:提姆·麦锡森,Ryan DeBoer,卡罗尔·艾特,威廉姆·卡特,凯瑟琳·奥克森伯格,Doug Abrahams,埃迪·梅卡,Ed Marinaro,Michael Gelbart,Garvin Cross,C.恩斯特·哈斯,Paul Batten,Allan Franz,罗布·海特尔,Cali Timmins

类型:电影地区:美国,加拿大语言:英语年份:1998

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

致命游戏 剧照 NO.1致命游戏 剧照 NO.2致命游戏 剧照 NO.3致命游戏 剧照 NO.4致命游戏 剧照 NO.5致命游戏 剧照 NO.6致命游戏 剧照 NO.13致命游戏 剧照 NO.14致命游戏 剧照 NO.15致命游戏 剧照 NO.16致命游戏 剧照 NO.17致命游戏 剧照 NO.18致命游戏 剧照 NO.19致命游戏 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 一部没有生活常识把观众当白痴的故弄玄虚的片子

看完了这部片子觉得很差,上豆瓣看看大家的风向,果然有自己的同好者。但是看着那帮所谓自己看懂了的兄弟们大谈什么人性救赎顿悟就觉得无语,我不喜欢这部片子只有一个原因:现实中不可行!

这不是一部玄幻片,这也不是一部科幻片或者包括了非自然元素的片子,这只是一部现实心理惊悚,默认背景是真实世界。好吧, 默认背景是真实世界,那个所谓的CRS就是个纯粹眼子,你不可能像片子里那样恶搞一个亿万富翁,片子本身的逻辑也是漏洞百出,那不管这玩意想表达什么或者说表达了什么,它在讲故事本身上就讲了一个荒谬的故事,还企图让我们以为这是真的。

太多细节有问题了,说几个。

一是作为一个亿万富翁,没有自己的贴身保镖生活秘书是难以想象的, 一个陌生公司CRS提供的服务,必然要先有秘书或者助理去体验一下掌握信息才可能亲身前去,怎么可能一个人就傻不拉几的跑去填表,你要说是millionaire还成,billionaire这么做就搞笑了。
更弱智的是他自己开车,还开一宝马,这是一家大投行拥有者冷血亿万富翁该做的事情?

二是CRS:这个公司的能力未免太大了点,有如此行事能力和操控力的组织存在的目的是给一个人办生日宴?别跟我说你花钱了,它们的操控力挣钱还不是易如反掌,缺你那点服务费?即使真的有这种公司存在,也绝对不会给一个billion办生日宴。

三是那把钥匙:cashcase的钥匙是特型钥匙,那种造型的钥匙不可能插得进去,如果是普通的小皮箱,主角那么砸都砸不开也很难解释,更搞笑的是可以插入电梯应急钥匙孔,要知道国际电梯工程师协会明文规定了电梯应急钥匙的规格,不幸也是特型的,那种造型的不可能成功使用…… 别跟我说crs够强大,就算它能偷偷更换电梯锁芯,能控制大楼管理人员喉舌,他还能控制国家部门的调查过程?真有这种能力,回去看第二点。

其他的更神奇的比如高空坠物准确落点,水下出租成功脱险这种就算找特接演员表演都会有危险的活动主角一个普通富翁做一次成功一次这种大家都能看到的笑话我就不多说了……

我不想讨论片子想表达什么,没有一个令人信服的过程,表达的东西再深刻也没有意义。我也不想讨论看没看懂这个问题,能忽视种种的不合理看懂了的同志才伟大……

总之这是一部眼子心理片,竟然还拍了两个小时……

欢迎拍砖~

 2 ) 好好看电影,不要装作很牛X


  这是第二次看这片,第一次评价只不过是推荐,这次则是力荐。
  至此,本人对David Fincher的喜爱之情上升到无以复加的程度。

  第一次看也觉得如果没有最后5分钟,片子会更加有深度,然后看完之后很不理解范先生为啥那么看得开,换作是我不捏死那弟弟才怪。这种感觉也是很容易理解的,年轻人嘛,容易冲动些,再加上对生活或多或少有些不大满意,可是又无力去跟生活抗争,所以潜意识里也就期待看到在被生活愚弄之后别人的脆弱。生活确实会让人无奈,但是期待看到别人对生活的无奈这种态度,就有些变态了哈。如果片子在范先生跳楼后就结束,那这部片子绝对就应该是愤青必看的了,可生活也没想象中的那么不好,多少咱还是对他有期待的。不能从理想主义一下就那么快蜕变成虚无主义者阿,人还是坚强一点的好。
  
  本片立意积极向上,他完整地讲述了一个人被救赎的过程。
  范先生是巨有钱人,看起来啥都不缺。其实他就是缺少感情,这点可以从他幼年丧父以及与前妻离婚推断出来。而他对待合伙人的态度则显得他是如此不近人情,所以这也就难怪他独自守着诺大的房子,享受寂寞了。如果说他还对什么人有感情的话,那么这个人就是他弟弟Conrad了。不过范先生对待Conrad的态度,好像也不是那么的好,见面就是问Conrad是不是还在磕药是不是有什么需要啥的,看得出范先生对Conrad的关心也就停留在物质上。
  所以Conrad就找人来拯救他哥哥来了。
  让范先生去找CRS是利用了他对Conrad的些许感情和他的好奇心。然后CRS的拒绝电话则刺激了范先生骄傲的自尊,他愤怒也是正常的,然后游戏就开始了。
  范先生从疑惑到恐惧的第一次蜕变是在从的士车逃离之后,他渐渐暴露出他脆弱的一面。范先生很聪明,不然不会发现那么多的细节,可也就是他的聪明帮他一步一步地配合完成着这个游戏。第一次蜕变之后,范先生遭遇信任危机,身边的人都在算计他,各种各样的负面情绪影响着他,让他失去判断能力,直到他还算信任的Christine成功套取了他的银行密码,范先生也就彻底崩溃了。范先生从墨西哥的墓地里爬出来,完成了第二次蜕变。这一次,他变得坚韧机警,走上了一条复仇之路。现在他一无所有,除了一条老命。可就在他打算拼了命也要射出充满仇恨的子弹之后,他发现,一切真的只是个游戏,而他的弟弟Conrad死在他的枪下。这时候,范先生完成了第三次蜕变,他陷入了深刻的思索。原本觉得自己破产了的范先生发现其实他的财富一分没少,而他那个唯一的感情寄托被他误杀掉了。咳咳咳,注意注意哈,这时候导演就做了个比较了,财富一分没少,可是死了一个亲人,就直接把钱和感情摆在了范先生面前让范先生选择了。范先生选择了跳楼自杀,嗯,没了感情,人活着也是无趣的很,还不如死了算了。范先生选择了,可是已经大错已铸成,哎...
  还好还好,楼下有个气垫接着范先生,范先生没死成,这时候才是游戏真正的结尾。大彻大悟的范先生终于领悟了人生真谛,原来世界如此美好...

  游戏的真正目的是让玩家蜕变并且给玩家重生的机会。如果片子在范先生跳楼之后就结束,那Conrad不就是个彻彻底底的变态吗,那么无聊一人,图个啥阿他...所以,片子最后结尾删不得啊删不得。
  重生之前的范先生受尽了各种负面情绪的折磨,重生之后的他还能挺得过来吗..可是,一个选择以生命完成自我救赎的人还有什么会看不开的呢...

  PS:最后,范先生显然被Christine在游戏中的表现所折服,并且有了私心,可Christine显然是对范先生说了假话。她还有任务要接,这个世界上需要拯救的不只是范先生一个人哪。我暗自揣测导演的用意,这些看电影的,统统都要被拯救阿...

 3 ) 原来一切是场游戏

看这部电影时,惊悚悬疑的剧情引人不自觉地置身其中,最后峰回路转的结局让人惊叹原来一切是场游戏。
       NicholasVanOrton——一个拥有大量财富和显赫地位的基金经理,自认为什么都不缺,却一直生活在情感的冰河时期,婚姻破裂,兄弟之间存在隔阂,过着循规蹈矩的生活,童年时父亲的处事方式影响了他,目睹父亲自杀的阴影深深地影响着他的性格,当他48岁时,父亲自杀的一幕更是时常出现在他的脑海中,而他弟弟送给他的一份特别的生日礼物,让他的生活从此紧张惊险,状况百出,开始感觉有趣,渐渐感到自己的生命受到威胁,不知道应该相信谁,生活在苦恼中,最后由原来的富翁变得一无所有,被人扔到了墨西哥,但他没有放弃而是努力生活。当他凭借自己的力量重新回到美国时,他突然明白了自己以前的错误,他也在纵身一跃后摆脱了父亲自杀阴影的束缚,这一幕幕刺激的场景让观众的心跳不由随着NicholasVanOrton逐渐加速,但最后的结局让人由衷的高兴。
       金钱往往只能满足自己物质上的需求,亲情、友情、爱情等人与人之间的真情才是真正需要珍惜的,是我们内心的财富,使我们获得长久的幸福感,提高幸福的指数。

 4 ) THE GAME? NO! THE CAKE

如果你准备看这部电影,就抱着荒诞闹剧的心态看

带着对F的敬意,慢慢翻D的老片
以为G的的题材可能有趣,看完却十分失望...

很假
非常假
已经到了吐槽不能的地步
虽然想法是好的,但手法太过牵强幼稚可笑无理

这还叫导演么,你编故事哄小孩啊?大灰狼也知道追小白兔
基本的逻辑都不顾了,好电影可不是靠装B凑出来的
顿时对D的评价大减,回想F虽然是好片,但值得争议的地方也很多,钻病理虽然没意思,不合理的地方至少能凑合过去
但G实在是太扯了,宏观微观上的矛盾因素都太多,多到足矣崩溃这部电影的立足点

信仰从"信任"的角度评的不错,也是属于基本逻辑
颠倒逻辑电影是什么?
戏剧,不喜,就闹剧了--惊悚恶搞片,这算什么?

你不就想拍个第用特殊方法治疗哥的心理问题的电影么,特殊方法就是卖点,结果为了凑足卖点搞的通篇漏洞百出,又不愿降格为搞笑电影,又处理不好卖点的结合,完全就像个半成品,居然还有人说故事编的好...

主角根本不按逻辑行动这点最不能容忍,完全按导演的套钻,钻的如此牵强让人火大,计划安排远不如Clyde的程度还能预料到之后的行为更让人火大

烧饼,一群烧饼
别人讨厌惊喜却还乱来的烧饼
有钱没保安的烧饼
把不明物体搬进家的烧饼
摄像头都找不到的烧饼
基本的骗局也看不出来的烧饼
马上要用的东西被掉包都不知道的烧饼
回避了第一回EVENT第二回却中招的烧饼
回家有大路不走却摸黑上楼的烧饼
明知电梯陷阱还故意钻的烧饼
莫名跟陌生人乱跑的烧饼
没有精神分裂却不知自己做了啥的烧饼
对异常没警觉的烧饼 xN
到手的线索却不看的烧饼 xN
办私事不看场合的烧饼
What are you out if your fucking mind?
什么也查不出来的烧饼
看出家是假的却还相信骗子的烧饼
Get away from the window
They used it all to figure out your passwords
不查户头的烧饼
陌生人老朋友不分的烧饼
不杀不埋的烧饼
一人就烧饼的烧饼
真假枪不分的烧饼
不多拿一把武器的烧饼
跳楼的烧饼
We have him there he came on right on target

那可不是1大块玻璃,那可是有大量钢筋结构的屋顶...

 5 ) 电影很一般

电影像《楚门的世界》那样,主角被周围所有人耍弄,只到最后才明白过来。《楚门的世界》看完之后,虽然内容不能当真,但对其想象力赞叹,不能不说是极佳的精品。但这部看完之后,感觉是在浪费时间,浪费金钱,浪费胶片。
1.恶作剧过头,平常人无法接受。
2.如果真有人假借游戏,窃取银行密码,提走数十亿资金的话,怎么办?
3.最后得知是游戏,能像主角那样马上笑得出来吗?
4.这个游戏弄完之后,有其他评论说的那样有神奇的心灵疗效吗?
5.游戏途中发生意外的可能性太大。

 6 ) The Game

富贾巨子尼古拉无法抹掉小时候目睹父亲跳楼的景象,这使他常常心情郁闷,脾气古怪冷漠,拒绝任何人的关心。妻子和弟弟离开了他,职员们都对他敬而远之,陪着小心。48岁生日这天,弟弟康拉德送给他一张“消费者康乐卡”,使他无意中参加了一个游戏。于是,他经历了被戏弄、被欺骗、被追杀甚至被抛弃到墨西哥荒凉墓地的体验。直到他气极败坏,以男人的血性与那些整治他的人面对面的抗争时,却误杀了弟弟。于是他学着父亲的样子跳下了楼。而这正是康拉德设计这一游戏的最精彩情节,他就是要哥哥以亲身经历来治愈心理创伤,将情感从死去的父亲身上转移到面前所有的亲朋好友身上。这期间的种种折磨使尼古拉悟出了人需要他人的理解和帮助,需要与人沟通,需要面对现实而不是沉缅于过去岁月的道理。当游戏结束时,尼古拉得到了所有人的生日祝贺,他也找到了新的女友。

逼真的恐怖气氛、假戏真做的表演、有惊无险的场面以及皆大欢喜的喜剧结尾,使这部影片有别于以往的类型片。它不把悬念的设置和紧张的节奏作为观赏的目的,而是让这一切为体现弟弟对哥哥的亲情所服务。让观众从中理解康拉德为治愈尼古拉的心病所付出的努力--他几乎调动了所有的亲朋好友,雇用了一批演员,还专为哥哥成立了这个所谓“消费者康乐中心”,做了最令人难以置信的游戏安排,使哥哥既受到教育又没有安全风险。而这种努力又正符合他的性格和人生哲学,使观众接受起来并不勉强,在欣赏影片时获得了更多的人生启迪--而且是新角度、更具现代意识的思索。

 短评

I just know it's still a game,LOL

10分钟前
  • Eskimo
  • 推荐

对大卫芬奇这个长期藐视观众智商的天才来说,只有这句影评最为合适“《心理游戏》这部电影会让所有的影评变得黯然失色。巧妙的剧情安排是这部电影的精华所在,恍然大悟之后的那份快感则是难以被语言所复述的。”

15分钟前
  • süden
  • 力荐

心理阴影铺垫不够

20分钟前
  • 黄青蕉
  • 推荐

【B-】完全可以作为失败剧本范例来分析……CRS组织强大的莫名其妙,计划布局也都过于依赖巧合,结局更是将整部电影质量拉低,毫无铺垫与说服力的反转,简直把观众当SB。得亏这片芬奇来拍才这样具有吸引力,换别的导演就一大烂片。

23分钟前
  • 掉线
  • 推荐

一要为大卫芬奇鼓掌,二要为道格拉斯的演技鼓掌。本片争议的焦点:大多数人认为,片尾5分钟,是导演愚弄观众智商的5分钟,把这5分钟去掉,成全了老式悬疑片。悬疑步步,我是提着一口气,等着老迈一枪崩了弟弟,再把CRS捣毁。而片尾那纵身一跃,生日大趴体,治愈,温情,手足情深,忽略百出的漏洞。

28分钟前
  • 十个斗的眼窝浅
  • 力荐

陪你玩了两个小时,搞了半天是治愈系,吐血...

31分钟前
  • 树木夕凉
  • 还行

这不是忽悠人嘛,白跟着紧张半天了。被骗过度,有点恼火~~

33分钟前
  • 战国客
  • 还行

有钱人的游戏,不是吗?其实完全可以直接派几名杀手佯装要把他从世贸大夏扔下去,这样也能让他重获新生,最后跳楼的镜头很漂亮,大卫的电影最是把高潮的绽放留在最后,当游戏答案最终揭晓时,估计电影院里德观众都像过节一样开心,如释重负……

34分钟前
  • 空气人
  • 推荐

真难看!!!!!

38分钟前
  • 娃娃爱夏加尔
  • 较差

其实答案很简单,都是我们复杂了

40分钟前
  • 吴嘎嘎
  • 推荐

两个直接感观:关于剧情,楚门的世界;关于设置剧情,巧妙之极。每天一部电影,踏踏实实观影,勤勤恳恳写字。

45分钟前
  • 艾晨
  • 推荐

大卫芬奇还是走的惊悚范儿,一直保持悬疑,大量夜景灯光视角配乐气氛渲染的很好,一切元素都为类型片而服务,所以剧情就别太较真了,而且道格拉斯性格的不稳定也符合这种成为牵线木偶的人物(DVD封面)设定,配角不错,还听到了甜蜜蜜,居然没看过这片,资料馆胶片。

46分钟前
  • seabisuit
  • 推荐

荒谬艺术秀,一切都为了娱乐。2023.1.9重看,居然完全不记得看过了。大卫芬奇相对早期的作品,开场悬念拉的很足,但是中间节奏较慢,最大的问题当然在于故事的逻辑不成立,整人玩笑成本投入过高,最后已经让哥哥情绪崩溃到决定跳楼自杀的程度了,然后站起来温馨的原谅弟弟,甚至忏悔自己这么多年是个混蛋,然后再去追求把自己骗的死去活来没一句真话的女主,这还把观众的智商当人看吗?

51分钟前
  • Gorilla
  • 较差

开始搞的噱头十足,过程也算精彩只是逻辑比较不通,但结尾也实在太吐血了,匆匆收场,温馨的莫名其妙。搞不懂他弟弟搞这些事到底有神马动机,剧本完全还可以再推敲的更合理一些。

56分钟前
  • 亚比煞
  • 还行

氛围诡秘,新意欠奉。

58分钟前
  • 苏比
  • 推荐

如果问,有谁敢明目张胆不遗余力地玩弄观众,那么大卫·芬奇一定在答案之中,岂止于玩弄,结尾还多出5分钟让心怀怒火的小孩子气到砸键盘。哈哈哈,好莱坞剧作的典范,极富戏剧性与趣味,又不失内涵。

1小时前
  • 空山
  • 推荐

从编剧的角度来看这片子,它很优秀,它把好莱坞惊悚片的各种类型片桥段展示了一遍,套着一个故弄玄虚的游戏噱头,有着一个严肃正经的主题。剧本的伏笔被分成好几个,你甚至注意不到,它们就像游戏的通关密匙,照应时的反转就显得很聪明,把荒诞的故事讲的像真的一样,你可以学学这个。★★★★

1小时前
  • 亵渎电影
  • 推荐

这心理治疗完了真的不会疯吗亲?钱多的没地用吗亲?

1小时前
  • MOON~蛋娃娘
  • 较差

一部被低估的通俗元电影。几乎是一次对电影“游戏性”的讨论:主流电影不追求互动,而追求互动的假象,或者说,追求操纵权的置换(不再与设定权分离,而归一于“开发者”)——相对于普遍意义上的游戏,主流电影是一场场导演作为玩家、观众同一于主角的反向游戏。最大的自反属性与趣味是建立在前作《七宗罪》之上的,从道格拉斯如皮特般开枪那一刻起,一种依托于作者序列本身而存在的作者性出现了——《心理游戏》真正的故事梗概是:“The world is a fine place and worth fighting for.I agree with the second part...and there is nothing in the box."

1小时前
  • Ocap
  • 推荐

想起The Recruit里面说的"Everything's a test" 在这里其实everything's the game 很多小细节设置得很用心 情节也一波三折调足胃口 就是开头和结尾稍显拖沓 在现实中还是别弄这种游戏为好 不仅不被看穿的成功几率很小 而且极易造成的结果是反目而非片中所展示的那种大团圆

1小时前
  • Bill
  • 推荐