剧照
剧情介绍
杀人犯克里斯蒂安（詹姆斯·弗兰科 James Franco 饰）一直用纽约时报记者麦克（乔纳·希尔 Jonah Hill 饰）的名义过着隐姓埋名的生活，而正当麦克因假新闻被炒鱿鱼时，克里斯蒂安在墨西哥被捕。为了拯救自己的名声，麦克决定前往探监，并试图从这位神秘男子身上挖出真相。 在他穷追不舍的调查之下，揭开了克里斯蒂安真实的一面，包含谋杀、爱情、欺骗、救赎……热播电视剧最新电影孤独的美食家：特别篇 2022春季特别篇灵与肉1925一个美国人在巴黎神钟冒牌家庭（粤语版）生死密电张治中夺命金绝望的谎言第一季GAMERS电玩咖！人鱼恋爱法则第一季京骚戏画第二季犯罪心理 第六季漂流北极圈与Bono & The Edge面对面: 大卫·莱特曼回归都柏林逆天剑神金妮与乔治娅第一季权力的游戏：最后的守夜人失踪的女人 下2023华人风云打赏黑色凯迪拉克(普通话版）僵尸复仇1973业余警察小男人遇上大女人断魂小丑2
长篇影评
1 ) 不配获得原谅的恶毒——致兰兰最为出众的反派角色
说没看懂Longo杀没杀老婆孩子的我们来谈谈？你确定你看的时候没有因为无字幕而一知半懂遗漏剧情？
————以下含有剧透————————
说真的Franco就没演过几次反派，但这次这个真是让我这个脑残粉都感到深恶痛绝，难怪他自己在接受采访时也说很不喜欢这个角色。Longo从一开始在杀人设定上就已经想好了自己的说辞，而找来记者Michael简直不能更心机。整部片看下来他的确是个普通人，他狡猾，但又不是那么狡猾。他能够那么理智的完成一系列杀人，并且冷静地设局吸引记者一步步走近自己；但他的说辞并不能毫无缺陷地掩盖他杀人的真相，而且他还通过记者同志的无心帮助而一直在完善自己的供词。
听到他说出随着女孩儿死了好像那只泰迪熊也跟着一起死了时我整个人都卧槽了。好样的，活学活用，全部心思就用来耍语言艺术迷惑陪审团了。记者在他说到双重消极时才反应过来也真是……好吧，毕竟这个更贴合观众的记忆点。
其实这部片子即使停留在对于这个杀人犯的内心探索那里也已经足够了。正如记者所说的，Longo的所有话就是lie，lie，lie。他一直在倾诉自己的无奈和各种生活所迫，但归其根本，那样极端的行文完全源于其自私本质。从这个男人一直喜欢围绕着自身展开话题就可窥其端倪。并且Longo相貌端正，无论是演员还是真实事件里的Longo，这更让我猜想他完全是想要自以为是地设下一个局，想着逃出生天后开始新生活，所谓斯文禽兽不过如此。他所说的，送妻子孩子到达更好的世界，不如说是希望自己能过上完全不同的更好的生活。影片用一些短画面表现了Longo对于妻子的怀念和爱意，同时也起到了营造悬疑氛围的作用；而我并不怀疑那样的爱意的真实性。只是一个人可以可以同时拥有很多情绪，说Longo爱他老婆就不会杀她？不，他可以在杀了她之后继续爱她，他也许也会对此感到懊悔，但再来一次他还是会做同样的事。没别的原因，就是自私。懊悔不会永无止境地折磨他，但是贫穷和过于庞大的家庭会。
不过导演选择将结尾最终落在了记者身上，这也完全可以理解，从记者开始再在他那里结束。而记者对于自己在这样一场和杀人犯的交流过程里真正失去了什么，我也是细思恐极。有些阴暗的东西的确不该去触碰，虽然并不能反对记者之前坚持的“任何人的故事都值得倾听”这个职业信条，但是说真的，面对Longo这种善与操纵忍心的狡恶罪犯，在完全了解他内心的情况下不被带歪真的是不容易。可恨之人亦有可怜之处，而当一个可恨之人长年累月地对你倾诉，对你展露他内心深处最柔软的温情，你能坚持多久仍旧用完全不失偏颇眼光看待他？Longo实在太擅长搏人好感和同情了。简直可怕。尤其在从记者那里获得写作技巧之后，简直邪恶力max。
看到末尾提起现实中记者每个月都会和Longo谈话，我也是呵呵了。也许在意识到自己的辩词不会再得到任何信任之后，这位英俊的禽兽终于放弃了语言迷惑的技法。但是除了他自己，恐怕谁也不会知道他是否是真的改过自新了。也许有的恶毒的确是深入骨子里的。
2 ) 因为困惑，表达下自己的感受好了~~
------------------ 有剧透 -----------------------
首先，我需要提醒自己：Longo 是否真有谋杀家人这点无从蹊跷，Longo 怎么说就怎么听好了，不要想着找寻原因。
至于 Longo 为何选择 Mike，我想他们是相互吸引，Longo 通过阅读 Mike 的文章在某些方面无疑是与 Mike 有相同的立场并且能产生共鸣的，感觉对方就是另外一个自己，彼此有相同之处，而这点 Mike 是能感受到，因此也希望通过与 Longo 的接触了解自己。
Mike 既是自恋也是相当自卑的一个人。他有小聪明，在众多竞争对手当中，耍小手段，用更省时省力省心的方法（金钱）让自己的稿子成功登上了封面，或许他也以为当时自己所任职的纽约时报在某程度上也是通过类似的手段成为有竞争优势的媒体。从他结束非洲采访回办公室与女同事提及自己的经历，与大牌媒体（路透社、CNN、法国世界报等）同住高级酒店，以及被叫回办公室还想着是升职加薪都能感受到他的这种特质。此外，Longo 也是看中这点，只要 Mike 能和 Longo 一起，Mike 是可以再次获得“被关注”，名字被“新闻人物”盗用这点本来就已经有这效果了，持续下去还很可能藉此证明自己的实力，扭转乾坤，以致一直会帮助 Longo。后面的故事发展也是可以了解“关注”对 Mike 是有意义的。自恋的人还是蛮相信自己的直觉与推断的，再说，“被关注”以及自以为“被信任”后，这类人也是相当负责任的，所以会很遵守自己的承诺。
此外，Mike 有助人的情结，他希望帮助那位受雇主虐待的年轻人，即便他知道受访对象并非是慈善机构资助的年轻人，他还是把故事呈现出来，但并没有考虑到这个相对“失实”的采访为自己带来了麻烦。这个助人的情结其实在后面也是看到的，Mike 也希望能帮助 Longo。
满足以上两点，其实足以让一个人被别人牵着鼻子走一辈子，因为帮到人也可以满足自恋，相互利用，可惜的是 Mike 还是有颗善良积极的心，没意识到自己陷进去了。那就只能看谁有耐性，最终谁先受不了，或是成为相互依赖的两个人。
自恋的人往往内心有很深的自卑，Mike 意识到“闯祸”时，他也并没有承认并道歉，更不能承受这样的挫败，恳求采用撤消而非道歉的方式。道歉意味着他将失去“关注”，失去过去三年所积累的、向外索求的关注，失去外界对自己的认可。Longo 出庭前，Mike 还是承认了自己的过错，只是绕了一大圈。在他失业后，Jill 提出让学校给自己加薪，Mike 是没有接受的，而是说会电话去联系工作，可是那几通电话也显然看出来他的人际关系并不怎样，或许所谓的关系只是基于他之前的“光环”，现实就是如此，可见外界对他的认可和关注对他来说是极其重要的。
不过，我倒是觉得他之前可能还是名“专业”的记者，能在三年内上好几次封面，这里不得不佩服的是他真实也敢于冒险的精神。他和同事玩扑克牌那幕是感受到那种“意气风发”，看来他对能再次上封面是极具信心的。
人性就是如此多面，既矛盾又复杂。
Longo 同样也是聪明人，在某记者约见 Mike 时就提到这点。此外，Longo 是在健全家庭中长大的，婚后孩子的出现给家庭在经济也带来影响，理想中婚后的家庭生活和现实截然不同，让这个男人无法承受自己的“无能为力”。Longo 我猜测他还是很爱自己的家人，他描述妻子是用“she’s like the ocean, she’s deep”形容（他与 Jill 见面也提到 ocean），让我觉得 Longo 也是深陷进去了，以致难以抽离，在无法面对这样的压力和挫败之下选择了极端的方式去隔离自己对家人的感情，然后逃离到墨西哥遗忘过去的自己。印象中两三次出现妻子 Mj 的画面都是较昏暗的场景（Mj 很有可能有情绪上的问题），这里难免让我想到有可能 Longo 在法庭上所言都是真实（Mj 因情绪问题伤害到孩子）。其实开庭前 Mike 的那番话也许也有触动到他，因为对方竟然是全然相信自己的无罪，也第一次承认自己在工作上的过失，这种信任是让一个受挫的人感到温暖的。
其实影片中还有很多的迷团可以尝试去解开，如：
Jill 希望帮助 Mike，为此她做的是些什么？
Jill 播放那首歌，是否在传递一个信息，尽管杀人了也可以创作出这么一首作品以留存于世，同时也提醒 Longo 无论如何还是要自己承担责任？
Starbucks 的证人证词中提到的 Longo 说“妻子为了另一个男人离开了他，是名记者”那里让我想到把 Longo 这则消息告诉 Mike 的记者，不知道有没什么关系？
还有更多......
到这里，或许也是真的没必要去追寻 Longo 有没杀人，若全是他杀的，他还是要终身监禁，若他所言非虚那也一样，其实可能无法让外界对他改观。
Longo 失去了自由，Mike 失去了什么呢？...... 不过另一面看，Longo 通过写作和发表文章，获得对自己的认同，换了一个似乎更安全无忧的环境体现自己的价值。然而 Mike，也似乎不那么自恋了，也有自己的读者......
这样的故事里头，我似乎看到没有谁利用谁、谁欺骗谁，而是两个人因为对方都让自己内心更从容。
先写到这吧，都是自己的一些猜测与想法，感觉自己可能也把自己给搞晕了~~ 但内心也平静多了。
3 ) 获得真相，需要代价吗？
一名记者与杀死妻子与3个孩子的人的语言沟通与灵魂对视。这是个真实的事件改编，事件结尾也很富有戏剧性，《纽约时报》的记者在经历这一事件始终后，再也没在时报上发表过一篇文章，而杀人犯倒是在与记者的沟通中学到了写作技巧，反而赢得了关注，发表了几篇文章，其中包括在《纽约时报》上的。 此电影观影感受自然是不好的，这个不好指的是心理上的感受。剧中反复回放妻子与三个可爱的孩子，在一片花海中，多么阳光与健康！可片中妻子被杀后脖子被扭断只为能塞进行李箱（）小女儿因丢进水里时还有呼吸，打开行李箱时面色青紫；儿子在睡梦中被抱着投进零下十多度的河水前，下意识的有个抱紧的动作，看得真让人心痛啊！ 可偏偏杀人犯父亲是个面庞精致、风度翩翩的男人，全剧不停的强调“我爱家人”，在被逮捕前一晚还在一个墨西哥的教堂，与邂逅的同游女人在宾馆开房同居。庭审中刻意使用了从记者那里学来的说词。这不知道是一种什么样的强大的心理！我深深理解这一切会带给记者怎样的困扰和折磨，在书出版的书友会上，记者还被想像中的杀人犯的拷问着（这时他已经被处死了）。什么是真相？一个人怎么理解事实？他所理解的事实是真的吗？
巧合的是，昨天看了这部电影，今天铺天盖地的是对张扣扣被判死刑的争议。在此摘录下张扣扣的辩护律师的辩护词结尾一段：今天我的辩护基调不是铿锵的，而是悲怆的。我要向法庭表达的不是强烈的要求，而是柔软的恳求。今天，我想用最诚恳的态度，恳求法庭能够刀下留人，给张扣扣留下一条生路。我期待法院能体谅人性的软弱，拿出慈悲心和同理心，针对此案做出一个可载入史册的伟大判决。 最后，我想引用黎巴嫩诗人纪伯伦的《罪与罚》作结：在你们身上多数是人性，还有许多非人性，是一个未成形的侏儒，在迷雾中梦游，找寻着自己的清醒。我现在想说说你们身上的人性，因为熟识罪与罚的只有它，不是你们的神性，也不是迷雾中的侏儒。
这2起案件没看关联，关联的是两者都触发了对“一个人在什么情况下会做出杀死另一个（群）人的选择”的深层次思考。
愿所有的逝者都安息，所有的罪与恋都终结在人世。在另一个世界，愿你们安静从容的做自己。
4 ) 泥泽早已深陷，真相已不重要
而克里斯蒂安精妙的设计了一个局，让你我深陷其中。
作为一个新闻人的宗旨就是体现真实，一旦违背便丧失了所有的立场。对于非洲的报道或许麦克初念是想揭发黑暗的劳奴制度，可他内心中更想 在凭借一次报道获得众人的关注，有意的将两个孩子的身份背景混淆的文章的确让他如愿以偿，只是他却没有预估到真相永远不允许被玷污。被公司开除是件理所应当的事情，然而麦克并没有觉得自己错在哪里，还找了冠冕堂皇的话来敷衍 “他们需要一片文章来引导得到关注。 ”
麦克的一系列举动和身份正是克里斯蒂安有理由去选择他的主要原因，他懂他，懂得如何利用矇昧住的人心。当麦克找到监狱合克里斯蒂安作交易那一刻起，克里斯蒂安就知道自己的算计如愿以偿：鱼总会上钩的，你只是需要一些耐心而已。
他们彼此内心都有着同样的欲望和目标：得到他人的关注。只是在善于伪装和花言巧语的克里斯蒂安面前 麦克不过是一个被诱虫迷惑的蠢货而已，一段段、一篇篇真实的故事和感受足以让麦克全身心的陷入真相与欲望错落交织的泥泽之中。而此刻的采访以不再是单纯的想知道真相如何了，克里斯蒂安从来都没有否认过自己没有犯罪，一切在他看来都不过是一种拷问而已，通过麦克。
克里斯蒂安的书信中充斥着生活的艰难、自己是如何变的颓废的、他的妻子和孩子之间的生活，这是一个对生活绝望的人的内心真实倾诉，麦克通过这些话深信他是无辜的，或许这就是克里斯蒂安的目的吧？让人相信自己是一个悲惨的人，一个无辜的被害者。
可这有能说明什么呢？
就像吉尔指责他所说的话：无论他经受了什么不公和屈辱，真实的结果是他亲手杀死了自己的妻子和孩子，难道说被迫无奈犯下的罪就不是罪么？
在法庭上的辩白，麦克见到了一个不同的克里斯蒂安。难以置信，克里斯蒂安无情的剥夺了麦克对他的信任和同情，这是无法原谅的。可麦克却依旧无法得到一个圆满的答案，此时 真相突然变得重要起来，只是他已经无法分辨哪些才是真实、哪些才是谎言。
正如监狱的最后一个镜头的对话：
“书写的怎么样了？销量怎样？你不用写完的，但你写完了，因为你忍不住。我们并无两样……” 克里斯蒂安说。
“我们很不一样，你知道么现在没有关注这个故事了……”麦克反驳到。
“还有一个人，你 麦克，我对你来说是一件最重要的事”……
被利用的真相散发着迷人的气味引诱着彷徨的人。
“我被他迷住了，被他利用。他走了，宣判死刑，我有一种死里逃生的感觉。像风暴雨一样，虽然我活着并完好无缺，那也是我想保留的……” 麦克还是把书写完了，只是这一次有所不同，他说出了自己真实的体验。
麦克与克里斯蒂安经受着一场人性的考验，活下来的与失去的共同承受着，只是每个人的答案不尽相同而已。
致：一部寓意深远的好片！
5 ) 虎头蛇尾
。。。franco的wink.
。。。double negative
所有这一切一切的铺垫。。。
最后马马虎虎的完了。
6 ) The Lost True Story
As a generalist, Michael Finkel uses a composite character and thus concentrate the effect of what the report is aiming for. Similary, Christian Longo comprise what Finkel has taught him about writing in his court narration of the story about his murdering of his wife and three children. Two characters exactly the same as regard to the relation to the truth, but one is the generalist to retell the original truth, the other is the criminal to hide his truth.
The book named true story, which is the redemptive book for the generalisit, tell the original true story of murderer, that is, the criminal has murdered his wife and three children. While the court evidence given by the criminal admitted murdering of his wife and one child because his wife has murdered the other two and the left one he murdered later is out of consciousness already. The audience of course can tell which one is true. And the criminal is punished while the generalist is saved by the book.
What makes the story intriguing is at the promotion of the generalist's new book about this murder when the generalist imagin the criminal standing in the fans asking him what he has lost if he himself has lost his freedom. The question left the generalist at a loss of answer.
The generalist regained his sucess through rectifying his professional moral and stick to the truth of the story, but what he has lost? The film is a representation of the whole procession of true and false story, rather than the representation of the murdering scene which is too horrific and traumatic to see. That is to say, the true story is too Real to represent. One thing he has lost is the true story he is expecting that Longo is not guilty.
即便是摆在飞行途中来看，整个故事也显得非常无聊不是么……
完成度太低了，摄影太差，故事。。。我但愿是因为资金或者时间的关系素材没拍够
卡司让人无法不出戏。
看完以后我想了很久Chris到底为什么杀妻呢，又为什么要将小孩子打包在行李箱中陈尸海底呢？Mike说他要讲述一个真实的故事，但是这个故事的脉络到底是啥看完电影我没明白。Chris是一个谜团，他选择了Mike写一本关于他一生的书，而这名叫《真实故事》的书却充满了谎言和manipulation。还有莫名其妙。
剧情什么的并不出奇，俩位喜剧演员的正剧表演不错。
不懂為什麼朗格說的版本沒人信，法官等人都說他是甩鍋給已故亡妻，但是他們怎麼能肯定朗格一定說謊？我對此案一無所知，本片也未交代清楚，電影已經預設立場觀眾都了解這場謀殺案審判，這樣不好。一開始以為朗格真的是無辜的，後來覺得他是不是設計男主想要搭訕或不利於男主老婆，最後又覺得莫名其妙！前面鋪陳這麼多男主與朗格的相似之處，彷彿要強調他們兩人之間的連結，結果最後收尾唐突。
两个主角的微妙心理变化（共生感和背叛感）实际是很有意思的，但挖掘力度不够，法庭戏也很无聊，付兰这个分分钟让人出戏的嗑药脸我也是看够了。贝抓米老师配乐满分。
没看睡着算我厉害了！
神奇哦～
6/10，这就好像你刚从成人影像店里拿回的影碟，最后发现其实是可以全家一起观看的。
.
太容易猜到的剧情，前面一个小时的铺垫还不错
前40分钟无论是节奏感还是氛围营造还是配乐的烘托都配合极佳，步步紧逼引人入胜，每一句台词过后都期待着之后的剧情发展，然而从中段开始腐兰兰接管本来势均力敌的双人戏之后影片的节奏和重心就开始血崩，没有了悬念，也没有了期待中的反转，只剩下草草的收尾和生怕观众没领悟的说教。
相当烧脑的一部片子。直到最后才能直到到底是不是Longe杀了家人，而主角自己也深陷其中，恐怕今生再也不能自拔了。
电视电影？感觉并没有讲明白什么。。。铺的线都没有收好。。但是氛围打造的不错。。就是故弄玄虚但是弄得还算有味道。。
虽然剧情很平，但还不至于难看……
弗兰兰演了个爱德华诺顿级别的角色！这对熟到不能再熟的喜剧卡司居然还能被不同导演用出新的火花。摄影很棒。
老感觉这俩人演着演着就会跳起来扭
其實腐蘭蘭想說啥？我也可以滄桑的帥嗎？我教著不是。。。其實我沒看懂。
Jonah Hill演正剧的感觉很讨厌，好面瘫，从头到尾都没笑过。。像《世界末日》《龙虎少年队》那样的戏路才正常。。。感觉就像憨豆先生变正常，去演律师戏。。。炒鸡boring