我的孩子杰克

嗯……不喜欢标电影但是，这立意有点…… 稍微鸣不平和辩驳一下，《我的儿子杰克》当然并不是写给约翰的诗了，“父辈的谎言”一句是《战争墓志铭》里的诗句，系列作品其实也不能说为儿子而写，而是更像受到影响；同首中前面的“一个儿子”倒确实是纪念约翰的。约翰也其实不是因为父亲的意愿、因为要逃开家庭什么的才参军，他小时候就热爱军旅生活，虽然确实可以说受到父亲的影响，但在当时的英国谁不是呢。最后，卢斯战役里，约翰牺牲的史实过程其实也和电影不大一样。 吉卜林本人，并不是所说的那种狂热分子，坚信英国必然胜利。即使确实相信帝国主义，出身民间的英印报人作为（因自行拒绝而）无冕的桂冠诗人，对女王登基庆典的回应是警示帝国不能背离传统、不能自高自大信奉武力，点明盛极必衰之理的《退场诗》。在印度生活让他的《国王迷》作为政治寓言有更伟大的意义：统治者不可以自己的风俗文化，覆盖、过度涉入殖民地人民的生活，否则只会遭遇惩罚和报复。战争，诚然！但不是时刻好战，不是疯狂。布尔战争时敌人也被赞扬，异族士兵的英勇不会被忽略。要说他改变风格全因儿子的离世，那未免有些不合理了。 他是相信的；未免有些太相信、看得太准确而被称作卡桑德拉式的。帝国的使徒，帝国的号手与预言家，和君主共进退，甚至一同赴死。他的儿子无法生还了，他再清楚不过。但没人喜欢残酷的真相而生活仍要继续。电影里，卡丽因一点点信息欣喜若狂，他却指出这在时间上不成立。余下的话只是为家人的安宁而已。如果说吉卜林强忍悲痛还要安慰家人自己的儿子死得其所、心满意足，而每重复一次这欺骗就要内心也受一次折磨，家人不仅没有阻拦儿子，儿子去世还要责备他无情、强调儿子的痛苦。为了保证生者的生活，总有人要不能脆弱，要逞强、强作镇定，他们竟然还要因为这种伪装的坚强再被责备一次，这也太不公平了…… 最后的士兵带来最后的死亡消息，如同在弗兰德斯战场上不谙世事生长的虞美人。大女儿死于疾病、小儿子死于战争，埃尔茜作为最后的孩子，没有后代。吉卜林家族就此绝嗣了。 《战争墓志铭》系列本叫《墓志铭》。当有人死去，墓志铭不只为他：帝国和帝国所代表的旧时代，一同落幕。 实在是，过于漫长的退场啊。