窈窕淑女

影片开始的铺垫虽然让人觉得乏味，但故事的展开却让人觉得惊喜。影片中的卖花女我想本质上也是和其他下层阶级的人不一样的，因为她有自己的想法去改变自己，也最终去找办法改变自己。

关于文中的爱情，到了最后慢慢被教授逗笑，他是那种耐看的男人。尽管开始总是有着各种令人讨厌的思想和理论，谁又能说他不是被这个他看不起的卖花女所感动了呢？

作为一个女性，更坚定了自己应该去强大。像影片中的教授为什么对女人有偏见，其中一个原因就像他所说的“为什么女人不能像男人一样”，在当时那个社会，女人自身对自己的“贬低”才使的地位地下吧

但后来一想，教授所喜欢的人到底是谁呢，如果他没有改造这个人，他还是会对她嗤之以鼻，说他是爱她的皮囊我却不以为然，因为到了最后，她的灵魂也是得到了升华的。

最后……强烈表白赫本!

十九世纪伦敦某天的夜晚，一群打扮夸张的贵族，在看完歌剧后陆续散场。突然的大雨，将没有及时走掉的几位贵族困在了门口。长相清秀的卖花女伊莉莎，看到了商机，准备在这群贵族身上，赚出未来几天的饭钱。平克林上校准备花三便士，买下伊莉莎的花。就在此时一位语言学家亨利席根斯，对伊莉莎粗俗的英语发音大感兴趣。所以记录下了伊莉莎与平克林上校的对话，这让伊莉莎非常的不安，以为自己哪里冲撞了席根斯。当席根斯教授，解释说只是对她的发音感兴趣后，伊莉莎依旧不依不饶，完全像一只受了惊吓的猫咪。不过席根斯教授，很快就对伊莉莎失去了兴趣，反而对平克林上校产生了浓厚的兴趣。平克林上校是一位研究印度梵语专家，两人一见如故。席根斯教授在众人面前吹嘘自己一番：只要经过他的训练，粗俗卖花女也可以成为优雅的夫人。在给了伊莉莎6个便士后，我们潇洒的教授携着平克林上校，扬长而去。

有道是说者无心，听者有心。伊莉莎牢牢记住了，席根斯教授的一方豪言壮语。她登门造访，希望能够通过教授的训练，改变自己粗鲁的发音，从而得到一份体面的工作，走向新的未来。伊莉莎的表现虽然粗鲁，但她的可爱打动了席根斯。平克林教授也被，伊莉莎的执着所打动，他提出了一个赌约。这让争强好胜的席根斯教授更加心动，他欣然接受了挑战，准备开始训练伊莱纱。毕竟没有任何一位英国绅士，会拒绝一场严谨的赌博。

慈祥的女管家皮尔斯夫人，准备先将我们可爱的伊莉莎小姐打扮的体面一点。从来没有经历过这些的伊莉莎，如在梦里。导演很灵活的运用了，伊莉莎与席根斯教授社会阶级上的差距，来制作一个类似于刘姥姥进了大观园的笑点。席根斯教授是一个单身主义者，他不想因为爱情，让自己变得牵肠挂肚，失去理性。但如果一个人一辈子都无法去爱上一个人的话，他的人生将会是不完整的，所以大家还是不要盲目的尝试单身主义。不过随着电影剧情的推进，席根斯教授对人，对于爱情的态度会逐步发生变化。这也是一种观影的乐趣，人们都乐于看到主角能够成长。

伊莉莎游手好闲的父亲查理，听说女儿住到了伦敦富人区，以为她攀上了高枝，准备来讨点生活费。伊莉莎出生于一个离异家庭，她甚至不知道母亲是谁，有一个脾气很不好的继母，和整天游手好闲只知道喝酒的父亲。但她乐观、勤劳，想要通过自己的劳动，来获得更好的生活。在一番交涉后，席根斯教授被查理的一番话气着了。他表示伊莉莎随时可以跟查理回家，他不会加以阻拦。这让正打着如意算盘的查理，如坠冰窟，他最后竟然开价5英镑，卖掉了伊莉莎。有道是人穷志短，马瘦毛长。贫穷会让人只知道眼前的利益，哪怕是现在，为了几万块卖儿卖女也是很正常的。如何能够解决贫穷，解决贫穷思想，乃是人类社会永恒的主题。不过我们的席根斯教授，毕竟是个上层社会的贵族。欣然接受了报价，并支付了5英镑。伊莉莎就这样被他父亲抛弃了，或许这是女权主义还没觉醒之前的女性地位的真实写照。

可怕的训练让所有人身心俱疲，但席根斯并没有为之放弃。与往常一样，这天他们又练习到了凌晨3点。就在大家都睡眼朦胧之际，突然开窍的伊莱纱终于把口音矫正过来了，这让教授和上校感到欣喜若狂。感觉到了这几个月来的努力，终于看到了曙光。于是教授当机立断，决定带着伊莱纱进行一场实战训练。伦敦的赛马比赛这种贵族云集的地方，正是一块很好的试金石。伊莱纱用她优雅口音，与周围的人大谈天气，就在平克林上校长出一口气的时候，伊莱纱显露出缺乏真正贵族内涵的缺陷。这让后面的试验，几乎变成了一场灾难。不过却俘获了贵族小伙子弗雷迪的心，这个角色个人感觉就是一个用来表现伊莱纱，被改造成功的过渡性角色，他的作用在之后会慢慢凸现出来。

在赛马比赛上，令人失望的表现，让教授意识到贵族的身份，不仅仅是衣着和口音，而是一种内涵和气质的体现。在总结错误后，新一轮的学习开始了。6个月后希腊大使，举办的招待会如期而至了。伊莉莎以平克林上校远房亲戚的身份，来到宴会上。早已脱胎换骨的伊莉莎显的雍容华贵，甚至于得到了女王大人和王子殿下的垂青。于是大使夫人，派出了卡帕锡教授，来打探这位犹如天女下凡般的伊莉莎的底细。卡帕锡教授，是一位精通32门语言的能人，也是席根斯先生曾经的门徒。不过宴会上伊莉莎所展现出的老练、得体以及那份淡然，让卡帕锡丝毫没有找到破绽。他在羽纱而归后，竟然宣称伊莉莎是一位真正的公主，一位血统如多瑙河般纯正的匈牙利公主。这次确实成功了，哪怕是对礼仪和口音上最挑剔的人，都无法找出伊莉莎的缺陷，席根斯教授只用了6个月的时间，完成了这看似不可能的任务，这堪称神迹。席根斯和平克林对于将那群只知道以貌取人的贵族，玩弄于鼓掌之间而感到沾沾自喜。

但伊莱纱并没有那么喜悦，感觉两个男人沉醉在自己的胜利中。完全没有将这次的成功，与伊莱纱的努力联系在一起。她感觉自己只是个试验品，在实验成功结束后，她不知道该何去何从，是回去继续做她的卖花女么？这种焦虑和不安全感，让伊莱纱变得有些歇斯底里。当女人看不到未来和不安时，他们总是会试用利用，争吵的方法来解决问题。伊莱纱与教授发生了激烈的争吵，只言片句中，让我们有些了解到了伊莉莎不安的真正来源，她似乎爱上了这位颇有绅士风度的教授。所以在试验结束后，没有理由再继续留在教授身边感到了焦虑和不安。但是抱定单身主义的教授，并没有看出伊莉莎感情的变化，他继续用他惯有的理智和渊博的知识，以及对于阶级上的认知，去责怪伊莉莎的无理取闹。这让伊莉莎感觉到了真正的失望，所以选择连夜跑路。

她在门口遇上了，痴情的弗雷迪。他依旧在等着伊莱纱回心转意，这位痴情的小伙子，在赛马场一别后，就被丘比特的爱情之箭射中了。他每天夜里，都会到席根斯的楼下，等待着心目中女神的垂青。但心烦意乱的伊莉莎，暂时还无法接受这段感情，但小伙子依旧没有放弃。回到贫民窟的伊莉莎，已经变成一位淑女的伊莉莎，真的还能够适应原来的生活吗？正在伊莉莎踌躇之间，伊莉莎的父亲查理，穿着体面的从酒馆里走出来。因为席根斯的一句玩笑话，伊莉莎的父亲查理，竟然继承了一位美国富翁的财产，变成了一名绅士，席根斯可真是杜立特尔家族的贵人。当然这里也很明显的嘲讽了，美国暴发户，对于文化的无知和权威的迷信。

杜立特尔家族一跃，成为了中产阶级的一份子。伊莱纱的父亲查理从一个今朝有酒今朝醉的浪子，变成了一个具备中产阶级道德观的绅士。金钱改变了查理的生活、改变了杜立特尔一家的生活品质，也改变了伊莱纱的未来。他们的这种改变，主要来源于金钱，当某一天，他们将失去金钱的时候，他们还能回到原来那种生活么？虽然中产阶级，是一个稳定社会的重要支撑部门，但他们为了维持住，这样体面的生活，必须付出很多的努力和代价。随着我国中产阶级，群体的增多。大家也需要开始考虑，金钱是如何改变我们的生活。在两人的交谈中，伊莉莎知道了自己被5英镑卖掉的残酷事实，也清楚了查理即将迎娶伊莱纱的后母。伊莉莎在得知自己被卖的消息后，黯然神伤的离开了查理。

席根斯和平克林上校，在意识到伊莉莎离开后焦急万分，开始四处寻找。漫无目的的教授，溜达到母亲家，准备诉苦时，意外发现了伤心的伊莱纱。两人一见面，就又爆发了激烈的争吵，伊莉莎觉得席根斯对她并不重视，依旧觉得她是一个卖花女。而席根斯表示自己对谁，都是这个态度，让她不要再无理取闹。随着两位主角载歌载舞，两人竟然开始互诉衷肠。虽然这里转变的，让人有点摸不着头脑。而这个转变，让整个影片的走向，开始往喜剧方向倾斜。一个傲慢、冷漠的单身主义者，最终被自己所塑造出来的女性所打动，真是恶人自有恶人磨啊。这姑且算作是一种日久生情吧，到此影片走向了总结，祝有情人终成眷属。

这是一部为奥黛丽•赫本量身打造的经典电影，改编自萧伯纳的戏剧剧作《卖花女》，而同名音乐剧在百老汇演出接近3000场，在当时已经积累了大量的口碑和人气。这种才子佳人似的大团圆故事，受众面较为广泛。大明星+大IP+极高的人气+大资本和不错的改编，帮助这部电影走向了巅峰，也让我为奥黛丽的风韵所倾倒。不过仅仅只有这些，就能拿到奥斯卡八项大奖么？这显然是不够的。

电影成片于20世纪60年代，正是第二次女权运动在美国蓬勃开展的时候。这部电影，通过对于伊莉莎的改造，让她从一个自由奔放的卖花女变成了一个温文尔雅的贵族小姐。这种变化的过程中，完全是一个通过金钱、地位将女性束缚住，并且将其变为男权所主导思想下的女性形象。电影的主角，毋庸置疑是席根斯教授，他是一个只需要一句话，就能够将人从变为中产阶级的圣人。如此巨大的能量，感觉比美利坚总统还要光芒万丈。这种举手投足间，将伊莉莎家族变的富裕起来的设定。是告诉当时社会，被女权搞的头疼不已的美国佬们，通过什么样的手段，去搞定那些思想越来越危险的漂亮姑娘。所以这部金碧辉煌的电影，到头来不过是为了压制女权主义抬头的宣传工具。让姑娘们成为金钱、地位、绫罗绸缎、宝石的奴隶，而不要去跟男人抢夺权利和地位。其本质，依旧是要让女性成为男人们的附庸品。这或许也就是为什么这部电影，毫无争议的拿下了当年的奥斯卡最佳。毕竟这种思想，是美国主流白人男权主义者希望看到的。

为了一个人仅15min的cut，看完了一部长达三小时的歌舞剧。

遇上方知有

萧伯纳的《卖花女》原作中，并没有明确给出伊莉莎的归宿。她对希金斯说的“我要和弗雷迪结婚”更像是气话，毕竟后面还有一句“我已经想好了，如果我能养得起他的话”。原著中提到过“那么一个没出息的人（指弗雷迪）就算有勇气去做事，也无人会收留的”，第三幕中也提到希尔家“经济不宽裕”。因此弗雷迪除了对伊莉莎的容貌痴情一些，似乎并没有真正投入感情。而在改编的电影中言语刻薄、一意孤行的希金斯教授，在原著里竟然会说出“然而我不能触摸到你的心灵。那些都不是你，那些声音和容貌你尽可以全带走，但请你把情感留下”这样煽情的话。

On the Street Where You Live

但是我还是不希望所爱留有遗憾。只能接受以找到出租车为结局。给教授捡拖鞋，何苦呢。

明明是一个去世很久的人，可他的容貌、他的声音，都被影视作品逐一记录下来，他的每一个眼神，每一条皱纹……可他的情感，却永远带走了。

君埋泉下泥销骨 我寄人间雪满头

阶级有其重要功能。

有了阶级之后，陌生人不用浪费时间和精力真正了解彼此，也知道该如何对待对方。

在萧伯纳（Bernard Shaw）的作品《卖花女》（Pygmalion，曾改编为电影《窈窕淑女》）中，希金斯教授虽然不认识卖花女伊丽莎，但对两人之间的关系拿捏却是丝毫不需犹豫。

原因就在于：他一听到她讲话，就知道她是一个下层阶级的人，几乎可说是任他宰割——例如，将她当作棋子，打赌可以把这个卖花女假扮成名媛淑女而不被看穿。

每个人出生就属于特定的阶级，而破坏阶级就是污染了个人，也污染了整个社会。

一个人的迦缔决定了他的职业、他的饮食、他的住处、还有他的结婚对象。

结婚对象只能来自同一个种姓阶级，而他们的子女也继承同样的阶级。

只要出现了新的职业或是出现了一群新人，就得先判断他们属于哪种种姓阶级。