主演之一和导演长得巨像我一个德国朋友,而且,俩人身高一样,名字一样,家乡也一样。还有这么巧的事情。
很少看德国喜剧,看后想说,少看是正确的。德国人拍的喜剧咋就不喜呢?很多情节都显得有点刻意,包括台词设计和表演。相比之下,还是英国人技高一筹。电影的主题是不错,但拍得只能说差强人意。
最后,果然,男人都怕脱发~
两位一起长大的异母异父好兄弟,一个购物狂且发明了“娜娜”(类似Siri) 另一个自律,是“娜娜”的商务运营。两人在庆祝酒会上打赌要摒弃所有物品,每天只能拿回一件生活必需品,谁先坚持不住就算输,同时赌注就是会输掉自己在公司一半的股份。
故事试图引导人们思考物品存在的实际意义、过多物品是否真正带给你快乐 幸福、你是否真的需要那么多物品、精神世界的富足和物质的过度囤积是成正比吗?、什么对你来说才是最重要的,你清楚吗?、你的消费是真正你需要还是被资本引导并且你从不说“不”。
其实这部片子对我的影响或者启迪挺小的,我自身生活习惯也蛮极简的,喜欢干净整洁并且东西不囤积,东西数量不多,在大一就觉得大四要搬会很麻烦所以买东西都买能折叠的能一物多用的、找能代替的,不搞过多东西堆着,也不觉得有些东西非有不可。
但是成长的过程中总归会走走岔路,工作后有很多机会出差参加聚会商务会面等,所以对于包、衣服有一段时间我很有要求并且大量购买,现阶段的我正好又在思考物品带给你的实际用途和价值与虚荣心等的关系,以及自身消费观的思考。对奢侈品和其带给人的附加价值有了新的看法,也能更辩证的去看这件事,不一定要像影片中结局一样摒弃所有一起出发,用爱发电之类的,但是能尽到物尽其用我觉得也是种幸福,不管是平常物品或者是有了品牌效应的奢侈品,能在生活中高频率的用到,而不是放着落灰放着隔板上看,甚至放到你遗忘了他就挺好的了。
听了两小时德语。
我是为了更明白“东西与人”的关系而看的。
这部片还有一些小惊喜。 比如nana,比如relationship,比如love
Freedom 当Paul用肥皂洗衣服,晾在绳子上,煮水泡茶,坐在楼梯上喝茶时,我感到他整个人松弛下来了,没有了被“东西”裹挟住的紧绷。穿着舒适。 这时,能好好享受这一杯茶。 多余的物品,占用金钱、空间是小,它们占用注意力和我们心的空间。 当我在澳洲Working Holiday时,我只拥有一个箱子和一个背包的东西。它们之中还是有多余的,既不怎么用得上,也没舍得丢。 直到在机场行李超重时,把衣服裤子鞋子坚果零食新本子丢了一些。 Relationship 1.把所有的不满说出来 2.表达我不能没有你 反而有了一个真实、有承受力的关系 反之是,不说,就离开 Sustainability 公司解散前,Paul说到了自己种食物,进行交换,在金钱不是万能的土地上过可持续生活。 草地上,用仅有的物品和赤裸的自己表白。太甜了。 Nana tell everyone what I want to say. You want to be happy, not stuff full of the house. 轻装上阵,自由快乐
用全部的自己,享受此刻
这几天看了“上载人生”,接着又意外选到这部电影(看海报选的hhhh还以为是讲同性),没想到这部也是在抨击消费主义,连着看这种片子看得我真的对资本主义更加深恶痛绝,又因为这是历史浪潮无法避免而感到无奈…… 消费使人迷失于一种空虚的短暂快乐中,同时伴随着科技进步,科技也反过来促进消费,两者不断渗透人类的生活,将人类捆绑于这种虚无的境界里…当人类开始慢慢失去自主意志,努力想要找回自己的存在感,不至于那么空虚,于是人类开始回归一些原始的世俗的野蛮的行为…如这部电影中,托尼拥有一切,但他也需要努力地寻找着一切证明自己存在的东西,即使毫无意义… 他叫好朋友放下手机,告诉他不要通过物质来充实内心,但他忘了自己也在用无谓的竞争和性爱来填充自己… 每晚与伪装的“公主”做爱,用那颤抖的几秒钟彼此证明自己不再孤独,即使我们不认识对方,我们不需要爱,只要每天那几秒的快乐就好像可以找到自我… 没有人不在努力掩饰自己的孤独。没有一个孤独的人可以在这世上好好活下去,但是这世上的每个人都是孤独的。 科技将这种孤独感削弱,网购、社交、游戏等等通过一些短期满足感使人类离不开它们…当人类习惯于沉醉于这种被科技包围的环境,即使发现自己已经被科技主宰的时候,“不是不会拒绝科技,而是不想拒绝了…” (题外话:说这句话的那个David Zuckerman这名字实属把我笑死 还有一定是按Jesse的形象选的角 那个卷毛那个神情可太像了 果然Jesse的马扎形象已经深入人心 但是现在导演选角都按卷毛来选吗 平头真马扎真的哭晕在厕所hhhhh) …在科技主宰的世界,一切都可以用金钱衡量,资本至上达到极致,爱情友情亲情,可以被装进旅行箱,可以用股份来打赌,可以用金币充值,可以用财产抵押,不想要了就delete掉,只要足够富有…最后我们会将自己upload,将自己完全交给科技,将意志储存在硬盘里交给别人?还是回归自然,留下自己最需要的5件物品和自己爱的人,一起用黑科技解救那些被科技捆绑的人类,然后“去tm的无自主意志”? upload的人生中你只是一个数据流,那些上传的意志组成的还是生命个体吗?怎么判断那些数据还是不是你?100Dinge里的人在探讨被剥夺了物质条件的人是否自由,当我的所有东西被拿走,我还拥有什么呢?对啊,就真的一无所有了吗? 我们什么都有,我们拥有物质生活,我们拥有自由,未来不远它就在眼前,但是我们其实也一无所有…
当你什么都没有的时候,让你写下你最需要的东西,你会写什么?
影片刚开始,展现了时代的进步【又或说是退步】
他们的祖父母,有57件东西;
他们的父母,有200件;
而现在的我们,平均每人有10000件东西,
10000件啊!
然而,这些东西,我们真的都需要吗?
我们每个人心里都有一个洞,我们总想填补这个洞,用钱、或者别人的关心等等,但是,一个人,必须认清自己的不完美,这样才能不被打败,才能和别人一起经营这不完美的生活!
“为什么我要购物?”
“因为购物让你快乐。”
“那不是说明——我本来就不快乐吗?”
其实,真正的快乐,不需要任何物质来满足吧!
当保罗坐在街边和流浪汉感叹:“ 贫穷是一种美德,这世界太恶心了。” 流浪汉把一个破铁碗砸到了他头上。不是他说的不对,可是,对于身无分文的流浪汉来讲,这简直是嘲讽。
躺在奶奶腿上,诉说自己的迷茫 —— 你的快乐是这么简单,奶奶,以前你什么都没有,你也快乐。 我们拥有一切,我们饿了有吃的。没人冲我们开枪,也没人囚禁我们,我们没有理由不快乐。
一开始,以为托尼才是那个更有自制力的人,后来才明白,保罗只是需要指点,他需要一个人,照亮哪怕一点点的路,他就可以自己坚强地走下去。
我曾经以为我们是最好的朋友,但现在发现我们不过是熟悉。熟悉和朋友,不是一样东西。
保罗对托尼说的这句话,很令人心碎,这是大家都不愿承认的事实,人的一生,会认识无数的人,千千万万个同你擦肩而过,最后只会有一个,伴你走过长长的人生,那么两三个,可以交心。
躺在保罗的妈妈腿上,妈妈说你已经不再是个孩子了,你的生活中需要一些真实的东西,要我说,妻子,家庭,等有了这些,你就知道你的问题在哪里了。 托尼,不知道,只回答了,也许吧。
影片快结束时,保罗把托尼摁到泥水里 只想让他意识到,自己是在嫉妒,是因为不满足不幸福,作出一系列的事情,在追求的路途上,忽略了其他人的感受。 明天的倒数,保罗,揭示了,他最后的压轴武器。
《100样东西》 3.5星
一部讨论消费主义以及人如何而活的德国电影。
其实在去年双十一的时候就看完了,今天才把截图拼出来。电影的套路严谨得令人称赞。不愧是德国电影。有前沿的人工智能元素、讨论消费主义问题、有帅哥美女、有笑点有冲突有起承转合,一部“好”电影的元素严谨地组合在一起,却不知道为什么不火。
电影男主一码出了一个可以感知人情绪的“Siri”,名字是Nana。男主一是个毫无节制的购物狂,在Nana合心意的推荐下买了无数不需要的东西。
男主二是一个有规划自律到极致的人。因为一些问题,两人打赌,没收所有钱,每天只能拿回一样东西生活,输的人要给员工巨额奖金。期间男主二遇到了因为疯狂购物刷爆信用卡被列为被执行人的女主(男主二和女主在一起的)。Nana被一家科技巨头公司看上(影射的扎克伯格)想要收购用于满足自己控制用户需求的想法,用手段坑了主角二人。不过作为he最后当然有大反转啦!
影片最后男主二告白的手段也真是令人拍案叫绝ing
这部片子个人看下来,不仅讨论了消费主义,还试图询问每一位观众“自己的需求究竟是什么?为什么会有无尽的购买欲?幸福可以通过购买获得吗?”看了之后我也在想,如果真的只能从现在的物品中选择五样来生活,我会选择什么?
总的来说,是一部非常适合在每个购物节之前温习的片子,推荐推荐(而且看到男主一经常会看到自己的影子
把柏林拍得很美 立意不错但主旨大概是小马和他的基友一部比一部穿得少【【【
还是挺好玩的!但是我有一个问题以德国人的办事效率他们真的可以在一夜之间把满满当当的房间搬成空空荡荡嘛!他们第一次吵架互扇耳光真的很像互扯头花!严重怀疑女主的存在只是为了不让这部影片真的变成基片。过度追求消费主义真的不行的
整个概念、形式都很像《最爽的一天》,但是电影的立意却弱化了。这样就变成了一部屎尿屁电影。
这应该是两位主演第二次合作喜剧,友情爱情亲情的元素都具备,整体的吸引力上却输于第一部"最爽的一天”(Der geilste Tag)(当然也可能是我没有专心投入进去)但是影片的概念很有意思,在消费时代,我们真正需要多少东西,我们在消费的时候,想要得到的是什么。这个概念和断舍离很像,给生活做减法之后,找到生活中对于我们来说最重要的东西。
比《最爽的一天》观感要好,德式的絮叨刚开始不太适应,看着看着就习惯了。男主们为了露肉也是煞费苦心,看得出来练的很好(正经脸),关于女生那段,真的非常直男了,跟韩寒是一个想法,爱好神秘感女性、喜欢拯救失足妇女。
人设和矛盾设置都做得相当细致且在进行时,尤其在50分钟时两人的精神已经完成一次变化和呈现相当大的反正,这种依靠本体依据对方做出反应的变化写得十分本分,他比悬浮的讨论一个人改变另一个人更加做出了对主题的思考,女友和祖母两个主角也做得相当细腻,这是完全依赖设定生长出来的作品,尤其后来双线任务的失败(赌约和事业)还能写出人的成长,而作品也一直保持着很好的节奏,对于消费和幸福提出了自己微妙的理解,整个电影十分精彩。
原來不是基片XD!對消費主義的極度質疑,我們真的有那麼多東西不可捨棄?男主太像GOT的布蕾妮「美人」的臉了分分鐘出戲。影射Zuckerberg也太明顯了吧!@ BA122
在家赋闲的第一周,我开始unpack我从XM带回来的所有家当,然后开始怀疑我真的需要这些东西吗:一堆堆的书,没有一本看完的;一堆堆的衣服,经常穿的不过5件;宜家买的毛绒玩具,我从小没有抱着毛绒玩具睡觉的习惯,他们对于我的存在也是仅仅是虎视眈眈。然后我不小心又打开了囤积十几年的书架,更是陷入了沉思:我真的需要这么多,看了几页就翻不下去的书么。好,于是看到了这部电影,当头一棒!嗯,我需要的不多,但想要的简直要吞没我了。希望我能在这段不需要为钱工作的时间里,像电影里的二位一样能好好想想接下来我要为什么工作,我究竟要怎么才能过上真正充实的生活。
奶奶逃难的全部家当一个箱子就能装满,女人背负的所有债务整个车库都不够抵押。有57样东西的曾祖父母相信上帝会带来富足,有一万样东西的我们却无法用手机买来幸福。我们是朋友,还是认识得比较久。你是挚爱,还是午夜假扮的公主。一路泄露的油缸填满就能上路,现代人心里破了的洞,要用什么才能填充。
幼稚的赌局,赔上身家一场空,学会断舍离对待消费主义,换来对生活中重要事物的认知。卖肉看点卖基擦边,五件必需品求和解那段还不错。
你们在一起吧
5星惹 胡子男导演身材好惹!幸福不是物质堆砌而成的,真理!
“当你身边的东西全被拿走,你还拥有什么?” 立意不错,但是拍平庸了,尤其是两大男主,颜值身材在线,又是大量裸戏。但是100 days的测试,只感觉到前两天的诚意,后面沦为日常爱情喜剧烂俗片的套路。游戏规则弱化了,主题硬生生被提起、放下、再次抛出,最后还是没能说服我放下手机。田园生活自然happy,但购物还是让人幸福的啊!
所以娜娜是siri的前身吗?偷窃用户的隐私是在讽刺苹果吗。
好看,搞笑,应景。资本主义消费狂欢和环保极简主义的逻辑构筑的段子,当然德国式的方框跳不脱。
精简生活的思考和男性友谊罕见的洞察,和伴侣看能省出一百万的好片。我们被我们所制造的东西控制,然后又希望重复填满。
太爱这么正能量的片子了
最终那100样东西没有重点突出,在飞机上看的德语版那些上价值的话基本没听懂。比较倾向于100天内用来100样东西存活下去,电子设备需除外
嘘,我是被封面两个裸体大帅哥吸引进来的><。确实像是欧洲国家提出的问题,我也在某天听了新零售某公司的展示之后汗毛直竖,独立思考在这个年代成为了一种奢侈,辨别我以为和别让让我以为我以为之间的区别变得越来越难并近乎不可能了。如何自由
五样东西,最后一样是眼镜,果然没有姑娘