长篇影评
1 ) 宗教PK道义
这二者之间有无关联。恰巧今天看了北京法源寺中康有为与老和尚的一段有关“绝对的忠”和“相对的忠”的辩论,“绝对的忠”忠于人,忠于帝,“相对的忠”忠于事,忠于民。要我看来,二者名头应该呼唤。不过这也就是忠说法而已,每人出发点不同,自然说法不同。
不论何种忠,都可以归于信仰,中国历代史上那些前朝的遗丞相遗将,以死殉国也好,从了新朝也好。后人评判,往往从道德的角度议是非。何不试试从技术的角度,想想何种做法是一种推进历史的做法。吴三桂放清入关,亡了明,可是谁敢说明清不如明。
可能这样的历史会太理性,而太理性是不是会迸发出民主的萌芽。所以历朝历代不会有正统的学说去这些相对忠,都是些不明不白,或者是若百年后,有那么一两本书浅浅带过。
跑题了。
叛国者、焦土之上、卢旺达饭店等都是有关宗教的电影,宗教为什么具有排他性?留待慢慢思考
2 ) 略显老套
今天在跑步机上看的,跑了一个半小时,500大卡,真累。
看到78分钟,就发现是看过的,而且搞不好已经是3刷了,这尼玛记性已经不的行了,毕竟奔四了,哎。
男二是记忆碎片几乎一摸一样的造型,亦正亦邪的样子,不是局里的反派内线反转下实在是可惜了,尤其是前面铺垫了学习了阿拉伯语地下室里又自己说家里传过教,这都不反转下,哎导演太不讲究技法了。
没错,这个电影就真的硬平铺直叙的写了个反恐电影,男主假装卖炸弹被也门政府抓走,监狱里结交了恐怖组织的核心分子,逃狱之后凭借过硬的本领,制造了假的爆炸,得到信任,最后到了美国干票大的,然后自己一个人挑了整个贼窝,嗯,警察啥忙也没帮上,净添乱了……
这剧情粗糙到我都不想给编剧工资啊喂。
反派大佬啪啪两枪就被主角干了,这前面还费什么劲啊,自己的上司神神秘秘宣称整个局里就他知道主角是卧底,结果啪啪两枪被反派打死了……局里一点动静都没有。反派说了局里有内线,也没人查查。。。
哎不知道说啥好。
台词还行吧,这算优点,有句话不错,当年在英国人看来,美国人就是恐怖主义,只是他们现在忘记了,这话自嘲的有点生猛。
结尾也有点搞笑,主角把30个自曝炸弹的人肉发了错误信息集合到一辆巴士里,大家一起放烟花了……
以前也不理解为啥恐怖分子老喜欢霍霍平民,现在想想,跟微博上那些搞事的差不多,就是觉得不闹没人理,所以一定要杀点人,搞点破坏,尼玛正读才愿意跟我对话……
恐怖直播是这个逻辑,大卫戈尔的一生也是这个逻辑,哎,这吃人的社会啊。
3 ) 好莱坞也深刻了一把
没有刺激火爆的场面,却是近年来少有的让我能看了三遍以上的影片。
我想,这是一部值得任何人都去深思的电影。同样的宗教,怎么会早就不同的信仰,更会酿成天差地别的行为。
是否宗教的教旨已经成为所谓圣者的愚民工具,可以依照自己的目的任意解释和发挥。
男主角是一位虔诚的穆斯林,不掺杂任何私心与政治野心的穆斯林。可他真的是正确的吗?各国政府口中的恐怖分子真的就是恐怖分子吗?
这世界没有普世价值观之前,一切判断都是人为做出的。
4 ) 叛徒
很遗憾,虽然此片首先出现在我的硬盘里,我还是先看了body of lies.没办法,leo和russel的号召力比较大
都是一样的题材,2个小时的长度,看到头一个小时的时候,BOL已经让我非常投入了,但是叛徒让我哈欠连连,偶尔还需要在msn上聊聊天才能保持清醒.
看到最后,明白了其实两个片子的题材虽然都是谈伊斯兰和西方世界的冲突的(不用反恐这个词,因为这个是以美国观点出发的.要按照客观的观点的话,双方都是对方的恐怖分子),但是导演的着重方面和处理则大相径庭
scott是我很喜欢的导演,所以他的节奏跟能吸引我,而且在bol中,角色的丰满程度比traitor强太多.
看到最后,我觉得traitor只有这么一个亮点.
fbi的阿拉伯博士和samir互相说,真主与你同在(诶,那个fbi同学的名字我都记不得了)samir说,这句话应该是对话开始的时候说的
一语双关
一个是从阿拉伯语习惯上来说,应该是对话开始的时候说的
一个是samir想说,你刚来审问我的时候,如果也用这种态度,我可能信任你直接就跟你合作了
更深层的意思是西方文化和伊斯兰文化,如果一开始就用互相理解和尊重的态度,不会产生这么多的仇恨和痛苦.
想法是很美好.可惜国家,党派,和个人间的互相关系始终是在利益驱动下转换的,朝友晚敌的事情常常发生,只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间始终是一个无奈的假设.
--------------------------------------------
技术方面来讲
email只存为草稿不发出就不会受到检查是一项情愿的想法.因为本地内容已经发到了邮件服务器上,完全是可以追查的.
而且从其他电脑查看该草稿,也有从邮件服务器下载到本机的动作,所以...一厢情愿
---------------------------------------------
炸大巴对美国民众的负面影响
首先要提出一个小问题
之前情节中说对美国实施自杀攻击的人都是持去美国的学生签证的,大概是60几人还是多少我忘了.但是在经过排查,过了不长时间以后,他们号召起来的50人中,只有1-2个是学生,其他有上班族,一家自主等等...不知道能不能算得上硬伤
看炸大巴的情节中,导演安排了很多场景对几个自杀攻击者做了一个素描.其中有一个如邻家少女般的可爱的大学生,一个帅小伙,一个上班族,一个family man.这些人绝非面目可憎之人,而非常有可能是任何一个美国人的亲人,爱人,朋友,同事和邻居.
所以我担心很多美国人看到此片,可能会罹患妄想症,看到自己的同事或者朋友是伊斯兰教徒,听到飞机或者大巴上念念有词就开始担心有人要自杀爆炸.
从而加剧美国人排斥伊斯兰教徒的情绪
只能希望看到此片的伊斯兰教徒能得到教育,明白如果去参加圣战,不过是成为牺牲品而已.看到此片的美国人,相信samir此类的人占多数...
另外,近年来美国的长途大巴生意起起落落,首先是因为low cost的航线增加而让灰狗差不多走到绝境,后来又有恐怖袭击和油价增加让生意稍微有了起色.此片推出后可能很多美国人就会放弃了大巴旅行,毕竟对大巴旅行者采取如同飞机般的安检是不现实的,而且很明显这也是给圣战者一个提示,炸不了飞机,咱可以炸大巴.
总体来说,不能说是浪费时间,但是也是有一点小失望
5 ) 这部影片政治很正确!
这部影片政治很正确!弘扬了美利坚的穆斯林正义精神!
片中对恐怖的理解深得恐怖主义精髓,恐怖就是以很小的打击,取得很大的恐慌,让人觉得没有地方是安全的。
6 ) 真理并不一定在多数人手里 之 叛国者
宗教信仰和恐怖主义到底不是一回事
但是政治入侵 文化入侵和恐怖主义又有多大区别呢
影片虽然没有直接说明
但还是能看出片中的恐怖组织指的就是基地
片中的恐怖组织头目也叫奥马尔
记得小时候有部电视剧讲的
一个深入黑帮内部的卧底警察
倒是和这片子很像
最后卧底和匪首结下了深厚的友谊
事实说明穿着警服的并不都正义
拿着炸弹的也并不都邪恶
当然问题依然是问题
什么是宗教
什么是信仰
什么是正义
什么是值得为之牺牲的事业
开头很好,中间无趣,结局好好笑
国土安全电影版
需要的脑细胞的电影,主演是没有票房号召力的实力派。
看完就没了印象
情节很有新意
反恐无间道
公共汽车那帮人表情太喜感了...
阿语独白够多
http://movie.douban.com/review/4477394/
在现在的世界观之下,国家利益高于一切,你必须为了一个国家的“幸福”而舍弃自己的幸福,有必要时得去牺牲很多人。在我看来,这些真的都是狗屁,所以我讨厌这个片子的结尾那段对话。
无间道里有的它有,无间道没有的,它也有。信仰,参透。它的光辉如此耀眼以至于我睁不开眼睛。
無間道4
反恐版无间道.
意识形态不错
30个恐怖分子炸死在一台大巴上,这个桥段让我笑了很久……
2008.11.29 推荐不足以表达我的感情。
无间道版反恐影片,情节毫无新意是硬伤。
"克服诱惑,正确的生活,才是伟大的圣战"
一般
结尾的价值观输出真是不让人待见。