强盗

      昨晚CCTV6又播了《完美的世界》，前一次播时看到的几个片段留给我大大的好感，于是这次当然要补课。可是人却很不争气，居然特别困，强打精神的看完，只能遗憾没能全神贯注，细致投入了。但这不影响我爱这部电影，很热爱。

      逃犯和人质小男孩的故事，本来就足够有张力，有足够的空间可以摆下内容。这部电影在这里摆下的，我相信是最好的，最能打动人的内容了。

      布奇逃亡的目标，是他一直藏在身边，早已破烂不堪的，父亲寄给他的明信片中，美丽的阿拉斯加——“世界上唯一的净土”。他一开始就没有打算伤害菲利浦，他告诉男孩说：“我们很象，都长得很英俊，都爱喝汽水，都有个糟老头子”。他没有打算和男孩建立感情，只是不由自主的，不断的在他身上投射自己的童年，在一次次的行动中纠正自己的不圆满，以期望达到自己理想中的完美。对于他自己而言的完美。

      在菲利浦学自己的样，偷了东西后，他说：“偷东西是不对的，但是，如果你特别需要，又没有钱，借用一下也没什么不可以，这就是例外。” ——他的暴力人生哲学，他无法直白的告诉男孩，于是用尽可能温和的方式，也是为了不让男孩产生愧疚感。

      当布奇接受了粗俗的女招待的诱惑，不小心让菲利浦看到情欲一幕后，他不知如何解释——因为他不想在幼小的孩子心中留下丑陋的影响，在菲利浦问：“你爱她吗”时，他终于笑了，回答“是”，这个答案是谎言，却将丑陋转变成纯真美好。是对孩子的最好解释。

      因为没有食物而需要去抢劫时，布奇告诉男孩说要带他去玩“不给糖果就捣乱”的万圣节游戏，这是他为保留男孩纯美心灵而做的粉饰，更是满足了男孩一直未能如愿的童真盼望。面对男孩犹疑的说：“妈妈不许……因为宗教”时，布丝认真的看着他：“别问妈妈，别问耶和华，问你自己，你想要吗？” ——男孩点头，展开了愉快的笑。在“游戏”过程中，布奇不动声色的在墙角用腰间的枪威胁着被敲开门的人，成功实现了自己的目标，也为男孩完成了一次期待已久的游戏。

      在黑人家庭展现温柔本质，里度过了愉快的一晚后，却最终看到黑人父亲因孩子的木讷大打出手，而失去理智，用拳头教训了这个父亲——只因为他看到了自己的惨淡童年。为了保护孩子的童年，布奇失控，却并没有打算杀害这个愚蠢的父亲，其实他——“只杀过两个人，一个欺负了他妈妈的人和一个会伤害菲利浦的人”。但这暴力的执法场面却吓住了菲利浦，这个早已把布丝当作依赖的男孩，哭着开枪射中了他的腹部。

      我想很多人在看最后那段在大草地里的情节时都会哭：在这个最后的机会里，布奇一件件的为菲利浦实现了他曾让这个孩子写在本子上的愿望：让警察拿出所有的糖果，让妈妈答应带他去坐过山车，指着警察派来的飞机说“你的火箭飞船来了”……他让孩子带上万圣节的幽灵面具，走回那边，可孩子却在中途折返——他怀疑着只有布奇这里才是美好的世界，才是他这个孩子想要的完美世界。所以他抱住布奇问：“你是好人，对吗？”

      布丝从口袋中掏出的，准备送给菲利浦的那张珍贵明信片，居然被警察认为是枪，于是，他终于倒在了草地中，看着哭泣的菲利浦，他说了最后一句话：“妈的，一天挨了两枪。”

      菲利浦终于乘着他的“火箭飞船”升到了空中，布奇塞在他衣领中的钱飘散一地。最后一个镜头：布丝躺在草地里，眼神似乎看着空中的那架飞机，神态安详——原来竟是影片开头的那个镜头，愉悦和苦痛，居然就是这一瞬的变化。

      字幕升起，导演的名字赫然出现了克林特·伊斯特伍德的名字，更是让我肃然起敬，也包括他在影片中扮演的探长。这位才华横溢的演员和导演，也让凯文•科斯特纳展现出了不同于以往的才能和独特魅力。

      这肯定不只是一部两个敌对的角色逐渐变成情深父子的故事，在感动着的时候，观众也一次次被震撼着：倒底什么才是纯美善良，尊重与被尊重。一个劣迹斑斑的罪犯，却带给我们一个鲜活的，有着温度的人生，岂不是讽刺。或者，说警醒更温和些。

     好久没有这样酣畅淋漓地哭过了。
    
    『A Perfect World』的导演太会煽情，惹得我又开始笨头笨脑地学写影评了。
     
     好像影评和观后感也是有区别的。所以我还是先装模作样地评价一下整部电影的安排好了。
整个影片的进程是不拖沓的，剧情一直比较紧凑也不显得仓促。但在连贯的叙事下缺少了一些蒙太奇的镜头为人物背景做补充就会使主角不够丰满，显然导演大人也意识到了这个问题，于是就借剧中人的嘴来补充说明，例如那个女犯罪专家突兀的对Butch的介绍，就让我感觉莫名其妙想当即批评而最终不得。不过还好那种如鱼梗在喉的感觉倒是一闪而过，这倒颇得益于连贯的剧情。

     装专家评导演和技术太难过了。我要开始观后感的部分了（请允许我做一个奥特曼的表情，咩哈哈哈哈哈。）

     总得来说，这又是一部关于陌生人和小孩子之间残缺世界的互补过程的片子，俗称成长片。在观看的过程中我已经不自觉地回忆起《中央车站》 的许多片段和感悟到的东西。首先想到的就是，成长的过程当中必然有价值观的建立过程，就如自己盗窃食物却告诫Josue千万不能盗窃的Dora一样，Butch也告诉小Phillip不能偷窃。但美利坚必然不同于巴西，男人毕竟不同于女人（类比可能不恰当），所以Butch也补充说道，“如果你觉得你没有钱，又特别需要你也可以先借用一下，这就叫所谓例外。”

     我的视角看过去，这部片子是在教我们学会尊重与独立，不折不扣的free America 价值观啊。不过我倒是很欣赏这一点，估计已经被发现了,我就是Respection主义的忠实拥趸。他尊重Phillip的想法，他说他不是在问小P的妈妈还是耶和华，他问小P“what do u want ?” 这个问题在现实生活实在太常见，很多人被问到后都会沉思许久，然后做出一个尴尬的表情说自己其实没有想过答案。其实天知道多少人只是不敢说，不敢做。就在那思考的几分钟里面，他们已经又回味了一遍不敢面对的内心的需要。但是小P敢于承认也敢于做出自己的选择，即使这个举止和自己之前已然建立的小小价值世界完全相悖。这倒不是鼓励无休止地放纵自己的欲念，都说了嘛，如果你特别需要，也可以有例外。

     其实小P有好多次逃走的机会，第一次是那个煞笔狱友被Butch射杀后，站在那个拿着棒球棍的老人不远处，面对Butch的询问，他选择了跟着他走。第二次是在偷了圣诞服装后，面对再一次询问，他背着盗窃者的坏名声和8年的万圣节梦想选择了跟着Butch走。第三次是在面对刑警和母亲时，他本可以带着钱和Butch为他谈成的Perfect Deal回到所谓的Perfect world里面，他却又一次转身，跑向了Butch，哭着与他相拥。这三次，Butch都在用着大同小异的话对Phillip明示，“你要怎么做选择，这是你的选择，我尊重你。” 有的影评说Phillip是患了斯德哥尔摩综合症，我不同意。暂且不说斯德哥尔摩综合症的四个缺一不可的发生条件不满足，我们明明就看到了那么多小P爱上Butch的理由。他像个从未出现的父亲，教给小P作为一个男人该有的独立和坚强，他同时也尊重小P作为一个孩子的天性，他还从不装那些自以为是的其他大人用自己的原则来规范孩子。他一直都说，你要怎么做，这是你自己的选择。

     影片中间那个女犯罪专家补充说明Butch的资料的时候，曾经埋下一个伏笔，她说知道Butch要去哪儿并不重要，重要的是他去那儿的原因。这之后我们知道他要去阿拉斯加却不知道为什么。再后来我们从那个老州警那儿得知他当时被判去最坏的感化院呆了4年是因为负责管这个案子的当年的老州警以自己的角度认为他应该离他身为惯犯的嫖客父亲远一点。所有人看到这儿的时候，可能都会觉得，这个老州警真不错，真善良。没错，I thought so，too. 但是到了影片结尾的时候，我看到了导演的“万圣节彩蛋”，就是Butch要去阿拉斯加的原因后瞬间颠覆了自己的想法。明信片里，Butch的老混蛋父亲说，“亲爱的Butch，我写这个是为了告诉你，我的离开与你无关，阿拉斯加是一个非常漂亮的地方，常常冷得要死。有一天，你可以来这个地方，我们或许就可以更好地了解彼此。” 看完这个我就想说，那么混蛋的老父亲或许和Butch一样，是个坏人中的好人，毕竟这世界孰好孰坏，岂是非黑即白的。那么那个十足的好人州警，是不是也许好心办了一件坏事呢？我真想说他那时候肯定没有问过Butch，“What do u want?” 许多大人或许以为自己经验足够，为孩子做决定可以让他少碰壁少走弯路，却丝毫没有意识到自己在弱化孩子做判断的能力。如果你怕他做出明显很坏的决定，那你就应该充分客观陈述两个或多个决定带来的后果让其自己决定，而不是简单粗暴强加于人。然而很多时候，小孩是等不到大人愿意多费口舌的那一点耐心的，看看那个差点被Butch毙掉的黑人爷爷就可以一目了然了。

     除了上帝，谁可以扮演救世主的角色为所有人做选择呢？即便是上帝，也不见得那样做过。所有以自我角度出发的所谓苦口婆心的“我是为你好”的论调往往得不到好的回应的原因估计就在于，每个人都希望自己能在信息完全对称的条件下，自己主宰自己的人生。所以，我们对很多事情，可以不同意，但是不要事事都想说服别人。当然你完全可以不同意以上所有观点。

     毕竟，We need different people and opinions.

他静静的静静的躺在那儿。风扬起他身边的茵草。
刚才，他把父亲很多很多年前从阿拉斯加寄来的名信片送给了小菲利普。这是他身边最后的东西，也是开始的时候他唯有的东西。
再之前的几分钟，他对小菲利普的妈妈说 你要带他去坐过山车 吃绵花糖 过万圣节 我就放了他。
这不是儿戏 黑洞洞的枪口 一个一个 子弹目的地皆是他的心
他说 他这辈子只杀过两个人 伤害他妈妈的人 和伤害那个聪明的、可爱的友好幽灵的人
…

他静静的静静的躺在那儿 他再也不会再睁开他的眼 那双友好的清澈的蔚蓝

他去了一个完美的世界。
是的，完美的世界。比他的阿拉斯加还要美的多的地方。

布奇。你会进天堂。尽管你不信耶和华也不信上帝。因为你只信你自己。
对不起。还有小菲利普。

对你来说 一切的一切都已经足够了吧。


心灵的最强颤音。我算是懂了。我眼睛肿到现在…哭的…到底那些莺莺翠翠的东西都是云烟过眼哪。



当我们什么都不剩，什么都剩不下的时候。

镜头一：越狱犯的闯入打破了清教徒家庭平静得没有生气的生活。布奇让菲利普捡起地上的枪，瞄准自己。“Perfect！”，布奇对菲利普说，来自暴徒的，出乎意料的肯定与赞美。这是他们的第一次见面，也是整部影片中第一次出现“完美”。

镜头二：市政厅外，一个小官员聒噪地在瑞德面前炫耀着州长竞选车的设备精良，最后他说道：“完美！”，夸张，自满，琐碎，蝇头苟利。

镜头三：在竞选车上，由于瑞德的天马行空，现在它摇身一变成了一辆滑稽的追捕车。人们在讨论着如何设置路障，这里有一段颇为耐人寻味的对白：“在完美世界，我们才能手牵手地把他们（布奇和他的同伴）围住。”“在完美世界，这种情况根本不可能发生。”言语的对峙之间，留下的是沉默的空白，足以引发我们的思考。

镜头四：在取名为“FRIENDLY”的商店里，店员的脸上挂着牵强僵硬的微笑，面对试戴墨镜的布奇，她用甜的发腻的声音赞叹:“Perfect”，讽刺，“完美”在这里沦为世俗和廉价，可以像分发传单一样地随处扬弃，散发着铜腐臭。

镜头五：州长办公室。镁光灯下，州长紧紧握住了菲利普母亲的手，承诺孩子的安全，因为他已经作了看似最大的“牺牲”，让装备“Perfect”的竞选车参与追捕，尽管在记者转身后，他就下达了收回竞选车的命令。言之凿凿的痕迹，过于明显，反而增添了讽刺的喜剧意味。因为麻木而微笑，因为微笑而麻木。

镜头六：布奇想菲利普介绍明信片上的“荒野世界”，是个“Perfect”的世界。语气悠悠，迷离中夹杂着几丝陶醉，或许还有与亡命天涯的罪犯极不相称的憧憬。见识了他对同伴的冷酷无情，聆听了女探员口中他童年的悲惨际遇，布奇身上对“荒野世界”的一片痴迷，那一瞬间心灵的沉寂，恍如隔世。

镜头七：道别。布奇伸出沾满鲜血的手，那是自己的鲜血，与菲利普的小手，奇特地纠缠依偎。“再见，这是完美之旅。”布奇如是说。这是他们在同一高度上，最后的互相凝望。这是父与子的手握手，是男子汉的面对面。

镜头八：菲利普回到了布奇的身边，呜咽，拥抱。“I think my negotiation is a perfect deal.” 这是整部影片中最后一次出现“完美”，没有人为的刻意深化或升华，说来漫不经心，还有那么几分自嘲，却足以打动观众，在泪水中欢笑，在欢笑中哭泣。一次出人意表的谈判，为菲利普赢得了棉花糖，赢得了过山车，赢得了万圣节的“Treat or Trick”，对于一个孩子来说，就是赢得了一个真正的完美世界。

    把这些林林总总的镜头穿插在一处，就如同构成了一个巧妙的情调蒙太奇。导演用他独特本能的镜头语言，在强烈的对比冲突，在看似荒诞不羁的谈笑风生间，抒泄着自己对“完美”的看法。


    最后：

    暗淡的日、高翔的搏云之鹰、葱茏飞扬的草地，小精灵的面具，零落的美元、直升飞机的悬翼、安详仰卧的布奇……涵盖了片头画面的所有元素。导演精心设计了一个梦幻的开局，整整1分30秒的图像中，摒弃了一切有声的叙述，一切与连贯故事有关的标志，没有警察，没有鲜血，没有声嘶力竭的母亲，单纯地让静物说话。难以言说、纷繁复杂的情绪在观众各自的心中蔓延，大家背上这样一个奇特的画面上路，直到行到了终点，才赫然发现，导演的欺瞒开了一个多么天大的玩笑，片头的元素才有了各自真正的解读。很想知道，布奇最后的一次张望，看到的是飞翔的鹰，还是远去的菲利普，那个乘着“火箭”，视如己出的孩子。梦想与现实的差距成为了智慧的愚弄，不原再去评判生活的公与不公，对于突如其来的死亡，没有歇斯底里，没有垂死的挣扎，平静得就如同沉睡，仿佛一觉醒来又能驾驶时空机器，向心中的“荒野乐园”进发。
    银幕的正面，演绎的是虚拟的故事；银幕的背面，注入的是人性的尊严。

    死亡是最彻底的结束，一切探寻在其面前都将无功而返。但幸运的是，生命的陨落，静默的控诉，胜于万语千言，给了我们审视的眸，沉思的心。
    人们总有这样或那样的理由来拒绝喜欢一部电影，这本无可厚非。但一部让人陷入思绪沉淀的电影，本身就是一种实现，一种成功。
    《完美世界》展现给我们一个并不完美的现实世界，这并不重要。重要的是电影以它独特的艺术语言，网住了现世的纷杂，在我们心中保全了一个关于完美的未来主义。重要的是在与完美擦肩的瞬间，给了我们一次自我省视的机会，在沉溺的远处发出震世的警醒，阻止我们仅仅因为尚存温饱的生活，而在沾沾自喜的麻木中继续失去更多的东西。