电影的故事很简单,就是一起刑事案件,很可能发生在日常生活中的一件事情,不过很多人不可能做到故事男主角那么精心、细密的布置和逃离侦查。而脱离了男主角神奇的反侦察技巧来看,本身案件的性质和情节真的非常简单。
男主角有个幸福的家庭,一份稳定的事业,一个非常漂亮的老婆,两个可爱的女儿,一家人其乐融融,然而一次大女儿在外出旅游的途中,碰到渣男偷拍其裸体洗澡的视频,并以此威胁大女儿和他老婆,欲行不轨。大女儿反抗,误杀渣男。为此,男主作为这个家庭的顶梁柱,毅然决定隐瞒这件事情,并采取了系列手段,制造不在场的证据,躲避警察的盘查,最终取得胜利。
我非常佩服男主角缜密的思维和反侦察的手段,最后也非常庆幸因为“疑罪从无”,法院因证据不足而包容了这一家人小小的幸福生活。仅仅看该故事,觉得男主角似乎侥幸,应该得到应有的惩罚,而在印度社会中,看电影的人大概最后都觉得男主角一家应该取得这样的结局。
如果在大陆,大概成为警察最终破解真想,找出凶手,男主角戴罪入狱博得观众同情的悲怆结局。而在印度社会,则容忍了这样的对社会没有危害的犯罪情形。
一是电影中透漏出印度司法的随意性和腐败,在这样的司法环境中根本没有法律的公平可言,因而私人不得不通过这种途径救济,得到观众的认可。影片中开头就表达出,印度司法人员的腐败和贪婪,让人气愤。好在印度的法院相对于行政而独立,否则在中国大陆,以受害人母亲检察长的权利和他父亲的财富,完全可以用另外一种途径解决问题。在印度的这种司法环境下,男主角才能够发挥他的才智救济自己的幸福生活。
二是印度作为佛教的发源地,普罗大众都信佛比较有关。总觉得周围的群众中能够感受到对这个案件正义的评判。正如中国谚语“好人有好报”,男主角在地区布施行善,帮助很多人,因而取得福报,同样,周围的群众因为他是个好人,才能够包容他们一家嫌疑人的身份,继续在镇子上生活。反之,如果在中国,恐怕不是受害人的父母搬离这个伤心地,而是男主角一家因为受不了周围的眼光而搬离这个尴尬之地。
在这种特殊的环境之下,普通的群众无法倚靠司法制度来惩罚犯罪和得到公平,因而通过自己的手段,维护自己的幸福,挽救自己的亲人,反而得到了社会的认同。影片后面,一大帮普通群众狂扁贪腐的警察,反而让观众大快朵颐,表达了心中对腐败的愤恨。
除了故事美好的结局和中间紧张的波折,让人对这不影片产生好感。本身取材的生活片段,也让人珍惜和开怀。
影片我认真看完一遍后,回过头又看了一遍,台词中埋藏了很多闪光点。像是《肖申克的救赎》中采用的回忆拍摄手法和叙事手法,藏了很多关键点,回头一看恍然大悟,心中更为痛快。
有点东野圭吾的经典推理小说《嫌疑人X的献身》的感觉,除了结尾的处理,整体框架跟故事走向都是极度相似的。同样都是为了保护家人(小说里是暗恋对象一家母女),通过误导警察来对犯罪日期的确定来掩盖真相,甚至包括男主的最后一手,只不过影片没有走到那一步,但相信如果事情败露,电影里的男主肯定也是会这么做的。
再来说下电影本身。前半部节奏略慢,压缩到两个小时会更好一点。幸好没有印度电影里通病的唱唱跳跳,有那么一段,家人在犯罪后的第二天在忧郁的歌声中各种恍惚,我差点以为他们就要开始跳了,幸好!幸好!
剧本的严谨度还是在可接受范围内的。不过有几点细节会让人有所疑虑。首先就是印度的监控问题,除了取款机,别的地方一个监控都没有吗?既然女警已经开挂式的怀疑出男主的掩护手法,既然印度警察连手机信号去过哪里,在哪里消失也可以准确测出,在这样的技术水平下,城市里的监控覆盖应该不可能只有银行才有吧,起码路口总会有那么一两个监控的吧。彻查她所怀疑的2号当天,男主活动范围内的监控绝对是她可以办到的。如果一定要说印度的现状就是这样,只有姑且接受这个设定。
第二就是,所有人都记不住准确的时间,这个有点过度戏剧化处理,总有人会有那么点关于自己或者他人的特殊事情发生,从而记住特殊的时间节点的。比如那天拉肚子,那天跟人吵架了,那天丢了钱包,甚至那天心情不太好什么的。一个人可以模糊日期,但所有人都记不住,被男主主观强调一下就记住错误的日期,这从概率上是说不过去的,你不能当除了自己以外的人都是傻子啊。当然,一切为了剧情,这点理解一下,还是能接受的,也许就是那么巧,案件证据链的每个人物都在那一天度过了极其平庸毫无记忆点的一天,也不是不可能的。
再就是,女警推理出案件经过那段略假,缺乏充足的怀疑理由而进行开挂推理。在一切证据都显示她的怀疑是错误的时候,缺乏一个坚定女警内心怀疑论点的东西支撑她,如果这个推论让坏警察高图德来说,也许更合理一点。虽然他是个坏警察,但他作为警察的敏感度还是不错的,比如说他在饭店里故意说找到黄色轿车然后在镜子里观察维杰的反应。这一点加上之前他看到维杰开走黄色轿车那一幕,足以坚定让他做出女警那样略失理性的推理,可惜电影里坏警察没有被设定成警察团队里的大脑,只是觉得让他做出推理这样更合理一点,个人感官而已,不喜勿喷。
但,依旧不妨碍这是一部高质量的犯罪电影,借网友一句,印度没有光腚总局吗?哈哈
1
Art of Alibi
雪峰老师推荐我看这部电影,我也真的花了两个多小时看。一个中产阶级和一个上层阶级家庭,文化完全不同。
但他们都受到来自网络资源的影响。
对于后者,一个孩子受到网络,特别是美国文化的影响,变成了心理变态,在青春期非常容易冲动,偷拍女生的裸体录像。
对于前者,主角虽然只有小学四年级文化,却因为学习了各种电影中的普通心理学,并且主动应用到实践当中,而变成了运用自如的高手。在女儿误杀事件之后,成功的瞒天过海。
一切为了老婆、孩子!(献花)
警察用私刑,把一家四口,男的女的,都抠打了一遍,当然是为了赚取观众的眼泪,可以忽略不计。
应该说从意识形态来讲,这部片子本身也陷入了邪恶。没有正视公平和正义,警察用私刑,百姓想袭警,怎么影响年轻人呢?
。年轻人看了之后,仍然是美国金钱至上的思维,尽可能的瞒天过海,尽可能的维护自己的利益。在道德观上是模棱两可的。
影片没有给出正确的答案,对孩子有误导。
2
我们看到主角非常周密的,把去听讲经过程(甘地纪念日)当中碰到一行人,跟他们再次复述了关键性的日期:十月二日。这种暗示非常强大,也使他能够瞒天过海。
但我们看到的印度社会是,普通老百姓受到教育的水准偏低。
社会当中普遍存在这种“一招半式闯江湖”的人。他们不需要过硬的专业训练,不需要严格的学术造诣,就能够在社会上混下去。这也是这部电影表达出来的东西。
真的有点像印度版的《寄生虫》。
虽然有一定的观赏性,但我仍然希望这种价值观模糊的东西能够少一点。
《误杀瞒天记》又名《视觉》,是一部印度悬疑片,时长170分钟。人是视觉动物,通常只会记得看见了什么东西,而对时间等却记得并不那么清楚。这部电影就是通过人拥有的这个缺点而躲过警察的追缉的。我不知道编剧是否看过东野圭吾的《嫌疑犯X的献身》没有,但我觉得犯案手法基本是非常相似的。但它移植非常好,反转也非常好,整个节奏也掌握的很不错,就是前面铺垫有点过长,如果保持基本电影120分钟,可能剧情更加紧凑。
印度电影最擅长将歌舞揉进去,有时候看着看着,主人公就和群演来一段即兴歌舞表演,这剧本成为印度电影的标志,而这有时也会成为电影的硬伤。前40分钟都还没有进入剧情,全部用来交代剧情的背景,而故事真正开始则在40分钟以后了。我曾经一度以为他们全家去渡假的路上就会跳起来,但还好导演忍住了,只是把它作为背景音乐了。整部片子也摆脱了典型的歌舞片。
男主是好人,他很爱他的家庭,然而大女儿去参加夏令营被检察长的儿子拍了不雅照,以此来勒索他女儿,女儿在抢手机时意外打死了他。男主便用从电影上学到的知识逃过了法律的制裁。中间剧情就是他们如何伪造证据,如何被警察纠察等。有两处我觉得比较出彩的地方,一是大女儿听到校长要找她,她心里非常恐惧,但在校长办公室却正常应对了盘问,她的演技实在是太好了。第二处就是妻子面对警察的盘问,非常紧张,差点就露馅了,却被他圆了过去,而等警察走后,妻子放心说警察相信我们了,而男主却否认了。这里的张力也把握的很好。
更值得一提的是,结尾处的反转用的实在是太好了。小女儿被单独留下,严刑逼供,终于忍不住说出了藏尸地点,全家人都非常紧张看着警察在挖,大家都闻到一股恶臭,然而掀开袋子,却是动物的死尸。男主则掀起围观者的情绪,说警察打了小女儿,引起群众愤怒,最后获得了胜利。男主离开警察局,则交叉剪辑他当晚藏尸的情景,终于揭了谜底,原来几周前尸体被转移到了新建警察局的地基下面。
这部电影也反映了一些印度警察的不负责任和残忍。男主认为警察是保护他们的,然而有的警察则利用职权中饱私囊,还殴打嫌疑人,威胁他们,不按照程序办案等。而最后的结局,也让人实在是惊叹。
虽然作案手法跟《嫌疑犯X的献身》类似,都是通过混淆真正的作案时间,伪造假证据,但这部电影依然非常出彩!
印度电影不看评分是绝不会看的,印象中只有《百万富翁》、《PK》、《巴霍巴利王》,印度的名声不太好(你懂的),很难得其电影很少带有暴力、血腥、恐怖等极端的色彩,相反更多的是表现善良、正义、喜感,当然都有一个共同点——电影长,电影很长,电影特别长。。。因为其无孔不入的音乐和舞蹈。就连本片表现愧疚、死亡都能用音乐来表达(居然没舞蹈),我也是醉了。影片前半个小时全程表现男主良好的人际关系、家庭的和谐、小镇居民的淳朴、小警察的腐败,前奏很长,直至女儿挥起木棍的那一刻,大雨倾盆而下,好戏上演!本片无意去讨论对错、道德,将平民与警察(主要是坏警察)的斗智斗勇演绎到极致。你看到的生不一定是生,你看到的灭不一定是灭,你听到的不是真的,你看到的因你听到的而成了假象,而你浑然不知,男主巧妙的用说教的形式将今天发生的事变成了昨天发生的事。人都有一个记忆期,三天熟知,七天有印象,过时不候,同时人对日常生活中出现的人和事是没什么记忆的,因此只要有人引起你的注意,便记得妥妥的。男主紧紧抓住二次见面的机会去帮毫无戒心的人回忆他们身上不曾发生的事,成功伪造了2天不在场的证明,因相信,而成了事实。至少在我看来男主的做法是可行的,要说BUG的话就是妻女尤其小女儿能配合到底,同时男主居然留了逆天的一招,转移尸体,这个比装的我给101分!!!印度电影都挺生活化,虽然有点漫长但漏了就失去了看头,学学男主,多看电影,多学习。
新的警察来到了警局,维杰恰巧坐在警局里,眼皮半敛着,仿佛充满了愁思。警察局的同事开始给新来的警察讲维杰的“事迹”,新的警察疑惑地说了一句:“我看他不像坏人啊。”镜头转向维杰,他眼睛里充满了忧郁,却又包含了很多其他的内容,欲说还休地望着镜头,让我以为他是个被抓进警局的罪犯。随后,维杰眼一睁一闭,时间就回到了他在办公室看电影的时候,紧张刺激的撞车情景让他不由自主地拦住了正走过来的小弟。
小学四年级的学历,中产阶级,有妻有女,这些都可以作为维杰身上的标签。但最能称为特点的,是维杰喜欢看电影,并且享受一个人看电影的时间。他看电影时,总是把电话撂在一边,凝神屏气,投入到电影情节当中,这也成为影片最大的一个伏笔。他从电影中学习到的技巧,成为推动故事情节发展的助推器。
影片一开始就揭示了维杰和高图德的冲突。讽刺高图德吃饭不给钱、帮助儿子无辜入狱的老夫妇、直言警察的无所作为,维杰的“善行”一点一点加深了他与高图德的矛盾,连村民对此都表现出了隐隐的担忧,忍不住提醒维杰。这种冲突随着萨姆事件的发生演变成双方的斗争。
萨姆事件中,除了自身的智慧,维杰还巧妙利用了多个点——和高图德的冲突、村民的拥护、米拉的崩溃,这些都成为他最后瞒天过海的计划成功的关键。
1. 制造不在场证明
事情发生在10月2日,如往常一样,维杰把电话撂在了一旁,沉浸在电影情节当中,窗外的大雨象征着不寻常事件的发生,却也将他与外界隔绝。10月3日清晨回家,维杰看到了惊慌失措的妻子和女儿,才明白昨天大雨的夜里妻女经历了怎样的恐慌。维杰叮嘱家人清扫出事地点并且待在家不要出门,他带走了SIM卡,开走萨姆的车,开始实施自己的计划。他买了一个旧手机,装上SIM卡并且将手机扔进了货车。他把车开到废弃的采石场,然后推进湖里。一个人看电影、住旅馆、吃饭,保存所有的4人份票据。在做这一切的过程中,他脑子里浮现的是各种各样的电影场景。最后维杰反复提醒所有人,他们一家在10月2日—3日去了帕纳吉听经。这个过程里他唯一的失误是被高图德看到了自己开走萨姆的车,但是因为二者的矛盾,这个失误在后来反而成为高图德蓄意栽赃的借口。
2. 情景预设与演练
维杰给家人做了紧急问询培训,甚至考虑到口供不一致的情况,对可能遭遇的挨打也提前和女儿说清楚。他预设了所有可能的情况并进行演练,后续发生的逼供、殴打、精神压迫等,都如猜想验证般一一发生。甚至小女儿会因为受不了折磨而提前说出来,维杰也考虑到了,因此他把尸体转移了。小女儿在雷雨天惊醒,目睹了姐姐和妈妈埋尸,惊慌使她的记忆更为深刻。考虑到孩子的心性单纯、意志不坚定,在尸体转移这一步设计中,维杰隐瞒了妻女,所以小女儿在压迫之下说出藏尸地点成为一个自然而然的举动,维杰要的就是这种不加掩饰,这将会成为他反攻的有力“武器”。掩饰性的花草、院子里的坑、尸体的腐臭味,就在大家以为真相即将揭晓的时候,维杰却再一次表现了他的前瞻性——尸体被转移了。妻子和大女儿的眼神充满了震惊和疑惑。这个设定不仅使得整个情节紧凑,而且又推动另一个高潮的到来。
3. 对细节的过人记忆
环保宣传者告诉维杰采石场被关停,并且采石场有一个废弃的湖泊——这成为维杰抛弃萨姆汽车的绝佳地点。等到车被找到,湖水已经洗净了所有“作案”痕迹。
抛车的路上,维杰在隧道入口处看到了帕纳吉讲经的海报——维杰稍后就独自前往讲经地点,伪造一家人的不在场证明。旅馆、点餐、电影院,维杰收集了好几个地点的票据。甚至他还在某个时间点去自动取款机取钱,让摄像头拍到自己。整个行程计划缜密而无疏漏。讲经内容的转述、对遇见的人的刻意提醒,加上维杰平时的好人缘,他所说的一切可信度变得更高。
承包商告诉维杰新警察局的地板将在周一铺设完成——于是维杰将萨姆的尸体转移到了新警察,使真相永埋于地下。找不到尸体,就无法给维杰定罪,即使他在影片末尾隐晦地承认自己为了保护家人,采取了“毁尸灭迹”的举动,但是精神崩溃了的米拉,心心念念的是儿子的去向,脆弱面暴露出来的米拉已经不是维杰的“对手”。
4. 巧用舆论
维杰平日里积累的好人缘成为他这出“瞒天记”中不可或缺的助攻。他与高图德的矛盾众人看在眼里,情感上倾向于维杰的村民推动者舆论导向维杰这一方。
在高图德的暴力逼供之下,小女儿说出了“真相”,米拉带着一帮人前往维杰家挖掘尸体。村民围在一起,担忧维杰一家的命运的同时,也表现出了对警察系统的不满。转折点在于院子里挖出的狗的尸体,原本占优势的米拉一方坐实了“恃强凌弱”的“罪名”,本来就一边倒的群众开始强烈表达不满,维杰立刻抓住机会进行了反攻。首先利用高图德暴力逼供小女儿一事引起群众的激愤,导致高图德被围攻甚至被撤职。其次是依靠他事先要大舅子联系好的媒体,曝光米拉等人在整个事件过程中滥用私权的不正当操作以及警察系统的弊病。两步操作,放大了维杰作为一个父亲在整个事件中对家庭的苦苦保护,以及一家人在案件中的无辜立场和遭受到的压迫。
事情平息之后的某天,警察又找上了门,邻居看到之后迅速跑过来,戒备地看着警察,并询问维杰是否需要帮助。仅这一个细节,就足以说明当时舆论对维杰的有利性。
整部影片中,维杰并不是唯一智商在线的人。萨姆的母亲——米拉猜中了一切,多年的检察长生涯使得米拉拥有了非常人的职业敏锐,她隐隐感觉到萨姆的失踪是由维杰一手“策划”的。随着她的讲述,维杰的设计就像电影放映一般呈现出来。时间、地点全部掐得刚刚好,米拉的智慧和缜密心思让人忍不住拍案叫绝,可惜她没有证据,只有猜测,尽管这猜测已经八九不离十。
爱子心切的米拉动用了私权逼供维杰一家人,维杰一家表现得越无辜,米拉就越觉得不安,越想要验证自己的猜想,在我看来,制服就代表米拉的理性,穿着制服的她狠辣、手段强硬而理智。后来的镜头里,米拉一直穿着便服,并且由一开始的主导一切渐渐变得倚重丈夫。作为一个母亲的脆弱渐渐代替了作为检察长的强硬,最终米拉在这场与维杰的拉锯战中以“恳求和眼泪”结束。
影片结尾,维杰从椅子上站起来走到局长面前,局长信誓旦旦地表示一定要抓到维杰的把柄,维杰则不动声色地以嘲讽式的恭维回应。之后维杰从警察局走出来,最大的谜底揭开。两个场景重叠在一起,一边是夜晚尚未完工的新警察局,一边是白天已经换过一批人的新警察局。重叠的片段告诉我们:维杰在周日的时候把萨姆的尸体埋在了警察局的地底下,而第二天就是警察局地板铺设完成的日期。除非警察局翻修,这个秘密不会再有人知道,而警察局显然短时间内不会翻修,现任长官两年后离开,下一批人也不会再追查这件事情。这一次,他半敛的眼睛里充满了尘埃落定的确信与安然。
结尾应出现字幕:“第二天早上,维杰带着女儿、妻子到警察局自首”
编剧高能,四十分钟才进入正题眼瞅着就要睡着了的我后两个小时一路"我去"飚到结尾,一支舞都没跳的印度电影要珍惜。
你和你的警察局会一直保护我们的:)
两个妈妈巨漂亮
那什么,其实我并没有看,只是牢牢地无法忘却“二号去听经晚上住旅店三号去餐厅然后看电影”
我不想被洗脑,他们全家,二号去听经,晚上去旅店,三号去餐厅,然后看电影。
这个片子打破了印度电影在我心中歌舞喜剧风的印象,计谋设计得不错,结局出乎了我的意料,加一星。
编剧高能,四十分钟才进入正题眼瞅着就要睡着了的我后两个小时一路"我去"飚到结尾,一支舞都没跳的印度电影要珍惜。
整个观影体验超爽,流畅又很紧凑,而且符合人性,关键是反面的角色刻画得也很棒,所以不是一边倒,今年看得几部印度电影都不错。
在一个无法伸张正义的年代,在一个坏人不会遭到法律制裁的国家,你是选择自认倒霉,还是选择以毒攻毒?虽然是误杀,虽然他们被偷拍、被威胁,虽然他们才是受害者。但是,死的人是督察长的儿子,而且督察长还很腐败。走法律途径注定是死路一条,所以他们只能用非常手段。把4号、5号发生的事“转移”到2号、3号、从而制造不在场证据的点子太赞了。而他们让所有人帮助自己做伪证的计谋更是神来之笔。一家人把所有人再见一遍,巧妙和他们交谈,让这些人以为他们上次是2号、3号来的,从而在接受审讯的时候无意间做了伪证。电影最后维杰两次走出警察局的交叉剪辑画龙点睛。他将督察长的儿子埋在警察局的地下,因为只有将腐败和黑暗踩在脚下,才能在上面建立起正义和公平。理想很丰满,但现实很残酷,他一个人并不能改变什么。
2号去听经 然后住旅店 3号去餐厅 然后看电影
前三分之一过于冗长。后半段比较精彩。前半部分如果能砍掉一部分,会好很多。
2号去听经,晚上住旅店,3号去餐厅,然后看电影
天一碰见了四年级辍学生
2号去听经 然后住旅店 3号去餐厅 然后看电影
两年内被翻拍了三次的电影,讲一个终日看电影解闷的男人如何与腐败的警察斗智,最终保护自己家庭的励志片,片子前半个小时令人觉得是宝莱坞中产阶级的肥皂片,完全可以缩减到两个小时完事,还好后半段的剧情令人刮目相看。
爸爸看过的电影里,一定有《嫌疑人X的献身》……╭( ̄▽ ̄)"
千万不能得罪一个天天看电影的人👍
这才是审查之外应该有的结局,想看到一个逍遥法外的父亲,而不是莫名自首的凶手。
最后警局出走和埋尸地点重叠的分镜简直是神来之笔