黑匣子2020

馬修是BEA（法國航空事故調查處）的專業調查員，黑盒聲音分析師，對工作執著癡迷，他的聽覺極為靈敏，能聽辨出故障直升機齒輪比正常少了50轉速的極細微差別。但敏感的聽覺也給馬修帶來困擾，只要身處嘈雜的環境中，馬修就會異常焦躁不安，唯有戴上降噪耳機才得以平靜。

這天，發生了嚴重的空難：一架歐航的ATRIAN800大型客機在法國墜毀，機上300餘人全部罹難。800是ATRIAN公司最先進的人工智能機型，採用了引以為豪的AI自動駕駛技術，還有頂級安全保護系統，卻突然從天上掉下來，在阿爾卑斯山摔得支離破碎。必須盡快找到黑盒，但馬修卻無端被上司波洛克排除在事故調查組之外，使他頗感不解和鬱悶。 黑盒FDR(飛行數據記錄器)和CVR(駕駛艙語音記錄器)被找到，FDR損毀嚴重，而CVR仍保留著完整數據，波洛克連夜對錄音進行了分析。但翌日，波洛克竟詭異地失聯，連同黑盒也不翼而飛，所幸電腦中存有備份。心急如焚的BEA老總雷尼爾任命馬修接手調查。 馬修在錄音特定頻段中聽到「真主至上」，機長在呼喊快要墜機後錄音便戛然而止。馬修初步推測是有伊斯蘭極端組織成員硬闖駕駛艙的自殺式劫機。然而，一位乘客家屬提供了遇難妻子在失事前的電話留言，馬修用它結合CVR的背景聲音，重新校對每個環節的錄音數據，判斷所謂嫌疑人並無進入駕駛艙。 恐襲理由不成立，馬修否定了此前的定論，而且覺得黑盒錄音似乎被篡改剪切過，但同事們卻說馬修是「臆想」，是對信息過度解讀的陰謀論，老總雷尼爾也多次認為以劫機論定案即可，讓馬修趕快完成報告交差。

但偏執又正義的馬修豈會罷休，他思索著，若非恐襲因素，那是否由於操作系統問題導致慘劇？拋開職業規約，馬修私下追查獲知，800的自動模式並不受機師們的歡迎，過去曾發生過三起與「防失速系統」有關的故障。馬修的妻子諾比是航管局的高管，她說這些問題已被修復，但馬修仍有疑慮，暗地裡拷貝了諾比電腦裡的檢測報告呈交給BEA老總，雖然他知道這可能會面臨一些未知的代價。 空難原因就此查明？800「防失速系統」復測結果給了馬修一盤冷水！自動駕駛模式沒有一點問題，與空難無關。馬修頓時情緒崩潰，他為此不惜賭上了職業信譽，非但被調離心愛的工作崗位，也連累妻子因洩密被解僱。馬修極其自責，此前的一切推論都是錯的，到底墜機的原因是什麼？ 此時，馬修是多麼希望能得到波洛克的意見，無奈他已數日渺無音訊。馬修直覺認為必有蹊蹺，遂尋訪至波洛克住所，發現空無一人，反而在其行車記錄儀發現端倪：幾周前，波洛克曾與PEGASE科技的澤維爾有單獨會面；分析CVR當晚，波洛克下班後又再半夜折返公司。 PEGASE是ATRIAN的網絡安全服務商，CEO澤維爾是馬修和諾比的朋友。難道他與波洛克失蹤有關？莫非失事涉及網絡黑客？但會不會又是另一種「臆想」？馬修重新釐清線索，發現PEGASE有一名被炒掉的員工就在失事航班上，此人有從事黑客活動的前科。

希望重現。朝著這個方向挖掘，馬修在語音文件分析出一段隱藏的電子播報，原來這是波洛克給他留下的一個坐標，目的地為波洛克住所附近的湖中央。馬修立刻驅車前往，一頭扎進湖裡，打撈起一個重要的「秘密」：正是消失了的黑盒子！ 馬修連忙用波洛克的電腦還原出事件真相。為了讓新機型800提前上市撈金，一班有利益瓜葛的掌權者通過賄賂方式買通了多層關係網，包括波洛克。即使800仍存在安全隱患，亦被當局所隱瞞。飛機上那個被炒掉的黑客，本想為了嚇唬PEGASE公司，駭進他們引以為豪的自動駕駛系統，怎料竟真的造成乘客網絡和駕駛艙網絡兩個系統指令紊亂，釀成慘劇。事後，PEGASE的澤維爾威迫波洛克篡改黑盒語音內容，偽造成聖戰組織的恐襲假象，以遮掩800的系統漏洞。 一次又一次的就範，波洛克無法再容忍這埋沒良知的做法，但積重難返，他感覺將遭遇不測，因此拍下遺言視頻，留下線索，篤信馬修這位追求正義和真相的倔強年輕人，一定能找到這個秘密並公諸於世。

震驚的馬修將視頻文件發給了諾比，突然遇到尾隨而來的殺手，馬修趁著夜色駕車逃離，竟被對方通過遠程駭劫了車載系統，導致高速撞車，馬修當場一命嗚呼。最後，無比悲痛的諾比，將馬修的視頻證據呈現在PEGASE公司的新品發佈會上，一切真相大白，澤維爾等人受到了應有的法律制裁。諾比緩步走出機場，斜陽漸下。 面對空難，人們雙手合十祈禱逝者安息。那些極少數的為追尋真相付出代價的吹哨人，都是勇士。勇士不能孤身上路，公民發聲，輿情監督，邪惡不敢邪惡，那麼「真相」才會是真相。

这部电影被众多法国人评为年度最佳。

电影男主是一个有强迫症，神经衰弱的人。从他工作时一丝不苟的桌面能看出此人性格认真，且有些较真。同时，他对声音十分的敏感。可这些，从我个人角度来看，就为后面男主偏执调查奠定了性格上的动机条件。并且， 也为他被人所质疑提供了借口。为什么呢？

想象一下你自己身边有这样一个人，你会喜欢他吗？话说我上大学的时候，有个同学就是这样的，她有神经衰弱，对声音很敏感，当然没有男主敏感。不过像有的同学抖腿，翻东西，键盘上打字等等这些声音，她会比其他人更受影响，最后只能调到二人宿舍。话说一次上课，前排的同学毫无征兆地打了个喷嚏，被吓到的同时，她的耳朵竟然动了，我坐在他们身后，有幸观察到她受惊的一幕。所以，有过这样一位同学，我十分同情男主，也很理解影片男主的境遇，毕竟被身边的人说神经质，龟毛，挑剔……会给人留以不好相处的印象。

法国人拍电影，喜欢研究心理。电影里许多细节处理得很好，比如男主戴耳机的时候，无论是耳麦式还是降噪式，都给人极强的代入感。而这种强烈的代入，几度让我产生一种怀疑：男主对声音如此敏感，神经衰弱到这个程度，我虽然承认他耳力过人，很有天分，他真的不是幻听吗？如果不是他的负责人失踪的节点很微妙，我可能真的跟他周围的人一样，怀疑他是神经病了。而自尊心强烈的男主也用实际行动向同事与观众证明自己：我能听到你听不到的，我只是对声音敏感，你听不到就说我是幻听？

电影应该是在男主偷妻子报告的时候，达到了一个转折。试问自己，被身边最亲近的人背叛是什么滋味？不说发动机系统的问题，就单说偷报告这事，如果我的丈夫也如此执拗，幼稚，我会怎么做呢？生活中，我很敬佩这种人，但是会敬而远之，太可怕了。电影看到妻子被解雇的时候，只想替妻子对男主说一句，t'es fou。夫妻之间要加强沟通啊，朋友们，信任与沟通是多么的重要啊！尤其如果自己的配偶是如男主这般的，多唠唠嗑，多拉拉手，减少互坑指数啊。

而电影最后一幕是给妻子的，看见妻子挺直的背与落下的泪，我突然明白她的心理了。她是爱男主的，就算丈夫为自己认为的可能性去查她，最后坑了她，她也只是认为男主是生病了，他心理有病，可还是爱他的。不过妻子这个演员Lou de Laâge，在此片里变现力并不足。我之前看过她演的 “白雪公主”，“呼吸”，“期待”，可能因为妻子是配角吧。

说说我自己感到有些弱的地方，男主查到黑客的部分时，我心想，就是那么巧吗？一年就一个黑客拦截飞机系统？被捕了？然后结局就是去年那个黑客黑了系统。飞机上三百来号人，照片就几张而已，还就正好拍到黑客的侧脸了？最后十分钟是全片高潮，话说这真不是法国移动网络供应商的广告吗？偏远郊外的大房子里，不用wifi信号这么好吗？用的orange还是sfr？反正不可能是bouygues和free就是了。而且男主躲着的时候，pad屏幕那么亮，就算离很远，也会感觉到有光亮吧？

最后车祸自动驾驶的部分，因为没研究过车，也不太懂。总结一下，个人角度是瑕不掩瑜。男主的心理表现太多，反而在整体情节上抓得就弱，不过还是非常精彩，氛围感十足的一部片子。（不建议吃面的时候看，面条容易凉。）

前段时间，看了这部法国空难电影——《黑匣子》，一部揭露航空圈丑陋的法国片。 该片被众多法国人评为年度最佳，讲的是空难调查里面技术难度最高、最重要的黑匣子数据分析师的故事。 一架从迪拜飞往巴黎的班机，在阿尔卑斯山不幸坠毁。飞机解体，300多人无一人幸存。发生空难的飞机，是阿德里安航空公司最新上市的客机800。这架飞机配备最先进的自动驾驶系统以及最聪明的人工智能系统，安保和网络系统都是最好的。这样先进的飞机，为何凭空坠毁呢？ 这次事故，本来由资深的黑匣子数据分析师波洛克来负责。但是调查事故后的第二天，他就无缘失踪了！年轻又才华横溢的调查人员马修，听觉异常超人，能听出50Hz声音的区别，被指派为这起空难的首席调查员。 当一切的证据都指向是恐怖袭击造成空难的时候，马修却凭着精湛的专业水平、冷静的分析和敏锐的听觉，对这个结论产生了很大的怀疑；而波洛克的失踪更让马修感觉事态的复杂性。他从黑匣子那里听到的一句“真主至上”的话，真的是恐怖分子袭击的信号吗？！ 马修无意中从飞机坠毁前一名乘客和家人的通话记录中，发现了漏洞。通话中，他清晰地听到机长说“紧急迫降”...... 如果真的是恐怖袭击，机长不可能做出“紧急迫降”的通知；马修听取的黑匣子录音里，根本没有出现这句机长“紧急迫降”的话！ 很显然，黑匣子数据被人为损坏和修改过！！到底是谁在隐瞒真相呢？！ 马修为了正义，为了机上300个无辜的生命，展开了惊险的调查之旅…… 电影层层反转、渐入佳境，悬疑惊悚的氛围贯穿始终，声音设计尤其出彩；更难能可贵的是，电影立足于现实议题，暗藏在“航空圈”的丑恶交易，让人细思极恐。

一架客机坠毁，公司对黑匣子展开调查。但奇怪的是，调查员波洛克离奇失踪，黑匣子录音受损，于是声学技术员马修开始对残存声音数据进行判读。在最后的语音信息中，他发现了劫机的可能。马修借由这一重大发现成功上位，成为空难的首席调查员。但他还是念念不忘莫名消失的顶头上司波洛克。

接下来，他通过一通乘客遇难前的求救电话，发现客机很可能是因为技术故障而并非劫机而坠毁，但公司否定了他的想法。

通过声音还原客机失事前的全部事实，这几乎不可能，马修却发现真相远没有那么简单。这似乎不是恐袭，也不是单纯的技术故障。耳朵能够解析声音，也会制造幻听，马修的心理是否正常？影片的氛围逐渐变得悬疑而惊悚。

查来查去，马修查到了一些有关技术问题的内幕，而这些问题是安全部门和制造商所竭力掩盖的，为了揭开内幕，马修不惜偷用妻子的电脑锁定了关键证据。为了查明真相，他不惜牺牲了妻子的职业生涯，让自己在别人眼中成为幻想症的疯子。影片的大部分情节都围绕这究竟是一场被掩盖的事故还是仅仅一个幻想展开。换句话说，观众相信已经执着到偏执的马修吗？

然而，不管遭遇如何悲凉，为了遇难的旅客，和他们悲痛的家属，为了消失的真相，马修始终在声音的迷宫中寻找，对一系列线索紧追不舍，寻找那被刻意隐藏和遮盖的真相。 他发现，飞机的控制系统因为其娱乐系统被黑客攻击而受损，无法恢复正常从而导致事故发生，这又是个难以证实的假说。但所有跟这一假说有关的人，都莫名其妙的消失了，包括马修的上司波洛克。他正是为了隐瞒这个容易被攻击的脆弱系统存在的问题而篡改了黑匣子的录音。还有那个侵入飞机控制系统的黑客也随着空难消失了。

越接近结局，接近真相，其情节变得越发紧张到令人窒息。逼近真相的同时也逼近了危险的核心。离职后，跟随波洛克留在音轨上的数字，马修来到导航指定的地方。结果在浑浊的河底，他找到了真正的黑匣子硬盘，之前他听见的声音竟然全都是伪造的，是谁有这么强大的力量在幕后伪造数据？

波洛克知道凭马修超人的听力就会发现真相，临死前他将黑匣子里的真相和盘托出，而凶手为了隐藏真相而来。在车辆追逐中，凶手居然控制了马修的汽车，进而导致马修车祸死亡。令人毛骨悚然的是，在人工智能无处不在的时代，一场事故中软件的故障和人为的操纵也许根本无法分辨。

影片在悲怆的情绪和巨大的困惑中结束，戏剧的张力始终指向人性的黑暗和人工智能的存疑。尽管掩盖飞行系统故障的幕后凶手、飞马公司总裁被绳之以法，被篡改的黑匣子的原始录音也重见天日，但我们不得不承认，类似的事故也许会不断重演。在人工智能依然存在诸多缺陷的当下，在商业利益不断侵蚀着道德和良知的当下，我们是否会因为过度的依赖机器，以及过度的商业盘算而重演悲剧，失去更多的生命？

我们难以将自己的一切交由无法遵循人性和道德的机器和资本。马修用生命的代价揭开了黑匣子的秘密，其实黑匣子并没有秘密，杀死马修的也并非电脑的故障，人性的黑暗也许正通过一个全新的方式证明其丑陋和可怕的一面。

此片获得第47届法国凯撒电影奖最佳剧本/最佳剪辑/最佳男主角提名。

常见的技术人员有理工男，码农，黑客以及医生等。但大部分印象是宅、丑、生活无法自理以及工作996，而且钱多但不会花。虽然男主不是这样，至少拥有一个所有男人都想要的女神。但他和他的同事以及另一个黑客仍然有技术人员最常见的人格缺陷，即为了证明自己无可置疑而无所畏惧，上怼天下怼地，怼完客户怼经理。

导演显然不敢怼真正的技术人员，于是象一般影视一样，把领导和营销人员作为反派，这些人为了邪恶目标行贿官员，豢养卧底，欺骗大众，甚至杀人灭口。殊不知，这些假药，事故的真正来源不都是这些技术人员自己也没想到吗。譬如为了证明系统有安全隐患，亲自登机黑一把，却没想到系统设计师根本没考虑一个封闭系统竟然还有黑客。而所谓严谨的测试和认证也都建立在同一假设。所以众多的工程师反反复复地测试、改进，最终仍出事故，其实是应该得到原谅的，但人类不是全有技术人员组成，所以出了事故，总想找出一个坏人，于是恐怖主义，官僚主义，甚至营销就成了民愤的痛点。

至于男主消失的领导，明明自己贪污受贿，偷换关键证据，但结果却又玩了一把猜猜我是谁的游戏，其实严格讲BEA并不是一个技术部门，虽然他们表现得很专业，但其实各种检测，分析甚至模拟都是基于人类心理学，而不是研究开发。因此他是否偷换证据，都不影响BEA的进程，就像大多数人进了电影院，进了那个厅都可以看到他喜欢的电影或不喜欢的电影，并不在于他是否进对了影厅。

最后男主，虽然职业远远优于普通人，但其实生活中也是种种不顺。在男主所处的行业，其评价首先不如开飞机的，其次好像也不如造飞机的，甚至连作认证的女友都不如。说点难听的，也就是出了事故才能出来嘚瑟一下。

所以，在面对医学，航空这些高技术行业，虽然有各种腐败，也经常出现事故、纠纷，但必须信任技术人员整体是优秀的，所以电影更多地要宣扬，肯定这个群体，突出，神化部分个体，所有背锅自有营销。

最近这几天，总是有不少网友在问，黑匣子为什么不是黑色的呢？其实，黑匣子在最初诞生时确实是黑色的。但由于黑色非常不利于搜寻，到1965年之后，全球的航空公司便开始将自家的黑匣子改成了最为醒目的橙色。

可以说，黑匣子对于现代航空事业的安全发展有着至关重要的作用。作为飞机数据客观、真实、全面的记录者，它是飞机失事后查明事故原因的最可靠、最科学、最有效的手段。

前不久释出资源的法国电影《黑匣子》，无疑成为我们了解黑匣子以及空难事故调查过程的快捷窗口。影片中，男主角马修在某次空难事故调查的分析中，不断地抽丝剥茧，如同大侦探福尔摩斯那般一步步挖出空难的最终原因。

影片伊始，导演便通过一个长镜头，为我们呈现了即将失事的航班上的最后片段。画面从飞行员所处的驾驶舱开始，镜头逐渐后拉，经过一节节机舱，最终停落在黑匣子上。

随后镜头一切，画面便以大特写的景别，直接对准了男主角马修的右耳。此刻，马修正要戴上监听耳机，准备对一段飞行事故的音频文件进行分析。

通过这个巧妙的转场，导演雅恩·戈斯兰既向我们展现了即将聚焦的两个关键因素——失事飞机和调查人员马修；同样也在暗示着，声音，是这部电影的绝对主角。

但在最初的事故调查中，马修并没能亲自着手。因为他过于理性，沉迷技术分析，不懂得人情世故，由此得罪了直隶上司波洛克，后者带着另一位同事奔赴现场，搜寻黑匣子。

向来事业为重的马修，本以为会错过这个从业以来最重大的事故调查任务。但没想到，上司波洛克在分析完驾驶舱语音记录器的黑匣子后，就在翌日神秘失踪，不知去向。于是，事故调查局的领导便临时委任马修为项目负责人，彻查空难事故。

毫无意外，马修接手任务后，立即以出色的听音能力，在驳杂难辨的对话音频中发现一个这样的关键词：真主至大。简单地来说，这桩空难事故极有可能与恐怖袭击有关。

就在即将定论时，事故调查却开始朝另一方向发展。某位空难受害者家属突然联系到马修，并将其妻子生前的最后一段通话记录交到马修手上，希望能让空难原因水落石出。

果不其然，马修在通过几组数据对比后发现，原先被认定有恐怖主义倾向的嫌疑人，根本无法走到飞行员驾驶舱门口。而真正的“空难杀手”，极有可能是飞机的自动驾驶装置。

马修不顾领导阻拦，开始通过各种手段彻查幕后真相。他私自闯入波洛克家中，取走对方的行车记录仪；跟飞行员私下接触谈话，询问他们对自动驾驶技术的意见；他还将女友诺米的公司文件拷贝下来，用于翻案。马修的这一系列举动，让周围的所有人对其产生质疑。

遗憾的是，就在马修以为自己掌握了真理，即将堪破最终的真相时，飞机的自动驾驶测试结果却狠狠地打了他的脸——空难原因和自动驾驶系统无关。

为此而豁出一切、甚至赌上职业信誉的马修，顿时整个人情绪崩溃。马修不但失去了自己的女友，连付诸心血的工作也同时丢失，只能落魄地回到姐姐家中调养。

这场坠机事故真的只是恐怖袭击吗？马修的所有质疑难道都是凭空臆想吗？调整过后，马修还是决定继续彻查真相。

他不得不重新厘清线索，将案件主谋从飞机的自动驾驶技术转移到网络安全提供商上，并最终在一段音频文件中意外发现失踪上司波洛克提供的坐标系，案情由此得以破解。

整体而言，电影《黑匣子》并不是一部酣畅淋漓的爽片。虽然在主线上，它讲述的是一个孤独无助的调查员，对抗庞大贪婪的资本财阀的故事，有着英雄主义式的热血和愤慨。但从根本内核上而言，它其实有别于好莱坞的此类影片。

无论是讲述记者们报道“天主教牧师性侵事件”的《聚焦》，还是再现一位律师起诉庞大的杜邦公司的《黑水》，它们都天然地将主角们塑造成伸张正义的使者，并将旷日持久的正邪对抗展现得忧愤难当，情绪充沛。

2015《聚焦》

2019《黑水》

即便是极为客观的纪录片《一落千丈：波音大调查》，也同样在不经意间呈现出浓厚的社会批判意味，在近期备受关注。

2022《一落千丈：波音大调查》

而相比之下，影片《黑匣子》对于庞大财团的刻画，显然要寡淡克制得多。不管是航空公司的各个高管，还是网络安全公司的负责人，都给人一种按部就班的感觉，显得过于程式化。

影片在塑造反派时，显然并不打算让观众倾泻过多的愤怒。导演选择将更多的笔墨都放在男主角马修身上。

而法国演员皮埃尔·尼内的准确演绎，则让马修这个角色显得没有那么完美。他并不是大众意义上的英雄，甚至还尽可能剥离开正派的固有属性。

比如，在飞行员的驾驶和自动驾驶系统之间，他的选择并不倾向于前者；在面对记者们刨根问底追查真相时，他一开始也无意告知；而最为关键的是，在事业和爱情面前，他毅然地选择前者，甚至还将恋人的事业亲手葬送。

如果说马修所做的这一切，都只是为了扳倒大企业，从而挖出深不见底的黑料，那就显然有点过于抬举他。

而在工作中，马修却有着让人讶异的专注力。比如，在跟同事聊天的片刻，他就将后者苦苦解决不了的难题迎刃而解；为得出自己想要廓清的结果，不惜得罪上司，落得失宠的下场。

正是这种惊人的专注度，才让马修得以超越理性，得以在声音所构建的幻想世界中找寻答案。影片中不止一次地展现着马修的这种能力，与此同时，导演也通过很多细节，反映出马修常常在人声嘈杂的环境中失去控制、精神异常的状态。

在我看来，马修就像《美丽心灵》中的约翰·纳什，在某个领域中拥有极高的天赋，但同时也深受其扰，难以自拔。

马修的这种状态，归根结底，来自他对自我价值的怀疑，以及渴望证明自己的企图。影片后半段，马修在姐姐家中面对父亲的照片时，曾说出潜藏内心深处的困扰：他（父亲）说我不配成为飞行员，也不配成为声音分析师。

因此，近乎痴狂地在工作中追求极致，看似是马修对于真相的寻觅；实际上，乃是马修对于自我的反复确认。

而正是这一点，让影片《黑匣子》出现了分裂感。它一方面在类型层面追求对抗，试图营造正义的个体和贪婪的财阀之间的强烈冲突。但另一方面，它又在不断地探索着马修复杂的心灵世界，一个急需在每一次的事故调查中证明自己的疯子。

因此，当马修最后冒死拿到证据，并将其上传到云端时，我们并不会感到有多大的惩奸除恶的快感，反而体味到马修心中的释然。那一刻，他终于证明了自己不是一个臆想者，他那可怜而卑微的骄傲姿态，终于得以满足。

作者| 花无宴；公号| 看电影看到死

编辑| 骑屋顶少年；转载请注明出处