偶然间,打开豆瓣,翻了翻存了好久的电影。长舒了一口气“唔,好像 已经很久没看电影了”。反复犹豫着选定了《再见,少年》,其实并非偶然,因为它和我高中读过的一本小说同名,但剧情可谓是大相径庭。
不得不说,很狗血。但大陆片中该有的青春疼痛元素一个都不少:暗恋,原生家庭,高考,斗殴犯事……电影里男主张辰昊提到希腊神话中西绪弗斯每日都要将一块重重的石头推向山头,再任其自由滑落,他认为那就是他自己。反观自己又何尝不是这样的一种角色呢?生活之重量对于每一个来说都不是随口说说的吧,我想。回看自己,自成年以来这几年,一切好似平静如常,殊不知,那些细碎平常的每一分秒早已将我们与过往拉开距离。你若问是什么改变了自己,我想说,大概是选择吧。电影中张辰昊如果没有选择离开混混帮,就不会认识黎菲,也根本不可能变成“好学生”,而黎菲如果选择去了瑞典留学,张辰昊的命运是否会更悲惨呢?有时或许只是一瞬间的念头,就导致我们做出覆水难收的决定。故事结局,黎菲说:“我总觉得欠着她点什么。”这个念头促使她替张辰昊扛下了罪名,她移走的或许不仅仅是西西弗的石头,而是把自己的前途硬生生地和张辰昊绑在了一起。我想,青春时的浓烈与真挚大抵就是如此吧。
片尾曲好像有男主的旁白,他很感谢黎菲,愿意做他的朋友。张辰昊是过早成熟的,因为过早地感受到了社会以及来自家庭的寒心。黎菲是幸福单纯的,有着美满的家庭,令人羡慕的好成绩,典型的乖乖女。全片呈现出的是复杂的青春往事,心碎,迷茫,失望,但裂痕中总有照进来的光,这束光之于张辰昊,是黎菲,是发现自己考了598分那一刻洋溢在脸上收不住的喜悦。
时间的河流是滚滚向前的,而我们能做到的只有顺流而行,在未知中寻找已知,在已知中探索未知,不破不立……
片子拍了犯罪但是没有悬疑,从题材上就是难商业化的,甚至可以说是犯罪文艺片。
青少年心智认知不健全(阶级差距认知差距),自以为,以为自己什么都懂(其实自己接触圈子很小稍微一些些道理也是书里看到的),义气至上,一时的情绪看得很重冲动,有自己的是非观(自我意识觉醒,心里有热血),按当时自己的标尺感觉做事不计后果(不是按利益来做事)(和他交朋友对你有什么好处吗)。有福同享有难同当,一人做事一人当,以为自己担得起后果其实做事之前没瞻前顾后或者没想过后果或者自己预估的后果和实际不一样。
殷若昕想要表达的主题是什么,黎菲和张辰浩这样两个不同出身、不同环境成长的两个青少年依旧能够因为彼此的共性而成为朋友;殷若昕把西西弗的石头在影片里变成了具象的石头。作为张辰浩的好朋友,黎菲帮他扔掉了犯罪的那块石头,从此也留下了自己心里的那块石头。
“扔石头”是全篇能量最强的戏份之一。为了帮自己的好朋友,黎菲破坏了犯罪现场,对于一个从小被家庭保护得很好的好学生来说,这是她能做的全部,甚至已经有些超出了那个“全部”。但是扔石头这个高潮来得太晚 ,拖了整片的叙事节奏会有一种前面在慢放后面又快进的感觉。
青少年犯罪,张辰浩的悲剧是注定的吗?那个环境里长出来的张辰浩只能那样吗?其实感觉前期张辰浩订的形象刻意美化了,为了凸显悲剧性,这种美化让整个故事在变得更不可信,可惜可惜!影片内核表达模糊,可惜可惜!演员之间没有互相拉扯的气场,即使单人表演得好未有额外加成,可惜可惜!
从电影整体的拍摄节奏来看确实没有拍摄的必要。
但是不能否认的是电影中想要表达的那种内心的战斗,人内心处的渴望与现实的矛盾。这是电影竭尽全力正在表达的。
影片中提到西西弗的神话,我个人看到的就是这样子的矛盾,将石头推到顶峰时我们内心的渴望,但是做不到却才是现实,渴望与现实处境的矛盾时刻让我们做着不喜欢的选择。少年人的心中何尝没有过香港或者北京。但是总是会有很多的理由让我们掩藏这样的愿望。
面对这样的矛盾,我们的有心无力也许会让我们消沉,但是也有可能,让我们想西西弗一样如复一日年复一年的与现实做对抗。或许方法会错,但是我们总在坚持再见认为对的事情。我们在自以为是的拯救我们以为可以拯救的人。可能方法错的离谱。
值得去看哈!很有创意的一部电影,情节紧凑,步步紧扣主题,演员的演技也很到位,叙事结构很清晰,一卷神器的伍佰音乐卡带可以让主角拥有特殊能力,在播放这卷卡带的音乐时,可以穿越时空,改变错过的爱情,本片讲述了生死之隔的恋人穿越时空回到过去重新开始并双向奔赴的故事。有情感的纠葛,也有穿越的烧脑,爱恨交织,彼此寻找爱情,非常推荐观看。
大家好,我是一个很少给烂片写评论的人。因为烂片的定义很难下,甲之蜜糖为乙之砒霜,我很讨厌不代表它就一无是处,也不代表没有人喜欢。比如,我非常不喜欢《刺杀小说家》这部电影,就算我在电影院如坐针毡,几欲泪目,我也只是发了个朋友圈小小表达一下。
所以让我产生如此气恼、悲凉心情的电影,让我能打开豆瓣劝大家不要去看的电影,多年来也就两三部。《再见,少年》就是其中的代表。今日中午我打开了芒果TV,怀着好奇的心情点开了它。然后我就经历了非常痛苦的两小时。我没有半路逃跑,因为我就想看看它有多烂,有没有比我上次看的《兔子暴力》还烂。答案是肯定的。
我的朋友说,人不能总看烂片,会很影响心情。是的,我现在的心情就很沉重。我对于国产青春片(包括犯罪、悬疑、疼痛)的元素,其实始终怀有期待,但是屡屡碰壁。小时候我看的非主流文学,为了营造青春疼痛感,一定有命案、互相包庇、悲惨原生家庭的情节。《少年的你》暂且不说它的融梗,这电影还是很有意思的,还有《悲伤逆流成河》也挺好看的。可见,情节就算落入窠臼,也不能代表电影就非常烂。那么《再见,少年》是怎么做到的呢?
故事整体概括:一个乖乖女认识了一个小混混,两人当了一段时间的朋友,男主上进了一点,然后女主怕自己被影响不理他。然后男主堕落了,女主又想要拯救他,男主不理她。然后男主意外卷入杀人事件,女主包庇他。多年后,女主回忆往事,觉得双方都因承担法律责任而放下了内心的石头。
首先,剧情非常的破碎,逻辑乱到我不敢相信。青春剧大部分就是女主拯救堕落的男生或者反过来,然后这部剧就是莫名其妙女主就成为男主的光了,然后又不理他,然后又去找他,然后又去守护他。我认为女主吃的非常空,不好好读书,整日内心不知道在纠结什么,男主非常自私,老扒拉人家,影响人家学习。结尾明明混混头子自己摔死了,男主还要用石头去砸他,不知是不是心理变态。
里面有个胖胖叫做梁沐,是男主的朋友,因嫖娼被女孩嫌弃(确实很惨,有钱都被嫌弃)而逃走,从此音讯全无,然后就什么也没有交代,他消失的意义是什么?有什么用?真的很恼火,可能是我平常看悬疑片和恐怖片看多了吧,对不完整的后续交代非常失望!这个人物为什么要出现呢?
其次,人物刻画很有问题,演技非常的尴尬。男主原生家庭悲惨,是的,并不令人同情,因为他演技不好。他笑起来就像铁憨憨,心酸的部分我找不到,张宥浩本身气质有点像混混,但不是令人心疼的混混,是有点喜欢挑事、很普信的混混。《左耳》里面的欧豪,演技比他好得不是一星半点。张宥浩的电影,我不会再看。张子枫演技不错,但是这个女主,和《宠爱》、《盛夏未来》、《秘密访客》里面的人物角色,有很强的重复性。可能是个人特色太强,情绪表现方式对我来说很熟悉,也就没什么代入感。
易烊千玺的演技,就我个人来看,是挺好的。每次都很不一样,尤其是眼技,估计和接的本子也有关系,他很会挑剧本。虽然他下半张脸的控制力有待加强,但是演技依然吊打张宥浩等青年演员。吴磊演技也挺好,就是太帅了,我可以只为颜值买单,所以没有客观的分析视角。可见,拍电影的男演员不能太帅,当然也不能太丑。气质不能很猥琐。像包贝尔,就属于气质猥琐的。
最后,《再见,少年》的镜头语言也很拉垮,甚至没有《兔子暴力》做得好。《再见,少年》集合了多位高水准的电影人为其保驾护航,按道理来说不该如此。监制焦雄屏,操刀过《蓝色大门》、《听说》等,都是我非常喜欢的电影。摄影指导赵剑桥,师出赵小丁,曾掌镜《归来》、《金陵十三钗》等佳作,新闻说他为该片打造了极具氛围感的镜头美学。很遗憾,我觉得好难看啊。
这个电影难熬的地方在于,节奏之差,叙事密度之低,当你以为片子已经过了半小时的时候抬表一看,才过去十分钟。所谓的现实题材青春片也快成为一种批量制造了,再这么拍下去意思也不大。真是灾难般的观影体验。
导演的另一个作品《我的姐姐》,我当时就吐槽过,真是高开低走,结尾很烂,没有利用好这么深刻的社会议题。结局时姐姐态度突然大转弯,跑回领养家庭带走了弟弟,回归了“扶弟魔”的本质,引发争论。电影当然可以描绘具有争议的剧情,但成功的剧本应该引起的是观众的共鸣和思考,而不是愤怒。既然主张宣传女性站起来就要贯彻到底,结局却还是回到塑造卑微女性,我感觉我被骗了。
跟《我的姐姐》的结局一样,《再见,少年》的结局又一次出现了这种为了将戏剧冲突推向最高潮、角色头脑一热做出我等普通人难以理解的决定。一边说着不混了要考个好大学,结果被流氓威胁不肯报警,目击凶案现场也不报警,最后争执中有人失足跌下土坡摔死还是不报警,男女主“心有灵犀”地一起破坏了现场,隐瞒案情十几年。
真是血色浪漫呢!这个血是我吐的。
另外我想说,国产青春片里,一定要有学霸给学渣补习的情节吗?只有这样才能促进感情吗?为什么不能上课好好听讲啊?为什么不能找老师啊?补习这么简单吗?学渣补习一段时间就真的这么容易进步吗?
写不下去了,反正我很后悔,我就不该看的,这样我就不会这么生气。
评分如此之低有点出乎意料,其实摈弃男主演员的演技还是一部蛮不错的电影,可能与电影主人公差不多的年龄反而能慢慢进入影片。 导演想表达的东西很多,通过孩子们的遭遇展现社会大环境的底层人民的痛苦遭遇,关注到了下岗带来的切肤之痛,恰恰如此反而没了重点,一会社会环境,譬如开始的部分,尤其男孩的家庭遭遇非常写实,他的父亲演技太好,以至于感觉要跟着电影来点厚重的东西,可接下来重点突然转移到两个孩子的莫名情感,并不是男孩子走入堕落的暴力史,也不是跟女孩之间的纠葛,没有互动,男主的演技过于生涩,演的痕迹过重,可能这张脸不是一张经过苦难而隐忍的脸?找个理由罢了,那个年龄的高中生小混混挺多就是这个模样,结果就会觉得电影拍了一个少年犯的堕落…… 张子枫演技也略平整,俩人不来电 抛开这些,影片还是可以的。配角出彩。
HIIFF#10如果我有罪,法律会制裁我,而不是起个大早满怀期待让人看这片子,画幅还是扁的,爷佛了。
2020HIIFF NO.17 退回到“前「少年的你」”时期的青春片
看了四十分钟,没法看下去了,除了张子枫,其他都是一坨屎,动作,情节,台词,没有可以看的
海南被取消了场次,又出故障没能看成,现在补上。相同导演、相同主演电影在不到半年里完成上映,算不算什么惊人的记录(:这种成长互相救赎的故事逐渐量产,不知道是好(锻炼年轻演员)是坏(无尽的重复)。张子枫在这一年的高度撞型,基本把角色人格锁定为:游走在叛逆和乖巧间纠结不定的女生,执拗单纯总想拉人一把的好心人(另一种就是邪魅一笑、天真之下暗藏神剧本的超龄少女),有点过度了。希望这一波存货消耗完后,就能丰富和拓展些了。【张宥浩awww】
以为导演想拍少年的你,但是听自述那意思,怎么想拍的是暴雪将至?
我们和谁做朋友,选择做什么样的决定,不都是像这样奇奇怪怪没有缘由的吗。只有当我们长大了,才学会了权衡、算计、筹谋、比量付出与回馈、计较得与失。
从此,世界上又多了一部没有必要拍出来的电影
张子枫只能演张子枫。
“远”贯穿的挺好的。有些设计是太硬了点儿。张子枫厉害👍
加油啊宝贝😭加油枫妹!!!!
即使没有《少年的你》,怎么现在还有这种反反复复拍少男少女在铁轨上走路的土逼日记体青春片啊!张宥浩长得确实像现实中会存在的职校混混,但在电影里只适合演混混男主的跟班而不是男主本主……
#HIIFF 2020# 这部电影也是倒霉,首映就赶上放映事故。作为导演的第一部作品,能感受到对于节奏把控的青涩稚嫩,而且剧情有些悬浮,但是女性导演独有的细腻温暖敏感又让这悬浮的剧情中闪现了许多非常打动我的细节。导演应该感谢自己选择了张子枫、张宥浩这两位信念感极强的演员,明明逻辑是不合理的,但是他们又能演得非常令人信服,仅是演技就值得给三星。多一星是给女性新人导演的感情分和鼓励分。
#海南电影节10# 剧情比较弱,头重脚轻引子太长,有种匆匆结尾的感觉。主演演技都ok还能撑得起来
剧情过于平淡,桥段缺乏新意...
除了张子枫基本上没有对的地方...连徐帆的表演都显得老套。说是在调试等了半个小时进去还是画幅被压缩。剧情刻意的地方不少,比如男主角喜欢看小说但除了在与女主角的对话中提到两部外前后几乎未有更巧妙的体现,因此那场对话成为制造西西弗的工具而不像自然发生。演员的演技也不理想,看到最后简直想逃跑。
太烂了!!!海南电影节现场大家都看疯了,说的什么台词都前言不搭后语,人物行为完全丧失逻辑。
多出来的一星给张子枫,那个男主拉垮全片,到后来只要一出来周围观众就会有笑声,完美诠释了什么叫演戏用力过猛和流于表面,明显感觉导是想复制《少年的你》的成功,但出来的效果相差十万八千里,就说张子枫可以接近周冬雨,四字的表演是谁也追赶不上的。
看完再见少年,放映画幅出了些问题,不过新导演的第一部作品还是经受住了检验。女性导演的细腻敏感内敛让人印象深刻,很多人觉得没有爱情不成立,但少年们为什么不能纯粹的因为友情,因为承诺而建立起强烈的关联性呢?真是由于这份纯粹才显得珍贵。
难看且无聊至极。男主演技亟待提高,女主演技千篇一律,不太懂导演想要表达的主题,如坐针毡地看完了整部电影。
上下学同行的路上,总要经过天桥和铁轨。日后才明白,想成为朋友的我们总是一个在桥上一个在桥下,在铁轨上交错后渐行渐远。日全食的时候,分不清是谁吞噬了谁,谁又拯救了谁。少年总是责怪少女又没等他,少女却总是不自觉将目光投向少年。我帮你扔掉了西西弗的石头,却发现自己也一直和你在推石上山。