一位西点军校学员的死,引来了一个侦探的调查。
调查过程中,侦探兰德得到一个疯疯癫癫却又极为聪慧的学员的帮助,他就是埃德加·爱伦·坡。一个服役中的其貌不扬才华横溢的诗人。他似乎了解死者,通过文字的敏感,坡推理出死者手中纸条碎片的内容。接着侦探发现心脏的失窃和某种隐秘的宗教仪式有关。
在办案过程中,侦探的往事也渐渐浮现出来,他有一个离家出走的女儿。而坡的母亲也作为一个不散的阴魂登场。坡的家庭,侦探的家庭,医生的家庭。一切似乎都在这起案件中渐渐清晰,彼此交织。
在这个培养军官的军校里,充斥着歧视,争斗和罪恶,但长官却抱着息事宁人的态度听之任之。另一方面,医生的女儿患有重病,但这并不妨碍她和坡俩人坠入爱河。
学员接连不断地失踪,悬疑和阴郁的氛围愈发浓重。侦探怀疑的目光渐渐转向医生一家,而坡的周围也危机重重,为了学校的声誉,长官想尽快了结此案。
影片根据小说改编,具有浓厚的文学色彩,以人物的对话为主展开情节。兰德发现,在恶魔之书中被烧死的神父,正是医生家族的祖先。果然,医生的女儿和儿子才是罪魁祸首,用巫术来治病。
陷入恋爱不能自拔的坡自认为能为女友做任何事,不想却是用心脏延续女友的生命,这种为爱牺牲颇为惨烈。当然,科学的看,这不是爱情,而是谋杀。这种笃信巫术可以永生的信念,在19世纪也许是可能的。一场烈火,既终结了兄妹俩的巫术,也拯救了坡的生命,终令案情真相大白。
“你我的处世之道有天壤之别。”学校长官和侦探兰德是完全不同的人。用完全不同的方式对待这群正在接受教育和训练的青年们,正在成长中的孩子们。在这所良心已成为稀有品的军校里,坡的存活堪称奇迹,而他的爱情和梦想更是几乎绝迹。
然而剧情反转,原来青年之死并非兄妹的巫术,都是痛失爱女的侦探兰德所策划的。他们都犯下了罪行,但包庇而冷漠的军校长官不会惩罚他们,只有一个绝望的父亲实施天罚。兰德之所以不去告官,因为他知道他不会得到一个公正的判决,这就是这所军校的可怕真相。
最终,洞悉真相的坡也选择不去告官,让证据被火焰吞噬。他明白这也许是一个父亲唯一正确的选择。因为在标榜着文明实则是野蛮的社会中,罪犯定会获得包庇,正义终究无法实现。
这部影片毫不留情的揭露出19世纪美国社会的文明其表野蛮其里的暗黑本质。我们也可以从同时代爱伦·坡的小说中读到这种深深的绝望和无情的批判。
同样是冬季连环杀人案, 同样是作家角色协助侦探破案, 同样是作家角色对女主一见钟情, 同样真相是因为女主为了续命干的坏事, 同样最后反转侦探也有问题
不过影片风格不一样。
1、片尾男主给男二一张纸条,男二看了以后,立马不追究男主的罪恶了。这纸条上写了啥?你知道么?如果没猜错,上面写的是,我马上去死。男二简直就是圣母婊啊。
2、男主这种角色很老套,既是攻(破案)又是守(犯罪),合着通篇拿观众当傻子,他来唱双簧啊。虽然最后结尾反转有点彩头,但,回过头来,再看破案的过程,就觉得很假了,自导自演么,揣着明白装糊涂。
3、其一男主女儿被伤害,男主复仇;其二男主正好住在学校旁边,又因身份特殊,恰好被邀请破案;虽然导演安排男主扭捏了下,不想被邀请。但你这分明就是为了方便拍电影啊,要不,这故事成立不了啊。就是这么巧合。
4、很纳闷病态女为何突然拿真人开刀?一家人助纣为虐,也是无语。但也算是帮导演圆了男主的完美谋杀。这剧情设计,也是坑。
5、据说埃德加·爱伦·坡是个举世闻名的作家,但我还真的第一次听说这个人。
整体上大雾、大雪、寒冬,冷峻的色调给片子加上了一些神秘和可怕的氛围。选角很1830,扮相有点怪。那个上校像个猴子,不是么?
由 Netflix 发行,克里斯汀贝尔主演,改编自同名小说的这部《淡蓝之眸》近期上线。 《淡蓝之眸》是一部悬疑片,主要讲述 1830 年代发生在美国西点军校中的几起谋杀事件,而克里斯汀贝尔扮演资深侦探的角色将凶手逮捕归案。 《淡蓝之眸》融合了宗教和信仰,甚至还藏着爱人的温暖,然而在剧情铺陈上的平淡却成为了致命伤。
《淡蓝之眸》的导演是史考特库柏,而他曾执导过强尼戴普主演的《黑势力》,那部电影我相当喜欢,也因此对同样身为较为冷硬风格的剧情片《淡蓝之眸》有所期待,不过两部始终是不同定位的电影,《淡蓝之眸》给我的感觉就真的是一部小说改编的电影,适合你细嚼慢咽,但不一定好吃。
怎么说呢? 首先,《淡蓝之眸》整体的节奏偏慢,尽管电影很快就切入正题,在贝尔办案的过程当中,却没有太多的高潮迭起,所以若是你在观赏《淡蓝之眸》前半段发现有些令人昏昏欲睡,那么也不用太期待后半段会有更提神的剧情; 但反之,若是你喜欢那种节奏缓慢的编排,那我觉得史考特库柏至少在塑造背景时代的氛围上还是有一定的功力,《淡蓝之眸》能够让你完全融入在那个情境之中,画面感也拍得漂亮。
再来,身为一部悬疑片,所幸《淡蓝之眸》在稍嫌平淡的剧情上有藏了一段转折,虽然这个转折或许很多人会有猜想到,在其他电影中也见过类似的安排,但这还是为这部电影加了点分数回来,因为《淡蓝之眸》所要传达的东西正是结局才会完全显露出来的,那是一个对于复仇与放下的拉扯,电影巧妙地使用一连串杀人事件作为背景来去衬托出角色的心境转折,这是《 淡蓝之眸》最为抢眼的地方。
而如此复杂的心境转折,当然要有撑得起来的演员,说到主角克里斯汀贝尔,其演技实力早已不再话下,这次的侦探角色所蕴藏的情绪丰富多变,贝尔依旧驾轻就熟,这没有什么好说的; 倒是另一个重要角色,也是贝尔的助手哈利梅林——我们在《哈利波特》系列中熟悉的达力——有着不亚于贝尔的好演出,尤其是在《淡蓝之眸》我后面关键转折上扮演了举足轻重的角色,这可以说是出乎意料的亮点。
整体来说,这部《淡蓝之眸》我自己并不是太喜欢,尽管有着克里斯汀贝尔和哈利梅林的精彩演出,但依旧无法盖过本片剧情上的平淡与乏力。
尤其是身为一部悬疑推理片,我们才刚在 Netflix 看过《锋回路转:抽丝剥茧》这样子的代表作,对于《淡蓝之眸》的故事编排就会感到无聊些。 不过值得庆幸的是,它并没有沦为 Netflix 上的烂片,还是有及格以上的分数,尤其如果你喜欢克里斯汀贝尔,那么《淡蓝之眸》还是值得你一看的。
这是一部有时代感的小说电影,它需要我们像读一本书一样,静下心来品味剧情静静地流淌。就像在读它的原著小说一样,只不过是反过来了,品味剧情的同时,也去想象原著那细腻的表达。
很多影评都说这是一部慢节奏的电影,我并不认同。《淡蓝之眸》有它的节奏,一个又一个的案子,一个又一个的发现。而且显然导演为了不输商业片的观感,加速了剧情的表达。如果是原著,会在背景介绍上凸显更多的细节,但是为了能够把一本书的剧情塞进2个小时的电影,我觉得这样的压缩是值得的。
如果不看电影的最后半个小时,我会认为这是一部类似福尔摩斯的侦探片,它很传统。3场谋杀,几个线索,逐渐接近凶手,最后在烈火中结案。最后半小时的反转也不难猜,几处没有揭开的伏笔和主角的身份,似乎已经道出了这个甚至算的上是老套的剧情设计。加上这个伏笔,我会认为这是一个还算是传统的侦探电影。
剧情的元素非常戳我的xp,1830年的美国,西点军校,服化道非常好,加上电影那股冷淡的调色,一下就把人拉回了那个煤油灯的年代。神秘主义,献祭仪式,女巫猎人,宗教,这些带有克苏鲁的元素更是让我兴奋,这是我的兴趣所在。影片里对尸体有特写,还是蛮逼真的,看得会有一些紧张。
克里斯蒂安·贝尔继《雷神4》以来再次出演一个痛苦的父亲,贝尔是演这种角色上瘾了吗哈哈哈。哈利·米尔林饰演的诗人更是令人惊叹,贡献了精彩的表演。更令我震惊的是他居然小时候在《哈利波特》中饰演哈利的堂兄!减肥是真的能增加颜值。
总之,《淡蓝之眸》带给我了非常舒适的两个小时,演员的演技和非常到位的服化道让我自然地沉浸在其中了,静静跟随破案的过程,享受这些神秘元素带来的感官刺激。这不是一部剧情特别优秀的作品,但是它真的让我回想起了几年前那种安安静静看书的感觉。或许我们真的需要对生活做一些减法,回到那个少一些打扰的时代。
特意翻了两遍电影,把线索缕清,缕清后整部电影就没有什么意思了。
爱伦坡的小说情调晦暗低沉,技巧醇熟,神秘色彩浓厚。电影里的元素,镜头有些类似的味道,只能说有些。男二取名爱伦坡来致敬,以他早年在西点军校的经历展开, 哈利·米尔林演得非常好,但演得有点偏,完全当成一个歇斯底里的理智疯子来演,该说导演这是致敬大师呢还是添油加醋呢?
贝尔的演技也不错。整部剧的氛围塑造不错,止于此,如果你以模糊神秘的视野看这部电影,不去深究,也说得过去。要是深究了,就该后悔了。
叙事手法和故事背景一样“古典”,整体缓慢而深沉,气氛营造的不错,悬疑探案是主线,救赎与理解则是延展的另一面。对的人没有在对的时间相遇,而坏人却无处不在。
要是拍成希区柯克和爱伦坡的破案比赛,可能分数会高一些,神神鬼鬼的拍的太乏味了
令人心碎的一句话 我多希望ta那天遇到的是你
“我多想我女儿那天在舞会上能遇见你,也许我们能成为真正的家人”,而强忍情绪的爱伦坡只能说再见。两个大男人在冰天雪地的小木屋里用眼泪推理和忏悔,我被这场景动容了!就冲这结尾,三星多给一星!
看了两小时的坡圣模仿秀
没推理 没节奏 没反转 说惊悚连我都吓不到
很不均衡的一个电影:故事上试图塑造一种亦敌亦友的师徒关系,但由于年轻演员演得太轻导致这个关系不成立;叙事上前半程慢慢悠悠草蛇灰线,后半程仿佛知道时间已超紧赶慢赶。贝尔当然还是很好,但放在这个片子里属实大材小用了。
太平庸了,自以为反转很高明,贝尔为啥?为啥?真缺钱啊?
角色都搞上爱伦坡了,演员都找上贝尔了,结果就这?装腔作势。近期看的欧美悬疑推理电影就没有一部让人满意的,已完。
没有把重心放在猎奇上,解谜更多的是解开心理创伤。节奏可以更快一些,关于梦境的探索有些停留在表面。
网飞的电影部门真的,很少有优质产出。影片前后甚至有脱节感。前半暗到我用mac勉强看。一个base在纽约的故事,用了大量英国人当主演,塑造方面没有硬伤,就是这个色调加过往经验,很容易跳回英国去。爱伦坡这个角色,弱了。
奶粉钱大电影。质量之烂的难分伯仲,爱伦坡的造作口音以及结尾处烧纸条情节意外和玻璃洋葱难兄难弟。很难想象甘斯布为何甘愿出演这种单纯男主红颜背景板,年逾九旬的杜瓦尔怎么能被说动客串,但更难接受贝尔数十年如一日仿佛欠了数位导演的债在演一部如演一部的流水烂片里使劲演戏。爱伦坡缘起由头是假,随机切换布景的雷神四才是真。低于三流水平的古典探案英剧单集剧本硬是注水到超两小时,混乱的叙事节奏和悬念推进让成品质素望尘莫及它的群戏和美术本应企及的高度。贝尔的表演不仅没能力挽狂澜,反令熟稔程式捏塑的角色加速与故事基底的割裂,哥特或军校仅成摆盘。而导演集结这台豪华阵容和冷寂风光极力试图在平庸写作之上捕捉的,构成硬汉侦探核心魅力的氛围感最终也随着搭建的全面坍塌轻飘飘地如托梦而生的诗句和染血裙摆的丝带坠向了庸俗的深渊。
娱乐性还行,但反转前的剧情没什么悬念,反转后的部分也谈不上有新意
2.5爱伦坡粉丝在这里写下一个问号。无论是从悬疑片的角度还是从爱伦坡美学讨论的角度,都非常浅薄,节奏就像骑车过减速带,整个破案逻辑可以说幼稚极了。达利表哥太适合奇怪长相的storyteller了,跟贝尔搭戏也不怵,另外这个戏预算很厉害,配角配置太高了,可惜可惜。
气氛做得这么足就只给我看这个?
评分靠谱,差不多就是这个分吧。最后反转还不错,但也不能挽救是部烂片的现实
这是一部在片中醒目出现了叫做Hitchcock的角色、唤作Vertigo的病症却与此条著名的悬疑类型支脉没有任何干系的严重涉及埃德加·爱伦·坡的电影。“生与死之间的边界是含混不清的。谁能说出生命在哪里终结,死亡又从哪里开始?”……有人说没有反转?反转还是有的,而且你甚至可以说它有一定的力道。但问题却在于(也是由贝尔领衔出演过的一部很有名的电影曾经呈现过的问题):如果影片要用这种方式进行反转的话,那么之前许多“此人单独存在的探案场景”,便会出现不符合故事体系自身逻辑而只是单纯在为了欺骗观众的现象。因为一个人独处的时候,你是不用“演戏”的!……PS或许应为哈利米尔林饰演爱伦坡点赞。除脸型配合发型确有几分神似,更在于他数年前所塑造的科恩兄弟巴斯特歌谣中的人彘,无论角色气质还是命运走势都高度契合于坡推崇的“死亡化境”
足够体面的古典奇案,可视为《乌鸦》(The Raven, 2012)的前传,同样双男主,同样是坡协助调查。贝尔饰演的奥古斯都警探是这故事的叙述者,坡的参与足以引起我的兴趣。在这样一副腔调之下,内核仍与当代性的惊悚情节紧密相连。剧情的发展有时舒缓,对话有时也过长,结局我虽没想到,可总觉得是个不必要的情节反转,只为凸显某人的悲剧色彩。如换成坡本人是叙述者,我会更喜欢一些。但如果那样,作者想要的结局对他而言恐怕就更无惊喜了。
网飞也搞“老带新”,你说拍的不行吧也不至于,你说有意思吗还真没啥意思。
克里斯蒂安贝尔你是怎么回事,2022电影一个莫名其妙的阿姆斯特丹,一个莫名其妙加昏昏欲睡的淡蓝之眸。那一片烘托气氛的雾茫茫让我查了下西点军校地址,在纽约不应该是西海岸的湿润气候呀,难道那时候有雾霾。爱伦坡的演员因为丑得过目难忘一眼认出在后翼弃兵里出演过,本人好歹是个诗人加恐怖小说家,怎么电影里那么点儿浪荡愣头青,确实像俄罗斯电影《果戈里》,都是不正经的悬疑破案。