消失的西德尼·豪尔

影片其实讲述了一个挺平淡的故事：西德尼·豪尔，从小表露出写作方面的天赋。他的妈妈无时无刻不在监视他，乱翻乱扔他的东西，变态的母爱。他的一个朋友把一卷其父亲性侵未成年人的录像带放在西德尼那里，却被妈妈损坏，导致朋友绝望自杀。西德尼很自责，也彻底和妈妈决裂，离开了家。可他并没有去告发朋友的父亲，而是将朋友的经历写了一本书《郊区悲剧》，大获成功。从此，西德尼平步青云，名利双收。可他一直有精神心理上的问题。他经常看见幻影，特别是那个朋友的幻影，不知道是不是因为他内心自责愧疚。他害怕社交，不喜欢媒体和聚会，经常酗酒。他的妻子蔓丽迪是他的初恋情人，两人的初恋非常美好。但是后来到了要离婚的地步。影片中并未正面提及冲突的原因。但是蔓丽迪控诉西德尼太自我。此外西德尼出轨。虽然他很爱蔓丽迪，但他还是出轨了。最后情人的出现及意外的电梯事故导致蔓丽迪哮喘发作死亡，一尸两命。影片中有一段西德尼此时的独白，很是发人省醒：“ 一旦melody离我而去，我开始渐渐明白，望着外面一片璀璨的城市灯光，我只是那无以计数城市灯光中的一束而已，一个小小的，微不足道的像素，葬身于生活的白噪之中，不过是适时的闪烁短暂的一秒。”所以他要做一个无名之辈，他放弃了一切身外之物，带着一套衣物，一条名叫荷马的狗（蔓丽迪曾说，如果他们的孩子是男孩，就叫荷马），向西走去。在西边，有他和蔓丽迪的梦：一座现代化的房子，蔚蓝的天空。他们曾约定要在30岁的5月25日到达那里。其实当西德尼有钱时，他就已经买下了那座房子，可是正如蔓丽迪所说，他们都不是孩子了。而当最后西德尼终于来到那座房子时，蔓丽迪已经不在。在流浪的途中，西德尼还干了一件事，烧毁所有图书馆、书店中他的书，我想这也是他赎罪的一种方式，他一直认为是他害死了他的朋友。而流浪则是他对妻子的赎罪。最后，西德尼因为身体机能衰退死亡。

影片其实挺平淡的，但是拍摄手法不错：青少年的西德尼、成名的西德尼、流浪的西德尼交叉出现，给影片蒙上了一层神秘悬疑的色彩。我想影片的主题应该是自我救赎吧。但是我认为西德尼固然有错，但错不完全在他。朋友的死是一个意外，也是必然。在这件事上，最大的罪人应该是朋友的父亲和西德尼的妈妈。但是西德尼却一直活在内疚中，说明他本性还是善良的。他在学校里就不受欢迎，所以他缺乏自信。故此，他一直不喜欢party。当他被提名普利策奖时，他一直怀疑自己。而对于竞争对手毕晓普，他也一直予以肯定和褒奖。我觉得他最大的错误在于对蔓丽迪的背叛，只可惜悔悟太晚。可能有时候，我还是觉得人需要放过自己，不然不仅伤害自己，也伤害了自己爱的人。

西德尼·豪尔从五岁开始就有写日记、随手记录自己心得的习惯，有着极高的写作天分。母亲过度控制他的一切，父亲残疾，一家人靠着父亲的残疾保险活着，家庭关系并不和睦。中学时，不擅长社交的西德尼性格懦弱，见到欺凌状况也不敢阻止。看似强壮无比、在校恃强凌弱的布瑞特却在家人面前自杀。西德尼曾在五年级时他一起将一个盒子埋在郊区的山上，后来西德尼才知道里面放着布瑞特的家庭秘密。

聪明美丽的邻居少女蔓丽迪爱上了西德尼，读了他在校报上发表的所有文字，还建议他以布瑞特的遭遇为小说的开篇，西德尼写下了这部小说，没想到大卖。蔓丽迪有着过人的竞技能力，没有玩过的游戏都能赢，两个年轻人最终走到一起。可是因为西德尼不停参加书友签售会、访谈。让他们的关系没有了原来的默契。蔓丽迪哮喘病意外去世。西德尼得知一位年轻读者看了他的书而自杀，让他自责懊悔。二十三岁的他抛下成名带来的一切。改名、变换身份踏上了通往西部的流浪旅途，将路过的图书馆中自己的小说找到后烧毁，以免有青年读了他的小说而自杀。

弗朗西斯假扮侦探一直寻找着突然从出版界消息的西德尼，他曾与西德尼一起提名普利策奖，最终因西德尼的粉丝自杀而变成他获奖。他们彼此都从文字中欣赏对方。因为儿子看了他的作品，使儿子从失母之痛中走出来，他对西德尼感激不尽。当他找到西德尼时，他希望写一部西德尼的传记，最后一路同行，送西德尼到了所买的沙漠深处的房屋。这是西德尼曾经与妻子蔓丽迪的约定， 不管将来会不会在一起，到了三十岁的5月25日时，来到这里相见。他将妻子生前喜欢的小雕塑放在桌上，了却了心愿的他晕倒在地。弗朗西斯接到电话时，西德尼已经在医院里病入膏肓，七年的流浪耗尽他的身体。他同意弗朗西斯为他写传记。就这样，一人躺着讲述他所经历的一切，一人坐着录音、记录……

电影将西德尼未成年时，成名后及流浪时三条线交织，让不太复杂的剧情看着很繁杂。与母亲争抢日记本、录影带的场景和妻子困在电梯间呼吸困难的场景来回切换，很有冲击力，因他生死的人让人难过，悲哀。这也是作家细致、敏感、多情的结果。

我不懂拍摄技术，只要故事讲清了，有一两段打动我，就会觉得电影不错。这部是值得的。

曾经听过我们高中一位年纪很大的化学老师说过一句话：“如果你看见了你班同学突然地大笑、疯作疯闹或者没事儿就找别人说话，请不要觉得他们疯了，更不要去嘲笑或者是惹怒他们，他们或许只是因为那天的情绪真的是低落与失望而做出这些傻事。”其实现在想想，这句话是对的，一些人表面看起来是外向的加州阳光，但是没有人知道他的内心深处是否藏有一颗寒冷的曼彻斯特，他只是想要得到关注或者只是希望通过开心的庞怀大笑与陌生人交流将自己的悲伤带出去，希望其他的人过得安好，希望自己喜欢的人认为自己是安全的、健康的，总是会给他们展现出最好的一面，不想让其他人认为自己患有什么抑郁症之类的疾病，不想让其他人知道自己的悲剧，就好比有些悲伤是走不出来的的，每个人都不一样，每个人都有跟自己过不去的坎，每个人都没有权利说自己很了解对方，每个人都有自我的权利让未来如何地悲伤或者开心地过下去。这个关于自己是否可以与过去的一切和解，是每个人都有的权利，我们只是旁观者，我们不知道他们的内心深处埋藏着不想让其他人知道的秘密，我们只能以沉默以待，以同情与怜悯相待。

当我看完这部网上所说的看不懂的电影之后，其实不在于你是否看懂，而是你是否能够从其他的角度去看待这部电影，如果从剧情上来看，这部电影的戏剧张力是欠缺的，情节过于复杂，但是如果从一个人内心深处的悲剧角度来讲，这部电影类似于《海边的曼彻斯特》，（之后用曼彻斯特代替）更准确地说，是从另一种视角拍摄与制作的，相比于曼彻斯特的男主，西德尼•豪尔在最后的生命时刻之内选择了自由，并不是选择而是毫无畏惧地扔掉了一切走进了另一个世界，那是一个能够与爱人相互分享彼此内心的世界，远离了嘈杂的人世，他的故事或许在我们的眼中只是个天才的悲剧，但是，在他的眼中，是我们无法理解的矛盾与自责的心灵，他只是一个普通的男孩，只想成名的他，一次又一次地将自己逼到了尽头，一次又一次地想重新开始，他的内心是挣扎的，然而最后也选择了放手。去回到自己所说的可以改变自己一生的一毫米秒，去陪伴自己的爱人。

西德尼•豪尔

电影与电视剧到底有什么区别，电影更多的来说是讲述一个故事的，它更强调的是对这部作品所迸发的情感与细到精致的细节，所以你会发现往往决定电影好坏的往往不是演员，更多的是导演与编剧的策划与指导，然而电视剧往往给观众们留下影响很深的其实是演员以及所演的人物形象，比如说很经典的的《生活大爆炸》这部电视剧，留给印象最深的往往不是里面搞笑的情节更多的是每一位人物的模样与形象，当你跟其他人谈论这部电视剧时，你首先会想到的是谢耳朵这个人物，他有什么样的性格以及怪癖，而不是那些笑掉大牙的故事情节。所以说电视剧站主导的往往是人物形象。为什么会在这部夹杂伤感与遗憾的电影中会想到这些。其实这部《消失的西德尼•豪尔》电影里不仅拥有能够串联在一起的三个不同时间段的情节，更多的还有对人物的刻画与细致深入地对人物内心的描写。本部电影主要围绕着三个人的故事来制作的，所以我也想用人物来讲述这部电影。

影片发生在一个阳光明媚、充满着樱花的美国小镇里，但是环境给人所带来的氛围往往与人的性格不同甚至相反，没错，这部电影的男主就是这样的一个人，他的内心是内向的，充满着幼稚与纯真的一个壁花少年，说到这里，导演选的演员真是符合这种形象（没错，电影《壁花少年》的男主就是他）。但是终有一天自己的世界会被这外面的世界所打开的，当他读起对mel的渴望与意淫的诗句时，我们也会知道这也是一个外表很冷，内心其是狂热的人。当他开始寻找那个名叫mel的人时，影片就讲二者联系到了一起，开启了另一个西德尼的世界，他开始变得外向，变得积极主动，不再是那个羞涩的偷窥狂更是一个敢穿过这条相隔两人的街道的大男孩，他向她示爱，他将那块写有 I crossed the street的板块毫无犹豫地插在她的家门口上，那一刻，他的稚嫩变成了他人生最纯粹的时刻。这也是mel一直想要的时刻，整部电影不仅对人物有着深度的刻画，更将人物的表演张力演到了极致。人物之间的联系也做到了完美，不仅局限于故事的联系，更将人物的命运与各自的世界相互联系到了一起，让这部电影一环扣一环，步步扣着人心。西德尼这个人物命运以及形象在时刻的改变着，当他成名之后，更多的迎接的是巨大的压力与自责，他能看到现实不存在的事物，他内心充满了罪恶感与痛恨感，影片中设置了许许多多令人感到玄幻的场景，这正是西德尼在巨大的压力之下以及那次事故所带来的阴影，他走不出来，只能失去自己的笑容去生活。他变得焦躁郁症，背后也偷了几次情，他的每一步行动，不仅将他推向了深渊，也将他与爱人的爱情走向了终点，mel的死跟他有关，这让他深受自责甚至是自杀，但是正是她的死让西德尼明白了生命的真谛，他想成为nobody，他也意识到了，自己就是城市里的千万灯火中的一个，他开始奔波，开始烧掉自己曾经的一切，走向那块定好在30岁相遇的蔚蓝天空下带着游泳池的别墅，但是一切还是晚了，蔚蓝下映衬出来的绿色的草地变得发黄，一片陈旧，但是西德尼的心里还是那座充满着鲜花与樱花的世界，他走进了里面好像与外面的悲惨世界从此划上了界限，他的眼里只有过去美好时光所留下来的印记，他跟他的狗说到家了，那一刻心中的她也回来了，也正是结尾最后那一段的回忆。他还是深爱着她，只是更多的从心里去爱了。

最美好的相遇

5月25日

剧情紧张、迂回曲折，结合Hall的状况，片段跳跃有点多！ 不太好意思花了3天才看完，第一次感受到了一种不在电影院而有电影院的感觉（迷糊）。 人生中的幸福总是需要不断的，again and again 努力，而悲剧却可能是一瞬间的，一蹴而就!

cherish the present...

这是一个会被认为矫情俗套的故事。

三条线，穿插进行，不用猜就知道如何稳步推向高潮。

总体上和壁花少年非常相似。

每个人头顶上总有些笼罩不散的乌云。现实生活中我们的烦恼也常常同片中一致，性、家庭、死亡，无法避开的问题。

总有些度过难关的人会对煎熬中的人展露居高临下的姿态，他们怀着自己那份尘封的沉重，风轻云淡地说那些都不是事儿，你不必强说愁。

甚至于，如果像本片这样的所谓烂俗故事，都能使你触动，那你便是郭敬明作品的受众。

悲伤要多重，才够格逆流成河？

主角喜欢描写个体的日常生活，其素材来源于自己和身边人，并用轻佻嘲讽的方式，试图展现出这些故事背后巨大的虚无悲剧。

而他也只能这么做，因为显然在书写出第一本书时，他只是一个拥有不幸福的父母，真爱不过在街对面，在学校以边缘文艺同学角色生活的人。他的世界非常狭窄，他能做到的，是不断挖掘着以自身为中心的生活，在里面发现值得作为故事呈现的平凡哀伤社区生活。

缠绕主角一生的噩梦或因他主动或因被动而起。

取材自身边人的创作，更具感染力，也更有力量。在那之前有个前提，创作者必须将自己置身在他的生活之上，以一种更全面而又刻薄的视角去审视一切，这将使他面临一个不可避免的事实，他会成为他赖以生存的土壤上的破坏者。

登堂入室如此，美国情人如此，燃烧作为芯丝的他人，来促成绚烂的短命火花，最终也让自己堕入寒冷的黑暗中。

西德尼豪尔，一个少年天才作家。

五岁就开始记日记，中学时已经是学校校刊上的小作家，连学校里的黑人老师都刮目相看，剑走偏锋，在老师布置的散文课上，自己竟写了一篇关于青少年性意识的意识流文章。

因为自己的不小心，导致了同班同学很重要的一卷录像带被其严密监控的母亲发现。（原本他母亲就是个喜欢整理儿子房间，并清理儿子乱七八糟或者自己认为不合时宜的东西，比如豪尔的漫画杂志。）豪尔应该意识到录像带的重要性，并且在看过了里面内容后仍然随意的放在自己的房间，导致其母亲发现，并在盛怒之下，扔进了壁炉的火中，然后就导致了同学的自杀。

但豪尔不但没有把事实的真相公布于众（也许并没有什么作用），反而以此为契机，以同学的自杀事件启发，以此为蓝本，写出了一部非常畅销的小说，并以此成为了天才作家。（当然，豪尔本身就有作家天赋）然后，在后来的生活里，平步青云，名利双收，财色兼顾。（当然，此时也出现了精神异常：幻觉。也许是遗传？他父亲究竟是因为什么病史不得而知。）出轨，并被发现，但死不承认，以为可以瞒天过海（也许，真的觉得自己的出轨是幻觉？）最后导致自己的妻子，已经怀有身孕的妻子，因被困电梯间突发哮喘而亡，一尸两命。

然后，豪尔才开始自我检讨，七年间一直流浪，隐姓埋名，消失在公众视野之外，正如电影的名字：《消失的西德尼豪尔》。

最后等发现的时候已经是身患绝症，并同意另一作家的请求，书写传记，然后才有了这一部电影。

故事其实很平庸，不过，三线交叉叙事的方式很特别，悬念设置的很棒，平庸的故事，也一点点的伟岸起来。镜头，配乐，画面，都很棒。我特别喜欢，豪尔流浪那一部分镜头，很喜欢。

这是一部关于自责、自我赎罪的电影。一个少年天才作家，如何在懦弱和成功的迷失中一步步毁掉了自己的所有，最后也毁掉了自己。

自己的失误，导致了同学的死亡；自己的迷失，导致了爱人的死亡；自己的自责，导致了自己的死亡。

也许，换个名字会更恰当：西德尼豪尔的一生。

我喜欢这个残忍的故事，更喜欢导演的这种叙事方式。有时候电影不够吸引人，不是故事不好，而只是导演是个白痴。

能用镜头抓住观众眼睛的导演才是好导演。

同理，作家也是如此

另外说一句，我更喜欢他父亲这个角色，虽然只有为数不多的几句台词