旅馆大堂对面

导演想到一个故事，于是拍成了短片；导演想证明自己会了新的剪辑手法，于是拍成了电影……但当故事远不及希区柯克周密时，剪辑技巧就只是技巧而已

男主貌似很聪明，其实是运气好，简单的嫁祸而已，其实没什么高智商的内容。导演用剪辑刻意制造的悬念，被无聊、空洞的剧情、台词冲掉了。安娜纯粹是没用的角色，她的出现更显示出编剧的无能，只能靠意外的运气角色来编织剧情，使之看起来合理，其实更弱智了。

女主典型的波大无脑，看到情郎把手机忘在房间里就应该用抽水马桶抽掉消灭情郎来过房间的罪证，提醒路人甲快点离开何必拉着人家手呢？既然把路人甲拉进来做替罪羊那么就说是他的错让丈夫拿他出气好了，何必上去抢枪结果被打死？？

小情郎也智商有大问题，一进去发现朋友把老婆杀了，这时候就已经不能信任这个朋友了，因为一个杀了人的人为了脱罪什么都干得出来，你不过是人家的朋友而已，人家连老婆都下手杀了，而你这个抢人家老婆的人更要杀你了，而且人家还是用你的手枪杀的老婆，嫁祸你还不是易如反掌，小情郎连这么简单的眼前的危险都看不出来，活该被人害也难怪了。

整个故事情节其实挺简单，若一顺溜讲下来，大概观者会大呼无趣，但导演时空交错的剪辑手法在一定程度上挽救了这部片，但也仅此而已，囿于故事本身的单薄，实在只适合短片讲述，拉成长片显得沉闷冗长、欠缺高潮

故事漏洞不少，看过一点CSI的会知道，要定一个人的罪也不是那么容易的，开没开枪可做硝烟测试，哪那么简单就可嫁祸一个人，还有那个老服务生为什么那么容易就听从凶手的摆布？少点理由啊，我还以为凶手会在电梯里灭口呢。。穿着服务生制服大摇大摆走出案发现场，貌似潇洒，但如果一不小心给记者什么的拍了照，再或者被以后的调查警员发现曾出现在那里又作何解释呢？。。（看片强迫症又有点犯了。。）

片子的不足挺多，但这样的故事模式却颇得我心，不复杂的场景，为数不多的登场人物，相对不长的时间段，完全靠情节来推动故事发展，张力十足，拍得好就能成为经典

    1、男女4人（包括3楼的安娜）通篇对话毫无逻辑，磨磨唧唧词不达意，表达能力不堪比三岁小孩。只要其中一个人能说人话，整个意外事件就不存在了。导演编剧靠这个语焉不详来编故事、拍电影，可谓一坨屎。
    2、对于服务员来说，他只知道唯一一个男人开对面房窥探、然后杀人、最后从电梯逃跑，根本就不知道房间内的曲折，根本没看到还有另一个男人进旅馆、进房间、被陷害。他有什么理由隐瞒一切、替人脱罪？收个服务小费他就敢、就愿意隐瞒杀人案情？shit!
    3、服务员为啥烧纸条？不管发生什么事情，他都是局外人，就是一服务员而已，有必要烧纸条么？他从头到尾没参与任何事情，导演给他设计的各种表情、预演、动作都是故弄玄虚。一坨屎！
    4、凶手既然敢带枪抓奸，直接拍门冲进去对质就行，叫人来干啥？你既然没胆量，要等朋友一起来，那你哪来的胆量和聪明利索地楼道里寻人、瓶子砸人、绑人、高明地陷害人？
    5、小朱从电影一开始就理智地各种劝阻凶手，既然进入了杀人现场，这时候你要么帮朋友收拾逃跑，要么置身事外，竟然还在那磨磨唧唧，处处加上自己的血印、指纹。有任何道理么？shit!
       6、小朱明知道人家在对面窥探、寻找奸夫，他怎么敢进门？怎么进去的？进去还磨磨唧唧半天不怕随时冲进来？问题是他进去干什么？他不去赴约不就啥事没了。
    7、女主明明很爱男朋友，通奸啪啪啪完事还在床上跟情人说很爱男朋友？这唱的是哪出？